25.01.2015 Views

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

45<br />

c) Den indre bygnaden. Den indre bygnaden i språket blir ikkje skipla av eventuelle<br />

endringar på dette punktet, for det er uansett ein del ord med obligatorisk dobbel m<br />

(f.eks. lammet) eller med obligatorisk enkel m (f.eks. same).<br />

d) Ordgruppe. Desse orda har ingen andre gjennomgåande eigenskap enn nettopp<br />

alternativ skrivemåte av m. Det er såleis ikkje tale om ei tydeleg gruppe som ein kan<br />

bestemma orda i ut frå andre attkjennelege særdrag. Men at me har alternative<br />

skrivemåtar i mange ord med nett denne konsonanten, er nok velkjent, slik at<br />

språkbrukarane er opne for denne variasjonen. Men pga. at orda ikkje har tydeleg<br />

gruppestatus, er det her relevant å leggja vekt på prinsippet om frekvens, jf. prinsipp 4<br />

under punkt 1.6.<br />

Skrivemåten -domen/-dommen er her avgrensa til dette eine suffikset, og såleis er<br />

det ei svært klår ordgruppe, dessutan er ordgruppa med dette suffikset nokså frekvent.<br />

e) Som identitetsuttrykk. Enkel m blir nok oppfatta som ei markering av tradisjonell stil i<br />

somme ord, f.eks. sumar og sume. Elles er dei fleste variantane nokså nøytrale og ikkje<br />

typiske identitetsuttrykk.<br />

Skrivemåten -domen eller -dommen her er kanskje ikkje brukt som noka<br />

markering av regionalitet eller modernitet. Men den som ynskjer å markera<br />

tradisjonalitet, vil neppe bruka mm.<br />

f) Nytt Her blir det nokre endringar jamført med rettskrivinga i dag ved at gruppa av<br />

valfrie ord blir redusert, og at 29 enkeltformer blir tekne ut or norma. Men ettersom dei<br />

29 orda er lite frekvente, skulle dei praktiske konsekvensane vera reduserte.<br />

Konklusjon<br />

På møtet 13.5.02 vedtok seksjonen at lite frekvente former med enkel m skulle gå ut or<br />

norma.<br />

Utbreiinga i både talemålet og skriftmålet talar for at ein held oppe ein viss valfridom<br />

her. Å "rydda opp" for å laga eit heilt enkelt system, har også vist seg å vera svært<br />

vanskeleg, for tendensane er så ulike frå ord til ord. Det einaste som kan gjerast for<br />

ikkje å "overdriva" valfridomen, er å ta ut valfrie former i svært lite frekvente ord,<br />

ettersom gruppa ikkje har andre felles særmerke enn denne m-en. Dei orda me då står att<br />

med i framlegget til kva ord som skal ha valfrie skrivemåtar, er slike me meiner er<br />

nokså frekvente og/eller viktige som identitets- og stilmarkørar. Jamfør elles punkt<br />

3.3.1.<br />

Mindretalsframlegget frå 13.5.02 gjekk inn for at formene med enkel m gjekk ut,<br />

jf. vedlegg 3.<br />

Det er parallelliteten med valfridomen m/mm i enkeltord som gjer det naturleg å la<br />

den også omfatta suffikset -dom. I 2000 gjekk årsmøtet inn for å setja skrivemåten med<br />

mm i klammer, men det er truleg ikkje rett å sløyfa han frå norma. Han er trass alt så

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!