Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
221<br />
Vedlegg 4:<br />
Framlegg frå Johan Myking til møtet 13.5.02<br />
Johan Myking<br />
Nordisk institutt<br />
UiB<br />
01.05.02<br />
Til<br />
Referansegruppa (den utvida fagnemnda)<br />
Eg er kjend med at referansegruppa har møte for å førebu møtet i seksjonsmøtet 13.<br />
mai. Med dette vil eg leggja fram dette framlegget til røystetema for seksjonsmøtet:<br />
Skiljet mellom hovudformer og sideformer (klammeformer) i nynorsk vert halde<br />
ved lag.<br />
Grunngjeving:<br />
Landsmøtet i Noregs Mållag vedtok 28.04.02 ei fråsegn om normeringa av nynorsken.<br />
Eit sentralt punkt i vedtaket var at skiljet mellom hovud- og sideformer burde haldast<br />
ved lag i nynorsk. Vedtaket vart gjort med stort fleirtal etter ein sakleg debatt, og alle<br />
dei vanlege "fløyane" i mållaget samla seg bak dette synet. Vedtaket gjekk òg mot det<br />
opphavlege framlegget frå styret i NM, som var at normhierarkiet burde opphevast. Ein<br />
viktig føresetnad for vedtaket var at ein ønskjer at nynorsken skal gje rom for<br />
individuell og regional variasjon, og at verken "tradisjonelle" former eller regionale<br />
særmerke skal stengjast ute frå norma. Vedtaket peikar i same lei som det synet andre<br />
nynorskorganisasjonar har gjeve uttrykk for.<br />
Eg er klar over at stemninga på seksjonsmøtet i Norsk språkråd 08.02. vart oppsummert<br />
som eintydig positiv til å oppheva skiljet, og då er eg sjølv medansvarleg for det.<br />
Likevel var dette eit "konsensusvedtak" og ikkje noko vedtak gjort ved formell<br />
avrøysting. Då eg innleidde til diskusjon på landsmøtet i NM 27.04., gjorde eg greie for<br />
stemninga og haldninga i nynorskseksjonen og mi eiga vurdering, men eg meinte<br />
likevel at landsmøtet måtte kunne drøfta saka på fritt grunnlag: Ein språkpolitisk<br />
organisasjon kan ikkje kjenna seg bunden av eit konsensusvedtak i <strong>Språkrådet</strong>, men må<br />
ha lov til å uttala seg om dei grunnleggjande premissane. Heller ikkje i<br />
nynorskseksjonen har det vore noka eintydig oppfatning av om Kulturdepartementet har<br />
gjeve ein "invitt" eller eit "direktiv" om å oppheva normhierarkiet.<br />
Den politiske realiteten i dette vedtaket – at det uttrykkjer haldninga til ei samla<br />
målrørsle – må vegast mot det taktisk vanskelege i å halda ved lag eit skilje i<br />
rettskrivinga som bokmålet går vekk frå – eit argument som har spela ei stor rolle i
Change language