25.01.2015 Views

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

tidlegare utestengde tradisjonelle former (åtti- og nittiåra). Døme kan vera<br />

klammeforma på -a i ubunden form av svake hokjønnord (ei visa; 1983), jamstillinga av<br />

me og vi (1983), jamstillinga av -de- og -te-ending i e-verb med stammeutlyden -r<br />

(førde, styrde ved sida av førte, styrte; 1986) og ”nyopptaket” av klammeformene so,<br />

urd, skard attåt hovudformene så, ur, skar (1995).<br />

I målrørsla har det skjedd ei dreiing frå eit ”talemålssyn” med vekt på valfridom til<br />

eit meir tradisjonalistisk syn – med mange nyansar i begge leier. Såleis finn me ein meir<br />

tradisjonell nynorsk i målideologiske tekstar no enn i syttiåra. Men den ikkje-ideologiske<br />

eller prototypiske nynorsken ser ut til å ha gått i ei anna lei. Her verkar det som<br />

det har skjedd ei konsolidering etter dei linjene me skisserte ovanfor: ein moderat tradisjonell<br />

læreboknynorsk – med visse variasjonar, ikkje minst regionalt, men klårt mindre<br />

enn før. Den dominerande nynorsken kan sjå ut til å ha fått ei ganske fast form, med ein<br />

regulert variasjon på visse symbolsk viktige punkt og ganske einsarta formval elles. Av<br />

dei nye formene <strong>Språkrådet</strong> har tillate, har me klart styrkt seg, og -de-formene i verb på<br />

-r- har òg kome ein del i bruk, medan a-forma i ubunde eintal svakt hokjønn berre har<br />

vorte ei ideologisk markeringsform.<br />

1996–2002<br />

I 1996 tok fagnemnda i <strong>Språkrådet</strong> opp til nyvurdering både bokmåls- og nynorskrettskrivinga,<br />

særleg med tanke på å gjennomgå valfridomen. Nynorskseksjonen i rådet<br />

vedtok på møtet sitt i 1997 desse prinsippa for ein revisjon av nynorskrettskrivinga:<br />

1 Nynorsknorma skal ha ein trong læreboknormal, men ei rettskriving med stor<br />

valfridom.<br />

2 Det skal ikkje vere valfridom innanfor læreboknormalen utanom på dei mest sentrale<br />

punkta der det både er skrifttradisjon for valfridom og svært god talemålsdekning for<br />

to hovudformer.<br />

3 Hovudgrunnlaget for val av lærebokformer skal vere den nynorske skrifttradisjonen.<br />

Ein skal leggje vekt på utbreiinga i målføra og den indre bygnaden i skriftmålet.<br />

4 Innanfor rettskrivinga kan ein opne for utbreidde talemålsformer. Eit minstekrav til<br />

nye former i rettskrivinga er at dei representerer det dominerande dialektsystemet i<br />

minst ein av dei fire landsdelane (dvs. Austlandet, Vestlandet, Trøndelag og Nord-<br />

Noreg).<br />

5 Normeringsvedtak skal i størst mogleg grad gjelde klassar av ord eller former. Ved<br />

endringar i rettskrivinga skal ein unngå å skiple grunnleggjande systemdrag i skriftmålet.<br />

På årsmøtet i 2000 vart dette tilleggspunktet vedteke:<br />

6 Ein skal ikkje ta ut or rettskrivinga former som dominerer i dialektsystemet i minst éin<br />

av dei fire landsdelane.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!