25.01.2015 Views

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

17<br />

nytta ein del av folk som ville gje austlandsfarge til språket, men -a har nok dominert i<br />

bruken. Sameleis vart -i gjord til hovudform i supinum av sterke verb og den tradisjonelle<br />

e-endinga degradert til sideform, også dette fordi ein tenkte seg at -i (vori,<br />

funni) hadde større tilnærmingspotensial, sidan denne endinga dominerte særleg på<br />

Austlandet. I ”umarkert” nynorsk frå denne tida verkar det òg som at desse i-formene<br />

dominerte.<br />

I 1952 vart Norsk språknemnd skipa, med det føremålet å ”arbeida for tilnærming<br />

mellom målformene på norsk folkemåls grunn”. Språknemnda fekk i oppdrag å<br />

utarbeida ein læreboknormal for begge målformene. Resultatet av det vart utgreiinga<br />

Framlegg til læreboknormal 1957.<br />

1959–1996<br />

I 1959 kom så den neste reforma etter vedtak i Stortinget, den nye læreboknormalen. I<br />

røynda var det ei ny rettskriving, sidan heile systemet vart revidert, ikkje berre<br />

læreboknormalen. Ho bygde på Framlegg 1957, men vart noko justert etter eit hardt<br />

ordskifte. Reforma nærma nynorsken endå meir til austlandsdialektane og bokmålet, og<br />

utvida dessutan valfridomen ganske kraftig. Denne reforma var òg kontroversiell, men<br />

vart likevel etter få år godteken som eit brukande grunnlag for nynorsk skriftmål, og i-<br />

målet vart svekt og marginalisert. Utover i seksti- og syttiåra skjedde det ei konsolidering<br />

av nynorsken kring ei midtlinje innanfor læreboknormalen, medan det framleis,<br />

også innanfor normalen, var mogleg å markera seg i tradisjonell eller radikal lei<br />

gjennom formvalet sitt, særleg for dei som også gjorde bruk av sideformene. Såleis oppstod<br />

det ein situasjon med ein prototypisk midtlinjenynorsk boren oppe av sentrale teksprodusentar<br />

som Det Norske Samlaget og Dag og Tid, attåt ulike særvariantar knytte til<br />

tradisjonalistar, dialektforkjemparar og samnorskfolk. Skal me karakterisera denne<br />

midtlinjenynorsken, slik han m.a. viser seg i Nynorsk frekvensordbok frå åra rundt 1980,<br />

må det bli noko slikt som ein ”moderat tradisjonell læreboknormal-nynorsk”. Det vil<br />

seia at ein nyttar hovudformer og unngår klammeformer, og at ein ved valfrie hovudformer<br />

helst vel den mest tradisjonelle. Eit unntak frå dette er infinitiven, der endinga -e<br />

no ekspanderte så kraftig at ho vart meir og meir umarkert og nøytral. A-infinitiv vart<br />

etter kvart til ei markørform for tradisjonalistar og ei regional form for Sør-Vestlandet.<br />

Kløyvd infinitiv, som no var redusert til sideform, har òg vorte ei rein markørform, og<br />

likeins supinumforma på -i, jamvel om den framleis er jamstilt med -e.<br />

I 1972 vart Språknemnda avløyst av Norsk språkråd, som hadde ein sterkt svekt<br />

tilnærmingsparagraf: Rådet skulle ”støtte opp om utviklingstendenser som fører målformene<br />

nærmere sammen”. I syttiåra og seinare har det vore gjort meir avgrensa<br />

endringar i nynorsknormalen av <strong>Språkrådet</strong>, der den valfrie avreguleringa av samsvarbøyinga<br />

av perfektum partisipp tidleg på åttitalet (1981) var mest omstridd. Endringane<br />

har med få unntak gått ut på å auka valfridomen, både i retning av å ta inn utbreidde<br />

talemålsformer, mange av dei felles med bokmål (i syttiåra) og i retning av å ta inn att

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!