Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
Nynorskrettskrivinga - Språkrådet Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
132 Framlegg Fleirtalsforma av det peikande pronomenet sjølv skal vere sjølve. Fleirtalsforma sjølv går ut.. (2000-framlegget) Normhistorikk Denne forma blir først nemnd under "Pronomen" i Ny læreboknormal 1959, der det står at sjølv kan vera ubøygd i fleirtal. På rådsmøtet i 2000 gjekk nynorskseksjonen inn for å ta den jamstilte fleirtalsforma ut or norma. Talemålsgrunnlag Resultatet frå talemålsundersøkinga TALE99 er at fleirtalsforma sjølv er brukt av 56,5 % av informantane, medan 39,5 % rapporterer at dei seier sjølve. 7 % fører opp at dei bruker sjæl, sjel. I Sogn og Fjordane dominerer forma sjølve klårt, i Oppland og Hedmark litt mindre klårt. I alle dei andre områda dominerer sjølv, også frå Sør- Trøndelag og nordetter. Men sidan Trøndelag og Nord-Noreg har apokope, kan forma sjølv der like gjerne stå for sjølve. Det er informantar frå Oslo, Østfold, Aust-Agder, Vest-Agder og Rogaland som seier dei bruker sjæl og sjel. Skriftmålsgrunnlag Me har ikkje noka undersøking som viser bruken av sjølv i fleirtal, og frekvensordboka er ikkje til hjelp i eit slikt tilfelle. Men inntrykket er at begge fleirtalsformene er i bruk. Vurdering Ut frå talemålsundersøkinga er det nok grunnlag for å halda på fleirtalsforma sjølv, og som nemnt kan me ikkje påvisa kor utbreidd ho er i skrift. Når ein premiss for arbeidet er å snevra inn valfridomen noko, kan det her vera grunnlag for å prioritera ei form som er ”systemrett”. Det ser ikkje ut til at desse formene blir brukte som identitesmarkørar. Konklusjon Me vil her leggja vekt på argumentet om indre bygnad, og gjer difor framlegg om at sjølv går ut og sjølve blir obligatorisk i fleirtal. Jamfør elles Framlegg ovanfor.
133 3.2.4 Verb 3.2.4.a Presens på [-er] av sterke verb Status i dag Presens av sterke verb kan i dag ha klammeform på [-er]: bit [biter], kjem [kjemer]. Framlegg Klammeform av presens av sterke verb på [-er] går ut or rettskrivinga. (2000- framlegget) Normhistorikk Presens på [-er] av sterke verb kom inn som klammeform i 1917-rettskrivinga og har hatt den statusen sidan den tid. Nynorskseksjonen gjekk på møtet i 2000 inn for å ta formene med [-er] ut or rettskrivinga. Talemålsgrunnlag Tostavingsformer som biter og kjemer i presens av sterke verb er gjennomført på nesten heile Vestlandet og dessutan i Ytre Agder, Sør-Austlandet og mykje av Telemark. Kring Oslofjorden manglar vokalskiftet frå infinitiv til presens, og det gjeld meir og meir langs kysten til Hordaland. Skriftleg bruk Ingen av dei 29 forfattarane som er representerte med skjønnlitteratur i 1930-, 1950- og 1970-åra i Vikørs undersøking, brukte [-er] i presens av sterke verb. Av frekvensordboka går det fram at [-er]-former er brukte i berre 0,4 % av dei aktuelle tilfella. Vurdering Desse formene står svært sterkt i talemålet, men er borte frå skriftmålet. Konklusjon På grunn av at tostavingsformene av sterke verb ikkje er tekne i bruk i skrift, rår me til å ta presensforma på [-er] ut or norma. 3.2.4.b Supinum av sterke verb på -i Status i dag Perfektum partisipp av sterke verb på -i er jamstilte med partisippforma på -e (gråte/gråti).
- Page 82 and 83: 82 noken i hankjønn. Ifølgje Wet
- Page 84 and 85: 84 sterkare igjennom i linne hokjø
- Page 86 and 87: 86 På grunn av at kløyvd infiniti
- Page 88 and 89: 88 informantane frå Agder-fylka og
- Page 90 and 91: 90 Kortforma gje vart godkjend i 19
- Page 92 and 93: 92 Normhistorikk Grunnarbeidet med
- Page 94 and 95: 94 d-ar ein ikkje uttalar. e) Som i
- Page 96 and 97: 96 Vurdering a) Talemålsutbreiinga
- Page 98 and 99: 98 supinumsformer på -d(d), ingen
- Page 100 and 101: 100 vel 90 % i Nord-Trøndelag, Tro
- Page 102 and 103: 102 [gjømte] [strømte] -de [-(d)t
- Page 104 and 105: 104 -spirde/spirte). Dette skulle
- Page 106 and 107: 106 -de/-te hende/hendte ringde/rin
- Page 108 and 109: 108 dei er kjende / kjent Sterke pe
- Page 110 and 111: 110 1938 (både i samansetningar og
- Page 112 and 113: 112 A: Tilleggsframlegg frå Åsmun
- Page 114 and 115: 114 f) Nytt Her blir det ikkje innf
- Page 116 and 117: 116 endar infinitiven på -e, medan
- Page 118 and 119: 118 Åse Wetås skriv i undersøkin
- Page 120 and 121: 120 Skorne/skoa/skoene: 44 % av dei
- Page 122 and 123: 122 gjennomført hankjønnsbøying,
- Page 124 and 125: 124 Skriftleg bruk Oppslag i Nynors
- Page 126 and 127: 126 prinsippet gjelda. Grunnen til
- Page 128 and 129: 128 Normhistorikk Med Ny rettskrivi
- Page 130 and 131: 130 Åse Wetås fekk 66 treff på a
- Page 134 and 135: 134 Framlegg Supinum (inkjekjønnsf
- Page 136 and 137: 136 Dei forfattarskapane som Lars V
- Page 138 and 139: 138 poesi”. Presensforma fær kom
- Page 140 and 141: 140 verb som får valfritt -de elle
- Page 142 and 143: 142 Framlegg Bøyingsformene: trede
- Page 144 and 145: 144 Framlegg Komparativforma nørdr
- Page 146 and 147: 146 Vurdering/konklusjon Ordet muge
- Page 148 and 149: 148 skyte [skjote] o - u [buble] bo
- Page 150 and 151: 150 u - y 1) Formene [rudning], stu
- Page 152 and 153: 152 1917 okse/ukse 1977 skjul/skjol
- Page 154 and 155: 154 [spræk] (3) sprek (13) [sæte]
- Page 156 and 157: 156 Normhistorikk 1959 beksel [beis
- Page 158 and 159: 158 1 Samandrag av framlegg til end
- Page 160 and 161: 160 30 2.2.4.d v stod, bad, drog, g
- Page 162 and 163: 63 3.2.5.a adverb - nokre former in
- Page 164 and 165: 164 tilsvarande med utgangspunkt i
- Page 166 and 167: 166 marknadspotensialet her på bry
- Page 168 and 169: 168 gjestene/gjestane gjestene/gjes
- Page 170 and 171: 170 5 SAMANDRAG Nedanfor kjem framl
- Page 172 and 173: 172 2.2.2 Adjektiv 2.2.2.a Adjektiv
- Page 174 and 175: 174 2.2.4.i Sterke perfektum partis
- Page 176 and 177: 176 3.2.2.b Adjektiv på -lig Dette
- Page 178 and 179: 178 forenkla bøyinga: by(de) - byr
- Page 180 and 181: 180 Hoel, Trude. Rettskrivingsnorma
132<br />
Framlegg<br />
Fleirtalsforma av det peikande pronomenet sjølv skal vere sjølve. Fleirtalsforma sjølv<br />
går ut..<br />
(2000-framlegget)<br />
Normhistorikk<br />
Denne forma blir først nemnd under "Pronomen" i Ny læreboknormal 1959, der det står<br />
at sjølv kan vera ubøygd i fleirtal. På rådsmøtet i 2000 gjekk nynorskseksjonen inn for å<br />
ta den jamstilte fleirtalsforma ut or norma.<br />
Talemålsgrunnlag<br />
Resultatet frå talemålsundersøkinga TALE99 er at fleirtalsforma sjølv er brukt av 56,5<br />
% av informantane, medan 39,5 % rapporterer at dei seier sjølve. 7 % fører opp at dei<br />
bruker sjæl, sjel. I Sogn og Fjordane dominerer forma sjølve klårt, i Oppland og<br />
Hedmark litt mindre klårt. I alle dei andre områda dominerer sjølv, også frå Sør-<br />
Trøndelag og nordetter. Men sidan Trøndelag og Nord-Noreg har apokope, kan forma<br />
sjølv der like gjerne stå for sjølve. Det er informantar frå Oslo, Østfold, Aust-Agder,<br />
Vest-Agder og Rogaland som seier dei bruker sjæl og sjel.<br />
Skriftmålsgrunnlag<br />
Me har ikkje noka undersøking som viser bruken av sjølv i fleirtal, og frekvensordboka<br />
er ikkje til hjelp i eit slikt tilfelle. Men inntrykket er at begge fleirtalsformene er i bruk.<br />
Vurdering<br />
Ut frå talemålsundersøkinga er det nok<br />
grunnlag for å halda på fleirtalsforma<br />
sjølv, og som nemnt kan me ikkje<br />
påvisa kor utbreidd ho er i skrift. Når<br />
ein premiss for arbeidet er å snevra inn<br />
valfridomen noko, kan det her vera<br />
grunnlag for å prioritera ei form som er<br />
”systemrett”. Det ser ikkje ut til at desse<br />
formene blir brukte som<br />
identitesmarkørar.<br />
Konklusjon<br />
Me vil her leggja vekt på argumentet<br />
om indre bygnad, og gjer difor framlegg<br />
om at sjølv går ut og sjølve blir<br />
obligatorisk i fleirtal. Jamfør elles<br />
Framlegg ovanfor.