25.01.2015 Views

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

103<br />

ved -m-: [dønte, drønte, stønte, vante/vente, temte]<br />

Framlegg<br />

Verba ovanfor skal framleis ha valfridom mellom -de og -te i preteritum. Han skal dessutan<br />

gjelda kvilde/kvilte. (Formene limde og bestemde vart tekne ut i 2000-framlegget.)<br />

Normhistorikk<br />

Typane tolde/tolte og kjende/kjente:<br />

Det gjekk fram av rettleiinga for den nye rettskrivinga frå 1918 at ein kunne bruka -de<br />

eller -te i preteritum etter l, n og r: brenna – brende/brente, kvila – kvilde/kvilte, føra –<br />

førde/førte, og her er namnet “e-verb” nytta. Også etter mm var det valfridom: stemma –<br />

stemde/stemte. (Fortid kvilte vart likevel ikkje godkjent før i 1959.)<br />

Tilråding om ny rettskrivning 1935 ville godkjenna preteritumsendinga på -te i dei<br />

verba av 2. og 3. klasse [må forklarast] som hittil berre hadde hatt endinga -(d)e, altså i<br />

typane sendte vsa. sende, spurte vsa. spurde, skilte vsa. skilde osv. Det vart peikt på at<br />

bøyingsformene med -te greip meir om seg, m.a. i litteraturen, for det andre ville<br />

bøyingsskjemaet bli lettare, og – det ville føra til fullt samsvar med bokmål. Nemnda<br />

meinte at dei same grunnane tala for å tillata former som t.d. grøste, vente (av venja) og<br />

temte (av temja). Resultatet i Ny rettskriving 1938 var at både spurde og skilde vart<br />

verande eineformer, men verb som [meldte] og [sendte] fekk klammeformsatus. Det<br />

fekk òg [vente] og [temte].<br />

Framlegg til læreboknormal 1957 peikte på at preteritum på -te nære på var<br />

gjennomført for e-verb som sluttar på -l. Berre to verb hadde no -de: kvila – kvilde og<br />

tola – tolde. For at det skulle bli ein sams bøyingsregel for alle e-verb med rotutlyd på -<br />

l, tilrådde framlegget preteritum på -te òg for desse verba. I Ny læreboknormal 1959<br />

vart det då òg slått fast at alle verb frå dømma-klassen med rotutlyd på -l og -r skulle ha<br />

-te i preteritum (kvilte, tolte, førte, lærte). Unntaka var høyrde, køyrde, gjorde, torde.<br />

I 1980-åra behandla fagnemnda fordelinga mellom -te og -de i preteritum. Det<br />

vart i 1986 gjort ei rad vedtak i denne saka. Eitt av vedtaka gjekk ut på at ein del verb<br />

frå telja-klassen med rotutlyd på l, m, n og r bortsett frå burda og gjera skulle ha<br />

preteritum på -de [te] (før hadde dei berre -de), av typen smørje – smurde [smurte] og<br />

telje – talde [talte].<br />

Av verba med utgang på -l var det fram til 2000 berre siglde/siglde og neglde som<br />

hadde -de som hovudform og -te-klammeform. Vedtaka då endra ikkje på det, men<br />

verbet tola gjekk frå jamstilte preteritumsformer til tolte [tolde].<br />

Ny læreboknormal 1959 gjorde det klårt at i dømma-klassen skal alle verb med<br />

rotutlyd på -r (og -l, sjå punktet ovanfor) ha -te i preteritum (lærte). -de-endingane vart<br />

ikkje eingong tillatne som sideformer. Unntak var formene høyrde, køyrde, gjorde,<br />

torde.<br />

Som nemnt førte ei drøfting i <strong>Språkrådet</strong> først i 1980-åra fram til fleire vedtak i<br />

1986 som galdt fordelinga av -de og -te i preteritum av e-verb. For verb med rotutlyd på<br />

-r frå dømmaklassen vart det no bestemt at dei skulle ha valfri -de/-te i preteritum (spire

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!