Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
Nynorskrettskrivinga - Språkrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
103<br />
ved -m-: [dønte, drønte, stønte, vante/vente, temte]<br />
Framlegg<br />
Verba ovanfor skal framleis ha valfridom mellom -de og -te i preteritum. Han skal dessutan<br />
gjelda kvilde/kvilte. (Formene limde og bestemde vart tekne ut i 2000-framlegget.)<br />
Normhistorikk<br />
Typane tolde/tolte og kjende/kjente:<br />
Det gjekk fram av rettleiinga for den nye rettskrivinga frå 1918 at ein kunne bruka -de<br />
eller -te i preteritum etter l, n og r: brenna – brende/brente, kvila – kvilde/kvilte, føra –<br />
førde/førte, og her er namnet “e-verb” nytta. Også etter mm var det valfridom: stemma –<br />
stemde/stemte. (Fortid kvilte vart likevel ikkje godkjent før i 1959.)<br />
Tilråding om ny rettskrivning 1935 ville godkjenna preteritumsendinga på -te i dei<br />
verba av 2. og 3. klasse [må forklarast] som hittil berre hadde hatt endinga -(d)e, altså i<br />
typane sendte vsa. sende, spurte vsa. spurde, skilte vsa. skilde osv. Det vart peikt på at<br />
bøyingsformene med -te greip meir om seg, m.a. i litteraturen, for det andre ville<br />
bøyingsskjemaet bli lettare, og – det ville føra til fullt samsvar med bokmål. Nemnda<br />
meinte at dei same grunnane tala for å tillata former som t.d. grøste, vente (av venja) og<br />
temte (av temja). Resultatet i Ny rettskriving 1938 var at både spurde og skilde vart<br />
verande eineformer, men verb som [meldte] og [sendte] fekk klammeformsatus. Det<br />
fekk òg [vente] og [temte].<br />
Framlegg til læreboknormal 1957 peikte på at preteritum på -te nære på var<br />
gjennomført for e-verb som sluttar på -l. Berre to verb hadde no -de: kvila – kvilde og<br />
tola – tolde. For at det skulle bli ein sams bøyingsregel for alle e-verb med rotutlyd på -<br />
l, tilrådde framlegget preteritum på -te òg for desse verba. I Ny læreboknormal 1959<br />
vart det då òg slått fast at alle verb frå dømma-klassen med rotutlyd på -l og -r skulle ha<br />
-te i preteritum (kvilte, tolte, førte, lærte). Unntaka var høyrde, køyrde, gjorde, torde.<br />
I 1980-åra behandla fagnemnda fordelinga mellom -te og -de i preteritum. Det<br />
vart i 1986 gjort ei rad vedtak i denne saka. Eitt av vedtaka gjekk ut på at ein del verb<br />
frå telja-klassen med rotutlyd på l, m, n og r bortsett frå burda og gjera skulle ha<br />
preteritum på -de [te] (før hadde dei berre -de), av typen smørje – smurde [smurte] og<br />
telje – talde [talte].<br />
Av verba med utgang på -l var det fram til 2000 berre siglde/siglde og neglde som<br />
hadde -de som hovudform og -te-klammeform. Vedtaka då endra ikkje på det, men<br />
verbet tola gjekk frå jamstilte preteritumsformer til tolte [tolde].<br />
Ny læreboknormal 1959 gjorde det klårt at i dømma-klassen skal alle verb med<br />
rotutlyd på -r (og -l, sjå punktet ovanfor) ha -te i preteritum (lærte). -de-endingane vart<br />
ikkje eingong tillatne som sideformer. Unntak var formene høyrde, køyrde, gjorde,<br />
torde.<br />
Som nemnt førte ei drøfting i <strong>Språkrådet</strong> først i 1980-åra fram til fleire vedtak i<br />
1986 som galdt fordelinga av -de og -te i preteritum av e-verb. For verb med rotutlyd på<br />
-r frå dømmaklassen vart det no bestemt at dei skulle ha valfri -de/-te i preteritum (spire