Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

More documents

Recommendations

Info

Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund av den sørvendte lia) var det et mindre området med et fuktsig dominert av svartor med innslag av bjørk. Det var ingen parti av skogen som bar preg av å være spesielt gammel. Stedvis var det noe dødt trevirke men det er trolig liten kontinuitet. Feltvegetasjonen var varierende men for det meste rik med mengder av storfrytle, skogsvingel og blåveis. Av andre arter kan smyle, blåbær, gjøkesyre, liljekonvall, myske, kantkonvall, fingerstarr, skogsvinerot, lundhengeaks og firtann nevnes. Vegetasjonstypen kan stort sett føres til alm-lindeskog og lågurt-edelløvskog. Feltvegetasjonen i hasselkrattet på sørsiden av veien var forholdsvis rikt med arter som blåveis, liljekonvall, ormetelg, gjerdevikke, gjøkesyre, stormarimjelle, sløke og tveskjeggveronika. I svartorskogen nederst i lia ble det notert slakkstarr, mjødurt og bekkeblom og vegetasjonen her kan føres til varmekjær kildeløvskog. Artsmangfold: Det ble bare i liten utstrekning søkt etter rødlistearter. Foruten alm (NT) er det gjort flere funn av hvit skogfrue (NT) (Artsdatabanken), men det bør være et potensial for flere arter da lokaliteten utgjør et god livsmiljø for trua og sjeldne arter. Av registrerte arter kan vårmarihand, firtann, myske, skogsvingel, skogsvinerot, slakkstarr og lundhengeaks nevnes.. Bruk, tilstand og påvirkning: Skogens alder tyder på at det ar vært drevet skogbruk samt nedre del er påvirket av beite. Trusler for skogen vil være hogst og da særlig flatehogst Fremmede arter: Ingen registrerte Skjøtsel og hensyn: Naturverdiene vil bevares og videreutvikles best dersom området får utvikle seg fritt. Dette med unntak av den rike hasselkrattet som er avhengig av skjøtsel i form av tynningshogst. Hasselen må stelles for at krattene ikke skal bli tettvokst og gi liten lystilgang til bakken. Oppslag av uønskete treslag som på sikt kan ta over for for hasselen, må ryddes bort. Del av helhetlig landskap: Verdibegrunnelse: Verdien på lokaliteten er satt til A – Svært viktig, fordi naturtypen er en rik edelløvskog, der utformingen rikt hasselkratt er registrert (lite område) og det er et mindre område med rik sumpskog av varmekjær kildeløvskog-utforming. 45
Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund Stiland; Ytre Laustø Lokalitetsnummer (ID): ECO0115 Kommune: Mandal Dato: 30.07.2010 Areal: 21,3 daa Hovednaturtype: Skog Naturtype: Rik edelløvskog F01 Utforming: Lågurt-eikeskog 60% og alm-lindeskog 40% Verdi: B Undersøkt/kilder: Undersøkt ved feltarbeid av Christian E. Mong og Ove Førland 30.07.2010. Annen dokumentasjon: Områdebeskrivelse Innledning: Lokalitetsbeskrivelse av Christian E. Mong 26.04.2011 basert på feltarbeid 30.07.2010 Beliggenhet og naturgrunnlag: Mindre lokalitet med alm-lindeskog og lågurteikeskog i område preget av granplantefelter og hogstflater. Avgrensningen er gjort etter feltarbeid og vurderes som svært god. Berggrunnen består av granitt og granodioritt, men det er tykt morenelag i området. Lokaliteten har i all hovedsak østlig eksposisjon. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Rik edelløvskog delvis av alm-lindeskog utforming og delvis lågurt-eikeskog, med rik bunnvegetasjon. Artsmangfold: Eik og hassel er dominerende treslag, men det er gode innslag av lind, alm (NT), ask (NT), spisslønn og svartor. Bergpolstermose og blåveis indikerer noe baserik grunn. Av andre arter kan nevnes kranskonvall, smyle, kratthumleblom, firtann, storfrytle, morell og kristtorn. Stedvis dominerer musehalemose, matteflettemose på skrint berg. I tillegg ble kysttornemose, kystjamnemose, og blanksigd registrert. Bruk, tilstand og påvirkning: Skogen er i stor grad ung, og det er hogstpåvirkning. Enkelte eldre trær forekommer innimellom, så det er en viss kontinuitet. Det er noe død ved, som sammen med baserik berggrunn gjør området interessant. Fremmede arter: Plantet gran Skjøtsel og hensyn: Lokaliteten bør utvikle seg fritt. Ved spredning av plantet gran bør denne fjernes. Del av helhetlig landskap: Verdibegrunnelse: Lokaliteten gis verdi B siden det er en forekomst med rik edelløvskog. Det er et visst potensial for sjeldne arter knyttet til død ved. 46
Page 1 and 2:
Ecofact rapport 92 Naturfaglig regi
Page 3 and 4: Ecofact AS Naturfaglig registrering
Page 19 and 20: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 53: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 105 and 106:
Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215:
show all

Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?