Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

More documents

Recommendations

Info

Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund Kjørkleiv; Kjørkleivstrand Lokalitetsnummer (ID): ECO0185 Kommune: Farsund Dato: 08.07.2010 Areal: 300,2 daa Hovednaturtype: Skog Naturtype: Rik edelløvskog F01 Utforming: Alm-lindeskog F0105 50% og lågurt-eikeskog F0101 50% Verdi: B Undersøkt/kilder: Undersøkt ved feltarbeid av Christian E. Mong og Roy Mangersnes 08.07.2010. Søk etter sopp ved Gunnar Kristiansen 20.10.2010. Annen dokumentasjon: Områdebeskrivelse Innledning: Lokalitetsbeskrivelse av Christian E. Mong 29.01.2011 basert på feltarbeid med Roy Mangersnes 08.07.2010 og Gunnar Kristiansen 20.10.2010. Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger vestvendt, vest for bebyggelse på Kjørkleiv og grenser mot indre del av Framvaren i øst. Vest og nord for området er det innmark og furublandingsskog. I sør avgrenses det mot en lun og uutbygd fjord. Topografien er bratt mot vest og noe mer variert med noe blokkmark mot fjorden i øst. Berggrunnen består båndgneis med amfibolitt, hornblendegneis og glimmergneis, og det er et tynt morenelag i området. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Edelløvskog med utformingene blåbæredelløvskog D1a og lavurt-edelløvskog D2a. Svartor langs sjøen og i bekkefarene. En del nesten reine bestand av lind, ellers litt osp, bjørk og selje. Eik dominerer i kronesjiktet i nesten hele område, unntatt i svært bratt terreng helt sør i området og i det rikeste bekkefaret som går nordover fra Djuphagstrand. Her dominerer lind, i bekkefaret med litt innslag av alm 173
Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund (NT). Ingen svært gamle trær. Relativt jevnaldrede trær i kronedekket. De eldste trærne av eik og ei furu har forgreininger langt nede på stammen, hvilket indikerer at disse vokste opp i en mer lysåpen vegetasjonstype, sannsynligvis beitemark. Artsmangfold: Partier med rikere bunnvegetasjon hadde rene bestander med ramsløk og andre steder storfrytle, ellers var bunnsjiktet relativt artsfattig. Noen mer varmekjære arter ble registrert slik som kristtorn, grov nattfiol, ask (NT), hengeaks. Hassel forekommer spredt Sentralt i området ble det registrert en samling på ca. 20 eiker med eikelav (NT). Stor utstrekning av kontinuitetsskog med mye død ved. Dominans av eik med enkelte læger av større dimensjoner på venstre side av bekkedalen ned mot sjøen, nord i lokaliteten. Mer læger og gadd av lønn og lind på nordside av bekkedalen. Av interessante arter kan nevnes store mengder eikemusling, eikeildkjuke, ruteskorpe (NT) på eik, eikelærsopp som har få funn i Vest Agder, kystrustkjuke, rustkjuke, silkekjuke, labyrintskinn med svært få funn i fylket, naftalinskinn og Hyphoderma medioburiense (NT) med bare drøyt 20 funn før i Norge. Arten er ny for Vest-Agder. Bruk, tilstand og påvirkning: To hogstveier har blitt anlagt inn i området, den ene gjennom alm-lindeskogen. En del gamle kulturminner etter kjerreveier og et kvernhus. Sør i området er det et snauhogd felt som grenser til lindeskog. Det er uklart om hogsten skal fortsette inn i området. Fremmede arter: Ingen ble registrert Skjøtsel og hensyn: Lokaliteten bør få utvikle seg fritt uten inngrep. Del av helhetlig landskap: Verdibegrunnelse: Området er stort og har en del variasjon i skogstyper. Flere rødlistearter ble registrert. Uvanlig med så mye eikelav på begrenset område. Det er uvanlig for regionen at et så stort område med edelløvskog ligger helt nede ved sjøen uten noen bebyggelse og verdien settes til B, men ytterliggere søk etter rødlistearter kan medføre verdi A. 174
Page 1 and 2:
Ecofact rapport 92 Naturfaglig regi
Page 3 and 4:
Ecofact AS Naturfaglig registrering
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 181: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 215: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
show all

Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?