Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

More documents

Recommendations

Info

Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund Londalsheia; under Grasåsen Lokalitetsnummer (ID): ECO0172 Kommune: Lyngdal Dato: 22.09.2010 Areal: 2,7 daa Hovednaturtype: Skog Naturtype: Rik edelløvskog F01 Utforming: Alm-lindeskog F0105 Verdi: B Undersøkt/kilder: Undersøkt ved feltarbeid av Bjarne Oddane og Ove Førland 22.09.2010 Annen dokumentasjon: Bilde Områdebeskrivelse Innledning: Lokalitetsbeskrivelse av Bjarne Oddane basert på feltarbeid av Bjarne Oddane og Ove Førland 22.09.2010. Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger solvendt til ved foten av en bratt fjellvegg under Grasåsen i Lyngdal kommune. Avgrensingen er gjort på grunnlag av observasjoner og avgrensingens nøyaktighet er vurdert til bedre en 5 meter. Berggrunnen består av charnockisttiske til anortosittiske dypbergarter (NGU). Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Den forekommende naturtypeutformingen er alm-lindeskog (LR). Skogen har en best utforming nær inntil brattberget med lind, eik, alm (NT), hassel, ask (NT) og hegg. Feltvegetasjonen bestod av typiske arter som storfrytle (m), skogsvingel, lundrapp, myske, myskegras (i et større felt dominerende) skogburkne, ormetelg, hengeving samt skogburkne, ormetelg, hengeving, sautelg, geittelg og blåknapp. 151
Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund Artsmangfold: Det ble søkt etter rødlistearter men foruten alm (NT) og ask (NT) ble det ikke gjort noen funn. På bergveggen var musehalemose en mengdeart. Av sopparter ble ragglærsopp, gulmelkriske notert. Bruk, tilstand og påvirkning: Trusler for skogen vil være hogst og da særlig flatehogst samt treslagskifte. Fremmede arter: Ingen registrerte Skjøtsel og hensyn: Naturverdiene vil bevares og videreutvikles best dersom området får utvikle seg fritt. Del av helhetlig landskap: Verdibegrunnelse: Verdien på lokaliteten er satt til B – Viktig, siden naturtypen er en Rik edelløvskog men savner de kvaliteter som kreves for verdi A. 152
Page 1 and 2:
Ecofact rapport 92 Naturfaglig regi
Page 3 and 4:
Ecofact AS Naturfaglig registrering
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 159: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215:
show all

Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?