Kartlegging av edelløvskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...
Kartlegging av edelløvskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...
Kartlegging av edelløvskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ecofact</strong> AS<br />
Naturfaglig registrering <strong>av</strong> edelløvskog i <strong>Vest</strong>-<strong>Agder</strong> 2010<br />
Direktoratet for naturforvaltning<br />
Bruk <strong>av</strong> truede vegetasjonstyper<br />
En <strong>rapport</strong> om vegetasjonstyper som er truet nasjonalt (Fremstad & Moen 2001)<br />
er brukt som støtte i verdisetting. Vegetasjonstyper som er sterkt truet<br />
understøtter verdi A.<br />
7 Presentasjon<br />
Områdebeskrivelser<br />
De enkelte naturtypelokalitetene er presentert som faktaark etter DN-håndbok<br />
13.2 (2007). Lokalitetsn<strong>av</strong>n følger stort sett skrivemåten på M711-kart, eller på<br />
økonomisk kart. Bruk, tilstand og påvirkning, samt skjøtsel og hensyn omtaler<br />
konkrete og potensielle fremtidige trusler, men er på ingen måte uttømmende<br />
for hver lokalitet. Hogst og planting <strong>av</strong> kulturskog er evigvarende trussel for<br />
edelløvskogene, slik som fysiske inngrep i ulike former også gjerne er en trussel<br />
for de fleste viktige naturtypelokalitetene. Bilder fra de aller fleste registrerte<br />
lokalitetene er lagt til den enkelte områdebeskrivelsen. I tillegg til <strong>rapport</strong>en blir<br />
områdebeskrivelsene levert oppdragsgiver i Access database.<br />
Kart<strong>av</strong>grensing<br />
Alle nummererte lokaliteter er blitt digitalisert ut fra manuskart tegnet under<br />
feltarbeid. Digitalisering ble gjort parallelt med feltarbeidet slik at disse ble så<br />
riktige som mulig, mens data var friskt i minnet hos registranten.<br />
Avgrensningene er i all hovedsak forsøkt gjort med stor presisjon, men enkelte<br />
større kompleks, kan ha noe unøyaktighet i deler <strong>av</strong> lokalitetene. Dette<br />
fremkommer i lokalitetsbeskrivelsen og i databasen. Kartdata overleveres<br />
oppdragsgiver i shape-format. Alle data er i UTM, WGS 84, sone 32 N, og har<br />
ID med kobling til database.<br />
Rødlistearter<br />
Med rødlistearter (sjeldne og truede arter) menes her arter som er oppført på den<br />
nasjonale rødlista (Kålås et al. 2006, 2010), som har følgende kategorier:<br />
RE<br />
CR<br />
EN<br />
regionalt utdødd<br />
kritisk truet<br />
sterkt truet<br />
VU<br />
NT<br />
DD<br />
sårbar<br />
nær truet<br />
kunnskapsmangel<br />
Under feltbefaring ble det gjort registreringer <strong>av</strong> arter etter nasjonal rødliste fra<br />
2006. I ettertid, høsten 2010, har denne blitt oppdatert og enkelte arter har blitt<br />
tatt ut, mens andre har kommet til. I det videre listes arter på nasjonal rødliste<br />
<strong>2010.</strong><br />
Alm (NT) og ask (NT) ble funnet på en lang rekke lokaliteter og var<br />
beslutningsrelevante for flere rike edelløvskoger. Flertallet <strong>av</strong> disse ble<br />
9