20.01.2015 Views

Kartlegging av edelløvskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

Kartlegging av edelløvskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

Kartlegging av edelløvskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ecofact</strong> AS<br />

Naturfaglig registrering <strong>av</strong> edelløvskog i <strong>Vest</strong>-<strong>Agder</strong> 2010<br />

Direktoratet for naturforvaltning<br />

Bruk <strong>av</strong> truede vegetasjonstyper<br />

En <strong>rapport</strong> om vegetasjonstyper som er truet nasjonalt (Fremstad & Moen 2001)<br />

er brukt som støtte i verdisetting. Vegetasjonstyper som er sterkt truet<br />

understøtter verdi A.<br />

7 Presentasjon<br />

Områdebeskrivelser<br />

De enkelte naturtypelokalitetene er presentert som faktaark etter DN-håndbok<br />

13.2 (2007). Lokalitetsn<strong>av</strong>n følger stort sett skrivemåten på M711-kart, eller på<br />

økonomisk kart. Bruk, tilstand og påvirkning, samt skjøtsel og hensyn omtaler<br />

konkrete og potensielle fremtidige trusler, men er på ingen måte uttømmende<br />

for hver lokalitet. Hogst og planting <strong>av</strong> kulturskog er evigvarende trussel for<br />

edelløvskogene, slik som fysiske inngrep i ulike former også gjerne er en trussel<br />

for de fleste viktige naturtypelokalitetene. Bilder fra de aller fleste registrerte<br />

lokalitetene er lagt til den enkelte områdebeskrivelsen. I tillegg til <strong>rapport</strong>en blir<br />

områdebeskrivelsene levert oppdragsgiver i Access database.<br />

Kart<strong>av</strong>grensing<br />

Alle nummererte lokaliteter er blitt digitalisert ut fra manuskart tegnet under<br />

feltarbeid. Digitalisering ble gjort parallelt med feltarbeidet slik at disse ble så<br />

riktige som mulig, mens data var friskt i minnet hos registranten.<br />

Avgrensningene er i all hovedsak forsøkt gjort med stor presisjon, men enkelte<br />

større kompleks, kan ha noe unøyaktighet i deler <strong>av</strong> lokalitetene. Dette<br />

fremkommer i lokalitetsbeskrivelsen og i databasen. Kartdata overleveres<br />

oppdragsgiver i shape-format. Alle data er i UTM, WGS 84, sone 32 N, og har<br />

ID med kobling til database.<br />

Rødlistearter<br />

Med rødlistearter (sjeldne og truede arter) menes her arter som er oppført på den<br />

nasjonale rødlista (Kålås et al. 2006, 2010), som har følgende kategorier:<br />

RE<br />

CR<br />

EN<br />

regionalt utdødd<br />

kritisk truet<br />

sterkt truet<br />

VU<br />

NT<br />

DD<br />

sårbar<br />

nær truet<br />

kunnskapsmangel<br />

Under feltbefaring ble det gjort registreringer <strong>av</strong> arter etter nasjonal rødliste fra<br />

2006. I ettertid, høsten 2010, har denne blitt oppdatert og enkelte arter har blitt<br />

tatt ut, mens andre har kommet til. I det videre listes arter på nasjonal rødliste<br />

<strong>2010.</strong><br />

Alm (NT) og ask (NT) ble funnet på en lang rekke lokaliteter og var<br />

beslutningsrelevante for flere rike edelløvskoger. Flertallet <strong>av</strong> disse ble<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!