Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

More documents

Recommendations

Info

Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund Grisledal; Sørvendt skogsli sør av Langhei Lokalitetsnummer (ID): ECO0139 Kommune: Lindesnes Dato: 22.09.2010 Areal: 24,0 daa Hovednaturtype: Skog Naturtype: 80 % Rik edelløvskog F01 og 20 % gammel fattig edelløvskog (F02) Utforming: Alm-lindeskog F0105 og eikeskog F0201 Verdi: B Undersøkt/kilder: Undersøkt ved feltarbeid av Sten Svantesson 22.09.2010 Annen dokumentasjon: Bilde 91
Ecofact AS Kartlegging av viktige naturtyper i Vest-Agder 2010 Mandal, Lindesnes, Lyngdal og Farsund Områdebeskrivelse Innledning: Lokalitetsbeskrivelse basert på feltarbeid av Sten Svantesson 22.09.2010. Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten består av en smal, men ganske lang stripe skog i det øvre partiet av en sørvendt liside nord av Grislevatnet i Lindesnes kommune. Avgrensingen er gjort på grunnlag av observasjoner i felt og ved hjelp av flyfoto og nøyaktighet er vurdert til bedre en 20 meter. Berggrunnen består av båndgneis (amfibolitt, hornblendegneis, glimmergneis) (NGU). Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: I den østre delen domineres skogen av eik før den gradvis går over i en blanding av eik, ask (NT), alm (NT), lind, hassel og litt osp. Feltsjiktet følger samme gradient og blir rikere etter hvert som innslaget av alm og lind blir større. I den rene eikeskogen består det av blåbær og smyle og i blandingsskogen av lundrapp, hengeaks og liljekonvall. Trærne er av forholdsvis stor alder (eikene ca 100 år). Død ved forekommer i liten mengde. Artsmangfold: Det ble gjort søkt etter rødlistearter, men foruten ask (NT) og alm (NT) ble det ikke gjort noen funn. Begrenset tid til rødlisteartsøk under feltarbeid samt funn av indikatorartene (svake) muslinglav, krypsilkemose, ryemose, svovelkjuke og begerfingersopp gjør at det ikke kan utelukkes at det finnes flere rødlistearter. Bruk, tilstand og påvirkning: Trusler for skogen vil være hogst og da særlig flatehogst samt treslagskifte. Fremmede arter: Ingen registrerte. Skjøtsel og hensyn: Naturverdiene vil bevares og videreutvikles best dersom området får utvikle seg fritt. Del av helhetlig landskap: Verdibegrunnelse: Verdien på lokaliteten er satt til B – Viktig, siden naturtypen er en Rik edelløvskog men savner de kvaliteter som kreves for verdi A. 92
Page 1 and 2:
Ecofact rapport 92 Naturfaglig regi
Page 3 and 4:
Ecofact AS Naturfaglig registrering
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 99: Ecofact AS Kartlegging av viktige n
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215:
show all

Kartlegging av edellÃ¸vskog i Vest-Agder 2010. Ecofact rapport 92 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?