18.01.2015 Views

Disposisjon for tolking i MOSJ 2002-08-05 - Norsk Polarinstitutt

Disposisjon for tolking i MOSJ 2002-08-05 - Norsk Polarinstitutt

Disposisjon for tolking i MOSJ 2002-08-05 - Norsk Polarinstitutt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Telemetristudier viser at det er en felles bestand rundt Svalbard og i Barentshavet.<br />

Hvor langt denne bestanden strekker seg mot Grønland i vest er usikkert. Tidlig på<br />

80-tallet ble populasjonsstørrelsen på Svalbard og i Barentshavet anslått til 3000 –<br />

5000 bjørner. Dette anslaget er <strong>for</strong>bundet med stor usikkerhet, og hvordan det har<br />

endret seg siden er uvisst. Høsten 2004 skal <strong>Norsk</strong> <strong>Polarinstitutt</strong> gjennomføre tellinger<br />

i russisk og norsk sone <strong>for</strong> å få et nytt estimat på populasjonsstørrelsen. Det har også<br />

blitt utført hitellinger på deler av Svalbard, og siden 1995 også på Hopen. Antall hi på<br />

Hopen synes å være sterkt korrelert med når isen ankommer Hopen om høsten.<br />

Kommer isen seint, er det færre hi enn når isen kommer tidlig. Det er usikkert om<br />

dette påvirker isbjørnpopulasjonen <strong>for</strong>di en ikke vet om binnene like gjerne går i hi i<br />

andre områder, <strong>for</strong> eksempel Edgeøya eller Kong Karls land, som også er viktige hiområder.<br />

Fangst-merke-gjenfangststudiene gir også in<strong>for</strong>masjon om kjønns- og<br />

alders<strong>for</strong>deling i isbjørnpopulasjonen. På grunn av lave gjenfangstrater har det<br />

imidlertid ikke vært mulig å se på trender i kjønns- og alders<strong>for</strong>deling over tid.<br />

Isbjørnene på Svalbard og i Barentshavet har høye nivåer av organiske miljøgifter<br />

som PCB, og nivåene øker fra vest mot øst. Denne geografiske variasjonen i PCB<br />

nivåer kan skyldes både geografisk variasjon i PCB-nivåer i miljøet som sådan, eller<br />

det kan skyldes at isbjørnen benytter seg av <strong>for</strong>skjellige strategier på Svalbard og i<br />

Barentshavområdet. Isbjørnene på Svalbard er mer stasjonære og de vandrer over<br />

mindre områder (~ 50 000 km 2 per år) enn bjørnene på drivisen i Barentshavet (~ 300<br />

000 km 2 per år). Det er sannsynlig at dette medfører høyere predasjonsrater blant<br />

bjørner i Barentshavet enn på Svalbard, og dermed høyere akkumulasjonsrater av<br />

organiske <strong>for</strong>urensingsstoffer. Det har vært observert en negativ trend i PCB-nivåer<br />

blant isbjørn i perioden 1990 – 1998 (figur 3). I løpet av denne perioden ble studieområdet<br />

<strong>for</strong>flyttet fra Storfjorden mot østlige deler av Storfjorden og Hopen, noe som<br />

reduserte andelen av de stasjonære Svalbardbjørnene og økte andelen av de mer vidtvandrende<br />

Barentshavbjørnene i dette tidsrommet. Dette kompliserte <strong>tolking</strong>en av<br />

variasjonen i PCB-nivåene hos isbjørnen. For å kunne skille mellom geografiske og<br />

temporære trender i PCB-nivåer, ble 25% (55 av 221) av de innsamlede prøvene<br />

ekskludert fra de statistiske analysene, noe som viser viktigheten av å samle prøver på<br />

samme lokalitet over flere år. Fordi vi vet lite om isbjørnens populasjonsstruktur og<br />

populasjonsstørrelse vet vi ikke om de høye PCB-nivåene har noen<br />

populasjonseffekter hos isbjørn.<br />

2.3 Samlet vurdering av påvirkningsfaktor og tilstand<br />

Situasjonen <strong>for</strong> fiskebestandene i Barentshavet i <strong>2002</strong> må karakteriseres som normal.<br />

De pelagiske fiskebestandene i Barentshavet var i <strong>2002</strong> innen<strong>for</strong> sikre biologiske<br />

rammer og ble også <strong>for</strong>valtet innen<strong>for</strong> sikre biologiske rammer. Torskebestanden var<br />

derimot uten<strong>for</strong> sikre rammer og ble fisket etter kvoter fastsatt høyere enn anbefalt.<br />

Gytebestanden av torsk i <strong>2002</strong> var imidlertid økende og <strong>for</strong>ventes innen<strong>for</strong> biologisk<br />

sikre rammer basert på tilvekst fra yngre årsklasser. Rekebestanden ga i <strong>2002</strong> bra<br />

avkastning, men det er bekymringsfullt at stadig yngre aldersgrupper beskattes. Noen<br />

arter, f. eks. blåkveite og haneskjell, er langt under sitt biologiske potensial på grunn<br />

av overbeskatning i ikke <strong>for</strong> lang <strong>for</strong>tid. Barentshavets samlede utbytte av fiskebestandene<br />

ville på sikt kunne økes dersom en begrenset fisket på reduserte bestander<br />

til vesentlig under F pa inntil bestandene har nådd nivåer over B pa .<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!