Disposisjon for tolking i MOSJ 2002-08-05 - Norsk Polarinstitutt

More documents

Recommendations

Info

omfang og hastighet av bestandssammenbruddet fordi fangstene er om lag lik totalbestanden. Forut for og under sammenbruddet på 1980-tallet ble det tillatt større fangster enn anbefalt av ICES. Fra 1997 til 2003 har fastsatt kvote fulgt maksimumsanbefalingen fra ICES og totalfangstene har til dels ligget under kvoten. I 2002 var bestanden i Barentshavet inne i en nedadgående trend som primært skyldes to dårlige årsklasser (2000 og 2001). I tillegg synes individuell vekst å være lavere enn i de foregående årene. For lodde i Barentshavet er B lim satt til 200 tusen tonn, og gytebestanden i 2002 var 620 tusen tonn. 2.2.4 Sild Norsk-vårgytende (nvg) sild blir kjønnsmodne i 4-5-års alderen og har en maksimal levealder på henimot 25 år. Med dagens beskatningsgrad blir silda likevel sjelden over 15 år gammel. Sammenlignet med lodde inneholder bestanden av sild langt flere årsklasser, særlig i den kjønnsmodne delen av bestanden. Dette virker som en buffer mot raske endringer i bestanden som følge av en eller noen få feilslåtte årsklasser. Bestanden av nvg-sild kollapset likevel i siste del av 1960-tallet (fig 7). Historisk sett har sildebestanden imidlertid vært dominert av noen uvanlig sterke årsklasser som eksempelvis 1904-årsklassen og 1983-årsklassen. Den siste dannet grunnlaget for gjenvekst i bestanden etter kollapset på 1960-tallet. På 1960-tallet ble det en avkjøling av farvannene nord for Island, noe som førte til lavere planktonproduksjon på sildas beiteområder. Vi må anta at dette virket inn på sildebestanden, men i tillegg førte et massivt overfiske til at bestanden brøt nesten fullstendig sammen fra midten av 1960-tallet. Etter bestandssammenbruddet på 1960- tallet brøt også det etablerte vandringsmønsteret sammen. Silda hadde tidligere oppvekstområder langs norskekysten og i Barentshavet, beite- og overvintringsområder i Norskehavet og gytevandring fra Norskehavet til kysten. Etter sammenbruddet ble silda stående på beiteområder ved kysten og særlig i Barentshavet før den vandret inn for å overvintre i Vestfjordområdet, særlig i Ofoten og Tysfjord. Derfra oppsøkte den gytefeltene langs kysten. I en lang periode vandret nvg-silda knapt ut av det som nå er norsk økonomisk sone. På denne måten ble silda helt underlagt norsk jurisdiksjon og sikret effektiv forvaltning og kontroll, noe som nok har spilt en viktig rolle for gjenoppbygging av bestanden. Forbedret overvåkning av silde-bestanden, strenge og ansvarlige reguleringer, spesielt fra norske forvaltnings-myndigheter, førte til gjenvekst i bestanden. Denne gjenveksten skjøt først fart etter at én usedvanlig sterk årsklasse (1983-årsklassen) rekrutterte til den kjønnmodne del av bestanden i 1987-88 (fig 7). Først etter gjenveksten i bestanden gjenopptok silda sin tidligere vandring til beiteområdene. Den har nå stadig funnet nordligere beiteområder fram til denne tendensen ble brutt i 2002. Et spennende trekk i vandringsmønsteret er at i 2002 vandret bare en liten del av 1998-årsklassen inn på overvintringsområdene i Vestfjorden. Resten overvintret i åpent hav som den gjorde før sammenbruddet. 9
16 14 12 10 8 6 4 2 0 Gyteb. mill tonn 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 Fig. 7. Utvikling av gytebestanden av norsk vårgytende sild i perioden fra 1950 til 2002. Kilde: Havets Ressurser 2003. I 2002 er gytebestanden beregnet til mellom 5 og 5,5 millioner tonn (B pa = 5 mill tonn; B lim = 0,85 mill tonn). Totalkvoten for 2002 ble fastsatt i samsvar med anbefaling. Fiskedødeligheten i 2002 var lik F lim , noe som må karakteriseres som forsvarlig i en situasjon med økende gytebestand. For 2003 var prognosen at gytebestanden ville være på 6 millioner tonn. Det er derfor grunnlag for å slutte at bestanden er vel innenfor sikre biologiske rammer. Men det forutsettes at kyststatene blir enige om en ny sildeavtale innenfor rammene av anbefalt beskatning for at forvaltningen fortsatt skal være bærekraftig. 2.2.5 Torsk Bestanden av norsk arktisk torsk er vesentlig under sitt biologiske potensiale og det nivå som forventes å gi størst avkastning. Fra tidlig på 1950-tallet har bestanden vært under 500.000 tonn (som er B pa ) med unntak av en periode fra 1992 til 1998 (fig 8). Fra et lavmål på 120.000 tonn i 1987 økte gytebestanden til 870.000 tonn i 1992. Oppgangen mot slutten av denne perioden skyldes et lavt beskatningsnivå i tillegg til god individvekst og rekruttering. Fra 1993 har gytebestanden avtatt og nådde et minimum på 220.000 tonn i 2000. Nedgangen etter 1993 skyldes lavere individvekst, økende kannibalisme og ikke minst et for sterkt fiskepress. I 2003 er gytebestanden beregnet til 430.000 tonn, og denne økningen skyldes særlig at fisken ble kjønnsmoden ved lavere alder. Fra og med 1998 har kvoten blitt fastsatt vesentlig høyere enn anbefalt kvote (fig 9). I retrospektiv har det i tillegg vist seg at anbefalingene fra ICES noen år har vært for optimistiske, men det kan likevel slås fast at en vesentlig årsak til at bestanden og fisket nå er utenfor sikre biologiske grenser skyldes at forvaltningsvedtak siden 1998 ikke har vært i tråd med anbefalinger fra ICES. Den siste oppgangen i gytebestanden skyldes ikke redusert fiskepress, men kjønnsmodning ved lavere alder, noe som under gitte betingelser også kan tolkes som biologisk respons på hardt beskatningspress. 10
Page 1 and 2: Arne Bjørge og Mette Mauritzen Vur
Page 3 and 4: Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn....
Page 5 and 6: temet som sådan har vært lite fok
Page 7 and 8: 2.1.2 Forurensning I denne tolkinge
Page 9 and 10: som Nordsjøen og utstrømmingen fr
Page 11: Norge er det eneste land i Nord-Atl
Page 15 and 16: 2.2.6 Polartorsk Polartorsk blir ik
Page 17 and 18: ærfuglbestanden, overvåke bestand
Page 19 and 20: ikke urimelig å anta at bestanden
Page 21 and 22: Norsk Polarinstitutt har definert e
Page 23 and 24: funksjon og interaksjoner mellom de
Page 25 and 26: Resultatmål 8.2: Bestander av arte
Page 27 and 28: og det må treffes tiltak mot stoff

Disposisjon for tolking i MOSJ 2002-08-05 - Norsk Polarinstitutt

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?