13.01.2015 Views

NB-BibliothecaNova 0414nett

NB-BibliothecaNova 0414nett

NB-BibliothecaNova 0414nett

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ibliographic description) for ulike materialtyper styrt beskrivelsen av<br />

elementene og MARC (Machine-readable cataloging) med lokale «dialekter»<br />

beskrevet kodesettet for overføring av disse elementene i maskinleselig<br />

form. For øyeblikket er alle disse standardene under revisjon og omforming,<br />

men den store utfordringen ligger i at det kunnskapsorganisatoriske feltet<br />

utvides til å gjelde dokumenttyper som tradisjonelt har hatt egne, og av og til<br />

manglende, standarder, for eksempel arkiv- og museumsmateriale. Et viktig<br />

ledd i revisjonsarbeidet er å gjøre standardene mer prinsipielle og mindre<br />

materialavhengige, slik at alle dokumenter som representerer interessant<br />

materiale for en bruker kan gjenfinnes under ett, uansett om materialet er<br />

organisert i et bibliotek, en avis, et arkiv eller et museum.<br />

Å kalle den formelle dokumentbeskrivelsen «kunnskapsorganisasjon» kan<br />

muligens være en tilsnikelse – til en viss grad kan det sies at det er dokumentene<br />

heller enn kunnskapen de representerer som organiseres. Den<br />

innholdsmessige beskrivelsen av dokumentene har imidlertid utvilsomt<br />

som formål å organisere kunnskap, i betydningen stille emnemessig relevant<br />

innhold til rådighet for brukere. Tradisjonelt har denne organiseringen skjedd<br />

gjennom enten klassifikasjon eller verbal beskrivelse av dokumentene.<br />

Systemer for organisering av kunnskap har som nevnt innledningsvis meget<br />

lang historie, men bestrebelser for å ordne og presentere kunnskap i systematisert<br />

form blomstret på 17–1800-tallet dels gjennom bestrebelser på å<br />

samle kjent kunnskap tematisk og presentere den alfabetisk gjennom store<br />

encyclopedi-prosjekter (først ut var den franske encyclopedien i 1751–72),<br />

dels gjennom å systematisere fenomener i naturen, samfunnet osv i taksonomier<br />

ordnet etter et eller annet inndelingskriterium. Linnés Systema<br />

naturalis (1735) var tidligst ute, og ordnet plante- og dyreverdenen gjennom<br />

systematisk nomenklatur – slekt, familie, art osv. – etter polygenetisk prinsipp,<br />

dvs. etter utviklingsfellesskap; det periodiske system ordnet grunnstoffene<br />

etter atomvekt (Dalton, 1808/ Mndelejev, 1863)).<br />

I vitenskapelig sammenheng har klassifikasjon gjennom taksomomier som<br />

formål å organisere et fagfelt systematisk etter prinsipper som gir hvert fenomen<br />

en entydig og klart definert plass – klassifikasjonen skal ordne alt som er<br />

likt i en klasse og skille det entydig fra alt annet i systemet. Klassifikasjon av<br />

dokumenter i biblioteksammenheng har i prinsippet samme formål – å samle<br />

alt som emnemessig hører sammen, og skille det så tydelig som mulig fra det<br />

øvrige materialet i samlingen. Det er imidlertid forskjeller – klassifikasjon av<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!