rapport fra Rådgivende biologer - Bergen kommune
rapport fra Rådgivende biologer - Bergen kommune
rapport fra Rådgivende biologer - Bergen kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Høsten 2004 må det tilfeldigvis ha vært en smittet person i et område der avløpssystemet ikke var tett,<br />
og der kloakk i forbindelse med store nedbørsmengder er ført på avveie og hatt kort vei til<br />
drikkevannskilden Svartediket. I tillegg må denne kilden sannsynligvis ha ligget så nær demningen at<br />
tilførselen både har vært relativt konsentrert, og at den raskt har vært skylt i overløp og delvis forsvunnet<br />
<strong>fra</strong> vannkilden. Svartediket har over 5 millioner m³ vann i overflatevannet om høsten, og med mye nedbør<br />
følges også av sønnavind, slik at overflatelaget blandes godt ved at overflaten skyves nordover og vekk<br />
<strong>fra</strong> demningen.<br />
Dersom en tilførsel av G. lamblia cyster skjer inne i vannet, et stykke borte <strong>fra</strong> demningen, vil den bli<br />
relativt kraftig fortynnet og spredd i store vannmasser. Det vil medføre lav infeksjonsrisiko samtidig som<br />
det vil være sannsynlig å finne betydelige mengder cyster i vannkilden også lenge etter at tilførslene<br />
eventuelt har opphørt.<br />
I Svartediket ble det funnet G. lamblia cyster langt over det normale ved den intensive prøvetakingen i<br />
november/desember, men alle disse cystene viste seg å være “antatte” og ikke “bekreftede”. Dette tyder<br />
på at tilførslene sannsynligvis må ha skjedd i god tid i forkant, for slike cyster kan leve både en og to<br />
måneder i vann ved de aktuelle temperaturene. Samtidig ble det bare funnet en cyste ved prøvetakingen<br />
28.september. Statistisk sett er ikke dette noe forskjellig <strong>fra</strong> det som ble funnet seinere på høsten, men<br />
det må ha vært høyere konsentrasjoner enn dette for at en skulle kunne få en epidemi i <strong>Bergen</strong>.<br />
Epidemiens forløp, skissert i figur 8.1, med en relativt kortvarig og intens innsykningsperiode, medfører<br />
at det bare er ett sannsynlig scenario som kan tilfredsstille de to motstridende forholdene: 1) tilførsler av<br />
et betydelig omfang som gir en epidemi i byens befolkning, og 2) en betydelig forekomsten av smitte av<br />
relativt kort varighet i den store innsjøen.<br />
Det har sannsynligvis skjedd en konsentrert tilførsel svært nær dammen i Svartediket. Forurensningen<br />
har så fulgt langs med dammen, blitt blandet inn i de øverste metrene av innsjøens vannmasser slik at den<br />
ble dradd inn i råvannsinntaket, samtidig som hovedforurensingen fant veien i overløpet i forbindelse med<br />
store nedbørmengder. Dette kan ha skjedd i slutten av august og utover i september, og for de ulike<br />
potensielle smittekildene er dette oppsummert i tabell 8.1.<br />
Tabell 8.1. Oppsummering av forhold rundt de diskuterte potensielle smittekildene. med oppsummering<br />
av sannsynlighet for at disse er aktuell smittekilde.<br />
Potensielle smittekilder<br />
Forurensnings<br />
potensiale<br />
<strong>Rådgivende</strong> Biologer AS -62-<br />
Rapport 786<br />
Transportvei<br />
Nærhet til<br />
vanninntaket<br />
Sannsynlighet<br />
for smittekilde<br />
Spredte kilder / ferdsel lite varierende varierende svært liten<br />
Avløpsanlegget på Ulriken lite lang svært fjernt svært liten<br />
Overføring av vann <strong>fra</strong> Mulen lite nokså kort middels liten<br />
Boliger i Starefossveien /Knatten stort kort nær middels<br />
Boliger i Lille Starefossvei middels svært kort svært nær middels<br />
Boliger i Tarlebøvei stort svært kort svært nær høy<br />
Røret under Tarlebøveien er den helt klart mest sannsynlige transportveien for smitten til vannkilden, og<br />
lekkasjer <strong>fra</strong> de nederste husene i Lille Starefossveien og de øverste i Tarlebøveien kan være smittekilden.<br />
De sistnevnte ligger betydelig nærmere og har en mer effektiv transportvei til vannkilden enn de<br />
førstnevnte, men det foreligger ikke konkrete måleresultater som kan peke ut den ene eller andre. Alle<br />
lekkasjer er utbedret og eventuelt sigevann er nå dessuten ført ut av nedbørfeltet til vannkilden.