09.01.2015 Views

rapport fra Rådgivende biologer - Bergen kommune

rapport fra Rådgivende biologer - Bergen kommune

rapport fra Rådgivende biologer - Bergen kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Høsten 2004 må det tilfeldigvis ha vært en smittet person i et område der avløpssystemet ikke var tett,<br />

og der kloakk i forbindelse med store nedbørsmengder er ført på avveie og hatt kort vei til<br />

drikkevannskilden Svartediket. I tillegg må denne kilden sannsynligvis ha ligget så nær demningen at<br />

tilførselen både har vært relativt konsentrert, og at den raskt har vært skylt i overløp og delvis forsvunnet<br />

<strong>fra</strong> vannkilden. Svartediket har over 5 millioner m³ vann i overflatevannet om høsten, og med mye nedbør<br />

følges også av sønnavind, slik at overflatelaget blandes godt ved at overflaten skyves nordover og vekk<br />

<strong>fra</strong> demningen.<br />

Dersom en tilførsel av G. lamblia cyster skjer inne i vannet, et stykke borte <strong>fra</strong> demningen, vil den bli<br />

relativt kraftig fortynnet og spredd i store vannmasser. Det vil medføre lav infeksjonsrisiko samtidig som<br />

det vil være sannsynlig å finne betydelige mengder cyster i vannkilden også lenge etter at tilførslene<br />

eventuelt har opphørt.<br />

I Svartediket ble det funnet G. lamblia cyster langt over det normale ved den intensive prøvetakingen i<br />

november/desember, men alle disse cystene viste seg å være “antatte” og ikke “bekreftede”. Dette tyder<br />

på at tilførslene sannsynligvis må ha skjedd i god tid i forkant, for slike cyster kan leve både en og to<br />

måneder i vann ved de aktuelle temperaturene. Samtidig ble det bare funnet en cyste ved prøvetakingen<br />

28.september. Statistisk sett er ikke dette noe forskjellig <strong>fra</strong> det som ble funnet seinere på høsten, men<br />

det må ha vært høyere konsentrasjoner enn dette for at en skulle kunne få en epidemi i <strong>Bergen</strong>.<br />

Epidemiens forløp, skissert i figur 8.1, med en relativt kortvarig og intens innsykningsperiode, medfører<br />

at det bare er ett sannsynlig scenario som kan tilfredsstille de to motstridende forholdene: 1) tilførsler av<br />

et betydelig omfang som gir en epidemi i byens befolkning, og 2) en betydelig forekomsten av smitte av<br />

relativt kort varighet i den store innsjøen.<br />

Det har sannsynligvis skjedd en konsentrert tilførsel svært nær dammen i Svartediket. Forurensningen<br />

har så fulgt langs med dammen, blitt blandet inn i de øverste metrene av innsjøens vannmasser slik at den<br />

ble dradd inn i råvannsinntaket, samtidig som hovedforurensingen fant veien i overløpet i forbindelse med<br />

store nedbørmengder. Dette kan ha skjedd i slutten av august og utover i september, og for de ulike<br />

potensielle smittekildene er dette oppsummert i tabell 8.1.<br />

Tabell 8.1. Oppsummering av forhold rundt de diskuterte potensielle smittekildene. med oppsummering<br />

av sannsynlighet for at disse er aktuell smittekilde.<br />

Potensielle smittekilder<br />

Forurensnings<br />

potensiale<br />

<strong>Rådgivende</strong> Biologer AS -62-<br />

Rapport 786<br />

Transportvei<br />

Nærhet til<br />

vanninntaket<br />

Sannsynlighet<br />

for smittekilde<br />

Spredte kilder / ferdsel lite varierende varierende svært liten<br />

Avløpsanlegget på Ulriken lite lang svært fjernt svært liten<br />

Overføring av vann <strong>fra</strong> Mulen lite nokså kort middels liten<br />

Boliger i Starefossveien /Knatten stort kort nær middels<br />

Boliger i Lille Starefossvei middels svært kort svært nær middels<br />

Boliger i Tarlebøvei stort svært kort svært nær høy<br />

Røret under Tarlebøveien er den helt klart mest sannsynlige transportveien for smitten til vannkilden, og<br />

lekkasjer <strong>fra</strong> de nederste husene i Lille Starefossveien og de øverste i Tarlebøveien kan være smittekilden.<br />

De sistnevnte ligger betydelig nærmere og har en mer effektiv transportvei til vannkilden enn de<br />

førstnevnte, men det foreligger ikke konkrete måleresultater som kan peke ut den ene eller andre. Alle<br />

lekkasjer er utbedret og eventuelt sigevann er nå dessuten ført ut av nedbørfeltet til vannkilden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!