09.01.2015 Views

Forposten nr 1-2012 - Høgskolene i Forsvaret

Forposten nr 1-2012 - Høgskolene i Forsvaret

Forposten nr 1-2012 - Høgskolene i Forsvaret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REDAKTØR<br />

Kristoffer Anglevik Erlien<br />

•••<br />

ASSISTERENDE REDAK-<br />

TØR<br />

Rine Veberg<br />

•••<br />

REDAKSJON<br />

Fredrik Jensen/Foto<br />

Tonje Nordengen/Skribent<br />

Vebjørn Borkamo/Skribent<br />

Helje Borud/Skribent<br />

Haakon Heyeraas/Skribent<br />

Aleksander Granberg/Layout<br />

Yves Birkeli/Sekretær<br />

•••<br />

I tillegg bidrar flere eksterne<br />

til bladet. Har du noe du<br />

ønsker å bidra med så send<br />

dette til:<br />

forposten@gmail.com<br />

NESTE DEADLINE<br />

xxx<br />

FORSIDEFOTO<br />

Yves Birkeli<br />

LEDER<br />

Etter et lengre opphold er<br />

<strong>Forposten</strong> igjen oppe og<br />

nikker med nytt datautstyr,<br />

en større redaksjon og gode<br />

forutsetninger for å fortsette<br />

å skape et godt produkt.<br />

Utgaven starter med innlegg<br />

til den viktige pågående debatten<br />

om et eventuelt fremtidig<br />

underoffiserskorps. Resultatet<br />

av den debatten vil<br />

vi se som en egen stortingsmelding<br />

senere i år. <strong>Forposten</strong><br />

har derfor invitert ledere<br />

på alle nivå til å skrive sine<br />

tanker om fremtiden. Blant<br />

annet har Forsvarssjefen bidratt.<br />

<strong>Forposten</strong> tilbyr også i<br />

dette nummeret en gjennomgang<br />

for kadetten på hva den<br />

nye stortingsproposisjonen<br />

vil bety for forsvaret i neste<br />

periode, hvilket skulle være<br />

relevant for samtlige kadetter.<br />

<strong>Forposten</strong> ser det naturlig<br />

som et organ for kadetter<br />

å sette søkelyset på ledelse.<br />

Derfor inviterer vi utvalgte<br />

offiserer til å skrive om ledelse<br />

fra og med dette nummeret.<br />

I denne utgaven kan<br />

dere lese Oblt. Håkon Warøs<br />

betraktninger om krigsskoleklassikeren<br />

The Passion of<br />

Command. Oberst Opperud<br />

bidrar også med en artikkel<br />

om ledelse som tidligere har<br />

stått på trykk i Ukeavisen<br />

Ledelse. I siste del av utgaven<br />

vil dere finne kjente og<br />

kjære spalter, pluss noe nytt.<br />

Avslutningsvis vil jeg igjen<br />

oppfordre alle som går med<br />

en artikkel i magen om å ta<br />

forbindelse. Grip muligheten,<br />

så er redaksjonen til din<br />

assistanse!<br />

God lesning!<br />

Kristoffer Erlien<br />

Redaktør<br />

<strong>Forposten</strong><br />

BAKSIDEDESIGN<br />

Vebjørn Borkamo<br />

•••<br />

<strong>Forposten</strong> distribueres også<br />

på nett under Krigsskolens<br />

hjemmesider.<br />

UTGIVER<br />

Krigsskolen


Innhold<br />

Aktuelt<br />

8 / Oppdrag Unteroffizier<br />

14 / Slik blir Hæren<br />

19 / United States Marine Corps<br />

Meninger<br />

26 / McCoy i Mauken<br />

32 / Kan en god leder lede hva som helst<br />

36 / Av offiser som ikke kan skrive<br />

38 / Min tid<br />

40 / Refleksjoner fra HEMSEN<br />

48 / Åpent brev til KS ledelsen<br />

8<br />

19<br />

Foto<br />

42 / NAKA bilder<br />

E.E.T<br />

50 / Om salat<br />

54 / De gamle dage<br />

56 / Den ukjente arena - SPU<br />

58 / Hærstaben informerer...<br />

60 / Praktisk skyting<br />

64 / Makin’bacon<br />

66 / T.T.T<br />

68 / Kjenning med Borge<br />

26<br />

38


SJEFEN<br />

HAR ORDET<br />

Vinteren er en viktig tid med mange<br />

praksisarenaer for kadettene. Kulde<br />

og snø fører med seg utfordringer<br />

for den enkelte soldat og deres ledere.<br />

Konsekvensene ved å ta lett på detaljene<br />

blir fort synlige og smertefulle.<br />

Den kalde årstiden byr på gode anledninger<br />

for å styrke viljen til å både å<br />

holde oversikten og til å ta nødvendig<br />

kontroll på detaljene. Ingenting kan<br />

erstatte god planlegging og nødvendig<br />

kontroll.<br />

Oversikt og svært god detaljkontroll<br />

hadde kull Eriksen under Krigsskolens<br />

barneskirenn. Kadett Høines ledet<br />

barneskirennet frem til gull. Jeg har<br />

fått mange hyggelige tilbakemeldinger<br />

på dette flotte arrangementet. Takk<br />

skal dere ha.<br />

Gull tok også Krigsskolen i årets<br />

NAKA. Takk til kadett Fortes med<br />

gode hjelpere for et flott arrangement,<br />

og takk til alle idrettsutøvere som drog<br />

totalseieren i land. Det var rett og slett<br />

enestående.<br />

profesjonsnære emner, og emnene er<br />

flerfaglige. Deler av omleggingen vil<br />

berøre alle, ikke bare de yngste kullene<br />

fra høsten. Som et eksempel vil timeplanen<br />

endres, men de to eldste kullene<br />

vil få sine studiehåndbøker oppdatert<br />

i tråd med løpet de startet opp.<br />

Frem mot sommeren vil vi tilpasse<br />

skolens organisasjon. Det vil bli en<br />

stab, en kompetanseseksjon, en utdanningsseksjon<br />

og en studieseksjon. Utdanningsseksjonen<br />

skal organiseres i<br />

faggrupper.<br />

Til slutt vil jeg minne om viktigheten<br />

og vanskeligheten av kommunikasjon.<br />

Mesterkokken Hellstrøm sier at alt<br />

må gjentas i det uendelige for ingen<br />

hører etter. I dag snakkes det mye om<br />

spesialistbefal i Hæren og av Hærens<br />

ledelse. Utvikling av spesialistbefal er<br />

viktig og gjentas derfor ofte. Men det<br />

betyr ikke at generalisten er uviktig.<br />

Det er dere kadetter som i fremtiden<br />

skal lede spesialistene.<br />

Det er ikke bare kadettene som har<br />

hengt i stroppene. Alle instruktører<br />

og lærekrefter har levert meget god<br />

undervisning samtidig som vi har<br />

jobbet med å fornye studienes in<strong>nr</strong>etning.<br />

Fagplangruppen har over flere<br />

måneder arbeidet frem en solid første<br />

versjon av ny studiehåndbok for operativ<br />

retning. Om ikke lenge vil også<br />

ingeniørenes studiehåndbok være på<br />

plass. En (reise)beskrivelse av den nye<br />

utdanningsreisen får vi legge inn i en<br />

senere utgave av <strong>Forposten</strong>. Takk til<br />

alle ansatte for bidrag og en særlig<br />

takk til Fagplangruppen for særdeles<br />

godt arbeid. De største endringene<br />

treffer først og fremst de nye kullene.<br />

Nye læringsmål er beskrevet for syv<br />

Arne Opperud<br />

Oberst<br />

Sjef Krigsskolen<br />

6


PRESIDENTEN<br />

HAR ORDET<br />

Generalforsamlingen er unnagjort<br />

og jeg vil på vegne av styret få<br />

lov til å takke for tilliten dere har vist<br />

oss; takk! De første styremøtene, festene<br />

og arrangementene er unnagjort<br />

og jeg kan med hånden på hjertet si<br />

at det er særdeles stødige og dyktige<br />

kadetter som nå bekler stillingene i<br />

styret. Jeg har store forventninger til<br />

alt som skal skje i året som kommer,<br />

det kommer til å bli bra!<br />

Først og fremst vil jeg fremheve den<br />

solide innsatsen som ble lagt for dagen<br />

under gjennomføringen av NAKA<br />

her på Linderud i januar. Det ble et<br />

solid gjennomført arrangement, med<br />

gode sportslige prestasjoner og gode<br />

fester med bra musikk, stor takk også<br />

til SJØ og LUFT som stilte med utmerkede<br />

band! Det hele ble dratt sikkert<br />

i land med en forrykende idrettsgalla<br />

som satte et solid punktum for<br />

en helg som i det store og hele var bra<br />

for selvbildet til Krigsskolen! Gratulerer<br />

til samtlige som bidro til et utmerket<br />

arrangement og en overlegen<br />

seier!<br />

Det er selvfølgelig mange som skal ha<br />

skryt og takk i forbindelse med slike<br />

arrangementer, jeg velger å ikke nevne<br />

navn men heller fokusere på massen<br />

som bidro. Til alle dere vil jeg få<br />

si at dere legemligjør det som er mitt<br />

mantra til styret i Kadettsamfundet i<br />

år: “Kadettsamfundet - av kadetter,<br />

for kadetter” Tenk litt på det, og legg<br />

dere det på minnet. Uten bidrag fra<br />

kadetten blir det ikke NAKA, verken<br />

arrangement, fester eller sportslige<br />

prestasjoner. Uten kadetten så blir<br />

det ingen Gylne Løwe, det blir ingen<br />

briefer i SPU eller felles treningsopplegg<br />

i ILKS. Legg dere det på minnet og<br />

BIDRA!<br />

Delta på det som skjer, det være seg<br />

om du arrangerer eller om du deltar.<br />

Det er få ting som bygger avdelingsfølelse<br />

som deltakelse i hverdag og på<br />

fest! Sosialisering på tvers av kullene<br />

er et stikkord her. Jeg har et mål om at<br />

vi skal bli enda bedre på å sosialisere<br />

på tvers av kullene og i større grad gi<br />

av oss selv til fellesskapet. I den forbindelse<br />

ser vi på å utvide klassekonkurransen<br />

til høsten som et av tiltakene,<br />

et av flere tiltak – mer om det senere.<br />

Frem mot sommeren er det ikke de<br />

store felles arrangementene fra Kadettsamfundet<br />

sin side, men det betyr<br />

ikke at vi ikke skal utnytte de mulighetene<br />

som finnes i hverdagen. Spill<br />

brettspill i øltimen, bli med SPU til<br />

T-10, bli med ILKS for å prikke inn<br />

sommerkropp <strong>2012</strong>, involver dere og<br />

sosialiser. Husk at det er viktig å koble<br />

av innimellom, spesielt i en travel<br />

skolehverdag, gjør det sammen med<br />

kadettsamfundet!<br />

Helje Borud<br />

President<br />

Kadettsamfundet<br />

STYRET <strong>2012</strong><br />

President -Helje Borud<br />

Visepresident - Tom-Erik Holmen<br />

PR-Sjef - Guro Sogn<br />

Økonomisjef - Øystein Nordberg<br />

Sekretær - Martine Klock<br />

Arrangementsjef - Markus Jagersten<br />

Redaktør <strong>Forposten</strong> - Kristoffer Erlien<br />

Sjef ILKS - Martin Borg<br />

Leder Tom Erling Nilsens Minnefond -<br />

Tor-Espen Jolma<br />

Sjef Löwelurken - Oddbjørn Lerum<br />

Ass. Redaktør - Rine Veberg<br />

IT-assistent - Aleksander Granberg<br />

Sjef SPU - Håkon Eikeland<br />

Organisasjonsnummer (Frivillighetsregisteret):<br />

997475445<br />

Kontonummer Kadsamf. opererer:<br />

0539.06.80769<br />

0539.45.50622<br />

(Academy Night Race)<br />

post@kadettsamfundet.no<br />

7


Aktuelt<br />

Oppdrag<br />

Unteroffizier<br />

Spesialistkorpset er en hjertesak for mange i Hæren,<br />

spesielt for dem som ønsker seg inn i det eller trenger<br />

å bevare den kritiske kompetansen i sine avdelinger.<br />

Gjennom lang tid har saken blitt debattert, men<br />

ingenting konkret ser ut til å skje, slik <strong>Forposten</strong> ser<br />

det. Vi ønsker med dette å sette i gang en konkret debatt<br />

der alle nivåer i Hæren og relevante politikere får<br />

slippe til og svare på utvalgte spørsmål I denne utgaven<br />

vil åpningsinnleggene komme fra hele nivåspekteret i<br />

<strong>Forsvaret</strong>, innleggene er ikke redigert. Vi har stilt tre<br />

spørsmål:<br />

- Hva er optimal løsning for en horisontal karriere i<br />

<strong>Forsvaret</strong><br />

- Når vil en slik løsning være realistisk å få på plass<br />

etter din mening<br />

- Hva mener du er hovedutfordringen for å få på plass<br />

en slik ordning<br />

Vi håper dette kan være starten på et konkret arbeid<br />

mot å få en ny ordning på beina før vi mister alle de<br />

som sitter med kompetansen vi så sårt trenger å bevare.<br />

Exit Afghanistan er rett rundt hjørnet, og ingen<br />

vet hvor Hæren hopper ved neste flytt. Antakeligvis til<br />

et helt annet type operasjonsmiljø, men hvor Afghanistanbanken<br />

av erfaringer vil være vitale. Mister vi dem<br />

nå, starter vi igjen på bar bakke.<br />

<strong>Forposten</strong> er selvfølgelig ikke det eneste talerør i<br />

saken, men ved å etablere et fora for alle nivå håper vi<br />

å bidra til å sette lys på hva de virkelige utfordringene<br />

er. De endelige beslutningstakerne har kanskje erkjent<br />

at noe må gjøres, men vi tror likevel at konkrete løsningsforslag<br />

kan være med å bidra til et skritt i riktig<br />

retning slik at ordningen kan se dagens lys raskere.<br />

Med dette gir vi oppfordringen til Forsvarsminister,<br />

Forsvarskomiteen og arbeidstakerorganisasjonene, og<br />

kanskje mest til alle dere som vet hva som må gjøres<br />

og hvordan!<br />

Føler du at du har noe konkret å komme med i debatten<br />

Svar kort og konsist på følgende 3 spørsmål; hva<br />

er hovedutfordringen, hva er løsningen og når kan den<br />

gjennomføres til forposten@gmail.com<br />

-><br />

Foto / Taral Jansen / FMS<br />

8<br />

forposten


Aktuelt<br />

harald sunde<br />

Kadetter,<br />

<strong>Forsvaret</strong> er en kompleks organisasjon som trenger et<br />

mangfold av kompetanse – et mangfold både i bredde og<br />

dybde. Som fremtidige ledere i Hæren og <strong>Forsvaret</strong> er dere<br />

en viktig del av dette mangfoldet og dere er i en unik posisjon<br />

til i å skape morgendagens Forsvar.<br />

Når vi nå er i sluttfasen av omstillingen til innsatsforsvaret<br />

rent organisatorisk og strukturmessig, blir det neste store<br />

og viktige grepet å få på plass bærekraftige løsninger innen<br />

personell- og kompetanseområdet slik at vi har kompetent<br />

personell på alle nivå til å drifte og operere dette innsatsforsvaret.<br />

Sammensatte utfordringer krever spisskompetanse<br />

Utfordringene vi sammen står overfor, både nasjonalt og<br />

internasjonalt, er mer komplekse enn noensinne. Avansert<br />

teknologi, stor bredde i type oppdrag og et mer uoversiktlig<br />

aktørbilde er faktorer som bidrar til denne kompleksiteten.<br />

Behovet for spisskompetanse er åpenbart - og<br />

økende. <strong>Forsvaret</strong> som organisasjon må derfor legge til<br />

rette for en karriere som spesialist, og for løsninger hvor<br />

spisskompetanse ikke bare eksporteres, men også kan<br />

importeres. Enhetsmodellen med vertikalt karriereløp er<br />

ikke nødvendigvis forenlig med det økende kravet til dybdekompetanse,<br />

og vi må i tillegg erkjenne at ikke alle ønsker<br />

å bli generaler.<br />

Justering av avdelingsbefalsordningen<br />

Et viktig steg i retning av å skape mer fleksible karriereløp<br />

i <strong>Forsvaret</strong> er å gjøre det mer attraktivt å være avdelingsbefal.<br />

Sammen med tjenestemannsorganisasjonene har vi<br />

utarbeidet en rekke tiltak som nå inngår i en justert avdelingsbefalsordning.<br />

Et av tiltakene er videreutvikling av<br />

karriere og tjenesteplaner for å skape større forutsigbarhet<br />

for den enkelte. I tillegg skal boligbestemmelsene justeres<br />

for å legge forholdende til rette for at avdelingsbefalet kan<br />

ha forsvarsbolig ut sin kontraktstid. Det åpnes også opp<br />

for fleksibelt uttak av bonus, og bonusen er i tillegg økt.<br />

Jeg har tro på at summen av tiltakene vil gjøre det mer attraktivt<br />

å være avdelingsbefal, men at det isolert sett nødvendigvis<br />

ikke er tilstrekkelig for å dekke <strong>Forsvaret</strong>s behov<br />

for spisskompetanse.<br />

Mennesket – den viktigste ressursen i kompetanseorganisasjonen<br />

<strong>Forsvaret</strong><br />

De siste 20 årene har vi gjennomført betydelige personellreduksjoner.<br />

Samtidig har vi innført stadig mer sofistikerte<br />

systemer som stiller økte krav til kompetanse. Den relative<br />

betydningen av den enkelte medarbeider har dermed økt,<br />

og slik underbygges gehalten i ”floskelen” over.<br />

Det pågår nå et stort utviklingsprosjekt innenfor personell<br />

og kompetanse i <strong>Forsvaret</strong> som har som mål å transformere<br />

personellområdet fra tradisjonell personellforvaltning<br />

til strategisk personellstyring. Dette er en ambisiøs<br />

målsetning, men høyst nødvendig for at vi skal rekruttere,<br />

utvikle og beholde tidsriktig kompetanse som dekker <strong>Forsvaret</strong>s<br />

behov. Økt mulighet for alternative karriereveier er<br />

et av mange grep jeg tror vil medføre bredere rekruttering<br />

og økt mangfold blant våre ansatte.<br />

”Behovet for spisskompetanse er<br />

åpenbart - og økende”<br />

10<br />

forposten


per sverre opedal<br />

Kjære Kadetter!<br />

Dere er en sentral del av fremtidens Hær. En offiser,<br />

en generalist, skal ha breddekompetanse til å forstå<br />

fremtidens komplekse konflikter, løse oppdrag, lede<br />

avdelinger og mennesker. Sammen med spesialistene,<br />

som har dybdekompetanse på sine fagfelt, skal dere<br />

gjøre Hæren i stand til å bli så god som den kan bli.<br />

Et NATO-tilpasset spesialistsystem som gir forutsigbarhet<br />

for våre spesialister er ikke bare en nødvendighet,<br />

det er en forutsetning for at Hæren skal være best mulig<br />

rustet for fremtiden. Spesialistene blir ofte omtalt som<br />

«ryggraden» i enhver Hær. Den teknologiske utviklingen<br />

og stadig mer komplekse utfordringer har økt behovet<br />

for spesialistkompetanse. Dette er ikke utfordringer<br />

av teoretisk karakter, men praktiske utfordringer som<br />

store deler av Hæren står overfor hver dag. Et robust og<br />

NATO-tilpasset Spesialistkorps er løsningen.<br />

Det er viktig for meg å fremheve at det er synergien mellom<br />

spesialistene og generalistene som gjør at Hæren<br />

blir solid og slagkraftig. En Hær bestående av bare spesialister<br />

eller bare generalister er likeverdig ødeleggende.<br />

Vi er avhengig av kompetansemessig mangfold for å<br />

være mest mulig tilpasningsdyktig. Spesialistene og generalistene<br />

er imidlertid ett fellesskap som bygger på like<br />

rettigheter og plikter for alle. Noe annet er utenkelig i<br />

Hæren og i Norge.<br />

”Våre spesialister er ikke - og<br />

skal heller ikke bli -<br />

akademikere”<br />

Spesialistkorpset – en livslang karriere som fagarbeider<br />

Spesialistene må få forutsigbarhet og anerkjennelse.<br />

Gjennom karriere- og utdanningsplaner, samt fleksible<br />

karriereløp, skal Hæren sikre forutsigbarhet for individet.<br />

Jeg tror at den beste anerkjennelsen vi kan gi våre<br />

spesialister er et tilpasset lønnssystem som gjør at fagarbeideren<br />

kan arbeide lenge innenfor et fagfelt og et nivå.<br />

Videre vil et eget – og NATO-tilpasset – gradssystem gi<br />

anerkjennelse gjennom synlig symbolikk. Det skal vises<br />

på uniformen at man er spesialist!<br />

Et utdanningssystem som er tilpasset behovet til spesialistene.<br />

Kjernen i et bærekraftig spesialistkorps er å<br />

utvikle systemer som er tilpasset spesialisten sitt behov.<br />

På lik linje som at dere, generalistene, har et karriere- og<br />

utdanningssystem, trenger spesialistene tilpassede systemer<br />

for seleksjon, utdanning, karriere og lønn. La meg<br />

gjøre noen refleksjoner rundt utdanning i et spesialistsystem.<br />

Våre spesialister er ikke – og skal heller ikke bli<br />

– akademikere. De er fagarbeidere som bygger en solid<br />

kompetanse gjennom utdanning, trening og erfaring. Det<br />

er derfor viktig at vi skaper et utdanningssystem som er<br />

praktisk orientert, men som samtidig anerkjenner kompetansen<br />

gjennom for eksempel fagbrev eller mesterbrev.<br />

Et annet sentralt prinsipp vil være at utdanningstilbudet<br />

er funksjonsrettet og tidsriktig sett i forhold til det nivå<br />

spesialisten arbeider på. Dette henger nøye sammen med<br />

det tredje prinsippet om at utdanningssystemet bør være<br />

systematisk og følge spesialisten i et livslangt perspektiv.<br />

Et praktisk orientert og meritterende utdanningssystem<br />

som følger spesialisten med funksjonsrettede kurs gjennom<br />

hele sin karriere som fagarbeider vil bli en uunnværlig<br />

hjørnestein i Hæren. Her vil Krigsskolen bli en<br />

hovedaktør.<br />

Fremtiden for våre spesialister. Behovet for spesialistkompetanse<br />

og tilrettelagte karriereløp for våre grenaderer<br />

og avdelingsbefal har langt på vei blitt anerkjent<br />

på alle nivåer i <strong>Forsvaret</strong>, også politisk, og jeg ser optimistisk<br />

på fremtiden til våre spesialister. Jeg vil fremheve<br />

Forsvarsdepartementets sin forstudie til utredning om<br />

”Personell og kompetanse” i Forsvarssektoren der behovet<br />

for spesialister og fleksible karriereløp løftes som<br />

ett av hovedpoengene. Videre vil jeg sitere Forsvarsministeren<br />

fra sin tale i Oslo Militære Samfunn den 9. januar<br />

<strong>2012</strong> der han fremhever at ”[…] i et Forsvar med stor<br />

etterspørsel etter spisskompetanse, kreves det at vi legger<br />

til rette for en karriere som spesialist”. Jeg opplever<br />

et stort engasjement blant Hærens ansatte for å skape et<br />

helhetlig og NATO-tilpasset spesialistsystem. Aktiv deltakelse<br />

og meningsutveksling med kollegaer, foreninger<br />

og arbeidsgiver tror jeg er nøkkelen til suksess. Hæren er<br />

mennesker. Vi skal legge til rette for personlig og faglig<br />

utvikling i et livslangt perspektiv - for alle.<br />

Generalister og spesialister sammen i et differensiert og<br />

helhetlig system er fremtidens Hær.<br />

forposten 11


Aktuelt<br />

terje hanssen<br />

- Hva mener du er den optimale løsningen på en horisontal karriere<br />

i <strong>Forsvaret</strong><br />

Et kjapt google-søk ga meg svaret på at ordet ”optimal” kan<br />

bety ”best mulig eller ideell, i forhold til et antall kriterier”.<br />

Siden jeg er sjef i Panserbataljonen velger jeg derfor å svare<br />

ut i fra hvordan jeg ser på horisontal karriere i min avdeling,<br />

vel vitende om at spørsmålet kan besvares ulikt ut i fra hvilket<br />

ståsted man har. Jeg ønsker å gi muligheten til et begrenset antall<br />

ansatte i min avdeling til å kunne utvikle spisskompetanse<br />

over lang tid innenfor spesielle fagområder. Det skal gjøres på<br />

en slik måte at de blir gitt forutsigbarhet, blir respektert for<br />

den kompetansen de utgjør i en kampavdeling og samtidig har<br />

en fornuftig lønnsutvikling. For bataljonen betyr tilgangen på<br />

spesialister økt operativ evne, bedre ivaretakelse av sikkerhet i<br />

øving og utdanning og totalt sett en bedre ressursbruk. Det gir<br />

også mulighet til en annen type karriereløp enn det som i dag<br />

er tilfellet.<br />

- Når vil en slik løsning være realistisk å få på plass etter din<br />

mening<br />

Vi har så langt identifisert 13 aktuelle spesialistbefal-stillinger i<br />

bataljonen. Det er et arbeid vi som ledergruppe, i samråd med<br />

våre tillitsvalgte i tjenestemannsorganisasjonene, har gjort. Deretter<br />

har vi drøftet fire av disse stillingene og skrevet stillingsbeskrivelser.<br />

Stillingsbeskrivelsene er fremsendt Hærstaben, og<br />

vi venter nå på avgjørelse. Jeg ønsker å ansette disse fire spesialistene<br />

innen starten på sommerferien <strong>2012</strong>. Det er en ammunisjonsoffiser,<br />

en spesialist på stormpanservogn CV9030, en spesialist<br />

på saksbehandling personell og en stallmester. Ansettelsen<br />

haster av to grunner. For det første har bataljonen fra høsten<br />

<strong>2012</strong> ansatt i underkant av 70 vervede grenaderer. Innføringen<br />

av grenaderer forsterker behovet for spesialistkompetanse, i tillegg<br />

til den gode jobben plikttjenestesersjanter, avdelingsbefal<br />

og yrkesoffiserer allerede gjør. For det andre er det slik at de<br />

som kan fylle disse spesialiststillingene fortløpende vurderer å<br />

måtte gjøre noe annet, utenfor <strong>Forsvaret</strong>. Deres kompetanse<br />

lar seg med andre ord ikke erstatte på en enkel måte. Hvis det<br />

hadde vært tilfelle hadde de ikke vært aktuelle som spesialister.<br />

Oblt. Terje Hanssen, Sjef PBN<br />

”Det kreves politisk vilje, et<br />

sterkt ønske fra toppnivået i <strong>Forsvaret</strong><br />

og tilsvarende fra tjenestemannsorganisasjonene.””<br />

- Debatten har nå pågått i flere år og det viser seg at de fleste er<br />

enige om at kompetansen på lavt nivå må beholdes i <strong>Forsvaret</strong>.<br />

Hva mener du er hovedutfordringen for å få på plass en slik<br />

ordning<br />

Det kreves politisk vilje, et sterkt ønske fra toppnivået i <strong>Forsvaret</strong><br />

og tilsvarende fra tjenestemannsorganisasjonene. Jeg vet<br />

at GIH brenner for saken og jeg registrerer at langtidsproposisjonen<br />

legger vekt på behovet for spesialistkompetanse. Jeg<br />

ønsker en løsning der man velger å innføre et begrenset antall<br />

spesialister i flere ulike avdelinger, trekke erfaringer og deretter<br />

konkludere. Dersom det ikke skjer nå vil Hæren risikere å<br />

miste mange verdifulle medarbeidere, der mange har verdifull<br />

operativ erfaring blant annet fra tjeneste i Afghanistan. Det vil<br />

være svært uheldig.<br />

12<br />

forposten


tore haugli<br />

Spesialistbefalsordning i <strong>Forsvaret</strong>.<br />

Nøkkelen til å få denne ordningen til å fungere optimalt vil være<br />

avhengig av 4 faktorer:<br />

- Identifisering av stillinger i avdelingsstrukturen som skal bekles<br />

av dette befalet<br />

- Krav til kompetanse for å bekle de ulike stillingene; formelle og<br />

ansennietetsbaserte<br />

- Tidlig avklaring av karriere/utviklingsplan med den enkelte etter<br />

tegning av kontrakt, slik at man kan planlegge kursrekker osv.<br />

- Etablering av spesialistkurs, på lik linje med troppssjef fagkurs,<br />

for å besørge kompetanseheving av spesialistbefalet ift nivået i organisasjonen<br />

de er på. Eksempler på kurs kan være skyte- og instruktørkurs<br />

håndvåpen, skyte- og instruktørkurs avdelingsvåpen,<br />

lagførerkurs, NK Tropp kurs, kompanisersjantkurs (erstatte adm.<br />

off) noen av kursene kan holdes lokalt, av allerede erfarent spesialistbefal,<br />

andre må organiseres sentralt (Våpenskolen tilsv.)<br />

Lt. Tore Haugli, AdmOff KavEsk 2.Bn<br />

”Hovedutfordringen med å få<br />

dette innført, slik jeg ser det, er<br />

semantikken som har preget<br />

diskusjonen hittil.”<br />

Gjøres ikke dette, vil situasjonen være lik den som er nå, hvor<br />

midlertidige beordringer preger hverdagen. Dette tærer på motivasjon,<br />

samt at den enkelte aldri blir god i jobben gjennom flere<br />

års erfaring. Et eksempel på stillinger hvor dette kommer godt til<br />

syne, er NK Tropp stillinger. Her blir ofte 2. års sersjanter plassert<br />

inn midlertidig, fordi vedkommende som var NK Tropp har<br />

sluttet eller begynt på KS. Denne sersjanten er valgt fordi man ser<br />

på vedkommende som strukturert, og derfor vil kunne klare og<br />

telle troppsdepotet på en god måte. Man tar derimot ikke inn over<br />

seg PRIMÆROPPGAVEN til NK Tropp stillingen, som er å støtte<br />

troppssjef, samt LEDE troppen i dennes fravær. Spesialistbefalsordningen<br />

kan gradvis innføres allerede nå, ved at man tar vare på<br />

de som er eldst i dag, og plasserer de inn i stillinger hvor de kan<br />

fungere best etter kompetanse. De sitter i en godt egnet posisjon<br />

til å være med på arbeid rundt stillingsbeskrivelser, kravutvikling<br />

og kursrekker. Tar man ikke vare på de nå, forsvinner denne kompetansen<br />

meget raskt. Det er allerede mange meget erfarne avdelingsbefal<br />

som har måttet slutte, som har medført et stort tap av<br />

kompetanse.<br />

Hovedutfordringen med å få dette innført, slik jeg ser det, er semantikken<br />

som har preget diskusjonen hittil. Organisasjonene, primært<br />

BFO og NOF, har stort sett hengt seg opp i HVA det skal hete, og<br />

pekt på innbilte forestillinger om klasseskille mellom offiserer og<br />

spesialistene/underoffiserene. Dette til tross for at majoriteten av<br />

dagens avdelingsbefal ønsker seg en horisontal karriere, de ønsker<br />

å være håndverkerne.<br />

Organisasjonene må fokusere på det viktige, og det er hvordan<br />

man skal klare å holde på spesialistene. Det er vel og bra å fokusere<br />

på det som må forankres i lov, og formalisering av lønns- og<br />

gradsstrukturer osv. Problemet er bare at jo lenger tid man bruker<br />

på dette, desto flere avdelingsbefal nærmer seg ”pensjonsalder”, og<br />

desto lavere blir terskelen for å slutte for det befalet.<br />

Hvis man ser på våre allierte, og deres suksess med en slik ordning,<br />

så er ikke spørsmålet OM dette bør gjøre, men hvor raskt vi kan<br />

få det til.<br />

forposten 13


Aktuelt<br />

14<br />

forposten


Slik blir Hæren<br />

Fredag 23. Mars presenterte forsvarsminister Espen Barth Eide Storingsproposisjon 73 S,<br />

”Et Forsvar for vår tid”, for en samlet norsk presse. Dokumentet er resultatet av en omfattende<br />

politisk og fagmilitær prosess, hvor forsvarssjefens fagmilitære råd har spilt en av de mest<br />

sentrale rollene. På grunn av nåværende regjerings flertall på Stortinget vil proposisjonen med<br />

svært stor sannsynlighet vedtas uten endring, og dermed bli det gjeldende styringsdokumentet<br />

for hvordan <strong>Forsvaret</strong> skal videreføres og utvikles over de neste tre år. For Hæren sin del er ikke<br />

endringene like omfattende som det General Harald Sunde foreslo i sitt fagmilitære råd, men<br />

manøverbataljonene er likevel de avdelingene som vil gjennomgå de største omstillingene.<br />

Tekst<br />

Kadett Haakon Heyeraas<br />

Først og fremst fastslår proposisjonen at Hærens ryggrad<br />

fortsatt skal være Brigade Nord, og at høyintensitets<br />

krigføring skal være dimensjonerende. Brigadens<br />

operative evne skal sikres gjennom videreføring av store<br />

øvelser på brigadenivå, som for eksempel Øvelse Rein.<br />

I forhold til ledelse av Hæren og brigaden så vil Hærstaben<br />

og Brigadestaben fortsette som to selvstendige<br />

element, men flere oppgaver og funksjoner skal samordnes<br />

i den hensikt å effektivisere ledelsen av Hæren.<br />

For øvrig vil både Generalinspektøren for Hæren og<br />

brigadestaben flyttes og etableres i Rusta leir. Først og<br />

fremst fremheves verneplikten fortsatt som <strong>Forsvaret</strong> og<br />

Hærens rekrutteringsgrunnlag, og at dagens vernepliktige<br />

personell holder en høyere standard enn noen gang<br />

tidligere. Likevel vil utviklingen mot en større andel vervet<br />

personell i Hæren fortsette, og dette begrunnes med<br />

at en økt andel vervet personell skal øke den helhetlige<br />

operative evnen til Hæren, senke den helhetlige responstiden,<br />

samt være kostnadseffektiv i forhold til utdanning<br />

av personell.<br />

I Forsvarssjefens fagmilitære råd fra november 2011<br />

ble 2. infanteribataljon på Skjold foreslått avviklet.<br />

Dette vil ikke skje da proposisjonen beslutter å videreføre<br />

samtlige tre manøverbataljoner. Panserbataljonen<br />

skal videreutvikles til å bli en likeverdig og innsatsklar<br />

manøverbataljon, som til slutt skal inneha samme responstid<br />

og kapasitet som Telemark bataljon. Dermed<br />

vil de største endringene for Panserbataljonens del skje<br />

på personellsiden, hvor hovedandelen av personellet vil<br />

være vervet. Resultatet vil med andre ord bli at brigadens<br />

tyngdepunkt vil være to fullt mekaniserte, og i hovedsak<br />

vervede, bataljoner som skal kunne operere både som en<br />

del av brigaden, og selvstendig som en del av en bataljonsstridsgruppe.<br />

Videre fastslår proposisjonen altså at<br />

også 2. bataljon skal videreføres, med samtlige støtteelement,<br />

som en lett infanteribataljon. Bataljonen vil basere<br />

seg på vernepliktig personell, men vil i større grad enn<br />

nå ha vervet personell til å bekle stillinger med lang utdanningstid.<br />

Utstyrsmessig skal bataljonen benytte seg<br />

av lette terrengkjøretøy, beltevogn og lastevogn for hurtig<br />

fremføring under alle forhold, og avdelingsvåpen<br />

med høy ildkraft, som i all hovedsak vil bety Javelin.<br />

Denne strukturen, med tilhørende kapasiteter, skal sørge<br />

for at bataljonen har kapasiteten til å gjennomføre operasjoner<br />

i hele krisespekteret. Her presiseres evnen til<br />

nasjonal krisehåndtering i samarbeid med politiet, samt<br />

bataljonens kommende rolle i en arktisk innsatsstyrke.<br />

De forskjellige støttelementene i Hæren, som primært<br />

skal understøtte manøveravdelingene, videreføres. Den<br />

mest markante endringen fra nåværende struktur er her<br />

at Sambandsbataljonen, i likhet med GIH og brigadestaben,<br />

skal etableres i Rusta leir. Dette betyr altså en<br />

videre sentralisering av Hærens avdelinger i Troms, og<br />

en avvikling av virksomheten i Heggelia og Sundlia leir.<br />

Videre presiseres det at Hærens Våpenskole skal ha et<br />

forposten 15


Aktuelt<br />

16<br />

forposten


særskilt ansvar for en kvalitativ utdanning av det økte<br />

antallet vervede spesialister i Hæren. Det besluttes også<br />

at brigaden skal også tilføres eget luftvern, men noen<br />

spesifikk tidsramme på en slik anskaffelse og innfasing<br />

spesifiseres dog ikke. Brigadens kommando- og kontrollavdelinger,<br />

det vil si Militærpolitikompaniet, Sambandsbataljonen<br />

og Etterretningsbataljonen, videreføres<br />

uten endring. Bortsett fra Hans Majestet Kongens<br />

Garde, så gjelder videreføring uten endring for Hærens<br />

øvrige avdelinger, altså <strong>Forsvaret</strong>s Spesialkommando/<br />

Hærens Jegerkommando, Grensevakten, Krigsskolen,<br />

Hærens befalskole og <strong>Forsvaret</strong>s vinterskole. HM Kongens<br />

Garde vil videreføres med tilsvarende struktur som<br />

nå. Endringene for HMKGs del kommer i form av et<br />

bredere spekter oppgaver bataljonen er tiltenkt å kunne<br />

løse, spesielt med tanke på håndtering av terroranslag<br />

i hovedstadsområdet. Derfor avgjør proposisjonen at<br />

Garden skal være i stand til å støtte politiet med vakthold<br />

og sikring utover de kongelige residenser. Videre<br />

skal effektivt samarbeid med politiet og andre relevante<br />

militære avdelinger, som for eksempel FSK/HJK, sikres<br />

gjennom felles øving.<br />

Endringene som ”Et forsvar for vår tid” fastsetter er<br />

altså ikke svært store. Atter en gang har en forsvarssjefs<br />

anbefaling om å avvikle 2. infanteribataljon ikke fått<br />

medhold fra politisk nivå, og bataljonen skal nå omstruktureres<br />

til en lett infanteribataljon. De resterende<br />

to av brigadens manøverbataljoner skal i løpet av de<br />

neste tre år bli tilnærmet identiske hva gjelder andelen<br />

vervet personell, operativ evne og responstid. Andelen<br />

vervet personell vil også økes i hele brigaden, til tross<br />

for at verneplikten består som <strong>Forsvaret</strong>s, og Hærens,<br />

hovedrekrutteringsgrunnlag. HM Kongens Garde videreføres<br />

som en viktig ressurs i hovedstadsområdet,<br />

og skal kunne støtte sivile beredskapsressurser i et vidt<br />

spekter av oppgaver. Hovedutfordringen med den praktiske<br />

implementeringen av proposisjonen vil bli den<br />

økte andelen vervet personell. Her vil Hærens evne til<br />

å rekruttere skikket personell, og ikke minst utdanne<br />

dem grundig og effektivt, settes på prøve. Videre vil utfordringene<br />

når det kommer til å holde de vervede i organisasjonen<br />

bli essensielle, ettersom dette allerede er en<br />

utfordring med dagens andel vervet personell. Uansett<br />

så er Stortingsproposisjon 73 S i all hovedsak å anse<br />

som et positivt dokument for Hæren sin del. Det som<br />

vektlegges mest er å styrke Hæren i form av økt operativ<br />

evne og kortere responstid. Dokumentet erkjenner<br />

også de kapasitetene Hæren innehar i forbindelse<br />

med håndtering av nasjonale kriser, som for eksempel<br />

terroranslag. Dermed fremstår Hæren som prioritert<br />

fra det politiske nivå, og rammene skal ligge til rette<br />

for en positiv utvikling. Likevel er ikke disse rammene<br />

alene nok til at Hæren får den utviklingen vi ønsker. Det<br />

kreves handlekraft i alle ledd i organisasjonen, og i disse<br />

leddene er det lederne det kommer an på.<br />

Foto / Torgeir Haugaard/ FMS<br />

forposten 17


United States Marine Corps – Organization and Structure<br />

By Aleksander Granberg<br />

“FIRST TO FIGHT!”<br />

Based on questions that arose in relation to the publishing<br />

of Helje Borud’s article on the ‘Infantry Assault Rifle’<br />

in the previous issue of <strong>Forposten</strong>, we have discovered<br />

that the general knowledge of the United States Marine<br />

Corps (USMC) as a military organization, and to that<br />

regard how it is structured, is somewhat inadequate<br />

among the cadets here at the Academy. Also worth mentioning<br />

is the fact that the USMC is used as an example<br />

in many of our school’s subjects, such as in the English<br />

classes and our tactical studies. Taking this into consideration,<br />

I’ve decided to use this opportunity to inform<br />

my fellow cadets about one of our most important allies<br />

– remember, if a conventional war was to break out in<br />

Norway, the Marines would most likely be the first ones<br />

to come to our aid. Also, with the implementation of the<br />

fireteam structure in the Norwegian Army (see ‘Fotlaget<br />

i Felt’. Published 2010) the USMC makes for an interesting<br />

case study in terms of the employment of fireteams<br />

in combat.<br />

The United States Marine Corps was established on 10<br />

November 1775, and was originally intended to keep<br />

the sailors aboard Navy ships from committing mutiny<br />

against the officers. The Marines were for that reason<br />

quartered between the sailors and the officers, thus separating<br />

the two. Since that day, the Marine Corps has<br />

evolved into something much more than a guard force<br />

aboard ships, and has participated in every war the<br />

United States has ever fought in, including World War<br />

I, the Second World War, Korea, Vietnam and most recently<br />

both the Iraq and Afghanistan War. The USMC


United States<br />

Marine Corps<br />

organization and structure<br />

Tekst<br />

Kadett Aleksander Granberg<br />

Based on questions that arose in relation to the<br />

publishing of Helje Borud’s article on the ‘Infantry<br />

Assault Rifle’ in the previous issue of <strong>Forposten</strong>, we<br />

have discovered that the general knowledge of the<br />

United States Marine Corps (USMC) as a military<br />

organization, and in that regard how it is structured,<br />

is somewhat inadequate among the cadets at the<br />

Academy. Also worth mentioning is the fact that Marines<br />

are used as examples in many of our school’s<br />

subjects, such as in the English classes and our tactical<br />

studies. Taking this into consideration, I’ve decided<br />

to use this opportunity to inform my fellow<br />

cadets about one of our most formidable allies. Also,<br />

with the implementation of the fireteam structure in<br />

the Norwegian Army (see ‘Fotlaget i Felt’. Published<br />

2010) the USMC makes for an interesting case study<br />

in terms of the employment of fireteams in combat.


Aktuelt<br />

Alle bilder er hentet fra www.marines.com<br />

20<br />

forposten


History<br />

The United States Marine Corps was established on 10<br />

November 1775, and was originally intended to keep<br />

the sailors aboard Navy ships from committing mutiny<br />

against their officers. For that reason, the Marines were<br />

quartered between the sailors and the officers, thus separating<br />

the two. Since that day, the Marine Corps has<br />

evolved into something much more than a guard force<br />

aboard ships, and has participated in every war the<br />

United States has ever fought in, including World War<br />

I, the Second World War, Korea, Vietnam and most recently<br />

both the Iraq and Afghanistan War. The USMC<br />

has its bases in the United States and on Okinawa, Japan<br />

(established after the Second World War). The strategic<br />

role of the USMC is that of being a world-wide, highreadiness<br />

Quick Reaction Force which is able to deploy<br />

a battalion strength fighting force to any corner of the<br />

world within days, with the ability to reinforce with up<br />

to a division within a week.<br />

The USMC is a branch of the United States Armed Forces<br />

just like the Royal Norwegian Air Force is a branch<br />

of our own armed forces. Also, the Marine Corps is subordinate<br />

to the United States Department of the Navy,<br />

alongside the US Navy. The US Navy and the USMC<br />

usually work closely together in carrying out their missions.<br />

The Marines are tasked with delivering combinedarms<br />

task forces known as Marine Air-Ground Task<br />

Forces, or MAGTF for short, with land, sea and air<br />

assets – in which the Marine Expeditionary Unit is the<br />

smallest deployable unit. There are also larger units in a<br />

MAGTF, respectively the Marine Expeditionary Brigade<br />

(MEB) and the Marine Expeditionary Force (MEF). The<br />

MAGTFs are known for their exceptionally high readiness<br />

as a world-wide QRF on standby 24/7/365. The US<br />

Navy supports the USMC with ships when necessary.<br />

The Marine Expeditionary Unit (MEU)<br />

The USMC has a total of seven MEUs within its organization.<br />

Each MEU deploys for sixteen month tours,<br />

in which the first nine months are stateside in the US,<br />

mainly focusing on training and the recruitment of new<br />

Marines. During the last six months the MEU is deployed<br />

aboard a ship that sails the World’s seven seas on<br />

constant alert. This is how the Marine Corps is able to<br />

have two of its seven MEUs deployed at any given time,<br />

while still being able to train and sufficiently recruit for<br />

the other five units that are stateside. The USMC aims<br />

to train every MEU as a ‘cohesive, flexible and powerful<br />

force’. Marines are deployed mainly by sea, but can also<br />

be deployed by air or land (i.e. Iraq 2003).<br />

Numbering at a total of 2,200 Marines, a Marine Expeditionary<br />

Unit is comprised of a Marine Infantry Battalion,<br />

an Aviation Squadron, a battalion-sized Combat<br />

Logistics Element and a Command Element. The Aviation<br />

Squadron includes both fixed-wing (planes) and rotary-wing<br />

(helicopters) aircraft. A MEU usually deploys<br />

off the back-end of an amphibious assault ship<br />

The Marine Expeditionary Brigade (MEB)<br />

Based on the same structural concept as a MEU, the<br />

MEB is a size up from battalion to regiment, numbering<br />

at 4,000 - 16,000 Marines total. The MEB also has<br />

its own aviation, logistics and command elements adequately<br />

matched to support the number of Marines in<br />

the unit. The USMC currently has three active MEBs.<br />

The Marine Expeditionary Force (MEF)<br />

You probably get the point by now... The MEFs are<br />

based on the same structural concept as the MEUs and<br />

the MEBs. A Marine Expeditionary Force includes an entire<br />

division of Marines, numbering at 46,000 – 90,000.<br />

Like the two smaller units, the MEFs also have their<br />

own aviation, logistics and command elements in direct<br />

support. The USMC currently has three active MEFs.<br />

Small Unit Tactics – The Fireteam<br />

At the heart of the organizational structure of the USMC<br />

lies the fireteam. The purpose of the fireteam structure<br />

is to give all Marine units increased flexibility and firepower<br />

in combat. While our old squad structure in the<br />

Army had a squad leader commanding a machine gun<br />

team and a rifleman team, a squad leader in the USMC<br />

commands three equal fireteams. A single fireteam comprises<br />

of a rifleman, an automatic rifleman, an assistant<br />

automatic rifleman and a fireteam leader. The automatic<br />

rifleman carries a Light Machine Gun, or LMG (i.e.<br />

Minimi), and the assistant automatic rifleman carries an<br />

assault rifle. A squad comprising of three fireteams and<br />

a fireteam leader numbers 13 total. The idea is that the<br />

rifleman in the fireteam has the role of marksman with a<br />

3x optical sight attached to his rifle. Though the assistant<br />

automatic rifleman carries an assault rifle (i.e. M4/M16),<br />

he is also trained to effectively employ the LMG should<br />

the automatic rifleman go down. Unlike a machine gun<br />

team in our old structure, the automatic rifleman in a<br />

fireteam is able to operate his weapon alone, though the<br />

idea of always having a buddy in combat remains a basic<br />

principle that all Marines learn to live by.<br />

The Future<br />

Hopefully this article has educated some of you on the<br />

structure of the USMC, and on how formidable a force<br />

it is with all its assets and capacities. I hope this knowledge<br />

can give you better prerequisites for understanding<br />

the organization when working with texts in our syllabus<br />

that revolve around Marines. Last, but not least,<br />

a subject of relevance for each of every one of us is the<br />

use of fireteams, as this is the future within the Army. I<br />

recommend we all take a look at wthe new field manual<br />

(FR 6-21, FOBID it!) and look at how fireteams are<br />

meant to be employed within the new organization of<br />

our squads. Currently, to my knowledge, the only unit in<br />

the Army that uses fireteams as they are described in the<br />

field manual is Krigsskolen Gjennomgående at Terningmoen,<br />

Elverum.<br />

forposten 21


Aktuelt<br />

KadettsamfunDet<br />

styret <strong>2012</strong><br />

Navn og stilling:<br />

Helje Borud, President Kad.Samf.<br />

Mental alder:<br />

42 på jobb, 18 på fritida<br />

(gammel nok til å drikke, ung nok til å komme unna<br />

med barnslige aktiviteter)<br />

Hvor kommer du ifra, og har det preget deg:<br />

Kommer fra ei lita bygd nidt i Buskerud, som heter<br />

Sigdal. Kjent for kjøkken og for å ha introdusert<br />

matpakka til det norske folk.<br />

Har preget meg i den grad at jeg veit opp og ned på ei<br />

motorsag, kan operere traktoren med snøfres og veit<br />

forskjell på kaffedoktor og te-knekt i lystige lag.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Om 10 år klamrer jeg meg fast til en materiellutviklingsstillling<br />

på våpenskolen og kan aldri tenke meg<br />

å gå ut i en stilling som krever at jeg må begynne å<br />

bruke utlevert materiell igjen.<br />

Har du noen mål som styrerepresentant:<br />

Mine mål for perioden er å sørge for at kadettene får<br />

den atspredelsen de så sårt trenger i en hektisk og<br />

krevende hverdag. Bygge de opp gjennom uka, fysisk<br />

og psykisk, med ILKS og SPU i front, for deretter å<br />

bryte de ned i helga med arrangement og baråpning -<br />

repeter!<br />

Navn og stilling:<br />

Tom-Erik Holmen, Visepresident<br />

Mental alder:<br />

Stort sett 25 år...<br />

Hvor kommer du ifra og har det preget deg:<br />

”Kongsberg by blei bygd a’n Krestjan Kvart, sann”<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Det har jeg ikke noe godt svar på, sannsnynligvis et sted på østlandet...<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Jeg ønsker å bidra til at kadettsamfunnet blir styrt på en god måte samt<br />

støtte de forskjellige gruppesjefene med deres oppgaver slik at vi får<br />

enda bedre fester, debatter, turer og idrettslag også dette året.<br />

22<br />

forposten


Navn og stilling:<br />

Martine Klock, Sekretær<br />

Mental alder:<br />

Prøver å holde meg på 23, men kan variere mellom 15 - 55! Alt<br />

ettersom...<br />

Hvor kommer du ifra og har det preget deg:<br />

Jeg er født og oppvokst i vakre Ålesund, i et fullt møblert hjem<br />

med piano og varmevann i fontena. Møre og Romsdal er kanskje<br />

Norges vakreste fylke med høye fjell og dype fjorder, vakre<br />

soldager og kraftige orkaner.<br />

Det er klart dette har preget meg - jeg har mine<br />

meninger om kraftige motbakker og horisontalt regn.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Kanskje i <strong>Forsvaret</strong> eller kanskje sivil Ikke vet jeg, og det er da<br />

enda godt!<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Mitt mål er å støtte Presidenten så godt som mulig og på denne måten legge til rette for at styret kan<br />

gjøre den beste jobben det kan. Vi har et arbeidsvillig styre, fult av initiativ og pågangsmot, dette<br />

skal vi bevare og videreutvikle slik at vi kan levere et best mulig resultat til kadettene!<br />

Navn og stilling:<br />

Guro Sogn, PR-sjef (Husk å like Kadettsamfundet på facebook!)<br />

Mental alder:<br />

Mest sannsynlig 3 år (hundeår altså)<br />

Hvor kommer du fra og har det preget deg:<br />

Jeg er født og oppvokst i hjerte av Vestfold nærmere bestemt i Lardal<br />

kommune. Hvor jeg fra tidlig alder har slåss med troll og huldre for å<br />

komme meg på skolen, jeg måtte gå mil etter mil for å komme meg til<br />

befolkning, og når jeg kom frem måtte jeg drepe maten med mine egne<br />

hender…….. En liten tilleggsopplysning er at jeg måtte spille på fotballaget<br />

til Tord Thoresen i Guettler, så selvfølgelig har oppveksten preget meg!<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Helst innerst i indre Troms, helst som troppsjef i skiløperkompaniet.<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Jeg skal tilse at kadetten får den informasjonen den trenger i tide, at<br />

informasjonen er av interessant art og at den blir publisert på en god<br />

måte. Jeg vil være kadettens informasjonskanal ved hjelp av facebook,<br />

hjemmesider, TV’er i Haakons, oppslagstavler, flyers og tilstedeværelse.<br />

Jeg vil være behjelpelig hvis noen av kadettene trenger hjelp til promotering av sin sak, hvor jeg er en<br />

kreativ sjel med mange gode ideer på lager.<br />

Jeg vil også som styrerepresentant tilstrebe og øke oppmøte av sivile/eksterne på våre arrangement. Dette<br />

vil skape gode forhold på tvers av både profesjon/yrke (sivile skoler) og våpengrener (internt i <strong>Forsvaret</strong>).<br />

forposten 23


Aktuelt<br />

Navn og stilling:<br />

Martin Borg, Sjef ILKS<br />

Mental alder:<br />

Antagelig som den faktiske alderen.<br />

Hvor kommer du ifra og har det preget deg:<br />

Ca. 202 grader SV for vår posisjon mot Oslo Øst. Litt nedenfor<br />

den lokale matbutikken Jacob’s. Hjemstedet har preget meg.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Enten i <strong>Forsvaret</strong> en lur plass eller som prøvekanin i det sivile<br />

markedet, men uansett innen en idrettslig retning.<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Sørge for at kadettene til enhver tid har et bredt og variert aktivitetstilbud<br />

på skolen, samt at Krigsskolen går av med seieren i<br />

NAKA 2013.<br />

Navn og stilling:<br />

Oddbjørn Lerum, Sjef Löwelurken<br />

Mental alder:<br />

Kommer an på fottøy. Telemarkstøvler: 16 og dumdristig. Dansesko: 10 og<br />

utan ein bekymring. M-77: 25 og på sopptur.<br />

Hvor kommer du fra og har det preget deg:<br />

Beste vestland, på ein gard i ei fjellside i Sogndal, bygda med 2 rundkjøringer<br />

og rushtrafikk bestående av 1 traktor fulgt av inntil 4 bila. Der hovedoppslaget<br />

i avisa er «politiet hadde i dag kontroll». Prega JA 2 filer i same retning,<br />

einvegskjøyrde vegar og politibilar i gata er daglege stress mestrings arenaer.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

SJÆF for noko.<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant Gi kadettene turer med det<br />

sosiale og frilufta i fokus. Og sjølvsagt beholde dei tradisjonar som forrige<br />

sjef satte i gang.<br />

Navn og stilling:<br />

Øystein Helle Nordberg, økonomisjef<br />

Mental alder:<br />

Situasjonsbestemt.<br />

Hvor kommer du ifra og har det preget deg:<br />

Kjem frå Radøy, den grøne øya nord for Bergen, der eg har tilbragt store deler<br />

av oppveksten min med å grave hol i bakken.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Cayman Islands<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Strukturert og sømløs forvaltning av kadettenes pengesekk.<br />

Ikkje sjå i sammenheng med svaret over.<br />

24<br />

forposten


Navn og stilling:<br />

Håkon Riiber Eikeland<br />

Sjef SPU<br />

Mental alder:<br />

19 år gammel russ med den dyreste russebussen<br />

sponset av Pappa. Fester hardt med<br />

mine rike venner, som i likhet med meg har<br />

de beste forutsetningene for å lykkes i livet<br />

ettersom vi kommer fra beste vestkant.<br />

Hvor kommer du ifra og har det preget deg:<br />

Bærum.Nei, det har ikke preget meg i stor<br />

grad.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Vet ikke, det er det som er greit med å ha gode forutsetninger, siden uansett tidspunkt i livet vet<br />

man at man lykkes.<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Jeg har to hovedmål for min periode. Det ene målet handler om at jeg vil jobbe hardt for å legge<br />

til rette for at sikkerhetspolitikk kommer kadettene for øre og øye gjennom ulike medium. Det<br />

andre målet tar for seg den eksterne arena, jeg ønsker å etablere SPU og KS som en deltakende<br />

aktør innenfor sikkerhetspolitikk i Oslo og omegn.<br />

Navn og stilling:<br />

Kristoffer Erlien, Redaktør <strong>Forposten</strong><br />

Mental alder:<br />

Sesongavhengig<br />

Hvor kommer du fra og har det preget deg:<br />

Jeg er født og oppvokst i Bærum, kommunen som det er<br />

umulig å forlate uten et stempel for livet. Heldigvis.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

På Haglemoen med gode muligheter til forfremmelse som<br />

troppsass.<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Lage den beste militære skoleavisen i Norge.<br />

Navn og stilling:<br />

Tor-Espen Jolma, Formann Tom Erling Nilsens minnefond<br />

Mental alder:<br />

Leverer mental alder etter OFLETS prinsippet.<br />

Hvor kommer du fra og har det preget deg:<br />

Finnmark, nærmere bestemt Lakselv. Er blitt noe tilpasset kroppslig for å tåle<br />

vær og vind. Står støtt! Sånn er det for å si det sånn.<br />

Hvor er du om 10 år:<br />

Sjef Spes.Panser, Afrika.<br />

Har du satt deg noen mål som styrerepresentant:<br />

Ja, Treffe tiltak som ikke har blitt gjort tidligere. Send TEN til 2434 og støtt Tom Erling Nilsens<br />

minnefond med 100,- Kroner. Din støtte er viktig både for deg og dine medkadetter! :)<br />

forposten 25


meninger<br />

Foto / Torbjørn Kjosvold/ FMS<br />

26 forposten


McCoy i Mauken<br />

<strong>Forposten</strong> inviterer utvalgte ledere i Hæren til å skrive om ledelse. I dette nummeret starter vi<br />

med to profilerte offiserer. Første mann ut er sjef 2.Bn om veien fra McCoy i<br />

pensumlitteraturen på Kirgsskolen til tjeneste på Skjold.<br />

Tekst<br />

Oblt Håkon Warø/Sjef 2.Bn<br />

Oberst Bryan McCoys bok ”The Passion of Command<br />

– the Moral Imperative of Leadership” er en bok hvis<br />

utbredelse spesielt i Hæren kan sies å være omfattende.<br />

Jeg vet ikke hvor mange eksemplarer som er kjøpt inn,<br />

men det er mange. Boken brukes både på Hærens Befalsskole<br />

og på Krigsskolen, og den er inne på GIHs<br />

leseliste for profesjonell fordypning. Det siste jeg vet<br />

skjedde var at sjefen for Hærens Skole for Taktikk og<br />

Operasjoner (HSTO), Oberst Kolbjørnsen, sendte den<br />

ut til avdelingssjefer i Hæren som en ”teaser” for leselisten.<br />

Jeg er selv en stor fan av boken, og jeg vet at det<br />

er mange som finner den å være både inspirerende og<br />

lærerik. Boken ble sommeren 2011 delt ut til alt befal i<br />

2.Bn etter at vi første halvår hadde brukt tid på å utvikle<br />

bataljonens verdigrunnlag. Verdigrunnlaget inneholder<br />

flere lederskapsmessige elementer gjenkjennelig fra Mc-<br />

Coy. I tillegg til McCoy brukte vi verdigrunnlaget til<br />

<strong>Forsvaret</strong>, Hæren og Telemark bataljon, samt elementer<br />

fra det tyske Trüppenfürung fra 1933. Verdigrunnlaget<br />

har to prinsipielle in<strong>nr</strong>etninger. Det retter seg på det<br />

overordnede nivå mot de som leder. I tillegg er det laget<br />

et utvidet verdigrunnlag som retter seg mot de som blir<br />

ledet. I begge disse er arven etter McCoy svært synlig.<br />

Hva er det så med en bok på knappe 80 sider som vekker<br />

en slik begeistring og utbredelse Jeg velger å tro at<br />

det ikke bare er fordi den er kort og lettlest, men mest<br />

fordi den har et innhold som appellerer til det vi skal<br />

drive med og den kjernevirksomheten som vi til enhver<br />

tid strekker oss mot i utdanning, trening og øving.<br />

Som for McCoys bataljon så handler det for 2.Bn om<br />

å klargjøre innenfor gitte rammer en kampbataljon for<br />

strid, med alt hva det innebærer. I så måte er det umulig<br />

å ikke være enig med General(USMC) Tony Zinni om at<br />

McCoy har skrevet en ”superb primer on how to prepare<br />

an infantry battalion for battle”.<br />

Dette er en artikkel som ser litt på hvordan vi i 2.bn har<br />

brukt og bruker boken og på hvilke områder vi har hentet<br />

inspirasjon og innsikt fra McCoy, samt i hvilken grad<br />

den har noe effekt i det lederskapet som praktiseres.<br />

Det er kun hva jeg har observert og ene og alene mitt<br />

syn på saken. Det er ikke forskning. Kun noen observasjoner<br />

fra mitt ståsted. Innledningsvis får dere en kort<br />

introduksjon av 2.Bn, før jeg i del to løfter frem noen<br />

observasjoner knyttet til mennesker og verdier. I del tre<br />

diskuterer jeg litt rundt lederskap før jeg avslutningsvis<br />

konkluderer med mitt syn på om det er noe ”Passion of<br />

Command” i lederskapet i 2.Bn. Som dere vil se, så tror<br />

jeg det er nettopp det.<br />

2.bn ble etablert på Skjold i Målselv kommune i januar<br />

1955 etter å ha vært lokalisert i Trandum Leir på Østlandet<br />

fra 1953. Bataljonen var og er en infanteribataljon.<br />

Gjennom årene har bataljonen vært satt opp med<br />

mange forskjellige kjøretøyer. Helt uavhengig av hvilke<br />

kjøretøy som har vært i bataljonen har vi alltid fokusert<br />

på infanteritjeneste, bringe våpen i stilling og gi virkning<br />

i målet. 2.Bn har ord på seg for å være en robust og<br />

godt vintertrent infanteribataljon, med et anerkjent fotstridsfokus,<br />

og tilsvarende skarpskytingsferdigheter i<br />

alle forband opp til og med bataljon. Bataljonens motto<br />

”best på bakken eller best på fot” handler ikke om at<br />

vi er bedre enn noen andre, men at vi anerkjenner at vi<br />

hovedsakelig opererer med bærbare våpensystemer med<br />

betydelig ødeleggelsesevne, og at kjernevirksomheten er<br />

knyttet til avsittet strid.<br />

forposten<br />

27


meninger<br />

”I den historiske tenkningen ligger det en anerkjennelse<br />

av at vi ivaretar arven fra forgjengerne og passer<br />

på 2.bn for våre etterkommere.”<br />

2.Bn er ikke en bataljon lik en bataljon i United States<br />

Marine Corps. La det være sagt. Det vi derimot ser, er at<br />

vi har en sammenlignbar kultur med den som beskrives<br />

i boken. Vi bruker mange av de samme samlende teknikkene<br />

for å bygge avdelingssamhold, og vi har høy bevissthet<br />

om bataljonens historie. Vi sier ofte at ”vi må<br />

huske hvor vi har vært, for å vite hvor vi skal”. Vi bruker<br />

bataljonens fane aktivt i tjenesten som et samlende symbol,<br />

og vi bruker historien som en introduksjon til alle<br />

som kommer til 2.Bn, det være seg vernepliktige, grenaderer,<br />

befal eller sivilt ansatte. I den historiske tenkningen<br />

ligger det en anerkjennelse av at vi ivaretar arven<br />

fra forgjengerne og passer på 2.Bn for våre etterkommere.<br />

Det kan synes underlig å tenke slik, men det er<br />

etter min mening det vi alle gjør, uavhengig av om vi er<br />

i 2.Bn eller i en annen bataljon. Vi har noe til låns, som<br />

vi skal verne om å utvikle, som i sin tur skal arves av de<br />

som ennå ikke har møtt til tjeneste. I McCoys tenkning<br />

om lederskap står denne ivaretakelsen av forgjengernes<br />

innsats sentralt. Vi drar de historiske linjene tilbake til<br />

bataljonens innsats både ute og hjemme, og vekter ikke<br />

enkelte perioder som viktigere, selv om vi opplever det<br />

naturlig å løfte fram bataljonens bidrag i operasjoner i<br />

utlandet de siste 12 årene med særlig fokus på Kosovo<br />

og Afghanistan.<br />

Troppssjefene i 2.Bn bærer i seg mye av de samme<br />

kvalitetene som Fe<strong>nr</strong>ik A. C Lee. Troppssjefen som Mc-<br />

Coy beskriver som ”one of the toughest and most fit<br />

Marines in the battalion”. Jeg ser en svært positiv utvikling<br />

i hvordan troppssjefene trener og leder sine befal<br />

og mannskaper. Hvordan de vektlegger stridskondisjonering<br />

og hvordan de søker å bygge stein på stein i utviklingen<br />

av den enkelte. De gjør det neppe bare fordi de<br />

har lest en bok, men det er min bestemte overbevisning<br />

at de i boken ser en referanse til hvordan å gjøre det,<br />

samt at de får et språk og en historie å knytte innsatsen<br />

mot. I så måte tjener boken en god hensikt. Jeg opplever<br />

offiserene ut av Krigsskolen å være av meget god<br />

kvalitet, og ser et fokus på detaljer jeg ikke opplevde at<br />

vi hadde den gangen jeg selv ble uteksaminert. Jeg har<br />

tidligere uttalt at om jeg hadde fått valget, så hadde jeg<br />

valgt Krigsskolen av i dag, til fordel for den jeg selv gikk<br />

ut av i 1994. Jeg har stor sans for den vinkling Krigsskolen<br />

har på kombinasjonen av landmakt og lederskap,<br />

og jeg har stor tro på den kursing kadettene får på Hærens<br />

Våpenskole gjennom fagkursene før de møter ved<br />

avdeling. Om mannskapene skal bli dyktige må troppssjefen<br />

være dyktig. Min opplevelse er at troppssjefene i<br />

2.Bn er nettopp det. Svært dyktige. Vi fungerer ikke i<br />

strid fordi vi leser en bok, men vi skjønner bedre hva<br />

som skal til, og da tjener boken en hensikt.<br />

McCoy løfter fram sin sersjantmajor David C. Howell,<br />

”the heart and soul of the battalion”. En tilsvarende<br />

funksjon for oss blir fanejunkeren, en funksjon som<br />

fram til 1927 var i Hæren. Vi har hentet inspirasjon fra<br />

McCoy når vi i dag med velsignelse fra GIH har etablert<br />

vår egen fanejunker som en del av S-3 seksjonen i 2.Bn.<br />

Fanejunker kan sammenlignes med den engelske/amerikanske<br />

Regimental Sergeant Major. Fanejunkeren inngår<br />

i min kommandogruppe og rapporterer kun til meg som<br />

sjef i 2.bn. Hans viktigste oppgave er oppfølging av<br />

tjenesten, vokte min intensjon, og sørge for at vi jobber<br />

mot de målsettinger som er satt for 2.Bn i ”taktisk<br />

organisatoriske målsettinger” og ”mission essential task<br />

list”(METL). Fanejunkeren er ansvarlig i den horison-<br />

28 forposten


”Fanejunkeren er ansvarlig i den horisontale linjen,<br />

dvs. mot patruljeførere, lagførere, nk-tropper, og nestkommanderende<br />

i kompani og eskadron.”<br />

tale linjen, dvs. mot patruljeførere, lagførere, nk-tropper,<br />

og nestkommanderende i kompani og eskadron. Fanejunkerens<br />

hovedfokus er oppfølging av tjenesten mot<br />

faglige krav, disiplin, ressursutnyttelse og sikkerhet. Jeg<br />

ivaretar sammen med min nestkommanderende fortsatt<br />

ansvaret i den vertikale linjen mot avdelingssjefer, seksjonssjefer<br />

og troppssjefer. Fanejunkeren har stor makt<br />

og myndighet, men han har ingen formell kommandomyndighet.<br />

Etableringen av fanejunkeren er kanskje det<br />

aller tydeligste vi har gjort med referanse til McCoy. Jeg<br />

har stor tro på at vi trenger fagsterke befalingsmenn som<br />

evner å veilede like mye som og rettlede, som kjenner<br />

faget, og har erfaring og tyngde nok til å trykke på de<br />

rette knappene. Om vår fanejunker blir ”the heart and<br />

soul of 2.Bn” gjenstår å se, men det så langt tegner det<br />

svært bra.<br />

Fanejunker, høyeste underoffisersgrad i Norge<br />

i infanteri, ingeniørvåpen, flyvåpen og sanitet<br />

til 1927. Fanejunker var en hedersgrad, som<br />

ble tildelt etter 5 års tjeneste som kommandersersjant.<br />

Tilsvarende grad het i kavaleriet<br />

standardjunker, i artilleriet stykkjunker og i<br />

generalstaben stabsfanejunker.<br />

Så til lederskap. Er det noe ”passion” i lederskapet i<br />

2.Bn Til det kan jeg si både ja og nei. Det er en utpreget<br />

vilje til å lede, og svært mange bærer i seg lederegenskaper<br />

av svært godt merke. Men vi ser at de aller yngste<br />

tidvis strever med å komme seg ut av instruktørrollen og<br />

ikle seg lederrollen fullt og helt. Det kan det være mange<br />

grunner til. Kanskje handler det om modning og om å<br />

finne trygghet i lederrollen, og kanskje handler det om å<br />

bygge seg opp nok erfaring til å se hvordan ting best kan<br />

gjøres. Det jeg mener å ha dekning for er at de som har<br />

erfaring fra Afghanistan i større grad kjenner seg igjen i<br />

hva McCoy skriver, og i boken finner en historie de kan<br />

sammenligne med egne erfaringer. Kanskje er det slik at<br />

det McCoy skriver om krever et vist nivå og erfaring for<br />

at det skal gi mening og ikke bare bli en spennende historie.<br />

Når McCoy lister sine “Expectations of Combat<br />

Leaders” kan de virke overveldende på en som kun har<br />

sin erfaring fra skole og tjeneste her hjemme. Jeg mener<br />

likevel at det er av verdi å få presentert slike i en ramme,<br />

og uavhengig av bakgrunn, er det sentralt å forstå hvilke<br />

krav som settes i strid. For oss i 2.Bn som i all hovedsak<br />

er en avdeling med vernepliktige mannskaper, må det<br />

være et kontinuerlig fokus på basisferdigheter, eller som<br />

McCoy sier det ”the basics are easy to talk about but<br />

hard to maintain. They require vigilant, iron-willed leaders<br />

who maintain an unflinching standard day in and<br />

day out despite fatigue, boredom and complacency”.<br />

Her er vi ved kjernen i lederskapet. Ta for eksempel kanskje<br />

den viktigste og mest grunnleggende drillen vi har<br />

både på enkeltmanns – og avdelingsnivå, ”KTS - klar<br />

til strid”. Hvor grundige er vi Vår utførelse av drillen<br />

er avgjørende for stridsdyktigheten til enkeltmann og<br />

forposten<br />

29


meninger<br />

”Vi faller alltid tilbake på det vi har trent på hjemme.”<br />

avdeling. Slurver vi kan dette drastisk redusere vår evne<br />

til å løse oppdrag. Det er for sent å oppdage feil og mangler<br />

etter at man har krysset startlinjen. De med erfaring<br />

fra operasjoner i utlandet har et synlig og svært seriøst<br />

forhold til sine stridsforberedelser, og klarer slik jeg ser<br />

det i mange tilfeller å overføre disse til det unge befalet<br />

og mannskapene. Det vi også ser er at dette er en drill<br />

som fordrer betydelig involvering. Det holder ikke med<br />

”jeg ba mannskapene fikse det”. KTS må som alt annet<br />

ledes fra front, og det er her vi tidvis ser at instruktørrollen<br />

nyttes fordi det er en mindre krevende måte å lede på,<br />

men langt fra så effektivt. Ledelse fra front er krevende,<br />

og eksemplets makt i lederskapet det som fordrer mest<br />

av oss alle fordi det er effektivt og gir effekt. Vi må evne<br />

og gå foran. Det er legitimt å kreve av alt befal i 2.Bn<br />

at de skal lede fra front fordi det handler om å bygge en<br />

grunnkarakter av basisferdigheter som gir grunnlag for<br />

gjensidig tillit. Jeg er overbevist om at det ikke er noen<br />

motsetning i vår evne til å kontrollere detaljer (all those<br />

small things done well) og opprettholde en kollegial omgangstone<br />

slik vi i 2.Bn har som uttalt målsetting. Det<br />

er en grov misforståelse at det å sette krav kommer i<br />

konflikt med vår evne til å ta vare på våre folk. Det er<br />

nettopp gjennom å håndheve standarder at vi tar vare<br />

på folk og lærer våre vernepliktige mannskaper hva de<br />

må gjøre av forberedelser for å kunne operere sikkert<br />

og effektivt. Da er det i min verden slik at den beste lederutvikling<br />

nettopp er å bygge stein på stein i et tempo<br />

som er tilpasset situasjonen og den treningsstandarden<br />

avdelingen har. Det vil si det vi gjør i praksis, og ikke de<br />

fine ordene vi bruker.<br />

Uavhengig av hvilken grad eller posisjon vi har må vi<br />

alltid begynne med å sette krav til oss selv før vi krever<br />

av andre. Det kalles selvdisiplin og selvledelse. Det at vi<br />

har verdier er bra i seg selv. Klarer vi å leve etter dem er<br />

det enda bedre. Enda bedre blir det om de som ser oss<br />

oppfatter at vi lever ut verdiene i praktisk atferd. Her er<br />

vi ved kjernen. Vi må begynne med oss selv, og ta ansvar<br />

for at vi har vårt på stell før vi krever av andre. McCoy<br />

siterer Clausewitz. ”Habit hardens the body for great<br />

exertions, strengthens the heart in great peril, and fortifies<br />

the judgement against first impressions. Gode vaner<br />

og verdier i praksis reflekteres i vår evne til å ta inn over<br />

oss feltlivets påkjenninger, og de er synlige både om de<br />

er gode eller dårlige, og da ender vi opp på den tidløse<br />

forventningen om at vi som ledere evner å vinne ”the<br />

hearts and minds” av de vi leder, hvilket uomtvistelig<br />

krever ”passion”. McCoy omtaler en Marine ved navn<br />

Dusty Ladendorf(private first class) som i en AAR etter<br />

sin første kontakt på slagfeltet forteller; ”you come out<br />

of the back of the track and just do it like we trained.<br />

Execute your battle drills, take cover and fire, cover your<br />

buddy’s move, and move yourself when he covers you.<br />

Find the enemy, close in on him, and kill him”. For oss i<br />

2.Bn er dette selve basisferdighetene, og i bunn og grunn<br />

hva alt handler om. Vi mener vel å alltid ha hatt et slikt<br />

fokus, men det hjelper som sagt å ha noen historier å<br />

bruke som vi kan kjenne oss igjen i. Det er med andre<br />

ord ikke noe nytt som sådan, men et vitnesbyrd gjengitt<br />

av en som knapt et år etter gymnaset opplever at han<br />

fungerer i strid. I formingen av alle våre vernepliktige<br />

mannskaper er det en åpenbar sammenheng mellom vår<br />

evne til å gå foran, vise ved eksempel og bygge tillit. I<br />

historien om Dusty Ladendorf ser vi det samme som Jan<br />

Helge Dale og Rune Wenneberg med flere hevder er suksessfaktoren<br />

for norske styrkers innsats i Afghanistan. Vi<br />

faller alltid tilbake på det vi har trent på hjemme.<br />

Det er dristig å sammenligne seg med den lederidealisme<br />

som en ofte ser i Marinekorpset. McCoy uttaler selv at<br />

”being in command of Marines is the highest privilege<br />

there is. There isn’t anything that can come close to that<br />

kind of honor”. Jeg tenker at mange i 2.Bn bærer i seg en<br />

tilsvarende tilnærming til lederskap, og ærer oppgaven<br />

og ansvaret i lederskapet hver eneste dag. For min egen<br />

del kan jeg ikke tenke meg noe finere enn å få være sjef i<br />

2.Bn, og det er ikke bare noe jeg sier fordi det høres kult<br />

ut. Det er mye ”passion” i Mauken, men det er neppe<br />

bare fordi vi har lest en bra bok om militært lederskap.<br />

Mest er det fordi det er så mye bra folk her, befal og grenaderer,<br />

som står i valget sitt hver eneste dag, liker å lede<br />

fra front, og nyter opplevelsen av å se de aller yngste(les<br />

det unge befalet og mannskapene) vokse og mestre hver<br />

eneste dag. De yngste vokser ikke uten ledere med ”passion<br />

of command”, ledere som er villige til å gi av seg<br />

selv. Det er jeg sikker på. Takk for oppmerksomheten.<br />

30 forposten


Foto / Ole Sverre Haugli/ FMS<br />

forposten<br />

31


meninger<br />

Kan en god<br />

leder lede hva<br />

som helst<br />

Foto / Ukeavisen Ledelse<br />

Kan en god leder lede en hvilken som helst bedrift ”Et spørsmål om ambisjon, mente topplederen.<br />

Du må kjenne faget og bransjen for å være i front innen ditt forretningsområde. Gode<br />

ledere kan sikkert lede bedrifter i mange bransjer, men de vil aldri være i front på et felt uten<br />

inngående kunnskap om bransjen.” Denne uttalelsen kom fra en norsk leder av et stort internasjonalt<br />

selskap med en årlig omsetning på flere milliarder norske kroner. Det å være sakkyndig<br />

innen eget fagfelt, som forutsetning for god ledelse, gir mening i militært lederskap. Operativ<br />

ledelse av militære avdelinger er praksisnært, forskjellig fra alle andre organisasjoner og krever<br />

ledelse fra fronten.<br />

Tekst<br />

Oberst Arne Opperud<br />

I hær-operasjoner går vi for å vinne. Det er rett og slett<br />

livsfarlig å ikke være ledende i den aktuelle operasjonen.<br />

Den militære avdelingen må være ledende. Middelmådighet<br />

kan føre til unødig tap av liv og lemmer. En forutsetning<br />

for effektiv ledelse i strid er at ledere og de som<br />

blir ledet kjenner til kravene og forventningen i den<br />

militære profesjonen. Det starter med at lederen og den<br />

som blir ledet har felles bakgrunn. De er begge soldater.<br />

Soldaten og kunnskap om krigens anatomi er like viktig<br />

i den militære profesjon som legen og kroppen er for<br />

den medisinske profesjonen. Militær ledelse er ikke en<br />

profesjon i seg selv, men militær ledelse er praksisnært<br />

og en funksjon av det å være soldat og offiser.<br />

Som soldat og offiser vet jeg at soldatferdighetene, som<br />

jeg startet den militære karrieren med, også er de ferdighetene<br />

jeg må falle tilbake på i kampens hete. Bak<br />

soldatenes ferdigheter ligger det tusenvis av repetisjoner<br />

med drill, trening, øvelser og skarpe operative erfaringer.<br />

Men praksis er ikke nok. Refleksjon over egen praksis<br />

må til. Uten det blir vi ikke stand til å lese og forstå<br />

nye situasjoner. Evnen til mønstergjenkjenning, for å<br />

forstå stadige skiftende situasjoner, krever mye praksis.<br />

En kompanisjef (kompani er en avdeling på rundt 120<br />

soldater) trenger minst fem års praksis innen fagfeltet<br />

før hun er erfaringsmessig klar til å føre kommando<br />

over et kompani. I tillegg har kompanisjefen to-årig<br />

etatsutdanning (befalsskole), treårig Krigsskole og en<br />

rekke fagspesifikke kurs. I alle disse årene med teori og<br />

praksis skal offiserens lederegenskaper videreutvikles og<br />

soldatferdighetene vedlikeholdes. Troen på egne og kollegers<br />

soldatferdigheter hjelper en som leder til å være<br />

32 forposten


”Næringslivets definisjoner og vokabular må ikke<br />

erstatte militærfaglige ord og uttrykk.”<br />

tilbakeholdende med maktbruken i farens stund, når du<br />

fysisk kjenner trusselen både mot ditt eget liv og livet til<br />

de du leder.<br />

At soldatferdigheter er grunnleggende for enhver operativ<br />

militær leder er kanskje selvsagt, men like viktig er<br />

sakkyndighet i forståelse av oppdrag, oppgaver og kapasiteter.<br />

Militære operasjoner er forskjellig fra annen virksomhet.<br />

Kunnskap om kjernen i militært lederskap kan<br />

derfor ikke hentes utenfor profesjonen. <strong>Forsvaret</strong> må<br />

selv stå for utviklingen av militær ledelse og for trening<br />

i godt militært lederskap. Et selvstendig ansvar for utviklingen<br />

av det militære ledelsesfaget står ikke i motsetning<br />

til å følge med på utviklingen av ledelsesfaget<br />

innen akademia. Tvert om, må vi i <strong>Forsvaret</strong> følge med<br />

på både internasjonal militær forskning og nasjonal og<br />

internasjonal sivil forskning innen faget ledelse. Det sivile<br />

markedet oversvømmes av lederskapsteorier og litteratur<br />

om ledelse. I et slikt landskap, med ingen absolutter,<br />

gjelder det å holde fokus på profesjonens behov<br />

og krav til ledelse og godt lederskap. Det norske sivile<br />

samfunnet er i dyp fred. Næringslivet kriger riktig nok<br />

om markedsandeler og kostnadskutt. <strong>Forsvaret</strong> er også<br />

pålagt effektivisering og kostnadskutt, men næringslivets<br />

definisjoner og vokabular må ikke erstatte militærfaglige<br />

ord og uttrykk. I det daglige er det lettere å snakke<br />

om produksjon, effektivisering, kostnadskutt, mål og<br />

resultatstyring enn beredskap, taktiske prinsipper, kraftsamling<br />

og ubunden reserve. Det er ikke noe galt med<br />

økonomiske mål og resultater. Men den militære profesjonens<br />

krav til den operative lederen går bortenfor<br />

kunnskap om næringslivets begreper. Her gjelder det å<br />

stå fast på behovet for sakkyndighet i operativ militær<br />

ledelse. Offiserer er satt til å forvalte ett av statens to<br />

maktmonopol. En militær leder har til og med både rett<br />

og plikt til å ta liv i visse situasjoner. En organisasjon<br />

med så store krefter til død og fordervelse kan ikke overlates<br />

til en som ikke er sakkyndig. Den militære leder<br />

må ha inngående kjennskap til både krig, konflikt og de<br />

muligheter og begrensninger som ligger i militærmakten.<br />

Den militære lederen skal omsette politiske ambisjoner<br />

til praktiske militære handlinger på bakken, noe som er<br />

umulig uten militære ferdigheter og dyp kunnskap om<br />

krigens anatomi.<br />

En militær leder fører kommando og må lede fra fronten.<br />

Hun bærer et personlig ansvar for de beslutningene<br />

som tas. Det gjør også næringslivsledere. Men soldatene<br />

har sagt seg villig til å sette egen sikkerhet til side for<br />

oppdraget, sine kamerater og avdelingen. I mange situasjoner<br />

er de kjente samfunnsinstitusjonene satt ut av<br />

kraft. Det råder uorden og kaos. Her må ofte sjefen frem<br />

og vise vei. Den militære sjefen må ha god situasjonsbevissthet<br />

(oppfattelse av situasjonen, forståelse og prediksjon).<br />

Situasjonsbevissthet skapes best ved å være nært<br />

der oppdraget løses. Under kampene i Bagn i Valdres i<br />

1940, da kampene pågikk som hardest var det en av soldatene<br />

som ropte ”her skulle kapteinen ha vært!” Rett<br />

bak ildstillingen reiste kompanisjefen, kaptein Rieber-<br />

Mohn, seg opp og ropte ”kapteinen er med!” Han var<br />

alltid på rett sted til rett tid. Han var en voldsom kraft<br />

som holdt moralen oppe i avdelingen.<br />

Den militære sjefen må være fagmilitær. Soldatene, som<br />

i praksis løser oppdraget, forventer at sjefene har gjort<br />

nødvendige risikovurderinger og planlegging, og at de<br />

kan sin stridsledelse. Før i tiden ble striden ledet fra<br />

kommandoplasser godt bak frontlinjen. Soldatene var<br />

de som lå i fremste linje. I mange av dagens konflikter<br />

er dette nesten snudd opp ned. I fredsopprettende operasjoner<br />

går militære sjefer inn og ut av partenes og<br />

motstandernes kommandoplasser. De militære sjefene<br />

samtaler, legger press på og oppfordrer partene til fredelige<br />

løsninger. Den militære sjefen lyttes til og de involverte<br />

partene er vel vitende om hvilke krefter den<br />

militære sjefen representerer. En kan si at offiserer som<br />

fører kommando over større forband på sett og vis er et<br />

våpensystem. For at de militære sjefene skal virke som<br />

denne påvirkningskraften må de må lede fra front.<br />

Næringslivslederen mente at det ikke var mulig å være<br />

leder for en bedrift med ambisjon om å være ledende innen<br />

sitt felt uten at sjefen hadde inngående kunnskap om<br />

virksomheten og bransjen. Seier i militære operasjoner<br />

krever militære sjefer med soldatferdigheter, fagkunnskap<br />

og lederegenskaper. En selvfølge kanskje, men soldat-<br />

og offisersutdanning står alltid i fare for å miste sin<br />

sakkyndighet og anseelse i perioder der det sivile samfunnet<br />

er i dyp fred.<br />

forposten<br />

33


Still spørsmål<br />

Sjekk ut<br />

kommende<br />

happenings<br />


LIK<br />

Hold deg<br />

oppdatert på<br />

siste nytt<br />

Få info<br />

om det<br />

meste


meninger<br />

Faksimilie / <strong>Forposten</strong> #2/#3 2011<br />

36 forposten


Av offiser som<br />

ikke kan skrive<br />

I forrige nummer av <strong>Forposten</strong> skrev sersjant Bingen og fe<strong>nr</strong>ik Goa Østhus et flammende innlegg<br />

om kadetters enfoldighet og trangsynthet. Selv om jeg ikke helt klarte å følge alle tankerekkene<br />

duoen fremsatte så er en ting tydelig, de unge lovende befalingsmennene har blitt kraftig<br />

provosert.<br />

Tekst<br />

Lt. Andreas Lubiana<br />

Dagens kadetter kritiseres i innlegget deres bl.a. for å<br />

være for dårlige sjakkspillere, drive med drill fremfor ledelse,<br />

ha en usunn gruppefølelse osv. Selv ble jeg beskyldt<br />

for å håne og undervurdere avdelingsbefalet, ryggraden<br />

i vårt kommende underoffiserskorps. Dette fordi jeg i<br />

en tidligere artikkel påpekte at en på Krigsskolen lærer<br />

om mer enn pipeføring og fyringsvakt. Flere forhold ved<br />

Bingen og Østhus sitt innlegg er interessante og verdt å<br />

kommentere.<br />

Først og fremst etterlyser de mer selvransakelse og debatt<br />

blant kadettene. Gjennom min forrige artikkel er<br />

det akkurat det jeg ønsker å oppnå. Jeg prøver å komme<br />

med et innspill om at vi ikke må glemme enkle militære<br />

ferdigheter som praktisk spregningskunnskap selv om vi<br />

lever i en stadig mer kompleks verden. Jeg opplever dessuten<br />

kadetter generelt som den kanskje mest selvransakende<br />

og debatterende gruppen som går i uniform i<br />

Norge i dag. Jeg stiller meg derfor sterkt undrende til<br />

befalingsmennenes voldsomme reaksjoner.<br />

Som nevnt innledningsvis gjør jeg et poeng av at kadettene<br />

lærer noe på Krigsskolen som avdelingsbefalet ikke<br />

på samme måte lærer i sine respektive avdelinger. Duoen<br />

Bingen/Østhus virker å oppfatte denne relativt uproblematiske<br />

påstanden som en krigserklæring mot alle<br />

befal som ikke går krigsskole. De virker å oppfatte min<br />

bemerkning som et uttrykk for at jeg mener at avdelingsbefal/underoffiserer<br />

er enfoldige og mindre begavet<br />

enn krigsskoleutdannede offiserer. Intet kunne vært fjernere<br />

fra sannheten! Innføring av spesialistbefalskorpset<br />

er svært viktig nettopp fordi vi da i større grad vil kunne<br />

beholde ressurssterke og ærekjære befal med inngående<br />

og uvurderlig detaljkunnskap om bl.a. pipeføring, fyringsvakt,<br />

ulike stridsdriller, spregningskunnskap, ulike<br />

kampkjøretøyer osv. Om Bingen/Østhus opplever disse<br />

og andre spesialferdigheter som mindre viktige enn den<br />

mer generelle utdanningen en får på Krigsskolen så får<br />

det stå for deres regning. Jeg mener i alle fall at ethvert<br />

komplekst militært system trenger to typer befalingsmenn.<br />

En type ledere med inngående detaljkunnskap om<br />

det fagspesifikke (spesialistbefal) og en type ledere med<br />

mer generelle kunnskaper og ferdigheter (generalistene/<br />

offiserene). Å poengtere at det finnes en ulikhet er ikke<br />

det samme som å rangere den ene gruppen foran den<br />

andre.<br />

Som offiser er jeg opptatt av detaljene i yrket vårt, og jeg<br />

håper det gleder Bingen/Østhus at jeg daglig følger deres<br />

oppfordring om å diskutere forhold på stridsteknisk<br />

nivå med mine medbefal. I Hæren trenger vi gode håndverkere<br />

og vi trenger gode taktikere/ledere. Vi trenger<br />

gode spesialistbefal og vi trenger gode offiserer. Vi har<br />

alle vår plass i dette systemet. Jeg trives i min. Jeg håper<br />

inderlig at Bingen/Østhus trives og blir i sin. Er det en<br />

ting den norske hær trenger så er det stolte og uredde<br />

spesialistbefal som Bingen og Østhus. Befal som ikke<br />

viker av veien for å kaste seg inn i offentlig debatt om de<br />

føler seg angrepet Les og Lancier misforstått. ble danset Mer av til langt det. på natt!<br />

forposten<br />

37


meninger<br />

min tid<br />

Tenk deg en tilværelse uten tid. Hvordan skulle folk ha visst når de skulle på jobb Eller når trikken<br />

gikk Det er ganske komisk å tenke seg en fyr som står og venter på trikken og det eneste han<br />

kan gjøre er å vente. Han vet ikke når trikken kommer og egentlig så vet ikke trikken det heller.<br />

For han som kjører trikken, han kan jo kanskje tro at det er helg. Han har tatt fri han, ikke fordi<br />

han har fått tid til det men fordi han ikke vet bedre. Gud bedre! En verden uten tid høres ut som<br />

en tålmodighetsprøve uten like. Men hvem sliter vel med tålmodighet når ingen vet hva de skal<br />

stresse for Ingen vits å spekulere videre på dette fiktive og helt useriøse eksempelet. Men hvor<br />

useriøst er faktoren tid på Krigsskolen<br />

Tekst Kadett Kristoffer Alviniussen<br />

”PIP! PIP! PIP!” det er vekkeklokken som hamrer inn i<br />

hjernebarken og minner deg om tiden. ”NEEI! Jeg har<br />

forsovet meg! KRISE!”. Det er i disse stundene folk<br />

kaster seg inn i klærne, stormer ut døra, inn i bilen,<br />

kjører 10 km/t for fort, får svetteperler i panna og tenker<br />

”helvete, helvete, helvete”. Der kommer du slukøret<br />

bortover og sjefen din står med notatblokka, og ja, du<br />

er notert ned. Du er en av dem, du er han som ikke klarte<br />

å forholde seg til tiden. Det trenger ikke å ha vært<br />

lange tiden, men det var lang nok tid til at du ble en av<br />

dem. Rundt deg står noen rister på hodet, andre gliser<br />

mens du hører svakt til venstre ”Er det mulig” Ja, du er<br />

omringet av Tidens trofaste tjenere og de legger ikke en<br />

finger i mellom hvis du glemmer loven, loven om tiden.<br />

Tidens tjenere er ikke fast ansatte, men mer som et slags<br />

hurtigvirkende vikarbyrå. Men er Tidens lov rettferdig<br />

Kanskje ikke. Hva skjer hvis vi snur på flisa og ser litt<br />

fremover den samme dagen<br />

Du sitter å klør i fingrene ved pulten din og du har bilnøkkelen<br />

allerede klar i høyre hånda. Klokka har passert<br />

15:25 og har nå begynt å krype mot 15:30. Du vet at du<br />

bruker 3 minutter bort til bilen, 4 minutter ned til hovedveien<br />

hvis ikke noen står å lager kø i vakta, 13 minutter<br />

til kjæresten din sin arbeidsplass hvis det ikke allerede<br />

nå har begynt å hope seg opp en ny kø på veien og du vet<br />

at kl 15:45 står hun/han og venter på deg. Minuttviseren<br />

på klokka har slukt en ecstasy pille og spinner fremover<br />

mens foreleseren i front har fått munndiaré og koser seg<br />

med det. Hvor realistisk er det da at Tidens tjenere reiser<br />

seg opp og sier ”Ja, da brukte du 3 minutter for mye<br />

da gitt. Typisk! Det er boka det! Andre gangen denne<br />

uka, nei og nei”. Det hadde vært morsomt, men det er<br />

veldig usannsynlig. Men hvorfor er disse minuttene mindre<br />

viktigere enn de minuttene som var 500 minutter<br />

tidligere Skal det vært greit at utover dagen så blir tid<br />

mindre viktig Nei, selvfølgelig er det ikke sånn. Da blir<br />

det veldig vanskelig å forholde seg til tid.<br />

Men hva mener jeg Mener jeg at tid er bortkastet<br />

Burde det ha vært total anarki på hva som angår tid<br />

Nei, jeg tror jobben og generelt livet ville blitt mye<br />

vanskeligere da. Men jeg tror vi må ha en tanke rundt<br />

bruken av tid. Kanskje jeg skal sette på 2 vekkerklokker<br />

sånn at jeg ikke forsover meg neste gang. Kanskje jeg<br />

skal sende informasjon om dykkerklubben på mail istedenfor<br />

å reise meg opp kl 15:25 og si ”Bli sittende! Har<br />

bare noen korte ord om dykkerklubben jeg vil si”. Eller<br />

kanskje jeg skal planlegge timen jeg skal holde innenfor<br />

det tidsaspektet jeg har fått neste gang. Alle må huske at<br />

min tid også er noen andres tid! Takk for det!<br />

38 forposten


”Tidens tjenere er ikke fast ansatte, men mer som et<br />

slags hurtigvirkende vikarbyrå”<br />

Foto Kadett Aleksander Granberg<br />

forposten<br />

39


meninger<br />

Refleksjoner<br />

fra hemsen<br />

Etter seks år i avdeling er jeg tilbake på Krigsskolen på det som kalles Hærens Etterutdannings<br />

Modul (HEMS). Ideen er at offiserer med to-årig Krigsskole I, kan få utstedt en bachelor<br />

ved å følge undervisningen i fjerde semester, i tillegg til å skrive en bacheloroppgave. Dette er<br />

noen tanker om endringer på Krigsskolen siden jeg var her sist, men også hva slags utdanningsmuligheter<br />

jeg opplever at vi har i ”militær ramme”, altså ikke via voksenopplæring tilsv.<br />

Tekst<br />

Kaptein Rasmus Solås<br />

Det oppleves i dag som man har gjort grep som gjør det<br />

vanskelig for offiserer å få den utdanningen man skal<br />

ha (behøver) i løpet av og i riktig tid i karrieren, da vi<br />

gjorde endringer som gjorde Krigsskolen(e) til en militær<br />

høgskole. Disse tankene er en aksept for at utdanning<br />

på bachelor og masternivå er kommet for å bli, og<br />

ikke i diskusjonen om akademisk tilnærming versus en<br />

soldat tilnærming til offisersutdanningen, som er en helt<br />

annen diskusjon. For å få studert på best mulig måte,<br />

samt fordype meg i fag som jeg føler er relevant for meg<br />

og min profesjon, søkte jeg opptak på denne muligheten<br />

til å følge fjerde semester på KS. Når jeg nå er tilbake opplever<br />

jeg en hverdag som i mye større grad er overlatt<br />

til ansvar for egen læring. Det gis tid til egenstudier, og<br />

det er mindre undervisning i regi av skolen enn det jeg<br />

opplevde sist.<br />

Dette er en forbedring fra sist jeg var på Krigsskolen.<br />

Det er tid til å lese og forberede seg til undervisningen<br />

i større grad. Dagens metode gir deg mulighet til å gå i<br />

dybden i pensum på en annen måte. Samtidig skal man<br />

være noe forsiktig med å la pendelen svinge for langt i<br />

denne retningen, noe jeg innimellom opplever at den gjør.<br />

Slik at man i søken etter å harmonisere seg med høgskoleloven,<br />

samt søken til å fristille tid til kadettens egen<br />

lesing og refleksjon, glemmer litt av styrken Krigsskolen<br />

har og har hatt. Styrken har vært forhold som en mindre<br />

gruppe kadetter, der man faktisk har mulighet til å gi undervisning<br />

og oppnå en dialog mellom lærer og kadett,<br />

som andre skoler bare kan drømme om. Jeg mistenker<br />

at i enkelte kretser, oppfatter denne skolemåten som om<br />

man ”leier” kadetten gjennom skolen. Eller at man ”legger”<br />

kunnskapen i fanget på kadetten. Jeg velger heller å<br />

40 forposten


”Jeg velger heller å kalle det tett oppfølging mot uteksaminering<br />

til et yrke som krever mer av offiserene enn<br />

noen gang tidligere. ”<br />

kalle det tett oppfølging mot uteksaminering til et yrke<br />

som krever mer av offiserene enn noen gang tidligere.<br />

Når Krigsskolen nå går igjennom en prosess på hvordan<br />

utdanningen skal være fremover, håper jeg at man legger<br />

vekt på utrykket ”tett oppfølging” kontra en oppfatning<br />

av at man leier kadetten gjennom hverdagen. Samtidig<br />

som man ikke glemmer ideen og begrepet ”profesjonsutdanning”<br />

midt i telling av studiepoeng og tildelt studietid.<br />

Det har vært noen variasjoner i krigsskoleutdanningen<br />

opp igjennom årene. For ikke mange år tilbake gikk man<br />

to-årig KS I, for deretter en mulighet til å gå ytterligere<br />

to år på KS II. Sistnevnte etter en del år i avdeling. En<br />

utdanningsrekke som fremdeles mange den dag i dag<br />

snakker svært varmt om. KS II ble lagt ned med siste kull<br />

uteksaminert i 2005 og KS I gjort om til KS Bachelor. Vel<br />

og bra, og en riktig endring i en ny tid, men jeg savner en<br />

god utdanningsrekke som fanger opp behovet for påfyll<br />

underveis i karrieren.<br />

Fordi, når jeg nå er på stødig kurs mot en bachelor i<br />

militære studier, begynner man også å tenke litt på neste<br />

utdanningssteg. Litt av hensikten med omleggingen,<br />

slik jeg forsto det, var å harmonisere med sivil utdanning<br />

og legge seg inn under høgskoleloven. Jeg kan ikke<br />

være mer enig i Gen.maj(p) Tor A. Sandli og tidligere<br />

sjef Stabsskolen sitt leserinnlegg i <strong>Forsvaret</strong>s Forum <strong>nr</strong><br />

3/12 som omhandler problematikken rundt bachelor og<br />

masterutdanningen slik den er i dag. For hvis jeg skal<br />

følge progresjonen i karrieren så vil jeg antakeligvis være<br />

rundt 40 år når jeg evt begynner på stabsskolen. Med<br />

meg selv som eksempel vil det være ca 15 års mellomrom<br />

fra jeg gikk ut av KS I (2006) til jeg begynner på<br />

stabsskolen. Dette er gitt at jeg starter på stabsskolen i<br />

en alder rundt 40 år. Det samme ift å ta en militær master.<br />

Det fordrer naturlig nok at jeg i det hele tatt blir tatt<br />

opp som elev, da det er stor konkurranse på få plasser.<br />

Skal jeg kun velge utdanning i regi av KS/FSTS for å ta<br />

master i <strong>Forsvaret</strong>, så har jeg master i en alder rundt<br />

40 år. Mens det sivile system som vi i utgangspunktet<br />

skulle harmonisere med, taes master gjerne i løpet av<br />

en 5-6 år på universitetene. Sivile studenter vil da være<br />

rundt 25-30 år når man har mastergraden ferdig. Altså<br />

10 kanskje 15 år før oss i <strong>Forsvaret</strong>! Jo da, man kan ta<br />

utdanning ved hjelp av <strong>Forsvaret</strong> og FOKUS etter eget<br />

initiativ. Men, skal man være yrkesoffiser, bør det legges<br />

til rette muligheter for å få utdanning i regi av <strong>Forsvaret</strong><br />

uten at man må vente i årevis på videre utdanning. Eller<br />

studere ved siden av full jobb, inne blant internasjonal<br />

tjeneste og beordringer.<br />

Jeg deler tankene til Gen.maj(p) Tor A. Sandli sitt leserinnlegg<br />

i <strong>Forsvaret</strong>s Forum. Det er nok verdt å ta opp<br />

igjen tanken om GBU som sammen med to-årig KS<br />

gir Bachelor. Etter en andel år i jobb gis mulighet til å<br />

konkurrere seg inn på en ny to-årig KS som ville gi en<br />

master. Da i en alder som gjør utdanningen relevant og<br />

på riktig tidspunkt i karrieren. Dette ville også lukke<br />

gapet i antall år mellom utdanningsmulighetene. I tillegg<br />

til å gi offiserer mulighet for ytterligere utdanning,<br />

som gjør oss bedre i stand til å gjøre jobben, etter hvert<br />

som man baner seg gjennom karrieren. Dessverre er<br />

vel en slik løsning i alt for stor konkurranse med andre<br />

etablerte utdanningsinstitusjoner, og vil(le) sikkert møte<br />

tung motstand. Men føler at ideen er god og bør diskuteres<br />

på ny.<br />

Avslutningsvis vil jeg oppsummere tiden så langt som<br />

meget givende. Fjerde semester holder høyt nivå og<br />

kunnskapen jeg tilegner meg er relevant for utøvelsen<br />

av mitt yrke. Jeg håper ordningen varer også noen år<br />

frem i tid. Håper også at man ikke gir glipp på den muligheten<br />

KS har på å gi tett oppfølging i løpet av tiden<br />

på skolen. Jeg tror også tiden er moden for å se på utdanningsmulighetene<br />

vi har i <strong>Forsvaret</strong> nå når bachelor<br />

og masterutdanning er kommet for fullt. Vi burde se på<br />

behovet og mulighetene for at en større andel offiserer<br />

på et tidligere tidspunkt, kan tilegne seg kunnskap som<br />

behøves i landskapet Hæren opererer i i dag.<br />

forposten<br />

41


Naka <strong>2012</strong><br />

NAKA ble en reprise av fjoråret - total overkjøring.<br />

<strong>Forposten</strong> gir deg bildene.<br />

Foto: Yves Birkeli / Kristoffer Erlien / Helje<br />

Borud


meninger<br />

Åpent brev til<br />

Krigsskolens ledelse i<br />

anledning<br />

strategiprosessen<br />

48 forposten


Strategiprosessen som har foregått ved Krigsskolen vil gi omveltninger for hele skolen, inkludert<br />

omorganisering av kullenes staber. Dette brevet skrives i den forbindelse, og med en begrenset<br />

detaljkunnskap.<br />

Informasjonen kull Poulsson har fått i skrivende stund<br />

er at Kadettavdelingen skal legges ned. Det innebærer<br />

at vår kullstab, tellende tre mann, kullforstander og to<br />

kullveiledere, blir splittet. En av årsakene til dette skal<br />

være, slik undertegnede forstår det, at det skal bli et<br />

skarpere skille mellom den administrative driften av<br />

kullene, og veiledningen. Dette mener jeg er ubetinget<br />

positivt. Det er liten tvil om at kullveilederne har måttet<br />

bruke forholdsmessig mye tid på administrasjon, som da<br />

stjeler av ”hands-on”-tiden med kadettene, og med dette<br />

også begrenser muligheten til den tette oppfølgingen alle<br />

ønsker. Den nye strukturen skal gi en administrativ stab<br />

med forstander og NK, mens den siste veilederen i dagens<br />

trekløver vil organiseres under en annen seksjon<br />

bestående av instruktører og veiledere.<br />

Det er om dette tema jeg har mitt anliggende. Intensjonen<br />

med den gamle ordningen, slik jeg har forstått den, var<br />

at kullet skulle ha to veiledere hvis hovedoppgave skulle<br />

være å gi tett oppfølging til kadettene i sitt kull. Det vil<br />

da si veiledere som over tid kommer tett innpå kadettene,<br />

og ikke bare har kjennskap til, men kjenner dem.<br />

Oppfølgingen blir da ikke bare på et teknisk plan, men<br />

veilederne blir inkludert i hele utviklingsprosessen, også<br />

den personlige modningen.<br />

Med den nye ordningen skal, slik jeg forstår det, to av<br />

tre i kullstaben videreføres direkte, mens den tredje blir<br />

trukket ut av kullet. Ut fra hva jeg har fått vite har det<br />

blitt diskutert i strategiprosessen å fjerne ordningen med<br />

faste veiledere som følger et spesifikt kull gjennom tre<br />

år, men heller bruke et større antall veiledere som går<br />

på rundgang. Denne praksisen er vi allerede vant med<br />

fra for eksempel øvelser, der man bare unntaksvis vil ha<br />

samme veileder på to øvelser. På øvelser er dette en fornuftig<br />

løsning, fordi variasjon i instruktører vil gi oppfølging<br />

med forskjellig innfallsvinkel. I skolehverdagen<br />

er jeg derimot skeptisk til en slik løsning. Jeg vet at et<br />

argument for å ikke lenger ha øremerkede kullveiledere<br />

i det nye systemet er nettopp at variasjon i veiledere skal<br />

gi nye innfallsvinkler, og dermed bedre oppfølging. Dette<br />

er jeg ikke enig i er mest formålstjenlig. Målet jeg har<br />

for øyet er annerledes i skolehverdagen enn når jeg har<br />

en føringsrolle. Eller mer riktig sagt, et annet delmål av<br />

samme totalpakke. På skolen skjer utviklingen mer på<br />

personlig plan, enn teknisk utførelse og stridsledelse.<br />

Gjennom å ha hatt dedikerte kullveiledere har jeg i snart<br />

to år hatt de samme veilederne, som nå kjenner meg, har<br />

sett min modningsprosess, og har gått stegene sammen<br />

med meg. Det vil da også si at den personlige oppfølgingen<br />

jeg mottar ikke begynner med på null hver gang,<br />

men kan derimot begynne der vi slapp forrige gang. Ved<br />

å ha en pool av veiledere der kadettene hele tiden har<br />

nye ansikter å forholde seg til vil dette logisk nok gjøre<br />

at veileder ikke har den samme kjennskapen til kadetten<br />

han/hun skal veilede. Vi vil da få veiledere mer i retning<br />

av ”tekniske” instruktører enn personlige mentorer.<br />

Veiledning på et mer personlig plan handler mye om tillit,<br />

dette tar tid å utvikle.<br />

Jeg ønsker med dette å komme med et uanmeldt innspill<br />

til Krigsskolens strategiprosess. Når den nye ordningen<br />

trer i kraft fra høsten håper jeg det blir dedikert veiledere<br />

til de respektive kull, slik ordningen er i dag. Hvis den<br />

nye organiseringen fører til en kulledelse som tar seg av<br />

administrasjon vil dette kunne frigjøre veilederne til å<br />

gi den tette, personlige oppfølgingen som i hvert fall jeg<br />

etterspør, og som var tiltenkt veiledernes rolle i skrivende<br />

stund. Da vil vi få det beste fra to verdener: Bedre<br />

administrasjon og tettere oppfølging.<br />

Det må også nevnes i samme åndedrag at ikke alle kadetter<br />

kjenner sin dedikerte veiledere godt i dag, og vice<br />

versa. Med antallet veiledere fordelt på antall kadetter,<br />

og med tiden som i dag forsvinner til administrasjon, er<br />

det en logisk konsekvens at ikke alle vil ha et tett forhold<br />

til sin veileder. En stor del av ansvaret for dette ligger<br />

på den enkelte kadett som ikke oppsøker sin veileder.<br />

Denne kadetten vil også finnes ved morgendagens krigsskole.<br />

Sannsynligheten for at denne kadetten vil oppsøke<br />

den ”daglige” veiledningen hvis han ikke har en dedikert<br />

veileder å forholde seg til tror jeg blir desto mindre. Terskelen<br />

for å banke på én dør er for noen kadetter høy,<br />

hvor høy blir den ikke da hvis han må velge mellom 5<br />

forskjellige<br />

Avslutningsvis ønsker jeg å stille spørsmålet til skolens<br />

ledelse som jeg har lurt på siden dette ble kjent: Hvorfor<br />

har ikke skolen spurt kadettene om deres mening i denne<br />

saken Er det ikke interessant å få høre kadettenes mening<br />

i en slik sak, som har så direkte påvirkning på vår<br />

daglige skolesituasjon. Vi skal tross alt være mottakerne<br />

av veiledningen.<br />

Med hilsen,<br />

Vebjørn Borkamo<br />

Kadett<br />

Kull Poulsson<br />

forposten<br />

49


ETTER endt tjeneste<br />

50<br />

forposten


Om salat<br />

Båndstriper og utmerkelser, hva er egentlig det Og hvorfor har vi disse båndstripene og medaljene<br />

vi aldri klarer å montere riktig Jo, det skal jeg med denne artikkelen prøve å gi deg en liten<br />

formening om. I tillegg vil jeg gi noen eksempler på båndstriper og medaljer du ser på skolen i<br />

hverdagen, men kanskje ikke helt vet hva er for noe.<br />

Tekst<br />

Kadett Øyvind Melhus / Tradisjonsbærer<br />

I dag er det <strong>Forsvaret</strong>s dekorasjonsråd, Forsvarssjefens<br />

stridsdekorasjonsråd og Krigsdekorasjonsrådet som behandler<br />

alle spørsmål omkring dekorering av militært<br />

personell med ordener, medaljer og andre heraldiske<br />

spørsmål. Her sitter sjefen for <strong>Forsvaret</strong>s Veteranadministrasjon<br />

sammen med representanter fra de tre forsvarsgrenene<br />

samt Heimevernet og diskuterer hva du skal få<br />

bære på uniformen og til hvilken anledning. Men fra<br />

tidligere tider var dette en litt annen sak.<br />

Noen av de første utmerkelsene og dekorasjonene som<br />

ble innført i kongeriket Norge fikk vi fra svenskene.<br />

Kong Oscar II av Sverige var en medaljeglad kar som<br />

fikk innført blant annet Storkorset av St. Olavs Ordenen<br />

(1882), Den Norske Løves Orden(1904) Landbruksmedaljen<br />

(1877) og Håndverk- og industrimedaljen(!)<br />

Disse fungerte som et belønningssystem i et samfunn i<br />

stor utvikling og hvor rang betydde svært mye for om<br />

du kom deg opp og fram!<br />

Neste runde med medaljedryss fikk vi under andre<br />

verdenskrig. Her så man nytteverdien av å belønne de<br />

som gjorde en innsats for landet. I tillegg kommenterte<br />

blant annet Max Manus hvor stor innflytelse og innpass<br />

utmerkelsene hans ga ham på hans reiser utenlands både<br />

i Austerled og i Vesterled.<br />

I de ti siste år har vi hatt den siste runden med medaljedryss.<br />

Politikere og media har igjen sett at de som er ute<br />

og kjemper på vegne av landets styre fortjener å bli satt<br />

pris på! Siste nytt på denne fronten er at regjeringen bevilger<br />

15 millioner til å finne helter fra andre verdenskrig<br />

som fortsatt ikke har mottatt den heder de fortjener. I<br />

tillegg har vi under General Diesen hatt en reform med<br />

tanke på hvilken ”bling bling” vi skal henge på brystkassa.<br />

Ref. skarpskyttermedaljer, marsjmerker, svømmeknappen<br />

og andre mer eller mindre viktige utmerkelser.<br />

Her bestemte den tidligere forsvarssjefen på slutten av<br />

sin tørn ved roret at disse skulle samles opp i to enklere<br />

båndstriper.<br />

Feltsport og skyting.<br />

(Fra 1. Januar 2008 er det kun befalselever og vernepliktige<br />

inne til førstegangstjeneste som kan bære ferdighetsmerker)<br />

På Linderud finner vi flere som har forskjellige utmerkelser<br />

og dekorasjoner som ikke er blant ”standardrekka”<br />

som mange er innehavere av. Disse litt sjeldnere utmerkelsene<br />

og båndstripene er ofte fra operasjoner av<br />

kortere varighet eller hedersutmerkelser fra våre allierte.<br />

Det er ikke mulig å gå gjennom alle disse i denne artikkelen,<br />

men noen av de mer høythengede eller vanlige<br />

utenfor ”standardrekka” er disse:<br />

forposten 51


ETTER endt tjeneste<br />

<strong>Forsvaret</strong>s<br />

medalje for<br />

sårede i strid<br />

<strong>Forsvaret</strong>s<br />

innsatsmedalje m/<br />

rosett<br />

Afghanistan<br />

Fredsprismedaljen<br />

1988<br />

FN - medalje<br />

UNIFIL<br />

Sør - Libanoon<br />

Operasjonsmedalje<br />

Bosnia - Hercegovina<br />

I tillegg til medaljer og båndstriper prydes ofte disse med<br />

romertall, stjerner, rosetter, sverd og lignende. Blant de som<br />

henger høyest er Krigsskorset med sverd og St. Olavsmedaljen<br />

med ekegren, men også rosetter er høyt aktet. Vist over på<br />

<strong>Forsvaret</strong>s innsatsmedalje for soldater som har deltatt i spesielle<br />

og farefulle operasjoner og kamphandlinger i utlandet.<br />

Men det som er vanligere å se i gangene på akademiet er<br />

romertall og stjerner. Disse viser henholdsvis hvor mange<br />

kontingenter personen har hatt i internasjonal tjeneste og<br />

hvor lenge personen har tjenestegjort i <strong>Forsvaret</strong>.<br />

Fem kontingenter i<br />

Afghanistan, hver<br />

på over 90 dagers<br />

varighet<br />

Maksimalt tre stjerner<br />

. En for hvert fjerde års<br />

tjeneste, en for seks måneder<br />

i FN - tjeneste<br />

52<br />

forposten


Operasjonsmedalje<br />

MINURCAT<br />

Tsjad<br />

FN - medalje<br />

MINURCAT<br />

Tsjad<br />

Non - article 5<br />

KFOR<br />

Kosovo<br />

Operasjonsmedlaje<br />

Op. Ocean Shield<br />

Somalia<br />

Operasjonsmedlaje<br />

Op. Ocean Shield<br />

Somalia<br />

Ordener og medaljer skal rangeres etter følgende grupper på uniform.<br />

Gruppe I: Dekorasjoner rangert av H.M. Kongen på den offisielle listen.<br />

Gruppe II: Dekor. tildelt av utenlandske statsoverhoder<br />

Gruppe III: Dekorasjoner tildelt av De Forente Nasjoner, NATO, EU, tilsv<br />

Gruppe IV: Andre norske dekorasjoner<br />

Gruppe V: Andre utenlandske dekorasjoner<br />

Gruppe VI: Militære ferdighetsmerker<br />

Gruppe VII: Sivile ferdighetsmerker<br />

Dekorasjoner i gruppe I rangerer foran dekorasjoner i gruppe II osv.<br />

Rangering av FN, NATO og EU medaljer<br />

FN, NATO, EU og tilsvarende medaljer rangeres etter dato og år for når operasjonen ble<br />

iverksatt. Eldre foran yngre.<br />

Skulle du nå være i tvil om hvor du skal henge hvilken medalje eller hvor mange stjerner du skal ha på<br />

båndstripene kan du sjekke i ditt rulleblad. Der står også rekkefølgen på dekorasjoner og utmerkelser du er<br />

i besittelse av. I tillegg kan du sjekke forsvarets uniformsreglement for å se om du fyller kravene til Skytingeller<br />

Feltsportmerkene. Ellers anbefales ”Direktiv for bruk og bæring av dekorasjoner, ordener og medaljer i<br />

<strong>Forsvaret</strong>” samt medaljebilaget i F, utarbeidet i 2009. Dette finner du ved et enkelt søk på internett.<br />

forposten 53


De Gamle<br />

Dage


ETTER endt tjeneste<br />

Den ukjente arena<br />

Utenfor Krigsskolen sine trygge gjerder gjemmer deg seg en by mange kadetter kun besøker etter<br />

mørkets frembrudd, de intensjoner som ligger til grunn for disse besøkene har jeg ikke til hensikt<br />

å referere til her. Jeg vil heller ta opp noen andre aspekter ved Oslo by, som forhåpentligvis vil<br />

bidra til en økt interesse for Tigerstaden også før mørket og musikken tar over. SPU deltar jevnlig<br />

på arrangementer gjennom hele året, og det er disse vi i SPU ønsker å fortelle litt om.<br />

Tekst<br />

Kadett Håkon Riiber Eikeland /Sjef SPU<br />

Debatt i regi av SPU / Foto Offisersbladet<br />

Utenfor den Amerikanske Ambassade / Foto SPU<br />

56<br />

forposten


Sikkerhetspolitisk Utvalg<br />

For de av oss som syntes forsvars- og sikkerhetspolitikk<br />

er interessant har det vært spennende å kunne delta på<br />

de ulike besøkene, seminarene, debattene, foredragene<br />

og temakveldene som har vært det siste halvåret. Vi har<br />

valgt å trekke frem noen som vi fant interessante:<br />

Besøket på den amerikanske ambassaden var lærerikt<br />

i form av et kunnskapsrikt foredrag i regi av innledningsvis<br />

ambassadøren selv, og deretter et par ambassadeansatte<br />

med lang fartstid innenfor den amerikanske<br />

ute<strong>nr</strong>ikspolitikken. Når man snakker med slike mennesker<br />

vil det alltid være et snev av politikk, og dermed<br />

krevende å få svar rett fra leveren. Det startet bra med en<br />

ambassadør som hadde mindre fokus på hva han faktisk<br />

fikk lov til å si, som gjentatte ganger ble holdt kraftig<br />

tilbake av de mer politisk korrekte kollegaene sine. Det<br />

gikk et lite sukk gjennom salen da han dro for å overlate<br />

resten av foredraget til hans to kollegaer, men det hele<br />

ble bedre da de kom med sine egne betraktninger om<br />

fremtiden for det transatlantiske samarbeidet og NA-<br />

TOs rolle fremover. Det hele ble avsluttet med noe vi på<br />

fagspråket kaller en sikkerhetspolitisk pils på nærmeste<br />

pub.<br />

Besøket på den kinesiske ambassade var en helt annen<br />

opplevelse, med Nobelkomiteens utnevnelse av Liu<br />

Xiaobo friskt i minne var det en anstrengt atmosfære<br />

innledningsvis. Det er tydelig at statsvitenskap studie i<br />

Kina innebærer en god del markedsføring ut ifra hvordan<br />

statsviterne på den kinesiske ambassaden legger<br />

frem sine argumenter. For mye av det de sa i starten ga<br />

inntrykk av at Kina var fantastisk på alle måter. Ordene<br />

prosperous og legitimate ble brukt en god del. Det ble<br />

derimot etter hvert som tiden gikk en god faglig utvikling,<br />

og begge parter syntes det var synd da vi måtte<br />

avslutte besøket. Dette var på grunn av den svært gode<br />

diskusjonen vi etter hvert fikk til. Det utviklet seg til den<br />

usminkede diskusjonen om fredspris- utnevnelsen, Kinas<br />

forhold til USA, Kinas forhold til Norge, Kinas fremtidige<br />

rolle i det internasjonale samfunnet og det kinesiske<br />

satsingsområdet i Afrika, i tillegg til det bestemte undertegnede<br />

seg for å utnytte den gode atmosfæren med<br />

en smule dømmende fremleggelse av et spørsmål som<br />

hintet til Kinas rolle i FNs mislykkedes forsøk på å sende<br />

militære styrker til Sudan i 2007. Jeg venter fortsatt på<br />

svaret. Etter besøket dro vi ned til Majorstua for en sikkerhetspolitisk<br />

pils.<br />

Festen på den amerikanske ambassaden ble en hyggelig<br />

seanse, dette var på bakgrunn av besøket vårt<br />

noen måneder før. Knut Flydal og Syver Eskestrand har<br />

tydeligvis mer erfaring på dette enn meg, og dukket opp<br />

mer korrekt antrukket enn min casual pluss stil. Heldigvis<br />

var det flere andre som også hadde gjort samme<br />

vurdering. Det var kun inviterte gjester, som besto av<br />

politikere, nyhetsreportere, ambassade- ansatte, politiske<br />

rådgivere og andre studenter med samme interesseområdet<br />

som oss. Det hele var veldig spennende, og vi<br />

tok del i mange faglige og sosiale samtaler.<br />

Mange muligheter.<br />

Jeg har nå fortalt veldig kort om tre av arrangementene<br />

vi har deltatt på. Det er veldig mange flere av dem, og de<br />

har hovedsakelige vært svært informative og lærerike å<br />

være med på. I tillegg til de jeg har nevnt har SPU også<br />

vært representert ved foredrag av Jonas Gahr Støre på<br />

litteraturhuset, Sikkerhetsseminar på T-10 ved blant annet<br />

Sverre Diesen, foredrag om Afghanistans etnisitetsutfordringer<br />

i Den Norske Atlanterhavskomiteens lokaler,<br />

den norske Army Summit konferansen på Akershus<br />

festning. Spesielt er det verdt å merke seg debatten SPU<br />

arrangerte på Litteraturhuset før jul i fjor, som ble en<br />

svært god og interessant gjennomføring. SPU arrangerer<br />

to debatter i året, og neste vil være rundt vår- tider.<br />

Dette er noen av arrangementer hvor SPU har vært representert,<br />

og det er bare en brøkdel av antall muligheter<br />

som finnes i Oslo når det kommer til fagrelaterte arrangementer<br />

om forsvars og sikkerhetspolitikk. Vi i SPU<br />

ønsker at så mange som vil deltar, men det er naturlig<br />

at antallet vil variere ettersom Krigsskolens akademiske<br />

krav begrenser fritiden vi har til disposisjon. Det er derimot<br />

min påstand at slike arrangementer er av en såpass<br />

god kvalitet og verdi at mange som prøver, vil finne ut at<br />

det gir mersmak.<br />

For de av dere som tror at SPU- medlemmer kjennetegnes<br />

av overdreven fagkompetanse tar helt feil, det eneste<br />

som kjennetegner oss, er interessen for forsvar- og sikkerhetspolitikk.<br />

Takk for oppmerksomheten.<br />

forposten 57


Hærstaben informerer<br />

om nye approberte uniformer, og anses som et supplement til TJ 12-3-3 Uniformsreglement for Hæren 2010.<br />

5.1.1 Krigsskoleantrekk 3 (K3). Individuelt skiantrekk.<br />

Grader OF 1 OF 5 (M/K)<br />

Beskrivelse:<br />

Tidsriktig lett og lystig skiantrekk. Briller sol/sne<br />

nyttes på lue eller foran øyne (se illustrasjon.) På<br />

hodet nyttes kepi eller ensfarget sixpence på utvalgte<br />

Søndager.<br />

Bruksområde:<br />

Antrekket nyttes til turer i marka, samt ved besøk i<br />

Holmenkollen Skianlegg<br />

Brukes av:<br />

Ansatte og kadetter ved Krigsskolen.<br />

Merknader:<br />

Nyttes under KSM 3mil på ski, samt i øvrige nasjonale<br />

skistevner.<br />

M-77 nyttes med buksestrikk.<br />

5.1.1 Krigsskoleantrekk 1 (K1). Inspiserende kadett /<br />

”IK”. Grader OF 1 OF 5 (M/K)<br />

Beskrivelse:<br />

Sort vinterfrakk i klassisk modell,<br />

med en komfortabel kvalitet som er<br />

varm og ikke krøller, samt gir autoritet og assosiasjoner.<br />

Frakken er dobbeltspent med to<br />

rader store forsølvede knapper<br />

foran, spensel i ryggen, festet med<br />

to store knapper.<br />

Standard sorte, broderte hylsedistinksjoner<br />

bæres på skulderklaffene.<br />

Hjelm nyttes alltid pga egensikkerhet og følelse av autoritet.<br />

Bruksområde:<br />

K1 brukes ved alle anledninger inkludert<br />

medaljeseremonier, begravelser, avrettelser,<br />

offentlige opptredener, til- og fratredelse<br />

av stilling, HOTOs, formelle, eksterne møter, samt<br />

når IK ellers finner det korrekt.<br />

Brukes av:<br />

Inspiserende kadett i 1-3 avd.<br />

Merknader:<br />

Lærhylster til revolver og signalpistol kan nyttes.<br />

Ridebukse fjellgrå kan nyttes (M/70).<br />

Veske sort lær kan ikke nyttes.


5.1.2 Krigsskoleantrekk 2 (K2). Alternativt<br />

idrettsantrekk. Grader OF 1 OF 5 (M/K)<br />

Beskrivelse:<br />

Lett idrettsantrekk med delvis oppbrettede ermer,<br />

inntil 4 knapper kan åpnes i halsen. Slips nyttes ikke.<br />

Det stilles ikke krav til skopuss. Buksesmekk tillat<br />

åpen intil 70% åpning.<br />

Bruksområde:<br />

Fysisk trening, inne og ute, samt stridskurs.<br />

Brukes av:<br />

Kadetter<br />

Merknader:<br />

Slosshanske/slaghanske/boksehanske nyttes etter behov.<br />

5.1.1 Krigsskoleantrekk 4 (K4). Messeantrekk 5 /<br />

”Fredagsantrekk” i ”Haakons Hall”. Grader OF 1<br />

OF 5 (M/K)<br />

Beskrivelse:<br />

Antrekk som oppstår på fredager.<br />

Bruksområde:<br />

Haakons Hall / Pergola<br />

Brukes av:<br />

Kadetter som befinner seg i Haakons etter 1700<br />

fredager<br />

Merknader:<br />

Små avvik godtas<br />

Kan ikke nyttes i tilknytning til T-10 eller ved sivile<br />

arrangement.


ETTER endt tjeneste<br />

praktisk skyting<br />

- en sport for kadetter<br />

Tekst<br />

Kadett Marius Navelsaker<br />

De fleste er nok enige i at det er for lite skyting på Krigsskolen. Tilgjengeligheten til en lukrativ<br />

treningsarena ble borte da Jimmyhallen midlertidig ble stengt. Mulighetene for å trene er<br />

pr dags dato i Huseby leir på torsdager, eller å bestille bane på Sessvollmoen. Flere har ytret<br />

at man ønsker å skyte mer. Dette er derfor en opplysning og oppfordring for de som ønsker å<br />

videreutvikle sine skyteferdigheter, samt å prøve en ny dimensjon av fagfeltet skyting.<br />

Praktisk skyting er en sport med opprinnelse fra USA på<br />

midten av 70 – tallet. Sporten har derfra utviklet seg til<br />

å bli en verdensomfattende idrett. I Norge er den derimot<br />

lite kjent utenfor de aktive skytemiljøene. Praktisk<br />

skyting er en aktivitet som utfordrer en persons evne til<br />

å skyte raskt og nøyaktig med pistol og rifle. Dette gjennomføres<br />

i såkalte ”stager”, noen krever mange skudd<br />

for å fullføre, og andre bare noen få. Graden av vanskelighet<br />

på stagen vil variere. Noen kan man løse ved å<br />

stå statisk, andre må løses med å bevege seg innenfor et<br />

avgrenset område. Målarrangementet er vanligvis standard<br />

IPSC skiver (International Practical Shooting Confederation)<br />

og/eller stålmål som faller ved treff. Normalt<br />

sett skyter man 2 skudd per pappskive, mens stålmålet<br />

engasjeres til det faller. IPSC skiven er delt inn i soner,<br />

der man mister poeng jo lengre ut i skiven man treffer.<br />

Resultatet blir regnet ut av en formel basert på tid og<br />

treff. Praktisk skyting med pistol skilles i fem klasser:<br />

production, standard, open, revolver og classic. Kort<br />

fortalt er forskjellen modifikasjoner på pistolen, ammunisjonsmengde<br />

tillat i magasinene og type pistol. Praktisk<br />

rifle deles i tre klasser, semi-action standard, semiaction<br />

open og bolt action.<br />

IPSC pappskive<br />

IPSC stålmål<br />

60<br />

forposten


Praktisk skyting er en sport som stiller krav til skytteren.<br />

Man må i stor grad være i stand til å skyte fra uvante stillinger,<br />

ofte i bevegelse med hyppige målvekslinger. På tross<br />

av dette er det fremdeles de to mest elementære prinsippene<br />

som ligger til grunn for å gjøre det bra, frontsiktefokus og<br />

avtrekk. Sporten setter skyteteknikk, våpenbehandling og<br />

mentalt overskudd på prøve hos alle skyttere. Det å skyte<br />

en stage i konkurranse sammen med andre genererer et<br />

stressnivå som er tilnærmet likt det jeg har opplevd i andre<br />

situasjoner, både militært og sivilt. Sporten gir deg en<br />

god mulighet til å lære å takle denne stressreaksjonen og<br />

hjelpe deg til å fokusere på det faktiske gjøremålet, som i<br />

praktisk skyting er presist og hurtig generere treff i skiver<br />

og stålmål. Praktisk skyting er en sport som er perfekt for<br />

de kadetter på Krigsskolen som ønsker å utfordre seg selv<br />

og øke sin kompetanse innenfor skyting. Selv om det kan<br />

høres avansert ut, er sporten først og fremst morsom å<br />

drive med, samtidig som det er krevende.<br />

For å bli en del av denne sporten så kreves det, akkurat<br />

som i forsvaret, en sertifisering. Dette gjøres ved<br />

å gjennomføre et praktisk skyte kurs som går over tre<br />

til fire kvelder. Kurset inneholder en liten teoribit, men<br />

hovedfokuset er skyting. Hensikten er å gi skytteren<br />

en forståelse for sporten og belyse sikkerhetsaspektene<br />

som er gjeldende i sporten. Etter fullført kurs meldes<br />

skytteren inn i OKTS og NFPS (Norges Forbund for<br />

Praktisk Skyting) og blir registrert som godkjent praktisk-skytter<br />

for både pistol og rifle. Dette gir deg videre<br />

kvalifikasjoner til å delta på matcher lokalt, nasjonalt<br />

og internasjonalt.<br />

Det skjer stadig vekk at jentene banker oss gutta.<br />

Kafferommet i “Hula”<br />

Under St. Hanshaugen i hjertet av Oslo holder praktiskgruppa<br />

til OKTS (Oslo Kommunale Tjenestemennslag<br />

Skytterlag) hus, populært kalt ”Hula”. Lokalet er et gammelt<br />

tilfluktsrom opprinnelig eid av sivilforsvaret, men<br />

som nå leies av OKTS. Dette lokalet gir klubben tre separate<br />

skytebaner med varierende avstander. Temperaturen<br />

på banene er behagelig hele året, noe som gir medlemmene<br />

særdeles gode muligheter til å trene vinterstid. Praktiskgruppa<br />

disponerer mye utstyr som gjør det mulig å bygge<br />

stager der bare fantasien og sikkerheten setter grenser. I<br />

tillegg til de gode banene har klubben et trivelig oppholdsrom<br />

for pauser mellom skyteøktene. Det som har fasinert<br />

meg mest med klubben er ikke lokalet i seg selv, men<br />

miljøet og menneskene som er i dette miljøet. Her er så å<br />

si alle typer mennesker representert, noe som er med på<br />

å skape et godt sosialt samhold. I tillegg er det gode muligheter<br />

for å lære av de eksisterende medlemmene. Flere<br />

Norges og Europamestere er faste medlemmer av klubben<br />

og ofte å se i ”hula”. Jentene stiller også sterkt, og bidrar<br />

til å holde testosteronet på et behagelig nivå (delvis).<br />

Gutta i klubben slamrer sjelden i dørene når jentene er til<br />

stede, for sannheten er at de kan skyte fletta av de fleste.<br />

Krigsskolen har i dag tolv medlemmer i OKTS, men<br />

vi ønsker å øke vår tilstedeværelse i sporten. Som jeg<br />

skrev tidligere er dette en god anledning til å prøve<br />

noe nytt, samtidig som man får inn mer skytetrening<br />

i hverdagen. Konkurransene gir deg også muligheten<br />

til å skyte med en ekstra stressfaktor og du får testet<br />

ditt eget nivå opp mot noen av de beste. Det eneste<br />

du trenger av utstyr er pistol, hylster, magasinholdere,<br />

hørselsvern, skytebriller og ammunisjon - med andre<br />

ord utstyr vi allerede har utlevert. Om du har interesse<br />

og vilje er dette en mulighet du kan benytte deg av, noe<br />

jeg på det sterkeste kan anbefale. Det vil i nærmeste<br />

fremtid bli holdt et informasjonsmøte på Krigsskolen<br />

der du kan stille spørsmål du eventuelt måtte<br />

ha angående sporten, i mellomtiden kan du finne mer<br />

informasjon her: www.okts.no, www.nfps.no, www.<br />

ipsc.org<br />

forposten 61


ETTER endt tjeneste<br />

MAKIN’BACON<br />

- Med Helje Borud<br />

Nå med mer bacon!!<br />

64<br />

forposten


Internett elsker Bacon!<br />

Ved å google ”bacon” får du rundt 174.000.000 treff. Googler du ”bacon merchandise”<br />

11.200.000 treff og googler du ”bacon recipes” 81.800.000. Når man så begynner å studere<br />

det intense forholdet som mange av disse sidene har til dette vidunderlige fleskestykket vil man<br />

raskt kunne fastslå at Bacon har oppnådd kultstatus på internett.<br />

Det hele startet i 2003-2004 på den tiden da USA oppdaget lavkarbo-dietten. Atkinsdietten hadde en enorm påvirkning<br />

på den amerikanske befolkningen og på ett tidspunkt sverget hele 1 av 11 amerikanere til denne formen<br />

for kosthold. Dette førte til at matvarer så som Bacon fikk en kraftig oppsving i salg, mest fordi det over natten ble<br />

stuerent å spise Bacon til andre måltider enn søndagsfrokosten. Bacon fikk sin revolusjon i dagliglivet!<br />

Her var det penger å tjene og markedet ble fylt av Baco<strong>nr</strong>elaterte produkter, en trend som raskt begynte å spre seg<br />

til det gryende internettet. 16. Januar 2004 fikk Bacon sitt eget lille hjørne av internett da bloggen ”Bacon Unwrapped”<br />

ble lansert - en blogg som eksisterer den dag i dag! Derfra så man en eksplosjonsartet vekst av Baconpropaganda<br />

med sider som ”Bacon Today”, bacolicio.us og en helt egen bacon.wiki.<br />

I 2009 fikk Bacon en ny oppsving via såkalte ”food porn” -blogger, som epicmealtime, og har etter dette hatt en<br />

solid og økende interesse, enkelt illustrert fra søketrend hos google:<br />

Antallet Baconprodukter (som ikke fysisk er Bacon) økte også kraftig med alt fra «Bacon sneakers» til «Baconplaster»<br />

og «Bacon-leppepomade». «Tactical Canned Bacon» ble en stor hit i det såkalte ”prepper” miljøet og hos<br />

amerikanske soldater, faktisk ble Bacon så hot at LA-times så seg nødt til å skrive en helside på ”Why the internet<br />

loves bacon”.<br />

Så hvorfor er Bacon så populært på internett<br />

• Det smaker himmelsk!<br />

• Enhver idiot kan lage god mat med det!<br />

Jeg vil avslutte med noen tips på gode internettsider når det kommer til Bacon samta noen illustrasjoner på bredden<br />

i Baconsortimentet som finnes der ute på verdensveven. Til de av dere som savnet håndfaste oppskrifter som<br />

dere hadde satt av helga til å gi dere i kast med, fortvil ikke! Neste utgave av Makin’ Bacon kommer i sin helhet<br />

til å bestå av gode oppskrifter av og med Bacon! Til neste gang, se hva dere kan finne selv der ute - og kom gjerne<br />

med tips til Bao<strong>nr</strong>elaterte temaer dere vil se på trykk!<br />

PS: På avslutningsfesten før sommeren (Backyard Barbeque Bonanza) så skal det grilles! Grilles Bacon! Planen er å<br />

gjøre noe alá ett av prosjektene til epicmealtime eks: turbaconducken, turbaconepic eller baconbomb. Vil du være<br />

med Ta forbindelse!<br />

Linker:<br />

http://bacon.wikia.com/wiki/Bacon_Wiki - Bacon Wiki<br />

http://baconunwrapped.com/ - den originale Baconbloggen<br />

http://baconsalt.com/ - til de gangrene du bare trenger smaken<br />

http://www.thinkgeek.com – søk på “bacon” og du vil få alt du ikke trenger formet som Bacon<br />

http://www.epicmealtime.com/ - det disse gutta gjør med Bacon er en kilde til inspirasjon og vann i munnen!<br />

forposten 65


ETTER endt tjeneste<br />

trykket - talt, men tenkt<br />

”Det sitter altså 45-år gamle<br />

damer på BI og griner fordi ingen<br />

har fortalt de at de ser ut<br />

som en ost i fjeset!” Major<br />

Hagen reflekterer over ledelsesutdanning.<br />

”Are you good in your shape”<br />

Kad Nujolla spør om Kad Jolma<br />

har kommet seg etter ball i Finland.<br />

Kvinnelig ingeniørkadett (les:<br />

Eleni) i statikk-timen. ”Hvor<br />

mange m er 3000 mm ....<br />

TENKE TENKE.... 0,3 m kanskje”<br />

Borge på kartøvelse Srebrenica:<br />

”I`m not dying in fucking<br />

Bosnia!”<br />

”Jeg gleder meg til å komme<br />

meg ut i avdeling å kunne beføle<br />

soldater igjen.” Kad Melstveit<br />

deler forventninger mens<br />

han blir visitert.<br />

”En gang, når jeg kjeda meg<br />

og spilte Yatzy alene.. Hei, Erlien,<br />

dette skal ikke i den jævla<br />

avisen din!” Kadett Odden om<br />

ensomhet.<br />

Kadett Gran forteller om et<br />

vorspiel til vegleder på Fjellkurs<br />

vinter:<br />

”... og så kom jeg inn og der<br />

satt det tre andre jenter.”<br />

Helt bevisst sitat fra Kadatt Dørum<br />

under diskusjon om Hærens<br />

Julekalender:<br />

Dørum: ”Slagordet til Garden!<br />

Det burde jo vært: Den som<br />

ikke har gjemt seg nå, den må<br />

stå!”<br />

Lt. Karlsen bortforklarer visning<br />

av mye mannlig hud under<br />

Powerpoint-presentasjon:<br />

”Det er jo mange som sier at<br />

det er Harry å vise sånne bilder<br />

som det der.... men det er jo<br />

god stemning liksom!”<br />

”Jeg skal være limet i maskineriet!”<br />

- Kadett Bjørseth driver<br />

valgkamp.<br />

”Jeg har en litt annen en, men<br />

bare mye kortere.” - Kadett<br />

Borg i undervisning.<br />

”Æææææh! Æ e redd for å<br />

bli voldtatt og banka opp! Pingla!!”<br />

-Major Løvland beskriver<br />

Kongoloesere som avventer<br />

raid i landsbyen sin, under taktikk<br />

undervisningen.<br />

”Var det her den eneste sjansen<br />

vi fikk til å ta skytemerket<br />

med pistol” - Per Bakkehaug<br />

fortvilet etter gjennomføring.<br />

”Det finnes ikke nok av meg!”<br />

Tom Erik Holmen om damer i<br />

Brasil og han selv.<br />

Visste du at...<br />

...Kadett Tokstad har sovet i kø for å få biletter til en Harry Potter premiere<br />

...Oberst Opperud har et komplett serviceuniformsett<br />

...Kadett Borud har ganske sterke meninger om Harry Potter<br />

...Kadett Melstveit er Rittmester Klausens uekte sønn<br />

...Kadett Yakovenko har en helt spesiell øyesykdom som gjør at han ikke ser teiggrenser<br />

...Kadett Aanstad har en spesiell form for narkolepsi som gjør at han kan sove å få med seg undervisningen<br />

samtidig<br />

...Grindstuen er like høy som Samantha Fox<br />

...Bergum er passe ok<br />

...Vannet i klasseromsservantene faktisk er drikkbart<br />

...Når Hessen sier neida, så mener hun jo da!<br />

...Werner Hagen er Carl Axel Hagens bestefar<br />

...Blaha er veldig lik Albert Åberg<br />

...Tor-Erik Hanssen kjefter sånn på oss fordi han ønsker vårt beste<br />

66<br />

forposten<br />

Flere gullkorn fra kadetter<br />

Send inn bidrag til forposten@gmaill.com


1.<br />

Hvem<br />

vant Superbowl<br />

<strong>2012</strong><br />

2. Hvem<br />

er president I<br />

Syria<br />

3. Hvem<br />

fylte 75 år den<br />

21.02.12<br />

4. Hvem ledet<br />

Nimrod-ekspedisjonen<br />

i 1907-<br />

1909<br />

5. Når var Kulturrevolusjonen<br />

6. Hvem er<br />

Finansminister i<br />

Norge<br />

7. Når ble Tetoffensiven<br />

satt i<br />

gang<br />

8. Hva er den<br />

høyeste sivile<br />

utmerkelsen man<br />

kan få i USA<br />

9. Hvilket VM<br />

ble nylig avholdt i<br />

Oslo<br />

10. Hvor stor er<br />

gjelden til Hellas i<br />

Euro<br />

11. Hvem sa:<br />

“Vi fører krig så vi<br />

kan leve i fred.”<br />

12. Søndag<br />

19. Mars blir en<br />

merkedag i Norge.<br />

Hvorfor<br />

13. Hvem har<br />

godeste Sir Alex<br />

Ferguson utpekt<br />

som sin etterfølger<br />

14. Hva heter<br />

verdens nest<br />

største øy<br />

15.<br />

Hva heter<br />

nasjonalparken<br />

i<br />

Namibia<br />

16. Hva<br />

heter hovedstaden<br />

i Sør-Afrika<br />

17. Hvor lang er<br />

en nautisk mil<br />

18. Hvor<br />

mange representanter<br />

sitter på<br />

Stortinget<br />

- 169<br />

19. Hva er<br />

egenvekten til<br />

gull<br />

20. Hvem skrev<br />

romanen “Gift”<br />

- Alexander L<br />

Kielland<br />

19-20 poeng: Graulerer! Du må etter all sannsylighet være MAJOR i den norske hær. 16-18 poeng: Nære på! Du får nøye deg med<br />

å bli FORSVARSSJEF for denne gang! 12-15 poeng: Uflaks med spørsmålene Det er lett å skylde på andre enn seg selv, og du er<br />

sannsynligvis KADETT! 8-11 poeng: Ikke helt rett, men ikke helt feil heller! Du er sannsynligvis KULLSJEF! 5-7 poeng: Fikk du ikke<br />

med deg spørsmålene Det er fort gjort å miste nattesøvnen når en baby eller to plutselig dukker opp, du er sannsynligvis INSTRUKTØR!<br />

1-4 poeng: Det finnes en verden utenom kopimaskiner og datamaskiner, opp med øynene! Du er sannsynligvis LÆRLING! 0 poeng:<br />

Hopp i havet! Dette var vel som forventet av en kadett ved SJØKRIGSSKOLEN.<br />

Riktige svar: 1) New York Giants, 2) Bashar al-Assad 3) Kong Harald V 4) Ernest Shackleton. 5) 1966, Kina 6)Sigbjørn<br />

Johnsen. 7) 30. Januar 1968. 8)Presidential Medal of Freedom. 9) Snowboard VM. 10) 370 Billioner Euro. 11) Aristoteles.<br />

12) Det er den nye offisielle vårdagen. 13) Ryan Giggs. 14) Ny-Guinea. 15) Kruger. 16) Pretoria. 17) 1852m.<br />

18) 169. 19) 19,3. 20) Alexander Kielland.


ETTER endt tjeneste<br />

KJENNING MED BORGE<br />

68<br />

forposten


Dette nummerets kjenning tar for seg<br />

vellbrukte og velprøvde rifler fra<br />

perioden 1903 til 1960-tallet.<br />

Fire meget klassiske kunstverk av<br />

ypperste våpeningeniørs klasse.<br />

Ett av de ble brukt som hovedvåpen<br />

for infanteri gjennom første verdenskrig<br />

helt opp til tjeneste som<br />

skarpskytter gevær under Vietnamkrigen.<br />

Et annet ble kjent under navnet<br />

”Smelly” og lot skytteren utføre ”The<br />

Mad Minute”.<br />

Enda ett av dem ble lovpriset av General<br />

Patton som den største militære<br />

kamptekniske utviklingen noen sinne.<br />

Og en av disse fire hadde et sluttstykke<br />

og en lademekansime som er basisen<br />

for alle moderne jaktvåpen.<br />

forposten 69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!