06.01.2015 Views

Newtons lover - Universitetet i Tromsø

Newtons lover - Universitetet i Tromsø

Newtons lover - Universitetet i Tromsø

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 1<br />

4. Krefter.<br />

4.1. Innledning.<br />

Hittil har vi sett hvordan vi kan beskrive bevegelse. Den delen av mekanikken kalles gjerne<br />

kinematikk. Men et viktig spørsmål står nå for tur: Hva er det som forårsaker bevegelse<br />

For å svare på dette spørsmålet, må vi introdusere to vanskelige begrep: kraft og masse. Den<br />

delen av mekanikken som tar for seg krefter og deres virkninger, kalles gjerne dynamikk.<br />

Kraft og masse er to ulne begrep, som det er vanskelig å definere på en enkel og eksakt måte.<br />

Det hele kompliseres ved at vi i dagligtalen ofte blander sammen disse begrepene, eller bruker<br />

dem feil.<br />

La oss se på et eksempel: Du går opp på badevekta, og utbryter: ”Uff da, jeg veier 80 kg!”. Så<br />

tar du badevekta med deg på en tripp til månen. Der veier du bare 14 kg. Betyr det at du har<br />

gått drastisk ned i vekt<br />

Svaret på det spørsmålet kan være ”ja” eller ”nei”, avhengig av hva du mener med at du<br />

”veier” noe. Badevekta måler egentlig en kraft, nemlig gravitasjonskraften som virker<br />

mellom deg og jordkloden (eller månen). Denne kraften er drastisk redusert når du drar til<br />

månen. Men produsenten av badevekta har tilpasset skalaen slik at denne kraften skal være et<br />

mål for noe helt annet, nemlig din masse (i alle fall så lenge du bruker vekta på jorda). Litt<br />

upresist kan vi si at massen er et mål for ”hvor mye” det er av deg. Dette medfører at din<br />

masse ikke endrer seg når du drar til månen (vi ser bort fra lunsjen under veis).<br />

Masse måles i kilogram, forkortet kg. Ett kg er pr definisjon massen av et platina-legeme som<br />

oppbevares i Paris. Massen til andre legemer sammenliknes deretter med massen til dette<br />

standardlegemet. Denne sammenlikningen kan skje ved å sammenlikne krefter.<br />

Det er to hovedtyper krefter:<br />

• Nærkrefter, som virker når to legemer er i kontakt med hverandre. Eksempel: Når en<br />

bokser lander et velrettet slag på motstanderens hakespiss, virker det nærkrefter.<br />

• Fjernkrefter, som virker mellom legemer som ikke er i kontakt med hverandre.<br />

Eksempel: Gravitasjonskrefter (”tyngdekraft”), elektriske og magnetiske krefter.<br />

Krefter måles i Newton, forkortet N. En kraft på 1 N er pr definisjon den kraften som skal til<br />

2<br />

for å gi en masse på 1 kg en akselerasjon på 1 m/s (dersom ingen andre krefter virker i<br />

akselerasjonsretningen).<br />

Vi har etter hvert utviklet redskaper til å måle (egentlig til å sammenlikne) krefter. Grundige<br />

og nøyaktige eksperimenter har vist at uansett hvilke krefter det er tale om, er det en enkel<br />

matematisk sammenheng mellom kraft og masse. Denne sammenhengen kalles <strong>Newtons</strong> 2.<br />

lov, og vi skal se grundig på den etter hvert. Men vi må gjøre litt mer forarbeid først.<br />

Eksperimenter har vist at krefter er vektorer. Dette innebærer at dersom flere krefter virker<br />

samtidig på samme legeme, kan de erstattes av en kraft (kalt resultantkraften) som er vektorsummen<br />

av enkeltkreftene. Det innebærer også at krefter kan dekomponeres. Teknikken er<br />

vist i eksemplet nedenfor.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 2<br />

Eksempel 4.1: En kraft F1<br />

er gitt ved F ˆ<br />

1<br />

= 2i+<br />

3ˆ j. En annen kraft F 2<br />

har størrelse 5, og<br />

<br />

danner en vinkel ϕ = 127 med positiv x-akse.<br />

a) Finn x- og y-komponentene til F 2<br />

.<br />

b) Finn størrelse og retning til F= F1+<br />

F<br />

2.<br />

Løsning:<br />

Av figuren ser vi at<br />

<br />

F2x<br />

= F2 ⋅ cosϕ<br />

= 5cos127 =−3.00<br />

.<br />

<br />

F2y<br />

= F2 ⋅ sinϕ<br />

= 5sin127 = 4.00 .<br />

Dette betyr at<br />

F = Fˆi+ F ˆj=− 3.00ˆi+<br />

4.00ĵ<br />

2<br />

x<br />

1 2<br />

y<br />

slik at<br />

F = F + F = 2ˆi+ 3ˆj + − 3ˆi+ 4ˆj =− 1ˆi+<br />

7ˆj.<br />

Størrelsen til F er<br />

( ) ( )<br />

( ) 2<br />

2 2 2<br />

x<br />

Fy<br />

F = F + = − 1 + 7 = 50<br />

= 5 2 = 7.07<br />

F danner en vinkel θ med positiv x-akse som er<br />

gitt ved<br />

Fy<br />

7<br />

tanθ<br />

= = =−7<br />

F −1<br />

x<br />

<br />

⇔ θ =− 81.9 + 180 = 98.1<br />

4.2. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>.<br />

4.2.1. <strong>Newtons</strong> 1. lov.<br />

For noen hundre år siden mente man at det måtte krefter til for å opprettholde en bevegelse.<br />

Det er ikke så rart, når man tenker på at man må bruke krefter for å holde en vogn i bevegelse<br />

eller for å bære en tung gjenstand. Isaac Newton snudde opp ned på denne forestillingen. Han<br />

sa tvert imot at:<br />

<strong>Newtons</strong> 1. lov:<br />

Et legeme bevarer sin hastighet dersom summen av kreftene som<br />

virker på det er lik null.<br />

Et par merknader er på sin plass:<br />

• Hastighet er en vektorstørrelse. Det innebærer at hastigheten verken kan endre<br />

størrelse eller retning uten at det virker krefter på legemet.<br />

• Krefter er også vektorstørrelser. ”Summen av kreftene” er derfor en vektorsum.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 3<br />

Dersom du står i en buss, og bussen bråbremser eller tar en brå sving, vil du settes i bevegelse<br />

inne i bussen dersom du ikke bruker krefter for å holde deg fast. Dette er tilsynelatende i strid<br />

med <strong>Newtons</strong> 1. lov. Vi må derfor gjøre en tilføyelse: <strong>Newtons</strong> 1. lov gjelder kun når<br />

bevegelsen beskrives i forhold til et koordinatsystem som vi skal kalle et inertialsystem eller<br />

et treghetssystem. Hva er så et inertialsystem Det er rett og slett definert som et koordinatsystem<br />

der <strong>Newtons</strong> 1. lov gjelder. Tilsynelatende er dette en forunderlig definisjon som kun<br />

har til hensikt å ”redde” <strong>Newtons</strong> 1. lov. Men det viser seg at det er svært nyttig å beskrive all<br />

bevegelse i slike inertialsystemer. Vi skal derfor i all mekanikk forutsette at vi har et inertialsystem<br />

dersom vi ikke sier noe annet.<br />

Dersom vi først har påvist et inertialsystem, er alle andre koordinatsystemer som beveger seg<br />

med konstant hastighet i forhold til inertialsystemet også inertialsystemer forutsatt at de ikke<br />

roterer. Jorda er strengt tatt ikke et inertialsystem, fordi jorda roterer om sin egen akse i tillegg<br />

til at jordas hastighet i banen rundt sola ikke er konstant (merk at hastighet er en vektor). For<br />

kortvarige bevegelser kan vi imidlertid regne som om Jorda er et inertialsystem.<br />

4.2.2. <strong>Newtons</strong> 2. lov.<br />

Hva skjer dersom summen av kreftene som virker på et legeme ikke er lik null <strong>Newtons</strong> 2.<br />

lov gir oss svaret:<br />

<strong>Newtons</strong> 2. lov:<br />

Dersom et legeme med masse m påvirkes av en kraftsum F, vil<br />

legemet få en akselerasjon a slik at<br />

F = m ⋅a<br />

Denne tilsynelatende enkle sammenhengen omtales gjerne som mekanikkens grunnlov. Den<br />

kan ikke bevises matematisk. Den er et resultat av et utall eksperimenter, kombinert med<br />

forståelse av begrepene kraft og masse.<br />

Det kan knyttes mange kommentarer til denne tilsynelatende enkle loven. Foreløpig kan vi<br />

nøye oss med disse:<br />

• Krefter er vektorstørrelser. En ”kraftsum F” er derfor en vektorsum.<br />

• <strong>Newtons</strong> 2. lov er en vektorlikning. Dette innebærer at a og F har samme retning. Det<br />

innebærer også at både a og F kan dekomponeres, og at likningen må gjelde for alle<br />

komponentene.<br />

• <strong>Newtons</strong> 2. lov gjelder kun i et inertialsystem.<br />

Det kan se ut som om <strong>Newtons</strong> 1. lov bare er et spesialtilfelle av 2. lov med F=<br />

0. Men så<br />

enkelt er det ikke. Vi må formulere <strong>Newtons</strong> 1. lov først, og bruke den til å definere begrepet<br />

”inertialsystem”. Først da kan vi formulere <strong>Newtons</strong> 2. lov.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 4<br />

4.2.3. <strong>Newtons</strong> 3. lov.<br />

Mens <strong>Newtons</strong> 1. og 2. lov gjelder for krefter som virker på ett legeme, gjelder <strong>Newtons</strong> 3.<br />

lov for vekselvirkningen mellom to legemer:<br />

<strong>Newtons</strong> 3. lov:<br />

Dersom et legeme virker på et annet med en kraft F, virker det andre<br />

legemet tilbake på det første med en motsatt like stor kraft −F .<br />

Dette innebærer bl.a. at dersom to personer trekker i hver sin ende av et tau, vil de alltid virke<br />

på hverandre med motsatt like stor kraft. Er det da mulig at den ene kan vinne tautrekkingen<br />

Slike problemer skal vi ta for oss senere.<br />

4.2.4. Masse og tyngde.<br />

Da vi studerte prosjektilbevegelse, slo vi fast at dersom et legeme slippes nær jordas overflate<br />

og vi innretter oss slik at luftmotstand kan neglisjeres, vil alle legemer få en akselerasjon med<br />

2<br />

størrelse g ≈ 9.81m/s med retning inn mot jordas sentrum. Ifølge <strong>Newtons</strong> 2. lov må det da<br />

virke en kraft på legemet med retning inn mot jordas sentrum. Dersom legemet har massen m,<br />

må størrelsen av denne kraften være<br />

G = m⋅g.<br />

Denne kraften er det vi kaller legemets tyngde.<br />

Når vi veier oss på ei vanlig badevekt, er det egentlig vår tyngde (en kraft) vi måler. Men<br />

2<br />

skalaen på badevekta er utformet slik at vi leser av massen forutsatt at g ≈ 9.81m/s .<br />

4.2.5. <strong>Newtons</strong> 2. lov og <strong>Newtons</strong> 3. lov.<br />

La oss se nærmere på vår venn på badevekta, og sortere ut de<br />

kreftene som virker. Situasjonen er vist til venstre, der vår venn står<br />

på badevekta som igjen står på gulvet. Vi vet at det virker en<br />

tyngdekraft<br />

ĵ<br />

G =−m⋅gˆj<br />

på vår venn der m er hans masse, g er tyngdens akselerasjon og ĵ<br />

er en enhetsvektor som har retning oppover. Men vi vet også at vår<br />

venn står i ro. Ifølge <strong>Newtons</strong> 2. lov må det virke en annen kraft F<br />

slik at vektorsummen av alle kreftene er lik null. Denne kraften må<br />

komme fra badevekta mot vår venn.<br />

ĵ<br />

Når vi illustrerer krefter som virker på et legeme, er det ofte gunstig<br />

å erstatte legemet med et punkt og tegne kreftene som om de virker<br />

på dette punktet. Dette viser seg å være nyttig, i alle fall så lenge<br />

legemet ikke roterer. En slik forenkling er vist til venstre der vår<br />

venn er erstattet av et punkt og kreftene er tegnet som om de<br />

angriper i dette punktet. Vi ser at<br />

( mg ˆ )<br />

F+ G = 0 ⇔ F = − G = − − j = mg ˆj.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 5<br />

ĵ<br />

La oss nå konsentrere oss om badevekta. Siden det virker en kraft<br />

F = mg ˆj<br />

fra badevekta mot personen, må det ifølge <strong>Newtons</strong> 3. lov<br />

virke en motsatt like stor kraft<br />

F' =− F =−mg ˆj<br />

fra personen mot badevekta. Dessuten har badevekta en tyngde<br />

G vekt<br />

. Begge disse kreftene virker nedover.<br />

Men badevekta står i ro. Ifølge <strong>Newtons</strong> 2. lov må det da virke en<br />

tredje kraft F 1<br />

på badevekta slik at summen av kreftene er lik null.<br />

Denne kraften må virke fra gulvet mot badevekta. Dersom vi setter<br />

badevektas masse til m vekt<br />

, får vi:<br />

F'+ Gvekt + F1<br />

= 0<br />

F =−F'<br />

− G =− −F − −m<br />

gˆ<br />

t<br />

j<br />

( )<br />

( ) ( )<br />

1 vekt vek<br />

= F+ m ˆ ˆ ˆ<br />

vekt<br />

gj= mgj+<br />

mvekt<br />

gj<br />

= m+<br />

m gˆj<br />

vekt<br />

Merk hvordan vi bruker <strong>Newtons</strong> 2. lov når vi studerer krefter på ett legeme, og <strong>Newtons</strong> 3.<br />

lov når vi studerer kraftvirkning mellom to legemer.<br />

Hvis du har holdt regnskap med kreftene, vil du ha funnet tre krefter som vi ikke har satt opp<br />

motkrefter til i henhold til <strong>Newtons</strong> 3. lov. De to tyngdekreftene G og G vekt<br />

har begge<br />

motkrefter som virker på jordkloden, og som har retning mot personen og badevekta. Kraften<br />

F<br />

1<br />

har en motkraft som virker på gulvet, og som har retning nedover (prøver å presse gulvet<br />

ned i kjelleren). For enkelhets skyld tar vi ikke med disse kreftene i vårt kraftregnskap.<br />

4.3. Bruk av <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>.<br />

Vi skal nå se hvordan vi kan bruke <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong> på praktiske problem. Når vi går løs på<br />

slike problem, kan det lønne seg å følge en fast prosedyre.<br />

1. Tegn en figur. Du kan godt erstatte de legemene som inngår med massepunkter.<br />

2. Tegn inn de kreftene som virker. Når du tegner, kan det lønne seg å huske at:<br />

• Dersom et legeme ikke har akselerasjon, er vektorsummen av kreftene lik null.<br />

• Dersom et legeme har akselerasjon, har kraftsummen samme retning som<br />

akselerasjonen.<br />

Det er viktig at figuren blir stor og oversiktlig. Små, rotete figuren tegnet uten linjal er en<br />

sikker vei til fiasko.<br />

Dersom problemet ditt inneholder flere legemer, tar du for deg ett legeme om gangen. Tenk<br />

på <strong>Newtons</strong> 2. lov når du tegner inn kreftene på legemet, og husk at tyngden alltid virker<br />

loddrett nedover. Bruk <strong>Newtons</strong> 3. lov når du tegner inn krefter som virker mellom legemer.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 6<br />

I de fleste oppgavene må du dekomponere kreftene. Da lønner det seg å dekomponere langs<br />

fornuftige akser. Disse rådene kan forhåpentlig hjelpe:<br />

• Dersom ingen legemer har akselerasjon, kan det lønne seg å legge en akse loddrett<br />

med positiv retning oppover (eller nedover) og en akse vannrett.<br />

• Dersom legemer har akselerasjon, kan det lønne seg å legge en akse i<br />

akselerasjonsretningen og en akse vinkelrett på denne.<br />

Mange av løsningsdetaljene kan utføres på ulike måter. Finn et system som du selv forstår, og<br />

føler deg trygg med. Jeg vil i stor grad jobbe med vektorer, og skrive disse vektorene som<br />

kolonnevektorer.<br />

Eksempel 4.2: En motor med masse m = 100kg hektes<br />

opp i en ring som er festet til to snorer som<br />

<br />

danner vinkler på henholdsvis θ<br />

1<br />

= 10 og<br />

θ<br />

2<br />

= 15<br />

med horisontalplanet som vist på<br />

figuren.<br />

Finn størrelsene av kreftene og F .<br />

F1<br />

2<br />

Løsning:<br />

ĵ<br />

î<br />

Vi legger et koordinatsystem som vist på<br />

figuren. Vi erstatter motoren med et<br />

massepunkt. Siden motoren henger i ro, må<br />

det virke en kraft F oppover som er motsatt<br />

like stor som motorens tyngde:<br />

F =− − mg ˆj<br />

= mg ˆj.<br />

( )<br />

Denne kraften virker på motoren fra ringen.<br />

Da må det virke en motsatt like stor kraft<br />

F ' fra motoren på ringen, slik at<br />

F' =− F =−mg ˆj.<br />

Så må vi dekomponere de to ukjente kreftene og . Jeg skal skrive F istedenfor det mer<br />

F1<br />

F2<br />

1<br />

F1<br />

F2<br />

korrekte F<br />

1<br />

når jeg mener absoluttverdien av , og tilsvarende for . Fortegnet til<br />

komponentene ser jeg av figuren. Siden motoren henger i ro, er:<br />

I x-retningen:<br />

<br />

cos15<br />

− F1cosθ1+ F2cosθ2 = 0 ⇔ F1 = F2<br />

≈0.981F 2<br />

.<br />

cos10<br />

I y-retningen:<br />

<br />

<br />

F1sinθ1 + F2sin θ2 − F' = 0 ⇔ F1sin10 + F2sin15<br />

= mg.<br />

Setter inn, og får:<br />

<br />

0.981F ⋅ sin10 + F sin15 = mg ⇔ F<br />

<br />

0.981⋅ sin10 + sin15 = mg<br />

2 2 2<br />

( )<br />

2<br />

mg 100kg ⋅ 9.81m/s<br />

⇔ 0.429F2 = mg ⇔ F2<br />

= = ≈2290 N<br />

0.429 0.429<br />

F = 0.981F<br />

= 0.981⋅2290 N ≈ 2250 N .<br />

1 2<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 7<br />

Her kan det være verd å merke seg at kreftene i snorene er mer enn dobbelt så store som<br />

motorens tyngde. Dette skyldes at snorene danner så stor vinkel med tyngden.<br />

Neste eksempel viser en standard-situasjon som du vil komme bort i mange ganger.<br />

Eksempel 4.3: En kloss med masse m glir friksjonsfritt ned et skråplan som danner en vinkel<br />

θ med horisontalplanet. Finn et uttrykk for klossens akselerasjon ned skråplanet, og kraften<br />

fra skråplanet mot klossen.<br />

Løsning:<br />

Vi starter med å lage en figur, der vi tegner inn<br />

de kreftene som virker. Vi kan uten videre tegne<br />

inn tyngden G som er slik at absoluttverdien<br />

G = mg med retning nedover. Videre vet vi at<br />

klossen glir ned langs skråplanet. Dersom<br />

tyngden G virket alene, ville klossen falt rett<br />

ned. Det må altså være en kraft som holder<br />

klossen på skråplanet. Siden det ikke er friksjon,<br />

må denne kraften virke vinkelrett fra skråplanet<br />

mot klossen. Denne kraften skal vi kalle N.<br />

Figuren med krefter inntegnet er vist til venstre.<br />

Vi vet at akselerasjonen har retning ned langs<br />

skråplanet. Det er da lurt å dekomponere slik at<br />

vi får en kraftkomponent ned langs skråplanet og<br />

en komponent vinkelrett på skråplanet som<br />

figuren til venstre viser. Nå vet vi at summen av<br />

komponentene langs skråplanet (i x-retning) gir<br />

akselerasjon, mens summen av komponentene<br />

vinkelrett på skråplanet må være lik null (ingen<br />

akselerasjon vinkelrett på skråplanet).<br />

Langs skråplanet:<br />

Gx<br />

mg sinθ<br />

Gx<br />

= m⋅a ⇔ a = = = gsinθ .<br />

m m<br />

Vinkelrett på skråplanet:<br />

N − G = 0 ⇔ N = Gcosθ<br />

= mgcosθ<br />

.<br />

y<br />

Hittil har vi bare sett på ett legeme. Vi kommer ofte bort i problemer som inneholder to eller<br />

flere legemer. De kan da være forbundet med tau. Vanligvis antar vi at disse tauene er masseløse.<br />

Av <strong>Newtons</strong> 2. lov følger at når massen er lik null, må også summen av de kreftene som<br />

virker på tauet være lik null. Dette innebærer at F1 = F 2<br />

i figuren til venstre nedenfor. Det er<br />

kanskje mindre innlysende at vi har samme situasjon dersom tauet legges over en talje (uten<br />

friksjon) som vist nedenfor til høyre. Men også her må F1 = F<br />

2<br />

.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 8<br />

Eksempel 4.4: To personer, A og B, står på et horisontalt underlag og trekker tau. Tegn inn de<br />

kreftene som virker på de to personene, og forklar ut fra <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong> hva som skjer når den<br />

ene vinner.<br />

Løsning: Situasjonen er tegnet inn nedenfor.<br />

Disse kreftene virker på hver av personene:<br />

• G<br />

A<br />

og G B<br />

er tyngdene til hver av personene.<br />

• S<br />

A<br />

og S B<br />

er kreftene som virker på de to personene via tauet.<br />

• F<br />

A<br />

og F B<br />

er kreftene fra underlaget mot hver av de to personene.<br />

Det er nærliggende å si at den ene vinner fordi han trekker i tauet med større kraft enn den<br />

andre. Men ifølge <strong>Newtons</strong> 2. lov er S<br />

A<br />

og S B<br />

motsatt like store hele tiden, også når en av<br />

dem vinner tautrekkingen. Hvordan kan da en av dem vinne<br />

Forklaringen ligger i kreftene F<br />

A<br />

og F B<br />

fra underlaget mot personene. Disse kreftene<br />

dekomponeres i x- og y-retningene. Da ser vi at for hver person må y-komponenten av F være<br />

motsatt lik tyngden til personen. Så lenge en person står i ro, er x- komponenten av F motsatt<br />

lik S. For at en person skal vinne, må x-komponenten av F bli større enn S. Det er altså den<br />

personen som sparker kraftigst fra mot underlaget som vinner. Begge trekker med nøyaktig<br />

like stor kraft i tauet hele tiden.<br />

Eksempel 4.5: Et masseløst, ustrekkelig tau kan gli friksjonsfritt over ei masseløs talje som er<br />

hengt opp i taket. I hver ende av tauet henger det et lodd. Loddene har masser m1<br />

og m2<br />

.<br />

a) Finn loddenes akselerasjon når systemet slippes, uttrykt ved m1<br />

, m2<br />

og g.<br />

b) Finn de kreftene som virker på talja.<br />

Løsning:<br />

Situasjonen er tegnet nedenfor til venstre. Der er det også merket av at systemet kan splittes<br />

opp i tre delsystemer. For hvert delsystem er det angitt en positiv retning. Jeg har gjettet på at<br />

m2 > m1<br />

slik at m2<br />

får akselerasjon nedover mens m2<br />

får akselerasjon oppover, og har valgt<br />

positive retninger i henhold til dette. Det er imidlertid ikke nødvendig å gjøre slike gjetninger.<br />

Vi kan godt velge positiv retning for delsystemene uavhengig av hverandre.<br />

Så setter vi opp <strong>Newtons</strong> 2. lov for hvert av de tre delsystemene. Vi kaller klossenes<br />

akselerasjoner for og a . Da får vi:<br />

a1<br />

2<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 9<br />

(1): F1 − m1g = ma<br />

1 1<br />

(2): mg<br />

2<br />

− F2 = ma<br />

2 2<br />

(3): F − F1'<br />

− F2'<br />

= 0 (siden trinsa er i ro).<br />

T<br />

La oss se på sammenhenger mellom størrelsene. Siden<br />

snora ikke kan strekkes, må begge ender av snora bevege<br />

seg like fort. Slik vi har valgt positive retninger, blir både<br />

a og positive og like store. Da kan vi sette<br />

1<br />

a 2<br />

a1 = a2<br />

= a.<br />

Kreftene F1<br />

og F2<br />

må være like store. Vi tok hensyn til<br />

retningen på kreftene da vi satte opp <strong>Newtons</strong> 2. lov. Vi<br />

kan derfor sette<br />

F1 = F2<br />

= F .<br />

Likning (1) og (2) blir nå:<br />

(1): F − m1g = ma<br />

1<br />

(2): mg<br />

2<br />

− F=<br />

ma<br />

2<br />

Legger sammen likningene, og får:<br />

mg− mg= ma+<br />

ma<br />

2 1 2 1<br />

( − ) = ( + )<br />

m m g m m a<br />

2 1 2 1<br />

m<br />

a =<br />

m<br />

− m<br />

+ m<br />

2 1<br />

1 2<br />

g<br />

De to kreftene F1<br />

og F2<br />

er krefter som virker på loddene fra trinsa. Da er motkreftene F ' 1<br />

og<br />

F ' 2<br />

som virker fra loddene på trinsa motsatt like store som F1<br />

og F2<br />

(<strong>Newtons</strong> 3. lov). Da<br />

blir likning (3) slik:<br />

F −F ' − F ' = 0 ⇔ F = F ' + F ' = F + F = 2F<br />

.<br />

T<br />

1 2 T 1 2 1 2<br />

Merknad til fortegnene: Vi opererer hele tiden med størrelsene av kreftene. Retningene har vi<br />

tatt ut fra figuren da vi satte opp <strong>Newtons</strong> 2. lov i utgangspunktet.<br />

Til slutt må vi finne F. Av (1) får vi:<br />

F − mg = ma<br />

Da blir<br />

F<br />

T<br />

1 1<br />

⎛ m2 −m ⎞<br />

1 ⎛ m2 −m1⎞<br />

F = mg<br />

1<br />

+ ma<br />

1<br />

= m1⎜g + g⎟= m1<br />

1 g<br />

m1 m<br />

⎜ +<br />

2<br />

m1 m<br />

⎟<br />

⎝ + ⎠ ⎝ +<br />

2 ⎠<br />

( m + m ) + ( m −m ) 2mm<br />

= ⋅ =<br />

1 2 2 1 1 2<br />

m1<br />

g g<br />

m1+ m2 m1+<br />

m2<br />

4mm<br />

1 2<br />

= 2F<br />

=<br />

m + m<br />

1 2<br />

g.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 10<br />

Det er ikke meningen at du skal huske disse formlene. Derimot er det viktig at du lærer deg<br />

løsningsteknikken. Den vil du nemlig få bruk for mange ganger.<br />

Det er forresten en interessant liten detalj i dette eksemplet. Det er kanskje naturlig å tro at<br />

FT<br />

= m1g + m2g. Men det uttrykket vi har fått for FT<br />

, er alltid mindre enn mg<br />

1<br />

+ mg<br />

2<br />

dersom<br />

m ≠ m (klarer du å vise det). Hva er grunnen til dette<br />

1<br />

2<br />

4.4. Krefter i sirkelbevegelse.<br />

I de eksemplene vi har sett på hittil, har enten legemene vært i ro eller har hatt rettlinjet<br />

akselerasjon. Men det er også krefter med i spillet i forbindelse med sirkelbevegelse. Vi vet at<br />

en partikkel som beveger seg med konstant fart i en sirkel har en akselerasjon (sentripetalakselerasjon)<br />

inn mot sentrum i sirkelen. En kraft som gir opphav til en slik sentripetalakselerasjon<br />

kalles en sentripetalkraft. Den må også ha retning inn mot sentrum i sirkelen.<br />

Eksempel 4.6: Ei kule med masse m = 0.10kg er festet i ei snor, og roterer med konstant fart<br />

i en horisontal sirkelbane med radius R = 0.10m på et friksjonsfritt underlag. Snora et<br />

horisontal. Kula bruker 24 sekunder på 100 omdreininger. Hvor stor kraft virker det i snora<br />

Løsning: Det virker tre krefter på kula: Tyngden av kula, en kraft fra underlaget mot kula, og<br />

trekk-kraften i snora. Men siden kula ikke har noen akslerasjon i vertikal retning, må tyngden<br />

og kraften fra underlaget mot kula være motsatt like store. For oversiktens skyld er de ikke<br />

tatt med på figuren nedenfor. Det er da bare trekk-kraften F i snora som gir akselerasjon.<br />

Denne kraften gir en sentripetalakselerasjon.<br />

Da er sentripetalakselerasjonen<br />

2<br />

2<br />

4π<br />

R 4π<br />

⋅ 0.10m<br />

2<br />

aN<br />

= = = 68.5m/s .<br />

2 2<br />

T 0.24s<br />

( )<br />

Kraften i snora blir<br />

2<br />

F = m⋅ a N<br />

= 0.10 kg ⋅ 68.5m/s = 6.85 N .<br />

Tiden på en rotasjon er<br />

24s<br />

T = = 0.24s .<br />

100<br />

Eksempel 4.7: Ei kule med masse m henges opp i ei snor med lengde L. Kula settes i sirkelbevegelse<br />

med konstant fart slik at snora danner en konstant vinkel θ med vertikalen. Vi får<br />

en kjeglependel. Finn svingetiden T for en hel svingning, og finn kraften i snora.<br />

Løsning:<br />

På samme måte som i eksemplet foran, går kula i en sirkelbane med radius R, og har derfor en<br />

sentripetalakselerasjon. Men nå er det ingen snorkraft som virker rett inn mot sirkelens<br />

sentrum. De to kreftene som virker, er tyngden G = mg og snordragskraften S. Vektorsummen<br />

av disse to kreftene må da være den kraften F som virker inn mot sentrum. Se<br />

figuren på neste side. Av den figuren ser vi at radien R i sirkelen er<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


R= L⋅ sinθ<br />

.<br />

Vi ser også at kraften F inn mot sentrum i sirkelen er<br />

Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 11<br />

L<br />

F = mgtanθ<br />

.<br />

Men siden F er en sentripetalkraft, er<br />

2<br />

4π<br />

R<br />

F = m⋅ a = m . T<br />

N<br />

2<br />

mg<br />

S<br />

F<br />

R<br />

Vi setter disse to uttrykkene lik hverandre, og får<br />

2<br />

4π<br />

R<br />

m gtanθ = m<br />

2<br />

T<br />

2<br />

sinθ<br />

4π<br />

L sinθ<br />

⇔ g<br />

2<br />

cos T<br />

2<br />

2 4π<br />

Lcosθ<br />

⇔ T =<br />

g<br />

θ = ( )<br />

Svingetiden blir altså<br />

L cosθ<br />

T = 2π<br />

.<br />

g<br />

Av figuren ser vi også at<br />

F mgtanθ<br />

Ssinθ<br />

⇔ sinθ<br />

mg<br />

cosθ<br />

mg<br />

S sinθ<br />

sinθ<br />

Her er det uttrykket for T som er mest interessant. Vi ser bl.a. at:<br />

• Massen m inngår ikke i formelen for T. Dette betyr at svingetiden er uavhengig av kulas<br />

masse.<br />

• Dersom θ er liten, er cosθ ≈ 1. Da blir<br />

L<br />

T ≈ 2π<br />

.<br />

g<br />

Vi kan også si at<br />

blir<br />

H<br />

T = 2π<br />

.<br />

g<br />

Lcosθ er høyden H fra opphengingspunktet til sirkelens sentrum. Da<br />

• Av formelen<br />

L<br />

T ≈ 2π<br />

g<br />

får vi<br />

2<br />

4π<br />

L<br />

g ≈ .<br />

2<br />

T<br />

Denne formelen kan brukes til å finne tyngdens akselerasjon g med stor nøyaktighet.<br />

Hittil har vi sett på bevegelse i en horisontal sirkel. I neste eksempel skal vi se på bevegelse i<br />

en vertikal sirkel.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 12<br />

Eksempel 4.8: En passasjer på et pariserhjul beveger seg i en vertikal sirkel med konstant fart.<br />

Anta at passasjeren har massen m = 60.0kg , at pariserhjulet har radien R = 8.00m og at<br />

perioden til sirkelbevegelsen er T = 20.0s . Finn et uttrykk for kraften fra setet på passasjeren<br />

a) I det øverste punktet i sirkelen.<br />

b) I det nederste punktet i sirkelen.<br />

Løsning: På figuren har vi erstattet passasjeren med et massepunkt (en partikkel). Denne<br />

partikkelen er hele tiden i en sirkelbevegelse, og har en sentripetalakselerasjon<br />

2<br />

2<br />

4π<br />

R 4π<br />

⋅8.00m<br />

2<br />

aN<br />

= = ≈ 0.790 m/s .<br />

2 2<br />

T 20.0s<br />

( )<br />

a) På toppen av sirkelbanen må sentripetalkraften virke<br />

nedover (inn mot sirkelens sentrum). Da er<br />

mg − F = ma<br />

topp<br />

topp<br />

N<br />

N ( N )<br />

( )<br />

F = mg − ma = m g −a<br />

= − =<br />

2<br />

60.0kg 9.81 0.79 m/s 541N<br />

b) På bunnen av sirkelbanen må sentripetalkraften virke<br />

oppover (inn mot sirkelens sentrum). Da er<br />

Fbunn<br />

− mg = maN<br />

Fbunn<br />

= mg + maN<br />

= m( g + aN<br />

)<br />

2<br />

= 60.0kg 9.81+ 0.79 m/s = 636 N<br />

( )<br />

4.5. Friksjonskrefter.<br />

Hittil har vi konsekvent sett bort fra friksjon i våre eksempler. I virkelighetens verden er det<br />

alltid en eller annen form for friksjon til stede. Vi må derfor ta hensyn til friksjon når vi skal<br />

lage realistiske modeller av fysiske system.<br />

Grovt sett kan vi skille mellom to hovedtyper friksjon:<br />

• Glidende friksjon der to faste legemer glir mot hverandre (eller prøver å gli mot<br />

hverandre). Eksempler kan være en kloss som glir på et skråplan, en bil som bremser,<br />

en skiløper som kjører ned en bakke osv.<br />

• Viskøs friksjon der et fast legeme beveger seg gjennom en væske eller en gass.<br />

Eksempler kan være luftmotstand når vi kaster noe, eller vannmotstand når en båt går i<br />

stille vann.<br />

Friksjon er et vanskelig tema dersom vi skal gå i detalj. I vårt pensum skal vi nøye oss med<br />

noen hovedtrekk. Vi skal likevel få fram de viktigste sidene ved friksjonskrefter.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 13<br />

4.5.1. Glidende friksjon.<br />

Vi skal starte med å se på friksjonskrefter som oppstår når to faste legemer glir mot hverandre<br />

(eller prøver å gli mot hverandre). Utgangspunktet for våre undersøkelser kan være at en kloss<br />

kan gli på et horisontalt underlag:<br />

Figuren viser en kloss med masse m som påvirkes av<br />

en trekk-kraft med størrelse F i horisontal retning.<br />

Klossen må også påvirkes av tyngdekraften G = mg,<br />

og en kraft N fra underlaget. Disse to kreftene må<br />

være motsatt like store.<br />

Vi trekker med stadig større trekk-kraft F. Så lenge F er tilstrekkelig liten, vil klossen ligge i<br />

ro. Da må det være en kraft F som holder igjen. Denne kraften skal vi kalle den statiske<br />

f<br />

friksjonen, der ordet statisk kommer av at kraften virker mens legemene er i ro i forhold til<br />

hverandre.<br />

Når F er blitt tilstrekkelig stor, begynner klossen å gli. Vi har den største verdien<br />

F f ,max<br />

den statiske friksjonen like før klossen begynner å gli. Vi definerer nå den statiske friksjonskoeffisienten<br />

(eller friksjonsfaktoren eller friksjonstallet) μ slik:<br />

Ff<br />

,max<br />

μ<br />

s<br />

= .<br />

N<br />

Det viser seg at μ<br />

s<br />

avhenger av hvor glatt eller ru overflatene til de to legemene som berører<br />

hverandre er, men er tilnærmet uavhengig hvor store flatene er og av m (og dermed også av<br />

N). Dette gjelder så lenge N ikke er så stor at flatene deformeres.<br />

Så lar vi klossen gli med konstant fart på det horisontale underlaget, og lar F<br />

f<br />

være friksjonskraften<br />

mens klossen glir. Eksperimenter vi ser da at:<br />

• F<br />

f<br />

har retning mot fartsretningen.<br />

• F<br />

f<br />

avhenger av hvor glatt eller ru de flatene som glir mot hverandre er.<br />

• F<br />

f<br />

avhenger ikke av farten til klossen som glir.<br />

• F<br />

f<br />

avhenger ikke av størrelsen på berøringsflaten.<br />

• F<br />

f<br />

er proporsjonal med normalkraften N.<br />

Den siste egenskapen fører til at vi definerer den kinetiske friksjonskoeffisienten (eller<br />

friksjonsfaktoren eller friksjonstallet) μ slik:<br />

Ff<br />

μ<br />

k<br />

= .<br />

N<br />

Merk at i denne definisjonen er<br />

Det viser seg at<br />

μ<br />

s<br />

alltid er litt større enn<br />

k<br />

F<br />

f<br />

friksjonskraften mens klossen glir på underlaget.<br />

s<br />

μ<br />

k<br />

. Dette innebærer bl.a. at når et bildekk begynner<br />

å gli mot underlaget, blir friksjonskraften mindre enn når dekket ikke glir. Derfor oppnås<br />

størst bremsekraft dersom vi bremser slik at hjulet er på grensen til å gli.<br />

av<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 14<br />

Noen ganger er forskjellen mellom μ<br />

s<br />

og μ<br />

k<br />

såpass liten at vi ikke trenger å ta hensyn til<br />

den. Da setter vi μs = μk<br />

= μ, og snakker bare om ”friksjonstallet”. Her er en liten oversikt<br />

over friksjonstall:<br />

Materialer<br />

Statisk friksjonsfaktor<br />

μ<br />

s<br />

Kinetisk friksjonsfaktor<br />

μ<br />

Stål mot stål 0,74 0,57<br />

Aluminium mot stål 0,61 0,47<br />

Kopper mot stål 0,53 0,36<br />

Glass mot glass 0,94 0,40<br />

Kopper mot glass 0,68 0,53<br />

Teflon mot teflon 0,04 0,04<br />

Gummi mot tørr asfalt 1,0 0,8<br />

Gummi mot våt asfalt 0,30 0,25<br />

k<br />

Eksempel 4.9: Du trekker en kasse med masse m = 50.0kg med konstant fart langs et<br />

horisontalt gulv, og ser at når trekk-kraften er horisontal må du bruke en kraft F = 230 N .<br />

Hvor stor kraft må du bruke dersom du trekker kassen med et tau som danner en vinkel på<br />

30 med horisontalplanet<br />

Løsning:<br />

Vi benytter at<br />

<br />

Fx = Fcos3 0 = 0.866F<br />

og at<br />

F = Fsin 30 = 0.500F<br />

.<br />

y<br />

Da blir:<br />

(1): 0.866F − F f<br />

= 0<br />

Så lenge trekk-kraften F er horisontal og farten er<br />

konstant, er<br />

F − F = 0 ⇔ F = F.<br />

f<br />

Videre er<br />

N − mg = 0 ⇔ N = mg .<br />

Da blir<br />

μ = Ff<br />

F 230 N<br />

k<br />

2<br />

N<br />

mg<br />

50.0kg ⋅ 9.81m/s<br />

= 0.469 .<br />

f<br />

Selv om trekk-kraften F skifter retning, er friksjonstallet<br />

μ<br />

d<br />

uendret. Vi dekomponerer kreftene i en horisontal<br />

(x- ) og en vertikal (y- ) retning, og får:<br />

(1): F − F = 0<br />

x<br />

(2): F + N − mg = 0<br />

y<br />

f<br />

Her må vi merke oss at normalkraften N ikke lenger er<br />

motsatt lik tyngden mg fordi F også trekker oppover.<br />

y<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


(2): 0.500F + N − mg = 0.<br />

Dessuten vet vi at<br />

Ff<br />

(3): = μk<br />

= 0.469 ⇔ Ff<br />

= 0.469N<br />

N<br />

Dette er tre likninger med<br />

Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 15<br />

F<br />

f<br />

, F og N som ukjente. Vi starter med å sette<br />

0.866<br />

F<br />

f<br />

fra (3) inn i (1):<br />

(1): 0.866F − 0.469N = 0 ⇔ N = F = 1.85F.<br />

0.469<br />

Dette setter vi inn i (2):<br />

2 490.5 N<br />

(2): 0.500F + 1.85F = mg ⇔ 2.35F = 50.0 kg ⋅9.81m/s ⇔ F = = 209 N .<br />

2.35<br />

Vi ser at vi må bruke mindre kraft nå enn da vi trakk horisontalt. Grunnen er at når kraften<br />

virker skrått oppover, blir normalkraften N og dermed også friksjonskraften mindre.<br />

Vi har tidligere sett på en kloss som glir ned et skråplan. Nå skal vi gå tilbake til dette<br />

eksemplet, men skal ta hensyn til friksjon.<br />

Eksempel 4.10: En kloss med masse m ligger på et skråplan med helningsvinkel θ. Friksjonstallet<br />

mellom kloss og skråplan er μ (vi skiller ikke mellom statisk og kinetisk friksjon).<br />

a) Vi justerer helningsvinkelen θ slik at klossen glir med konstant fart. Finn en sammenheng<br />

mellom θ og μ i denne situasjonen.<br />

b) Vi øker θ slik at klossen akselererer nedover skråplanet. Finn akselerasjonen a uttrykt ved<br />

g, θ og μ.<br />

Løsning: Situasjonen er vist på figuren nedenfor. Som før legger vi inn et koordinatsystem<br />

med x-akse ned langs skråplanet og y-akse vinkelrett på skråplanet. Så lenge klossen glir<br />

(eller prøver å gli) nedover skråplanet, har friksjonskraften F retning oppover langs<br />

skråplanet som vist på figuren. Vi dekomponerer kreftene:<br />

x-retning:<br />

G − F = m⋅a ⇔ mgsinθ<br />

− F = ma.<br />

f<br />

x f f<br />

y-retning:<br />

N − G = 0 ⇔ N − mgcosθ<br />

= 0.<br />

y<br />

Videre vet vi at så lenge klossen glir, er<br />

Ff<br />

μ = ⇔ Ff<br />

= μN<br />

,<br />

N<br />

slik at likningen for x-retningen blir<br />

mg sinθ<br />

− μN = ma .<br />

a) Når klossen glir med konstant fart, er akslerasjonen a = 0 . Da blir:<br />

mg sinθ<br />

− μN<br />

= 0 .<br />

Av likningen for y-retning ser vi at<br />

N = mgcosθ<br />

.<br />

Setter dette uttrykket for N inn i likningen for x-retningen, og får<br />

sinθ<br />

mg sinθ − μ( mg cosθ)<br />

= 0 ⇔ mg sinθ<br />

= μ mg cosθ ⇔ μ = = tanθ<br />

.<br />

cosθ<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 16<br />

b) Når klossen har akselerasjon ned skråplanet, er<br />

mg sinθ<br />

− μN = ma .<br />

Setter inn at N = mgcosθ<br />

, og får<br />

m gsinθ<br />

− μ( mgcosθ ) = ma ⇔ a = g( sinθ − μcosθ)<br />

.<br />

Enhver bilfører vet at friksjon er svært viktig for å holde bilen på veien. Nedenfor finner du et<br />

par eksempler på friksjon og biltrafikk.<br />

Eksempel 4.11: Du kjører på en glatt horisontal vei med en fart på 36 km/h. Du må<br />

bråbremse, og merker deg at bremsestrekningen (fra bremsene begynner å virke til bilen står<br />

helt stille) er 20.0 meter.<br />

a) Hvor stort er friksjonstallet<br />

b) Hvor lang vil bremsestrekningen bli dersom du kjører ned en bakke med helningsvinkel<br />

<br />

på 10 , og må bråbremse Bruk friksjonstallet fra a).<br />

c) En annen bil har gamle, dårlige dekk slik at friksjonstallet mellom hans dekk og<br />

underlaget er 80% av det friksjonstallet du fant i a). Også han kjører med 36 km/h. Hvor<br />

lang bremsestrekning får han<br />

1) på horisontal vei<br />

<br />

2) i unnabakken med helningsvinkel på 10 <br />

Løsning:<br />

a) Jeg vet at friksjonstallet er<br />

F f<br />

μ =<br />

N<br />

der F er størrelsen av friksjonskraften og N er normalkraften fra underlaget. Siden bilen<br />

f<br />

kjører på horisontal vei, er<br />

N − mg = 0 ⇔ N = mg .<br />

Videre er<br />

F = ma<br />

f<br />

slik at<br />

Ff<br />

ma a<br />

μ = = = .<br />

N mg g<br />

For å finne akselerasjonen bruker jeg formelen<br />

( 0m/s) − ( 10m/s)<br />

( − )<br />

2 2<br />

2 2<br />

2 2<br />

v − v0<br />

2<br />

−<br />

0<br />

= 2 ( −<br />

0)<br />

⇔ = = = −2<br />

2( x−x0<br />

) 2 20m 0m<br />

v v a x x a<br />

1000m<br />

Her har jeg benyttet at 36km/h = 36 ⋅ = 10m/s .<br />

3600s<br />

Da blir<br />

2<br />

a −2.5m/s<br />

μ = = = 0.255 .<br />

2<br />

g 9.81m/s<br />

.5m/s .<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 17<br />

b) Når du bremser i en unnabakke, har du et ”friksjon-på-skråplan”-problem. Vi benytter<br />

derfor figuren fra forrige eksempel.<br />

Her blir friksjonskraften<br />

F = μ N = μmgcosθ<br />

.<br />

f<br />

Akselerasjonen (som forhåpentlig blir negativ<br />

siden bilen bør stoppe) er<br />

1 1<br />

a = ( Gx<br />

− Ff<br />

) = ( mgsinθ −μmgcosθ)<br />

m<br />

m<br />

= g sinθ −μcosθ<br />

( )<br />

<br />

<br />

( )<br />

2<br />

9.81m/s sin10 0.255cos10<br />

= −<br />

2<br />

=−0.76 m/s<br />

Finner bremsestrekningen x av formelen<br />

2 2<br />

v − v0 = 2a( x−<br />

x0)<br />

der x<br />

0<br />

= 0m er startpunktet for oppbremsingen, v<br />

0<br />

= 10m/s er startfarten og v = 0m/s er<br />

sluttfarten. Jeg får<br />

2 2<br />

v − v0 = 2a( x−<br />

x0)<br />

1 2 2<br />

1<br />

2 2<br />

⇔ x = x0 + ( v − v0 ) = 0m +<br />

2 ( 0m/s − 10m/s ) = 65.8m<br />

2a<br />

2 −0.76m/s<br />

( ) ( ) ( )<br />

c) Vår venn med dårlige dekk har et friksjonstall på<br />

μ<br />

1<br />

= 0.80 ⋅ 0.255 = 0.204 .<br />

På horisontal vei er størrelsen av friksjonskraften under oppbremsing<br />

Ff<br />

1<br />

= μ1N = μ1mg<br />

slik at akselerasjonen blir<br />

1 1<br />

2 2<br />

a = ( − Ff<br />

1) = ( −<br />

1mg) 1g<br />

0.204 9.81m/s 2.00m/s<br />

m m μ =− μ =− ⋅ =− .<br />

Bremsestrekningen x på horisontal vei blir<br />

1 2 2<br />

1<br />

( )<br />

(<br />

( ) ( ) 2 ( )<br />

2<br />

x = x0 + v − v0 = 0m+ 0m/s − 10m/s<br />

2<br />

) = 25.0m.<br />

2a<br />

2 −2.00m/s<br />

I unnabakke blir det verre. Der er akselerasjonen<br />

1 1<br />

a = ( Gx<br />

− Ff1) = ( mgsinθ − μ1mgcosθ) = g(<br />

sinθ −μ 1<br />

cosθ)<br />

m<br />

m<br />

2 <br />

<br />

2<br />

= 9.81m/s ( sin10 − 0.204cos10 ) = −0.267 m/s<br />

Bremsestrekningen blir<br />

1 2 2<br />

1<br />

( )<br />

(<br />

( ) ( ) 2 ( )<br />

2<br />

x = x0 + v − v0 = 0m + 0m/s − 10m/s<br />

2<br />

) = 187 m .<br />

2a<br />

2 −0.267 m/s<br />

Vi ser at mens bremsestrekningen på horisontal vei bare øker fra 20 m til 25 m når<br />

dekkene blir litt dårligere, vil bremsestrekningen i vår unnabakke med helningsvinkel på<br />

10 nesten tredobles fra 65.8 m til 187 m. Kanskje på tide å kjøpe nye vinterdekk<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 18<br />

Vi har tidligere sett at når hastighetsvektoren endrer retning, har vi en sentripetalakselerasjon.<br />

Da må det også være en sentripetalkraft. Dette skal vi se nærmere på i neste eksempel.<br />

Eksempel 4.12: En bil kjører i en sving med svingradius R = 50m . Veien og veibanen er<br />

horisontal. De er is på veien, slik at friksjonen mellom bilhjul og veibane er μ = 0.15.<br />

Hva er den største farten bilen kan ha uten å skrense i svingen<br />

Løsning: Når bilen kjører med en fart v i svingen, er det en sentripetalakselerasjon<br />

2<br />

v<br />

aN<br />

= .<br />

R<br />

Da må det virke en sentripetalkraft<br />

2<br />

v<br />

F = maN<br />

= m R<br />

inn mot sentrum i den sirkelen som svingen er en del av. Så lenge veibanen er horisontal, må<br />

friksjonen mellom hjul og veibane utgjøre denne sentripetalkraften. Vi må da kreve at<br />

2<br />

v<br />

2 2<br />

m ≤ μ m g ⇔ v ≤ μ gR ⇔ v ≤ 0.15⋅9.81m/s ⋅ 50m = 8.6m/s .<br />

R<br />

3600s/h<br />

Dette svarer til 8.6m/s ⋅ = 31km/h .<br />

1000m/km<br />

På moderne veier er ikke veibanen horisontal i svinger. Der er veibanen dosert slik at veien er<br />

høyere i yttersving enn i innersving. Dette motvirker at biler skrenser ut av veien på glatt føre.<br />

I neste eksempel skal vi se nærmere på slik dosering.<br />

Eksempel 4.13: En vei-ingeniør vil dosere en sving med svingradius R = 100m slik at en bil<br />

som kjører i 60 km/h skal kunne komme gjennom svingen uten skrens uansett hvor glatt det<br />

er.<br />

a) Hvor stor må helningsvinkelen innover i svingen (doseringsvinkelen) da være<br />

b) Mellom hvilke grenser må farten til en bil da være for å unngå å gli når friksjonstallet<br />

mellom bilhjul og veibane er μ = 0.20<br />

Løsning: Her må vi ta en figur til hjelp:<br />

a) Doseringsvinkelen er θ. Vårt første problem er å legge inn<br />

et fornuftig koordinatsystem for dekomponering av krefter.<br />

Siden bilen kjører i en horisontal sving, er sentripetalakselerasjonen<br />

rettet horisontalt innover i svingen. Da er det<br />

naturlig å dekomponere med en x-komponent horisontalt<br />

inn mot svingens sentrum og en y-komponent vertikalt med<br />

retning oppover som vist på figuren.<br />

Legg merke til at det ikke er tegnet inn noen friksjonskrefter<br />

på figuren. Det innebærer at det kun er x-komponenten av<br />

normalkraften som gir sentripetalakselerasjon. I x-retningen<br />

får vi da:<br />

Nsinθ = m⋅ aN<br />

.<br />

I y-retningen får vi:<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 19<br />

mg<br />

Ncosθ<br />

− mg = 0 ⇔ N = .<br />

cosθ<br />

Så setter jeg uttrykket for N inn i likningen for sentripetalakselerasjon:<br />

1000 m<br />

m g<br />

( ) 2<br />

2 2<br />

sinθ<br />

m<br />

cosθ ⋅ = v<br />

v 60 ⋅<br />

3600s<br />

⇔ tanθ<br />

= = = 0.283 ⇔ θ = 15.8<br />

R<br />

Rg 100m ⋅9.81s<br />

b) Nå er det ikke alle biler som kjører med nøyaktig 60 km/h<br />

gjennom svingen. Dersom bilen kjører saktere, må det være<br />

en friksjonskraft som hindrer bilen i å gli ned i den doserte<br />

veibanen. Vi får da den situasjonen som er vist på figuren til<br />

venstre, der bilen er erstattet av et massepunkt. Vi<br />

dekomponerer kreftene i x- og y-retning som før:<br />

Nsinθ<br />

− F cosθ<br />

= m⋅ a .<br />

f<br />

Ncosθ<br />

+ F sinθ<br />

− mg = 0 .<br />

f<br />

N<br />

Vårt første problem er hva som skjer dersom bilen stopper,<br />

d.v.s. at v = 0m/s. Fra eksempel 4.10 om ”kloss på<br />

skråplan” vet vi at dersom μ < tanθ<br />

vil klossen (bilen) gli<br />

nedover skråplanet. Det er åpenbart tilfelle her. Bilen må<br />

altså ha en minste fart for ikke å gli. Vi skal nå finne denne<br />

minste farten.<br />

Vi vet at friksjonskraften<br />

Ff<br />

= μ N .<br />

F<br />

f<br />

maksimalt kan bli<br />

Vi setter inn dette uttrykket i de dekomponerte kraftlikningene:<br />

2<br />

v<br />

Nsinθ − μNcosθ = m⋅aN<br />

⇔ N( sinθ − μcosθ)<br />

= m⋅ . R<br />

mg<br />

Ncosθ + μNsinθ − mg = 0 ⇔ N( cosθ + μsinθ)<br />

= mg ⇔ N =<br />

cosθ + μsinθ<br />

Setter uttrykket for N inn i den første likningen:<br />

2 1<br />

m g ( sinθ − μcosθ)<br />

v<br />

2 sinθ − μcosθ cosθ<br />

tanθ − μ<br />

= m ⋅ ⇔ v = Rg ⋅ = Rg .<br />

1<br />

cosθ + μsinθ<br />

R<br />

cosθ + μsinθ 1+<br />

μtanθ<br />

Vi setter inn tall for å finne den minste farten bilen må ha for ikke å gli innover i den<br />

doserte svingen:<br />

v<br />

tanθ<br />

−μ<br />

tan15.8 −0.20<br />

1+ μtanθ<br />

1+<br />

0.20 tan15.8<br />

cosθ<br />

<br />

2<br />

min<br />

= Rg = 100m ⋅ 9.81m/s<br />

= 8.8m/s .<br />

<br />

Hva er så den maksimale farten bilen kan ha for ikke å skrense ut av svingen Dersom<br />

bilen kjører fortere enn 60 km/h, må friksjonskraften virke innover i svingen for å gi et<br />

ekstra bidrag til sentripetalkraften. Når vi er på grensen til å gli, er som før F = μ N . En<br />

dekomponering av <strong>Newtons</strong> 2. lov gir nå (kontroller!)<br />

2<br />

v<br />

Nsinθ + μNcosθ = m⋅aN<br />

⇔ N( sinθ + μcosθ)<br />

= m⋅ . R<br />

f<br />

.<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 20<br />

mg<br />

Ncosθ −μNsinθ − mg = 0 ⇔ N( cosθ − μsinθ)<br />

= mg ⇔ N =<br />

cosθ − μsinθ<br />

Setter uttrykket for N inn i den første likningen:<br />

2<br />

m g ( sinθ + μcosθ)<br />

v<br />

2 sinθ + μcosθ tanθ + μ<br />

= m ⋅ ⇔ v = Rg = Rg .<br />

cosθ − μsinθ<br />

R<br />

cosθ −μsinθ 1−μtanθ<br />

Vi setter inn tall for å finne den største farten bilen må ha for ikke å gli utover i den<br />

doserte svingen:<br />

v<br />

tanθ<br />

+ μ<br />

tan15.8 + 0.20<br />

1−<br />

μtanθ<br />

1−<br />

0.20 tan15.8<br />

<br />

2<br />

max<br />

= Rg = 100m ⋅ 9.81m/s<br />

= 22.4m/s .<br />

<br />

Omregning til km/h gir at farten må ligge mellom 31.7 km/h og 80.6 km/h for at en bil<br />

med friksjonstall mellom bilhjul og veibane på μ = 0.20 skal kunne kjøre gjennom den<br />

doserte svingen uten å gli.<br />

Det kan være nyttig å kontrollere formlene for minimal og maksimal fart ved å se på noen<br />

spesialtilfeller:<br />

• Dersom bilen ikke skal gli innover i svingen når den står stille, må den minst ha en fart<br />

tanθ<br />

− μ<br />

vmin<br />

= 0 ⇔ Rg = 0 ⇔ μ = tanθ<br />

.<br />

1+<br />

μtanθ<br />

Dette stemmer med det vi vet om friksjon på skråplan.<br />

• Dersom det ikke er friksjon slik at μ = 0, blir<br />

vmin = vmax = Rgtanθ<br />

.<br />

Dette stemmer med det vi fant i del a) av eksemplet.<br />

• Dersom det ikke er noen dosering slik at θ = 0 , blir<br />

vmax<br />

= Rgμ .<br />

Dette stemmer med det vi fant i forrige eksempel.<br />

4.5.2. Viskøs friksjon.<br />

Vi skal nå se litt på hva som skjer når et legeme beveger seg i en væske eller en gass.<br />

Legemet vil da møte en motstand mot bevegelsen. Formler for størrelse og retning for denne<br />

friksjonskraften kan være temmelig komplisert. Vi skal forutsette at friksjonskraften alltid er<br />

rettet mot fartsretningen.<br />

Eksperimenter viser at dersom farten v er liten, kan vi med brukbar nøyaktighet anta at<br />

friksjonskraften F er gitt ved<br />

Ff<br />

=−k⋅v<br />

f<br />

der k er en konstant som avhenger av legemets størrelse og form, og av den væsken eller<br />

gassen som legemet beveger seg gjennom. En tyktflytende væske vil gi mye større k enn en<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 21<br />

gass. Minustegnet angir at friksjonskraften og farten har motsatte retninger. Dersom vi kun er<br />

interessert i størrelsen av friksjonskraften, utelater vi minustegnet.<br />

Dersom farten øker, blir formelen over mindre nøyaktig. Noen ganger viser det seg at<br />

sammenhengen<br />

2<br />

F =−k⋅v<br />

f<br />

(der k ikke har samme verdi som i formelen<br />

Ff<br />

= −k⋅ v) gir tiltrekkelig nøyaktighet. Men<br />

generelt sier man gjerne at størrelsen til viskøs friksjonskraft er gitt ved<br />

n<br />

F =−k⋅v<br />

f<br />

der n ligger i området 1 – 2, og både k og n avhenger av farten v. Vi skal imidlertid begrense<br />

oss til den enkleste sammenhengen, F = −k⋅ v.<br />

La oss se på en generell framgangsmåte for slike problemer.<br />

f<br />

Vi antar at et legeme med masse m trekkes gjennom en gass eller væske med en kraft F( t ) ,<br />

der t er tid. <strong>Newtons</strong> 2. lov blir nå<br />

dv dv dv k 1<br />

F() t + Ff<br />

= m⋅ ⇔ F() t −k⋅ v = m⋅ ⇔ + v = F()<br />

t .<br />

dt dt dt m m<br />

Dette er en lineær 1.ordens differensiallikning, som løses med formel. Vi får:<br />

k<br />

k<br />

− t ⎛ t ⎞<br />

m<br />

m<br />

vt () = e ⎜∫<br />

Fte () dt+<br />

C⎟<br />

⎝<br />

⎠<br />

der C er en konstant som finnes av startbetingelsene.<br />

Jeg vil anbefale at du ikke bruker formelen over slavisk. Du bør alltid tegne en figur og sette<br />

opp <strong>Newtons</strong> 2. lov for hver enkelt situasjon. Noen ganger viser det seg at vi får en separabel<br />

differensiallikning, som er enklere å løse enn en lineær 1.ordens.<br />

Når vi kjenner v( t ) , kan vi finne tilbakelagt strekning x ved å løse differensiallikningen<br />

()<br />

v t<br />

dx<br />

= .<br />

dt<br />

Eksempel 4.14: En liten båt går med konstant fart<br />

v 0<br />

når motoren plutselig stopper.<br />

a) Finn en formel for båtens fart v( t ) etter at motoren er stoppet uttrykt ved k, båtens masse<br />

m og opprinnelig fart v 0<br />

.<br />

b) Finn k når du vet at båtens masse er m = 1000kg og opprinnelig fart var v<br />

0<br />

= 8.0m/s , og<br />

du oppdager at båtens fart er redusert til v = 5.0m/s 10 sekunder etter at motoren stoppet.<br />

c) Hvor langt går båten før den stopper helt<br />

Løsning:<br />

a) Når motorkraften bortfaller, er F( t ) = 0<br />

. Da blir <strong>Newtons</strong> 2. lov<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.


dv<br />

= ⋅ ⇔ − ⋅ = ⋅ .<br />

Ff<br />

m a k v m dt<br />

Forelesningsnotater i fysikk.<br />

4. Krefter. <strong>Newtons</strong> <strong>lover</strong>. Side 22<br />

Jeg synes det er enklest å oppfatte denne likningen som separabel (ikke lineær 1.ordens):<br />

dv k dv k dv<br />

−k⋅ v = m⋅ ⇔ − dt = ⇔ − dt<br />

dt m v m<br />

∫ = ∫<br />

v<br />

k t<br />

v k<br />

⎛ v ⎞<br />

− [] t = [ ln v] ⇔ − t = ln v− ln v<br />

0<br />

0<br />

= ln<br />

v<br />

⎜ ⎟<br />

0<br />

m<br />

m<br />

⎝v0<br />

⎠<br />

v<br />

v<br />

0<br />

k<br />

− t<br />

m<br />

() 0<br />

k<br />

− t<br />

m<br />

= e ⇔ v t = v e .<br />

( ) =<br />

0<br />

= m/s v ( 10)<br />

= 5.0 m/s . Setter inn i formelen for ( )<br />

b) Vet at v 0 v 8.0 , og at<br />

k<br />

k<br />

10s<br />

10 s<br />

k<br />

− ⋅ − ⋅<br />

− s/kg<br />

m<br />

1000 kg 100<br />

0<br />

v t :<br />

5.0<br />

v( 10)<br />

= v e ⇔ 5.0m/s = 8.0 m/s ⋅e ⇔ e = = 0.625 .<br />

8.0<br />

k<br />

− s/kg = ln 0.625 = −0.47 ⇔ k = 47 kg/s .<br />

100<br />

I løsningen har jeg dradd med meg alle benevninger. Synes du at benevningen kg/s for k<br />

er merkelig Hvis vi går tilbake til sammenhengen Ff<br />

= k⋅ v får vi k = , som har<br />

v<br />

2<br />

N<br />

benevning<br />

m/s . Men dette kan omformes slik: N kg⋅<br />

m/s<br />

= = kg/s , så vi ser at<br />

m/s m/s<br />

benevningen stemmer.<br />

c) For å finne hvor langt båten går før den stopper, må vi først finne en formel for x( t ) . Det<br />

gjøres slik:<br />

k<br />

k<br />

dx<br />

− t dx<br />

− t<br />

m<br />

m<br />

v() t = ⇔ v0e = ⇔ dx = v0e dt<br />

dt<br />

dt<br />

∫<br />

k<br />

k<br />

t<br />

− t<br />

m − t<br />

m<br />

m<br />

m<br />

0 0 0 0<br />

k<br />

x ⎛ ⎞⎡ ⎤ ⎛ − t ⎞<br />

m<br />

dx = ∫ v e dt ⇔ [ x] = v e x x v e 1<br />

x ⎜− ⎟⎢ ⎥ ⇔ − = − ⎜ − ⎟<br />

0<br />

⎝ k ⎠⎣ ⎦ k ⎝ ⎠<br />

m ⎛<br />

x = x0 + v0⎜1<br />

−e<br />

k ⎝<br />

k<br />

− t<br />

m<br />

⎞<br />

⎟.<br />

⎠<br />

k t<br />

m<br />

Her legger vi merke til at når t →∞, vil e − → 0 . Da vil<br />

m<br />

1000kg<br />

x → x0 + v0( 1+ 0)<br />

= 0m + ⋅ 8.0m/s = 170m .<br />

k<br />

47 kg/s<br />

Dette viser at etter lang tid vil båten stoppe 170 meter fra det stedet der motoren stoppet.<br />

0<br />

F f<br />

Bjørn Davidsen, <strong>Universitetet</strong> i Tromsø. 2010.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!