04.01.2015 Views

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

306<br />

Kapittel 13 Krav til rullende materiell<br />

Til § 13-1 (Generelle krav til rullende materiell)<br />

Annet ledd:<br />

Ved prosjektering og konstruksjon av rullende materiell er det viktig at det velges og<br />

brukes standarder som opprettholder eller forbedrer sikkerheten for det aktuelle<br />

rullende materiellet.<br />

Det skal så langt det er hensiktsmessig velges velkjente og bredt aksepterte<br />

standarder for bruk innenfor jernbane. Standarder i NS EN-seriene og NEK EN-seriene<br />

vil normalt aksepteres av <strong>Statens</strong> <strong>jernbanetilsyn</strong>, jfr. imidlertid nedenfor om metode<br />

for valg og bruk av standarder. Det samme gjelder standarder utarbeidet av TC 9 i<br />

CENELEC, TC256 i CEN og standarder fra BS, DIN, IEC, UIC, AAR og BOStrab.<br />

Prosessen rundt valg av standarder tilpasses det enkelte tilfellet, men det skal<br />

dokumenteres at standardene benyttes på en helhetlig måte. Metoden for valg og bruk<br />

av standarder skal dokumenteres i melding om anskaffelse/endring, jf. § 13-8. Det skal<br />

blant annet framgå hvordan det undersøkes om den enkelte standard er dekkende for<br />

de faktiske løsningene, og om den er dekkende for det rullende materiellets tiltenkte<br />

bruk, eksempelvis klimaforhold, traséforhold og infrastrukturkvalitet. Videre skal det<br />

undersøkes om eventuell bruk av standarder fra ulike standardfamilier innebærer at<br />

det eksempelvis stilles krav som vil være i strid med hverandre eller om det oppstår<br />

behov for kompletterende krav. Behovet for en slik systematikk framkommer av faktorer<br />

som at antall standarder som det kan velges blant er stort og kan omfatte f.eks. ulike<br />

kravnivåer, og av at sikkerheten ikke nødvendigvis blir ivaretatt selv om man følger<br />

anerkjente standarder. Eksempler på områder der det siste kan være tilfellet, er forhold<br />

som bestemmes av sammenstilling av teknisk utstyr, og forskjellige standardfamiliers<br />

ulike filosofi når det gjelder eksempelvis sikkerhetsfaktorer. Se for øvrig også<br />

kommentarer til fjerde ledd nedenfor.<br />

Ved avvik fra standarder skal det dokumenteres at risikovurdering og identifisering av<br />

eventuelt nødvendige risikokompenserende tiltak er ivaretatt på et sikkerhetsfaglig<br />

tilfredsstillende nivå i prosjektet for å oppnå et helhetlig system og oppfyllelse av de<br />

etablerte sikkerhetskravene. Det skal sendes melding til tilsynet dersom det gjøres<br />

endringer i metoden underveis i prosjektet.<br />

En aksept av standarder fra tilsynet gis under forutsetning av at standarden og bruken<br />

av den er i overensstemmelse med krav gitt i eller i medhold av jernbaneloven. Dersom<br />

det i ettertid viser seg at det likevel ikke er slik overensstemmelse, innebærer ikke<br />

aksepten at det er gitt et unntak fra slike.<br />

En aksept av standarder er en prosessledende avgjørelse og er ikke et enkeltvedtak<br />

i henhold til forvaltningsloven. Manglende aksept av en standard kan ikke påklages i<br />

henhold til forvaltningslovens bestemmelser. Dersom en søker ikke får akseptert en<br />

eller flere standarder, vil dette være en del av beslutningsgrunnlaget knyttet til en<br />

søknad om tillatelse. Et avslag på en søknad er et enkeltvedtak som kan påklages.<br />

kommentarer til kravforskriften

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!