04.01.2015 Views

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

219<br />

2.4. Bruk av referansesystem og risikoevaluering<br />

2.4.1. Initiativtakeren, med støtte av andre involverte aktører, skal analysere om en<br />

eller flere farer blir omfattet av et tilsvarende system som vil kunne benyttes som et<br />

referansesystem.<br />

2.4.2. Et referansesystem skal minst oppfylle følgende krav:<br />

a) Det er allerede bevist ved bruk at referansesystemet har et akseptabelt sikkerhetsnivå<br />

og fremdeles vil kvalifisere for godkjenning i den medlemsstaten der endringen<br />

skal innføres,<br />

b) det har tilsvarende funksjoner og grensesnitt som systemet under vurdering,<br />

c) det blir benyttet under tilsvarende driftsforhold som systemet under vurdering,<br />

d) det blir benyttet under tilsvarende miljøforhold som systemet under vurdering.<br />

2.4.3. Dersom et referansesystem oppfyller kravene i nr. 2.4.2, skal det for systemet<br />

under vurdering<br />

a) anses at de formene for risiko tilknyttet farene som omfattes av referansesystemet,<br />

er akseptable,<br />

b) kunne utledes sikkerhetskrav for de farene som omfattes av referansesystemet fra<br />

sikkerhetsanalysene eller ut fra en evaluering av sikkerhetsdokumentasjonen til<br />

referansesystemet;<br />

c) registreres disse sikkerhetskravene i fareregisteret som sikkerhetskrav for de<br />

relevante farene.<br />

2.4.4. Dersom systemet under vurdering avviker fra referansesystemet, skal<br />

risikoevalueringen vise at systemet under vurdering minst oppnår det samme<br />

sikkerhetsnivået som referansesystemet. De formene for risiko tilknyttet farene<br />

som omfattes av referansesystemet, skal i så fall anses for å være akseptable.<br />

2.4.5. Dersom det samme sikkerhetsnivået som referansesystemet ikke kan påvises,<br />

skal det identifiseres ytterligere sikkerhetstiltak for avvikene, idet det anvendes ett<br />

av de to andre prinsippene for risikoakseptering.<br />

2.5. Eksplisitt risikoestimering og risikoevaluering<br />

2.5.1. Når farene ikke omfattes av ett av de to prinsippene for risikoakseptering som er<br />

beskrevet i avsnitt 2.3 og 2.4, skal påvisningen av risikoakseptering utføres ved en<br />

eksplisitt risikoestimering og en risikoevaluering. Risiko som er en følge av disse<br />

farene, skal estimeres enten kvantitativt eller kvalitativr, idet det tas hensyn til<br />

eksisterende sikkerhetstiltak.<br />

11<br />

2.5.2. Aksept av den estimerte risikoen skal evalueres ved hjelp av kriterier for<br />

risikoakseptering, enten utledet fra eller basert på lovfestede krav fastsatt i<br />

Fellesskapets regelverk eller i meldte nasjonale regler. Avhengig av kriteriene<br />

for risikoakseptering kan risikoaksepteringen evalueres enten individuelt for hver<br />

tilknyttet fare eller under ett for kombinasjonen av alle farer som tas i betraktning<br />

i den eksplisitte risikoestimeringen.<br />

Dersom den estimerte risikoen ikke er akseptabel, skal ytterligere sikkerhetstiltak<br />

identifiseres og gjennomføres for å redusere risikoen til et akseptabelt nivå.<br />

Forskrift om gjennomføring av felles sikkerhetsmetode for risikovurderinger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!