04.01.2015 Views

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

UTVALGTE LOVER OG FORSKRIFTER - Statens jernbanetilsyn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

217<br />

2.1.5. Initiativtakeren skal i risikoevalueringen vise at det valgte prinsippet for risikoakseptering<br />

er anvendt på fyllestgjørende måte. Initiativtakeren skal også kontrollere at<br />

de valgte prinsippene for risikoakseptering er benyttet på en konsekvent måte.<br />

2.1.6. Anvendelsen av disse prinsippene for risikoakseptering skal identifisere mulige<br />

sikkerhetstiltak som gjør formen(e) for risiko ved systemet under vurdering<br />

akseptabel. Blant slike sikkerhetstiltak skal de som er valgt for kontroll av risikoen,<br />

bli de sikkerhetskravene som må oppfylles av systemet. Overholdelse av disse<br />

sikkerhetskravene skal vises i samsvar med avsnitt 3.<br />

2.1.7. Den løpende risikovurderingsprosessen kan anses som fullført når det er påvist<br />

at alle sikkerhetskrav er oppfylt og det ikke er nødvendig å ta i betraktning<br />

ytterligere rimelige forutsigbare farer.<br />

2.2. Fareidentifisering<br />

2.2.1. Initiativtakeren skal systematisk identifisere, ved hjelp av omfattende<br />

sak kunnskap fra en kompetent gruppe, alle rimelig forutsigbare farer for hele<br />

systemet under vurdering, dets funksjoner der dette er hensiktsmessig og dets<br />

grensesnitt. Alle identifiserte farer skal registreres i fareregisteret i samsvar med<br />

avsnitt 4.<br />

2.2.2. For å fokusere risikovurderingen på de viktigste risikoområdene, skal farene<br />

klassifiseres i samsvar med den estimerte risikoen som disse utgjør. Basert på<br />

sakkyndig bedømming er det ikke nødvendig å ytterligere analysere farer tilknyttet<br />

en vidt akseptabel risiko, men disse farene skal registreres i fareregisteret. Deres<br />

klassifisering skal begrunnes slik at det er mulig med en uavhengig vurdering av en<br />

assesserende enhet.<br />

2.2.3. Som et kriterium kan risiko som følger av farer klassifiseres som vidt akseptable<br />

når risikoen er så liten at det ikke er rimelig å gjennomføre ytterligere sikkerhetstiltak.<br />

Den sakkyndige bedømmingen skal ta hensyn til at alle de vidt akseptable<br />

formene for risiko samlet ikke overstiger en definert andel av den generelle risikoen.<br />

2.2.4. Under fareidentifiseringen kan det identifiseres sikkerhetstiltak. Disse skal<br />

registreres i fareregisteret i samsvar med avsnitt 4.<br />

11<br />

2.2.5. Fareidentifiseringen trenger bare utføres på et detaljnivå som er nødvendig<br />

for å identifisere hvor det kan forventes sikkerhetstiltak for å kontrollere risikoen i<br />

samsvar med et av prinsippene for risikoakseptering som er omhandlet i nr. 2.1.4.<br />

Det kan dermed bli nødvendig med gjentakelse mellom fasene for risikoanalyse og<br />

risikoevaluering inntil et tilstrekkelig detaljnivå nås for identifiseringen av farer.<br />

2.2.6. Når regler for god praksis eller et referansesystem blir benyttet for å kontrollere<br />

risikoen, kan fareidentifiseringen begrenses til<br />

a) verifisering av relevansen til reglene for god praksis eller referansesystemet,<br />

b) identifisering av avvik fra reglene for god praksis eller fra referansesystemet.<br />

Forskrift om gjennomføring av felles sikkerhetsmetode for risikovurderinger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!