Protokoll fra landsstyremÃ¸te 1-11/12 - Norsk studentorganisasjon

Landsstyret Protokoll fra møte 

Møte 

LS01-11/12 

Dato/tid 30.09.2011 12:00 

Referent Janne Nyhus 

Arkiv 2011004717 

INNHOLD 

00 KONSTITUERINGSSAKER SIDE 6 

LS1 00.01-11/12 Godkjenning av innkalling 

LS1 00.02-11/12 Godkjenning av saksliste 

LS1 00.03-11/12 Godkjenning av tidsplan 

LS1 00.04-11/12 Valg av møteledelse 

LS1 00.05-11/12 Valg av redaksjonskomiteer 

01 RAPPORTER OG ORIENTERINGER SIDE 7 

LS1 01.01-11/12 Arbeidsutvalgets rapport 

LS1 01.02-11/12 Kontroll- og organisasjonskomiteens rapport 

LS1 01.03-11/12 Valgkomiteens rapport 

LS1 01.04-11/12 Rapporter fra tillitsvalgte 

LS1 01.05-11/12 Rapport International Students Union 

LS1 01.06-11/12 Rapport SAIH 

LS1 01.07-11/12 Protokollsaker 

02 ØKONOMI- OG FULLMAKTSSAKER SIDE 8 

LS1 02.01-11/12 Økonomirapport 

LS1 02.02-11/12 Revidering av budsjett 2011 

LS1 02.03-11/12 Klage: tildeling av regionale midler 

03 EVENTUELT, RESOLUSJONER OG UTTALELSER SIDE 10 

LS1 03.01-11/12 Resolusjoner 

LS1 03.02-11/12 Ettergodkjenning av høringer 

LS1 03.02.01-11/12 Høring: Skikkethetsarbeid i UH-institusjonene 

LS1 03.02.02-11/12 Høring: Forslag til endring i forskrift om opptak til høyere 

utdanning 

LS1 03.02.03-11/12 Høring: Innspill til strategi for profilering av norske 

høyere utdanningsinstitusjoner i utlandet 

LS1 03.02.04-11/12 Høring: Transatlantic educational forum (TEF) 

LS1 03.03-11/12 Høring: Fagerbergutvalgets utredning NOU 2011:6 Et åpnere 

forskningssystem 

LS1 03.04-11/12 Virkemidler Kopinor 

04 VALG SIDE 13 

LS1 04.01-11/12 Ettergodkjenning av oppnevninger 

LS1 04.02-11/12 Oppnevninger 

05 STYRINGSDOKUMENTER SIDE 16 

LS1 05.01-11/12 Forretningsorden for Landsstyret 2011/2012 

LS1 05.02-11/12 Mandat for faglige og politiske komiteer 2011/2012 

LS1 05.03-11/12 Revidering av retninglinjer for faglige og politiske komiteer 

Protokoll fra Landsstyremøte 1 2011-2012 30.09.2011 

66 side(r)

06 INNKOMNE SAKER SIDE 23 

LS1 06.01-11/12 Årsplan for Landsstyret 2011/2012 

LS1 06.02-11/12 NSOs involvering i ESU 

LS1 06.03-11/12 Utredninger i NSO 

LS1 06.04-11/12 Institusjonenes samfunnsansvar 

LS1 06.05-11/12 Organisasjonsgjennomgang 

Protokoll fra Landsstyremøte 1 2011-2012 30.09.2011 side 2

Deltakere på Landsstyremøte 1 11/12 

19 Espen Andreas Borgersen 

Studentsamskipnaden i 

Hedmark 


20 Daniel Sørdahl Tromsø 


21 Sigurd Langseth Tromsø 

22 Trine Oftedal Studentsamskipnaden i LS- 

NR FORNAVN ETTERNAVN FRA ROLLE 

Almås Studentsamskipnaden i LSrepresentant 

1 André 

Christiansen Trondheim 

Studentsamskipnaden i LSrepresentant 

2 Per Martin Sandtrøen Trondheim 

Gjerde Studentsamskipnaden i LSrepresentant 

3 Marie 

Rolandsen Trondheim 


4 Carina Rømme Trondheim 


5 Trude Elise Tetli Drønnesund Trondheim 


6 Tiril Auby 

Vestfold 


7 Caroline Stranger Østfold 


8 Torfinn Belbo 

Ås 

Eilertsen Studentsamskipnaden i LSrepresentant 

9 Kati 

Heimen Finnmark 


10 Julie Ness 

Oslo og Akershus 


11 Torkil Vederhus Oslo og Akershus 


12 Stian Skaalbones Oslo og Akershus 


13 Erlend Schjelderup Oslo og Akershus 


14 Liv-Kristin Rød Korssjøen Oslo og Akershus 


15 Anne Christine Songedal Bjørnstad Oslo og Akershus 


16 Tobias Langhoff Oslo og Akershus 


17 Jørgen Tadvin Oslo og Akershus 

Mamre, Sterri, Studentsamskipnaden i 

Laukvik, Oslo og Akershus LSrepresentant 

18 Mari, Aksel, Ingeborg, Helena Lauvrak 

LSrepresentant 




Stavanger 

representant 


23 Morten Rønne Stavanger 


24 Anna Sara Fjeld 

Sogn og Fjordane 


25 Roy Martin Kristiansen Oppland 


26 Lars Ivar Wæhre Nord-Trøndelag 


27 Bea Birgitte Drage Madsen Bodø 


28 Tor Nilssen Harstad 


29 Diana Jenssen Narvik 


30 Katrine Sirnes Hjellum Bergen 


31 Anders Kvernmo Langset Bergen 


32 Tine Øverseth Blomfeldt Bergen 


33 Kristina Smedsvig Bergen 


34 Ingen tilstede 

Bergen 


35 Eivind Nilsen 

Sunnmøre 


36 Inger-Johanne T. Rydland Agder 


37 Øyvind Berdal Agder 

38 Helle Amalie Østensvik 

Diakonhjemmets 

Høgskole 




Buskerud 



Harstad 


Studentsamskipnaden 

for Romsdal og 

Nordmøre 




Nesna 



Telemark 

52 Kim 

Orlin 

Kantardjiev 

AU 

53 Anne Marit Ringvold AU 


54 Daniel Massie AU 

55 Åsne Ø. Høgetveit AU 

56 Mari Berdal Djupvik AU 

57 Jens Folland AU 

58 Mari helén Varøy KOK 

59 Martin Sværen KOK 

60 Ingjerd Lindeland KOK 

61 Liv Arnica Forberg Hovland KOK 

70 Grete Forsmo VK 

71 Eirik Uthus VK 

72 Amund Aarvelta VK 

73 Helge Hovland VK 

74 Ingrid Foss Ballo NOKUT Observatør 

Ingen tilstede SO Observatør 

Jens Folland (se AU) LK Observatør 

75 John Ganyo ISU Observatør 

76 Erik Schreiner Evans SAIH Observatør 

Nora S. Paus IK 

Gjest/ politisk 

komité 

80 Lars-Erik Alstad Aas VLPK 


komité 

Ingrid Foss Ballo (se NOKUT) 

FFPK 


komité 

81 Fredrik R Andresen Ordstyrer 

82 Sine Halvorsen Ordstyrer 

83 Irene Bredal Ordstyrer 

84 Martin Gustavsen Ordstyrer 

85 Janne Nyhus Sekretariat 

86 Tord 

Kleppe 

Kristensen 

Sekretariat 

87 Inger Marie Skinderhaug Sekretariat 

Arne Kolbjørn 

Livar 

Norvang 

Bergheim 

Leder av 

Studentparlamentet 

ved Høgskolen i 

Finnmark. 

Leder av 

studentparlamentet 

ved Universitetet i 

Bergen 

Emma Borgnas Sekretær ISU 

Gjest/observat 

ør uten 

stemmerett 


ør uten 

stemmerett 


ør uten 

stemmerett 


Forslag nr: 1 Kapittel og/eller 

linjenummer: 

Forslagstiller: Per Martin Sandtrøen Valgkrets 

(initialer): 

SiT 

Opprinnelig tekst: 

Ingen 

Tillegg: 

En representant fra hver av de politiske komitene og Velferdstingene får 

talerett i saken LS1 05.01-11/12. 

Ny tekst: 

En representant fra hver av de politiske komitene og Velferdstingene får 

talerett i saken LS1 05.01-11/12. 

Vedtak: 

Vedtatt 

00 KONSTITUERINGSSAKER 

LS1 00.01-11/12 Godkjenning av innkalling 

Innstilling fra AU: 

Innkallingen godkjennes. 

Votering: Vedtatt 

LS1 00.02-11/12 Godkjenning av saksliste 


Sakslisten godkjennes. 


LS1 00.03-11/12 Godkjenning av tidsplan 


Tidsplanen godkjennes. 


LS1 00.04-11/12 Godkjenning av møteledelse 


Sine Halvorsen, Irene Bredal, Fredrik Andresen og Martin Gustavsen 

velges som ordstyrere. 

Janne Nyhus og Karsten W. Nielsen velges til protokollførere. 

Votering: Vedtatt med endring 


linjenummer: 

Forslagstiller: Kim Kantardjiev 

Valgkrets 

(initialer): 

AU 


Janne Nyhus og Karsten W. Nielsen velges til protokollførere 

Endring: 

Endre Karsten W. Nielsen til Tord K. Kristensen og Inger Marie 

Skinderhaug 

Ny tekst: 


Janne Nyhus, Tord K. Kristensen og Inger Marie Skinderhaug velges til 

protokollførere. 

Vedtak: 

Vedtatt 

01 RAPPORTER OG ORIENTERINGER 

LS1 01.00-11/12 Rapporter og orienteringer 

LS1 01.01-11/12 Arbeidsutvalgets rapport 


Arbeidsutvalgets rapport tas til orientering. 


LS1 01.02-11/12 Kontroll- og organisasjonskomiteens rapport 


Kontroll- og organisasjonskomiteens rapport tas til orientering. 


LS1 01.03-11/12 Valgkomiteens rapport 


Valgkomiteens rapport tas til orientering. 


LS1 01.04-11/12 Rapporter fra tillitsvalgte 


Studentrepresentant i Lånekassens rapport tas til orientering. 

Studentrepresentant i Samordna opptaks rapport tas til orientering. 

Studentrepresentant i NOKUTs rapport tas til orientering. 

FFPKs rapport tas til orientering. 

VLPKs rapport tas til orientering. 

IKs rapport tas til orientering. 


LS1 01.05-11/12 Rapport International Students Union 


ISUs rapport tas til orientering. 


LS1 01.06-11/12 Rapport SAIH 


SAIHs rapport tas til orientering. 


LS1 01.07-11/12 Rapporter fra medlemslag 


Rapportene fra medlemslagene tas til orientering. 


LS1 01.08-11/12 Protokollsaker 


Protokoll AU47-AU54 10/11 og AU01-AU11 11/12 godkjennes. 

Protokoll fra LS5 godkjennes. 


Protokoll fra Landsmøtet 2011 godkjennes. 


02 ØKONOMI- OG FULLMAKTSSAKER 

LS1 02.01-11/12 Økonomirapport 


Økonomirapporten tas til etterretning. 


LS1 02.02-11/12 Revidering av budsjett 2011 


Revidert budsjett 2011 vedtas. 


Revidert budsjett 2011 ligger i vedlegg 1 


linjenummer: 

Forslagstiller: Torkil Vederhus 

Valgkrets 

(initialer): 

10.13 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

10.13 Tilbakeføring til Samskipnadene 1 175 190,-. 

Ny tekst: 


Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

10.13 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 


Ny tekst: 


Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: Anne Marit Ringvold Valgkrets 

(initialer): 

13.4 

AU 


13.4: 53 000,- 

Endring: 


Legge til 170 000,- i post 13.4 

Ny tekst: 

Post 13.4: 223 000,- 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Ingjerd Lindeland 

Valgkrets 

(initialer): 

10.5 

KOK 


10.5 Politiske komiteer 360 000,- 

Endring: 

Flytt 150 000,- fra 10.5 til 11.4 Temamøter/seminarer 

Ny tekst: 

10.5 Politiske komiteer 210 000,- 

11.4 Temamøter/seminarer 252 162,- 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Julie Ness 

Valgkrets 

(initialer): 

61 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

AU kommer tilbake med en sak på LS2 om egenkapitalutviklingen. 

Saken skal inneholde investeringer som må gjøres på sikt. 

Ny tekst: 

AU kommer tilbake med en sak på LS2 om egenkapitalutviklingen. 

Saken skal inneholde investeringer som må gjøres på sikt. 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Katrine Hjellum 

Valgkrets 

(initialer): 

10.6 

SiB 


Budsjett 2011: 340 000 

Prognose 1.7 – 31.12: 253540 

Endring: 



Ny tekst: 



Vedtak: 

Avvist 


LS1 02.03-11/12 Klage: tildeling av regionale midler 


Landsstyret opprettholder AU 10/11s avslag på medlemslagene ved NTNU, UiO 

og UiB sin søknad om midler til samarbeidsmøte i Trondheim i november 2010. 

Votering: Avvist 

Kapittel og/eller 

linjenummer: 

Valgkrets 

(initialer): 


Landsstyret opprettholder AU 10/11s avslag på medlemslagenes ved 

NTNU, UiO og UiB sin søknad om midler til samarbeidsmøte i 

Trondheim i november 2010. 

Endring: 

Landsstyret snur AU 10/11s avslag på medlemslagene ved NTNU, UiO 

og UiB sin søknad om midler til samarbeidsmøte i Trondheim i 

november 2010. Søknaden innvilges dermed. Landsstyret retter kritikk 

til medlemslagene for at søknaden var i strid med gjeldende 

retningslinjer, og forventes at dette tas til etterretning. 

Ny tekst: 

Landsstyret snur AU 10/11s avslag på medlemslagene ved NTNU, UiO 

og UiB sin søknad om midler til samarbeidsmøte i Trondheim i 

november 2010. Søknaden innvilges dermed. Landsstyret retter kritikk 

til medlemslagene for at søknaden var i strid med gjeldende 


Vedtak: 

Vedtatt 

Endelig vedtak: 

Landsstyret snur AU 10/11s avslag på medlemslagene ved NTNU, UiO og UiB sin søknad 

om midler til samarbeidsmøte i Trondheim i november 2010. Søknaden innvilges dermed. 

Landsstyret retter kritikk til medlemslagene for at søknaden var i strid med gjeldende 


03 EVENTUELT, RESOLUSJONER OG UTTALELSER 

LS1 03.01-11/12 Resolusjoner 

Ingen resolusjoner ble behandlet. 

LS1 03.02-11/12 Ettergodkjenning av høringer 

LS1 03.02.01-11/12 Høring: Skikkethetsarbeid i UH-institusjonene 


Høringsuttalelsen Skikkethetsarbeid i UH-insitusjonene ettergodkjennes. 

Votering: Vedtatt med endring. 

Høringen ligger i vedlegg 3 


linjenummer: 

Forslagstiller: Tine Ø. Blomfeldt 

Valgkrets 

(initialer): 

SiB 



Høyringsfråsegna til raopport om skikkaheitsarbeid i UH-sektoren vert 

ettergodkjent. 

Endring: 

Høringssvaret ettergodkjennes med en merknad om at Landsstyret er 

positive til forslaget om studentenes mulighet til å være anonym. 

Ny tekst: 

Høringssvaret ettergodkjennes med en merknad om at Landsstyret er 

positive til forslaget om studentenes mulighet til å være anonym. 

Vedtak: 

Vedtatt 

LS1 03.02.02-11/12 Høring: Forslag til endringer i forskrift om opptak til høyere 

utdanning 


Høringsuttalelsen Forslag til endringer i forskrift om opptak til høyere utdanning 

vedtas. 



LS 03.02.03-11/12 Høring: Innspill til strategi for profilering av norsk høyere 

utdanningsinstitusjoner i utlandet 


Høringsuttalelsen Innspill til strategi for profilering av norsk høyere 

utdanningsinstitusjoner i utlandet vedtas. 



LS1 03.02.04-11/12 Høring: Transatlantic educational forum (TEF) 


Høringsuttalelsen Transatlantic educational forum (TEF) vedtas. 



LS1 03.03-11/12 Høring: Fagerbergutvalgets utredning NSOU 2011:6 Et åpnere 

forskningssystem 


Høringsuttalelsen Fagerbergutvalgets utredning NSOU 2011:6 Et åpnere 

forskningssystem vedtas. 

Votering: Vedtatt/ Avvist 


LS1 03.04-11/12 Virkemidler Kopinor 


Arbeidsutvalget skal ta initiativ til en boikott av KopiNor hvis den foreslåtte 

ordningen blir innført. 

Arbeidsutvalget kan selv prioritere virkemidler i etterkant av 

forhandlingene dersom den foreslåtte ordningen blir innført. 

Medlemslagene oppfordres til å delta på eventuelle demonstrasjoner mot 

KopiNor i regi av Arbeidsutvalget 

Dissens fra Mari Berdal Djupvik, Anne Marit Ringvold og Daniel Massie: 

Stryk bombepunkt 1 

Arbeidsutvalget skal ta initiativ til en boikott av KopiNor hvis den foreslåtte 

Protokoll fra Landsstyremøte 1 2011-2012 30.09.2011 side 11

ordningen blir innført. 

Dissens fra Kim O. Kantardjiev og Jens Folland: 

Nytt bombepunkt 4 

Landsstyret oppfordrer medlemslagene til å ta opp spørsmålet om en 

eventuell boikott lokalt og oppfordrer medlemslagene til å delta. 

Votering: Vedtatt med endringer 


linjenummer: 

Forslagstiller: Eivind Nilsen 

Valgkrets 

(initialer): 

193 og 199 

SFS 


Arbeidsutvalget skal ta initiativ til en boikott av KopiNor hvis den 

foreslåtte ordningen blir innført. 

Endring/Strykning: 

Linje 193 strykes 

Linje 199 tillegg – nytt bombepunkt 

Ny tekst: 

Landsstyret oppfordrer medlemslagene til å ta opp spørsmålet om 

eventuelle virkemidler lokalt og oppfordrer medlemslagene til å delta. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

195-196 

SiO 




Strykning: 



Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: André A. Christiansen Valgkrets 

(initialer): 

192 - 198 

SiT 


Arbeidsutvalget skal ta initiativ til en boikott av KopiNor hvis 

den foreslåtte ordningen blir innført. 



Medlemslagene oppfordres til å delta på eventuelle 

demonstrasjoner mot KopiNor i regi av Arbeidsutvalget. 

Endring: 

Protokoll fra Landsstyremøte 1 2011-2012 30.09.2011 side 12

Erstatte hele innstillingen med: Arbeidsutvalget kommer tilbake med en 

mer utdypende sak med alternativer og tiltak på et senere LS. 

Ny tekst: 

Arbeidsutvalget kommer tilbake med en mer utdypende sak med 

alternativer og tiltak på et senere LS. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: André A. Christiansen Valgkrets 

(initialer): 

SiT 


Endring: 

Avvise saken. 

Ny tekst: 

Saken avvises. 

Vedtak: 

Avvist 


Medlemslagene oppfordres til å delta på eventuelle demonstrasjoner mot KopiNor i 

regi av Arbeidsutvalget 

Landsstyret oppfordrer medlemslagene til å ta opp spørsmålet om en eventuell 

boikott lokalt og oppfordrer medlemslagene til å delta. 

04 VALG 

LS1 04.01-11/12 Ettergodkjenning av oppnevninger 


Landsstyret ettergodkjenner følgende oppnevninger: 

Daniel Massie til styret i SAIH. 

Daniel Massie og Anne Marit Ringvold til SiUs styre. 

Helge Ø. Hovland (UiA) til GNISTs arbeidsgruppe om 

lærerprofesjonen. 

Rolf Erling Angelsen (HiST) oppnevnes til referansegruppe for 

oppfølging av endring i vaktvirksomhetsloven vedrørende utdanning 

i politidirektoratet. 

Kim Kantardjiev og Anne Marit Ringvold til styret i UHR, med Jens 

Folland og Åsne Høgetveit som vara. 

Jens Folland og Åsne Høgetveit til Utdanningsutvalget i UHR, med 

Kim Kantardjiev og Anne Marit Ringvold som vara. 

Åsne Høgetveit til Forskningsutvalget i UHR, med Jens Folland som 

vara. 

Mari Berdal Djupvik til styret i Lånekassen, med Jens Folland som 

vara. 

Jens Folland til arbeidsutvalget i NPH. 

Åsne Høgetveit som NSOs representant i GNIST-samarbeidet. 

Mari Berdal Djupvik til oppfølgingsgruppa for NSO 

Studentforsikring. 

Fredrikke Monsen (LDH) til Faglig komité for Helse- og Sosialfaglige 


utdanninger. 

Madeleine Tennebekk (NHH) til Faglig komité for økonomiskadministrativ 

utdanning 

Hannah Monsrud Sandvik (UiO) velges til Nasjonalt fagråd for 

filosofi og idéhistorie. 

Anders Solli Sal (UiO) velges til Nasjonalt fagråd for filosofi og 

idéhistorie. 

Christer Ulriksen (UiN) velges til Faglig komite for økonomiskadministrative 

fag. 

Åsne Ø. Høgetveit oppnevnes som representant i Arbeidsgruppe for 

informasjonsrutiner vedrørende juks/annulering av 

eksamen/utestenging av studenter. 

Karl Kristian Kirchoff (UiO) oppnevnes som representant i Nasjonalt 

råd for gresk og latin. 

Kim Kantardjiev og Torkil Vederhus (UiO) til arbeidsgruppe for 

gjennomgang av UHRs rolle og oppgave. 

Magnus Malnes (UiO) som vara til Lånekassens klagenemnd. 

Helle Amalie Østensvik (Diakonhjemmet) oppnevnes til Nasjonalt 

fagråd for dans. 

Pål Harald Lilleengen (UiN) oppnevnes som vararepresentant i 

Erasmus-styret 

Inger-Johanne Rydland (UiA) opplevnes som representant i 

Nasjonalt fagråd for kvinne – og kjønnsforskning. 

Johan Tunestam (UiO) til arbeidsutvalget i det nasjonale 

fakultetsmøtet for humaniora. 

Knut Jørgen Vie (NTNU) som fast representant i det nasjonale 

fakultetsmøtet for humaniora. 

Stig André Kristiansen (NTNU)og Sigurd Langseth (UiT) som 

vararepresentanter til det nasjonale fakultetsmøtet for humaniora. 

Elise Kleppe (HiB) til arbeidsutvalget i Nasjonalt råd for helse- og 

sosialfaglige utdanninger. 

Sverre Lindseth (NTNU) til arbeidsutvalget i Nasjonalt råd for 

teknologisk utdanning. 

Andreas Larsen Aarsvold (HiT) som fast representant i Nasjonalt 

råd for teknologisk utdanning og vara til rådets arbeidsutvalg. 

Rasmus Haugen Sandvik (HiB) til arbeidsutvalget i Nasjonalt råd for 

økonomisk-administrativ utdanning. 

Simen Aasgård Øien (HiOA) til arbeidsutvalget i Nasjonalt råd for 

lærerutdanning. 

Pål Preede Revheim (UiO) som fast representant i Nasjonalt 

fakultetsmøtet for juridiske fag. 

Sindre Dueland (UiB) som vararepresentant til Nasjonalt 

fakultetsmøtet for juridiske fag. 

Mads Rosnes (UiS) som fast representant i det nasjonale 

fakultetsmøtet for samfunnsvitenskaplige fag. 

Andreas Mellbye (NTNU) som fast representant i det nasjonale 

fakultetsmøtet for medisin. 

Håkon Nøtland (HSH) oppnevnes til nasjonalt fagråd for musikk. 

Juni Angelfoss (NTNU) oppnevnes til nasjonalt fagråd for 

informatikk. 

Stine Bliktun Sørflaten (UiB) velges som medlem til faglig komité for 

samfunnsvitenskapelige fag. 

Lise Marie Lunnaas Holt (UiB) velges som medlem i faglig komité 

for humanistiske fag. 


Jan Fredric Sandvik (HiST) oppnevnes som studentrepresentant til 

Eurasias programstyre. 

Bea Drage Madsen (UiN) velges til vararepresentant i faglig komité 

for helse- og sosialfaglige utdanninger. 

Jens Folland oppneves til UHRs arbeidsgruppe for 

plagieringsforebygging. 

Bjørn-Anders Hind (UiB) oppnevnes til eCampus prioriteringsråd. 

Cecilie Therese Nereng (NMH) oppnevnes til UHRs nasjonale 

fagråd for musikk. 

Christian Nilsen (UiT) velges som medlem av faglig komité for 

realfag. 

Elisabeth Kathleen Ofstad (NTNU) velges til fast representant til 

interimsstyret NOMA-NUFU. 

Erik Schreiner Evans velges til vara til interimsstyret NOMA-NUFU. 


LS1 04.02-11/12 Oppnevninger 


Landsstyret velger xxx til leder av FKMO 

Landsstyret velger xxx til medlem av FKMO 

Landsstyret ber AU supplere til de posisjonene som ikker har blitt 

fylt på LS1. Suppleringer ettergodkjennes på LS2. 


Merknad: AU innstiller ikke på faglige komiteer, det gjøres av Valgkomiteen. 


linjenummer: 

Forslagstiller: Valgkomiteen 

Valgkrets 

(initialer): 

Valgkomiteen 


Endring: 

Ny tekst: 

Valgkomiteen innstiller på Helena Lauvrak til leder for faglig komité for 

medisin og odontologi (FKMO). 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Valgkomiteen 

Valgkrets 

(initialer): 

Valgkomiteen 


Tillegg/Endring/Strykning: 

Ny tekst: 

Valgkomiteen innstiller på Synnøve Mjeldheim Skaar til 2-årig medlem 

av Kontroll- og organisasjonskomiteen (KOK). 


Vedtak: 

Vedtatt 


Landsstyret ber AU supplere til de posisjonene som ikke er har blitt fylt på LS1. 

Suppleringer ettergodkjennes på LS2. 

Landsstyret velger Helena Lauvrak til leder av FKMO 

Landsstyret velger Synnøve Mjeldheim Skaar til 2-årig medlem av KOK. 

05 STYRINGSDOKUMENTER 

LS1 05.01-11/12 Forretningsorden for Landsstyret 2011-2012 


Forettningorden for 2011-2012 vedtas. 


Forretningsorden 2011-2012 ligger i vedlegg 8 

Forslag nr: Dissens 1 Kapittel og/eller 

linjenummer: 

Forslagstiller: Anne Marit Ringvold og Jens Valgkrets 

Folland 

(initialer): 

Linje 27 

AU 


En representant fra de politiske komiteene har taleog forslagsrett i alle 

angjeldene saker. 

Strykning: 

Stryk setningen 

Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: Mari Berdal Djupvik 

Valgkrets 

(initialer): 

27 

AU 



angjeldene saker. 

Endring: 

Legg til ”og velferdstingene” 

Ny tekst: 

En representant fra de politiske komiteene og velferdstingene har taleog 

forslagsrett i alle angjeldene saker. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: Anne Marit Ringvold og Jens Valgkrets 

Folland 

(initialer): 

35 

AU 



Medlemslag uten faste representanter og ledere for Velferdstingene i 

Norge inviteres som gjester til alle Landsstyrets møter. NSO dekker ikke 

reise og opphold for disse. 

Strykning: 

Stryk setningen 

Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

27 og 34 

SfS 


27: En representant fra de politiske komiteene har taleog forslagsrett i 

alle angjeldende saker. 

Strykning: 

34: medlemslag uten fast representant 

Ny tekst: 

27: En representant fra de politiske komiteene, samt medlemslag uten 

fast representant har forslags- og talerett i alle angjeldene saker. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: Per Martin Sandtrøen Valgkrets 

(initialer): 

27 

SiT 



angjeldende saker. 

Endring: 

En representant fra de politiske komiteene har observatørstatus med 

taleog forslagsrett i LS. Velferdstingene har taleog forslagsrett i 


Ny tekst: 

En representant fra de politiske komiteene har observatørstatus med 

taleog forslagsrett i LS. Velferdstingene har taleog forslagsrett i 


Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Liv Kristin Korssjøen Valgkrets 

(initialer): 

27 

SiO 





Tillegg: 

en representant fra medlemslagene uten representasjon i LS og lederne 

fra velferdsting i Norge 

Ny tekst: 

En representant fra de politiske komiteene, en representant fra 

medlemslagene uten representasjon i LS og lederne fra velferdsting i 

Norge har tale og forslagsrett i alle angjeldende saker. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: Jens Folland 

Valgkrets 

(initialer): 

27 

AU 




Strykning: 



Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Likelydende dissens 1 – ikke behandlet 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

34 

AU 



Norge inviteres som gjester til alle Landsstyrets møter. 

Strykning: 

lederne for Velferdstingene 

Ny tekst: 

Medlemslag uten faste representanter inviteres som gjester til alle 

Landsstyrets møter. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

34 

AU 



Norge inviteres som gjester til alle Landsstyrets møter. 

Strykning: 

Medlemslag uten faste representanter 


Ny tekst: 

Ledere for Velferdstingene i Norge inviteres som gjester til alle 

Landsstyrets møter. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

1.1/19 

AU 


To fra NSOs valgkomité (VK) 

Endring: 

NSOs valgkomité 

Ny tekst: 


Vedtak: 

Vedtatt 

LS1 05.02-11/12 Mandat for faglige og politiske komiteer 2011/2012 


LS vedtar mandat for: 

Fag– forskningspolitisk komité 

Velferds– og likestillingspolitisk komité 

Internasjonal komité 

Faglig komité for helse og sosialfaglige utdanninger 

Faglig komité for historisk-filosofiske fag 

Faglig komité for lærerutdanning og utdanningsvitenskap 

Faglig komité for medisin og odontologi 

Faglig komité for realfag 

Faglig komité for Samfunnsvitenskapelige fag 

Faglig komité for teknologiske utdanninger 

Faglig komité for økonomisk-administrativ utdanning 

Landsstyret gir arbeidsutvalget myndighet til å vedta mandat for faglig 

komité for juridiske fag. Mandatet skal ettergodkjennes av LS på LS02. 


Mandater for faglige og politiske komiteer 2011/2012 ligger i vedlegg 9 

Fag og forskningspolitisk komité 


linjenummer: 

Mandat FFPK 

23-24 

Forslagstiller: Ingrid Foss Ballo 

Valgkrets 

(initialer): 

FFPK 


Utarbeide et notat om hva institusjonenes samfunnsansvar innebærer, 

samt løfte gode eksempler på institusjoner som har løftet dette temaet. 

Strykning: 

Utarbeide et notat om hva institusjonenes samfunnsansvar innebærer, 

samt løfte gode eksempler på institusjoner som har løftet dette temaet. 


Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Vedtatt 

Mandat til Velferds- og likestillingspolitisk komité 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

Mandat for VLPK, 

70 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

Nytt bombepunkt nederst. 

Sammen med velferds- og likestillingsansvarlig i AU være 

saksforberedende komité til LS for likestillingsplattformen. 

Velferds- og likestillingsansvarlig har dobbeltstemme i 

innstillingen. 

Ny tekst: 

 

Sammen med velferds- og likestillingsansvarlig i AU være 

saksforberedende komité til LS for likestillingsplattformen. 

Velferds- og likestillingsansvarlig har dobbeltstemme i 


Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Lars-Erik A. Aas 

Valgkrets 

(initialer): 

68-69 

VLPK 


Kartlegge studenthelsetilbudene i studentsamskipnaden, og utarbeide 

en handlingsplan i etterkant av SHOT undersøkelsen 2010 

Tillegg: 

I samarbeid med AU 

Ny tekst: 

Kartlegge studenthelsetilbudene i studentsamskipnaden, og i samarbeid 

med AU utarbeide en handlingsplan i etterkant av SHOT undersøkelsen 

2010 

Vedtak: 

Vedtatt 

Mandat til Internasjonal komité 


linjenummer: 

Forslagstiller: Daniel Massie 

Valgkrets 

(initialer): 

112 

AU 



I samarbeid med arbeidsutvalget utvikle et forslag til en internasjonal 

plattform som skal vedtas på landsmøtet 2012 

Endring: 

Endre landsmøtet til LS3 

Ny tekst: 

I samarbeid med arbeidsutvalget utvikle et forslag til en internasjonal 

plattform som skal vedtas på LS3 

Vedtak: 

Vedtatt 

Forslag nr.: 2 Linjenummer: 115-116 

Forslagstiller: Nora Svenson samskipnadskrets: Internasjonal komité 

Paus 

Type forslag: Endringsforslag 


Utarbeide et notat om skolepengepraksis i andre land, hvordan de 

er blitt innført og / hvordan de politiske prosessene har vært i 

forkant og etterkant. 

Endring: 

Jobbe for å spre informasjon og sette fokus på situasjonen for 

studentaktivister globalt. 

Ny tekst: 

Jobbe for å spre informasjon og sette fokus på situasjonen for 

studentaktivister globalt. 

Vedtak: 

Avvist 

Faglig komité for samfunnsvitenskaplige fag 

Forslag nr.: 1 Linjenummer: 408-408 

Forslagstiller: Anne Marit samskipnadskrets: arbeidsutvalget 

Ringvold 



Se på mulighetene for samfunnsvitenskapelige studenter i arbeids 

- og næringslivet 

Endring: 

Punktet strykes og erstattes med: Arbeide for å skape et grunnlag 

for fremtidige komiteer. Videre skal det skapes en god 

kommunikasjonsflyt med institusjoner/organisasjoner vi finner 

sentrale i forbindelse med komiteens arbeid. / / Punktet endres på 

denne måten, da opprinnelig punkt på linje 408 må sees i varetatt i 

punkt på linje 406 - 407. 

Ny tekst: 


Arbeide for å skape et grunnlag for fremtidige komiteer. Videre skal 

det skapes en god kommunikasjonsflyt med 

institusjoner/organisasjoner vi finner sentrale i forbindelse med 

komiteens arbeid. 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Mandat FKR 

Forslagstiller: Stian Skaalbones 

Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

Komiteen skal se på kjønnsdimensjonen i rekrutteringen av fagfeltet, og 

foreslå tiltak for å bedre kjønnsbalansen. 

Ny tekst: 

Komiteen skal se på kjønnsdimensjonen i rekrutteringen av fagfeltet, og 

foreslå tiltak for å bedre kjønnsbalansen. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Mandat FKR 

365 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

Komiteen skal se på behovet og mulighetene for å få 

realfagskompetanse ved institusjonene om søkere ikke har det fra før. 

Ny tekst: 

Komiteen skal se på behovet og mulighetene for å få 

realfagskompetanse ved institusjonene om søkere ikke har det fra før. 

Vedtak: 

Vedtatt 

Faglig komité for helse- og sosialfaglige utdanninger 


linjenummer: 

FKHS, 167 



Valgkrets 

(initialer): 

SiO 

Tillegg: 

Komiteen skal se på kjønnsdimensjonen i rekrutteringen til fagfeltene, 

og foreslå tiltak for å bedre kjønnsbalansen. 


Ny tekst: 

Komiteen skal se på kjønnsdimensjonen i rekrutteringen til fagfeltene, 

og foreslå tiltak for å bedre kjønnsbalansen. 

Vedtak: 

Avvist 

LS1 05.03-11/12 Revidering av retningslinjer for faglige og politiske komiteer 


Retningslinjene for NSOs faglige og politiske komiteer vedtas 

Retningslinjene trer i kraft når de er vedtatt av landsstyret 


Retningslinjer for faglige og politiske komiteer ligger i vedlegg 10 

06 INNKOMNE SAKER 

LS1 06.01-11/12 Årsplan for Landsstyret 2011/2012 


Landsstyrets årshjul tas til orientering. 

Landsstyret fastsetter følgende møteplan: 

o LS2: 25.-27. november 2011. 

o LS3: 02.-04. mars 2012 

o LS4: 26. april 2012. 

o LS5: 01.-03. juni 2012. 

Landsstyret ber AU utarbeide og koordinere følgende kampanjer: 

o ”Heltidsstudenten” 

o ”Eksamensrettigheter” 

Landsstyret ber AU, i samarbeid med politiske komiteer, om å 

arrangere et felles seminar for lokale tillitsvalgte innen utgangen av 

mai 2012. 

Landsstyret fastsetter plan for gjennomføring av følgende 

plattformer: 

o Forskningspolitisk (LS2) 

o Likestillings (LS5) 

Dissens fra Mari Berdal Djupvik og Daniel Massie: 

Tillegg til bompepunkt 5; Internasjonal (LM) 

Dissens fra Jens Folland og Daniel Massie: 

Endre bompepunkt 5, andre punkt til: Internasjonal (LM) 

Votering: Vedtatt med endringer. 

Dissens fra Mari Berdal Djupvik og Daniel Massie: Avvist 

Dissens fra Jens Folland og Daniel Massie: Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

181 

SiO 


Landsstyret ber NSO utarbeide og koordinere følgende kampanjer. 


Strykning: 

Gjelder dersom forslag 5 og 6 blir vedtatt. 

Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

182 

SiO 


Heltidsstudenten 

Strykning: 

Stryk 

Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

183 

SiO 


Eksamensrettigheter 

Strykning: 

Stryk 

Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

06.01, 186 

SFS 


Forskningspolitisk (LS2) 

Likestilling (LS5) 

Endring: 

Endre forskningspolitisk til internasjonal og flytte behandling fra LS2 til 

LM. 

Ny tekst: 

Landsstyret fastsetter plan for gjennomføring av følgende plattformer: 

Internasjonal (LM) 

Likestilling (LS5) 

Vedtak: 

Avvist 



linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

188 

SiO 


Likestillings (LS5) 

Endring: 

Endres til Internasjonalt (LS5) 

Ny tekst: 

Internasjonalt (LS5) 

Vedtak: 

Avvist 

Forslag nr.: 2 Kapittel og/eller 

linjenummer: 

Forslagstiller: André Almås Christiansen Valgkrets 

(initialer): 

189-189 

SiT 


Ingen 

Tillegg: 

Nytt b.pkt : Utdanning (LS5) 

Ny tekst: 

Utdanning (LS5) 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: André Almås Valgkrets 

Christiansen (initialer): 

188-188 

SiT 



Endring: 


Ny tekst: 


Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

Forslagstiller: Daniel Massie Valgkrets 

(initialer): 


189 

AU 



Ingen 

Tillegg: 

Internasjonal plattform (LS3) 

Ny tekst: 

Internasjonal plattform (LS3) 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 


Valgkrets 

(initialer): 

189 

SiO 


Ingen 

Tillegg 


Ny tekst: 


Vedtak: 

Avvist 


Landsstyrets årshjul tas til orientering. 

Landsstyret fastsetter følgende møteplan: 

o LS2: 25.-27. november 2011. 

o LS3: 02.-04. mars 2012 

o LS4: 26. april 2012. 

o LS5: 01.-03. juni 2012. 

Landsstyret ber AU utarbeide og koordinere følgende kampanjer: 

o ”Heltidsstudenten” 

o ”Eksamensrettigheter” 

Landsstyret ber AU, i samarbeid med politiske komiteer, om å arrangere et 

felles seminar for lokale tillitsvalgte innen utgangen av mai 2012. 

Landsstyret fastsetter plan for gjennomføring av følgende plattformer: 

o Forskningspolitisk plattform (LS2) 

o Internasjonal plattform (LS3) 

o Likestillings plattform (LS5) 

LS1 06.02-11/12 NSOs involvering i ESU 

Diskusjonssak – ingen vedtak 

LS1 06.03-11/12 Utredninger i NSO 


LS vedtar et mål om følgende om utredninger for 2011/2012: 

AU gis mulighet til å sette i gang kortsiktige utredninger med eksterne 

aktører. 

AU starter utredning om behov for bygningsmasse og nybygg. 

AU begynner evaluering om kvalitetsreformen, arbeidet vil tas opp 

som egen sak ved et senere LS. 

AU bidrar til KiF-komiteens utredning om kjønnsbalansens påvirkning 

på læringsmiljø med 100.000 kroner. 


AU gis mulighet til å starte en utredning om pedagogisk kompetanse. 



linjenummer: 

Linjenr. 128 - 129 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 



aktører. 

Strykning: 


aktører. 

Ny tekst: 

Ingen 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

131 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


AU begynner evaluering om kvalitetsreformen, arbeidet vil tas opp som 

egen sak ved et senere LS. 

Endring: 

Endre punktet 

Ny tekst: 

Det skal gjennomføres en utredning om sosial mobilitet i høyere 

utdanning. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

136 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

AU gis mulighet til å starte en utredning om ulike tiltak mot frafall og 

deres effekt på inntil 150 000,-. 

Ny tekst: 

AU gis mulighet til å starte en utredning om ulike tiltak mot frafall og 

deres effekt på inntil 150 000,-. 

Vedtak: 

Vedtatt 



linjenummer: 

Linjenr. 136 

Forslagstiller: Liv-Kristin Korssjøen 

Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 

Nytt bombepunkt 6. Kortsiktig utredning 

Ny tekst: 

AU gis mulighet til å starte en utredning om den økonomiske 

situasjonen til studenter over 30 på inntil 100 000,- fra NSOs fond for 

utredninger. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

136 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Ingen 

Tillegg: 


utdanning. 

Ny tekst: 


utdanning. 

Vedtak: 

Avvist 


LS vedtar et mål om følgende om utredninger for 2011/2012: 

AU starter utredning om behov for bygningsmasse og nybygg. 

AU begynner evaluering om kvalitetsreformen, arbeidet vil tas opp som egen sak 

ved et senere LS. 

AU bidrar til KiF-komiteens utredning om kjønnsbalansens påvirkning på 

læringsmiljø med 100.000 kroner. 

AU gis mulighet til å starte en utredning om pedagogisk kompetanse. 

AU gis mulighet til å starte en utredning om ulike tiltak mot frafall og deres effekt 

på inntil 150 000,-. 

LS1 06.04-11/12 Institusjonenes samfunnsansvar 

Diskusjonssak – ingen vedtak 

LS1 06.05-11/12 Organisasjonsgjennomgang 


AU setter ned en forberedende komité for 

organisasjonsgjennomgang, FKOG. 


Medlemmene til komiteen ettergodkjennes av LS2. FKOG skal 

bestå av: 

o 1 fra AU 

o 1 fra LS 

o 2 fra medlemslagene 

o 1 fra KOK 

o 1 fra sekretariatet (tale – og forslagsrett) 

Frist for å melde seg aktuell til FKOG er 14. oktober. 

Den forberedende komiteen (FKOG) skal til LM2012 innstille til 

mandat til en komité for organisasjonsgjennomgang (KOG). 

KOG velges på Landsmøtet 2012. 

Det settes av kr 30 000,- til FKOGs arbeid for høsten 2011. Midler 

for FKOGs arbeid på vårsemesteret frem mot LM2012 følges opp 

på LS2. Pengene tas fra budsjettets bunnlinje. 



linjenummer: 

106-121 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 




Medlemmene til komiteen ettergodkjennes av LS2. 

FKOG skal bestå av: 






Frist for å melde seg aktuell til FKOG er 14. 

oktober. 

Den forberedende komiteen (FKOG) skal til 

LM2012 innstille til mandat til en komité for 

organisasjonsgjennomgang (KOG). 


Det settes av kr 30 000,- til FKOGs arbeid for 

høsten 2011. Midler for FKOGs arbeid på 

vårsemesteret frem mot LM2012 følges opp på 

LS2. Pengene tas fra budsjettets bunnlinje. 

Endring: 

NSO skal ikke ha noe organisasjonsgjennomgang. 

Ny tekst: 

NSO skal ikke ha noe organisasjonsgjennomgang. 

Vedtak: 

Avvist 


linjenummer: 

106-121 

Forslagstiller: Tobias Langhoff 

Valgkrets 

(initialer): 

SiO 













oktober. 









Endring: 

Endre ”FKOG” og ”KOG” til ”KOK” i innstillingen, og stryke bombepunkt 

1, 2, 3 og 5. 

Ny tekst: 

KOK skal til LM2012 innstille til mandat til en 

organisasjonsgjennomgang gjennomført av KOK. 

Det settes av kr 30 000,- til KOKs arbeid for høsten 

2011. Midler for KOKs arbeid på vårsemesteret 

frem mot LM2012 følges opp på LS2. Pengene tas 

fra budsjettets bunnlinje. 

Vedtak: 

Forslag nr: 

Avvist 

4 Kapittel og/eller 

linjenummer: 

106-107 

Forslagstiller: Liv-Kristin Korssjøen 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Strykning: 











oktober. 



















oktober. 

Endring pkt 4: 

 

KOK skal til LM2012 innstille til mandat til en komité 

for organisasjonsgjennomgang (KOG). 

Ny tekst: 

KOK skal til LM2012 innstille til mandat til en komité 

for organisasjonsgjennomgang (KOG). 


Det settes av kr 30 000,- til KOKs arbeid for høsten 

2011. Midler for KOKs arbeid på vårsemesteret 

frem mot LM2012 følges opp på LS2. Pengene tas 

fra budsjettets bunnlinje. 

Vedtak: 

Vedtatt 


linjenummer: 

Forslagstiller: Aksel Sterri 


Valgkrets 

(initialer): 

SiO 


Endring: 

Ny tekst: 

Utsette saken 

Vedtak: 

Avvist 


KOK skal til LM2012 innstille til mandat til en komité for organisasjonsgjennomgang (KOG). 


Det settes av kr 30 000,- til KOKs arbeid for høsten 2011. Midler for KOKs arbeid på 

vårsemesteret frem mot LM2012 følges opp på LS2. Pengene tas fra budsjettets bunnlinje. 

PERMISJONSSØKNADER 

Permisjonssøknad nr 1 

Navn: Eirik Uthus, Amund Aarvelta, Magnus Nystrand, Helge Hovland, Grete Roaldseth 

Rolle/Valgkrets: Valgkomiteen 

Tidspunkt: Fra:ved behov Til: ved behov 

Innvilget 


Navn:Veronica Alsaker 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SiB 

Tidspunkt: Fra: 02.10.11 kl. 14:00 Til: Ut møtet 

Innvilget 


Navn: Trine Oftedal 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SiS 

Tidspunkt: Fra: 01.10.11 kl. 19:00 Til: 02.10.11 kl. 10:00 

Innvilget 


Navn: Anna Sara Fjeld 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SFS 

Tidspunkt: Fra: 01:10:11 kl. 18:30 Til: Ut dagen 

Innvilget 


Navn: Anne Christine S. Bjørnstad 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SiO 

Tidspunkt: Fra: 01.10.11 kl. 18:30 Til: Ut dagen 

Innvilget 


Navn: Per Martin Sandtrøen 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SiT 

Tidspunkt: Fra: 01.10.11 kl.13:00 Til: 02.10.11 kl. 10:00 

Innvilget 



Navn: Mari Mamre 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SiO 

Tidspunkt: Fra: 09:15 Til: 10:30 

Innvilget 


Navn: Tiril Auby 

Rolle/Valgkrets: LS-representant SiV 

Tidspunkt: Fra: 30.09.11 kl. 18:00 Til: 30.09.11 kl. 19:00 

Innvilget / Avvist 

Fravikelse fra forretningsorden 

Forslag nr: 

Forslagstiller: Lars Ivar Wæhre 


linjenummer: 

Valgkrets 

(initialer): 

SiNoT 


Ved ikke gyldig fravær tilsvarende 25 % av møtet eller mer, vil ikke reise 

og opphold dekkes av NSO. 

Endring: 

Ny tekst: 

Søker om at LS fraviker forretningsorden angående fravær fra LS for 

delegat 26 Lars Ivar Wæhre. 

Vedtak: 

Vedtatt 

Forslag nr: 

Forslagstiller: Kristina Smedsvik 


linjenummer: 

Valgkrets 

(initialer): 

SiB 


Ved ikke gyldig fravær tilsvarende 25 % av møtet eller mer, vil ikke reise 

og opphold dekkes av NSO. 

Endring: 

Ny tekst: 

Foreslår at LS fraviker forretningsorden, slik at jeg får dekket reise og 

opphold. 

Vedtak: 

Vedtatt 

PROTOKOLLTILFØRSLER 

SAK: LS 05.01-11/12 – Forretningsorden 

Undertegnede mener det er uheldig at Landsstyret velger å se bort fra Landsmøtets 

vedtak om hvem som skal ha automatiske rettigheter på Landsstyremøter. 

Undertegnede håper dette ikke blir betegnede på Landsstyrets holdning til NSOs 

høyeste organ, og at Landsstyret i fremtiden gjør det man kan for å finne løsninger som 

ikke bryter med vedtektene. 


Tor Erling Nilsen (SiHA) 

André Almåd Christiansen (SiT) 

Torfinn Belbo (SiÅs) 

Trine Oftedal (SiS) 

Lars Ivar Wæhre (SiNoT) 

Morten Rønne (SiS) 

SAK: Mandat for faglige og politiske komiteer 

Det er svært uheldig at Landsstyret gir innstillingsmyndighet til LS til én politisk komité. 

Dersom NSO ønsker dette, er det en avgjørelse som bør tas av Landsmøtet. Dette 

skaper også en skjevhet i forhold til de andre politiske komiteene i denne perioden. 

Ingrid Foss Ballo (FFPK) 

Tine Ø. Blomfeldt (SiB) 

VEDLEGG 

Vedlegg 1 SAK LS1 02.02-11/12 Revidering av budsjett 2011 

Vedlegg 2 SAK LS1 03.02.01-11/12 Høring: Skikkethetsarbeid i UH-institusjonene 

Vedlegg 3 SAK LS1 03.02.02-11/12 Høring: Forslag til endringer i forskrift om opptak til 

høyere utdanning 

Vedlegg 4 SAK LS 03.02.03-11/12 Høring: Innspill til strategi for profilering av norsk 

høyere utdanningsinstitusjoner i utlandet 

Vedlegg 5 SAK LS1 03.02.04-11/12 Høring: Transatlantic educational forum (TEF) 

Vedlegg 6 SAK LS1 03.03-11/12 Høring: Fagerbergutvalgets utredning NOU 2011:6 Et 

åpnere forskningssystem 

Vedlegg 7 SAK LS1 05.01-11/12 Forretningsorden for Landsstyret 2011-2012 

Vedlegg 8 SAK LS1 05.02-11/12 Mandat for faglige og politiske komiteer 2011/2012 

Vedlegg 9 SAK LS1 05.03-11/12 Revidering av retningslinjer for faglige og politiske 

komiteer 


Vedlegg 1: Revidering av budsjett 2011 

Revidert budsjett 2011 

Revidert 

budsjett 2011 

Budsjett 

2011 

Inntekter 

1 Driftsstøtte -12 700 000 -12 700 000 

2 Statstilskudd -3 500 000 -3 300 000 

3 UHR -250 000 -250 000 

4 Andre inntekter -250 000 -100 000 

5 Arrangementsstøtte -73 660 -150 000 

6 Frifond -530 644 -480 000 

Sum inntekter -17 304 304 -16 980 000 

Utgifter 

650 

7 Informasjonskostnader 1 070 000 000 

7.1 Trykksaker 40 000 - 

100 

7.2 Effekter 100 000 000 

150 

7.3 Webside/intranett 150 000 000 

50 

7.4 Analyser/utredninger 400 000 000 

100 

7.5 Øvrig informasjonsmateriell 100 000 000 

250 

7.6 Kampanjer 280 000 000 

8 Personalkostnader 6 966 015 

8.1 Lønnskostnader 5 440 000 

8.2 Pensjonsordning 270 000 

8.3 Avtalefestede personalkostnader 170 000 

8.4 Personalforsikringer 46 015 

8.5 Arbeidsgiveravgift 825 000 

8.6 Andre personalkostnader 215 000 

9 Kontordrift 2 034 465 

9.1 Kontor- og datautstyr 670 000 

9.2 Kontorrekvisita og diverse kontor 60 000 

000 

000 

000 

000 

000 

000 

000 

000 

000 

000 

6 970 

5 440 

270 

170 

50 

825 

215 

2 060 

670 

60 


9.3 Kopi-og papirkostnader 250 000 

9.4 Litteratur og tidsskrifter 120 000 

9.5 Telefoni og porto etc 220 000 

9.6 Husleie 430 000 

9.7 Kontorforsikring 8 674 

9.8 Kontingenter/tilskudd 203 416 

000 

000 

000 

000 

000 

000 

250 

120 

220 

450 

10 

220 

60 

9.9 Revisjon 60 000 000 

9.10 Juridisk bistand 12 375 - 

9.11 Fond for utredninger - - 

Revidert 

budsjett 2011 

Budsjett 

2011 

10 Organisasjonskostnader 4 146 473 

10.1 Reiser innland 350 000 

10.2 Reiser utland 175 000 

10.3 Landsstyremøter 920 000 

10.4 Landsmøte 1 157 473 

10.5 Politiske komiteer 210 000 

10.6 Faglige komiteer 340 000 

10.7 KOK, VK, VTK og PPK 55 000 

500 

000 

000 

000 

500 

000 

000 

000 

4 680 

350 

175 

920 

1 610 

210 

500 

55 

250 

10.8 UHR 285 000 000 

460 

10.9 Frifond 504 000 000 

10.10 Fond for lokalt samarbeid - - 

150 

10.11 Organisasjonskurs 150 000 000 

10.12 Fond for internasjonale erfaringsmidler - - 

11 Konferanser 1 252 162 1 140 


000 

300 

11.1 Avspark 300 000 000 

650 

11.2 Medlemskonferanse 650 000 000 

140 

11.3 Opplæring/nettverk 102 162 000 

50 

11.4 Temamøter/seminarer 200 000 000 

11.5 Fond for seminarer og konferanser - - 

12 Diverse kostnader 50 000 

000 

50 

850 

13 Ekstraordinære driftskostnader 1 040 000 000 

830 

13.1 Leiekontrakt Thon 750 000 000 

13.2 Strøm Storgata 30 000 - 

20 

13.3 Internettleie Storgata 19 37 000 000 

13.4 Annet 223 000 - 

Sum utgifter 16 559 114 

16 400 

500 

Driftsresultat -745 190 -579 500 

14 Finansinntekter og finanskostnader -260 000 -193 500 

14.1 Renteinntekter bank -275 000 -200 000 

6 

14.2 Annen finanskostnad 15 000 500 

Resultat -1 005 190 -773 000 


Vedlegg 2: Høring: skikkethetsarbeid i UH-instiutsjonene 

INNLEIING 

Norsk studentorganisasjon (NSO) takkar for høvet til å koma med innspel til rapporten om 

skikkaheitsarbeid frå Universitets- og høgskolerådet (UHR), og kjem her med vår høyringsfråsegn. 

RAPPORT OM SKIKKETHETSARBEID I UH-INSTITUSJONENE 

Generelt 

NSO set stor pris på at UHR tok tak i denne saka, og på den rapporten som er lagt fram. Det virkar 

som arbeidsgruppa har gjort eit grundig arbeid, og emnet skikkaheit er godt utdjupa i rapporten. 

Arbeidsgruppa har mellom anna valt eit nokså breitt perspektiv på skikkaheitsarbeidet. 

Arbeidet med skikkaheit er ein veldig viktig del av dei utdanningane som er underlagt forskrifta. Det 

kan absolutt virke som om det er mykje som kan forbetrast med måten institusjonane arbeider med 

dette på, NSO ynskjer å understreke viktigheita av god, kontinuerlig informasjon, og førebygging. 

Det virkar som ein del av forslag til tiltak er meint å stoppe dei aller grøvste tilfelle ein har sett. 

NSO vil uttrykke skepsis til denne måten å legge opp eit regelverk på. Det vil alltid finnast ting i eit 

regelverk ein kan krangle på, og heilgardering fører ofte til mykje unødig byråkrati. 

Delar av skikkaheitsarbeidet, og utfordringar med dette, kan sjåast på som toppen av isfjellet av 

samarbeidet mellom utdannings- og praksisinstitusjon. Når ein då skal gjere endringar i forskrifta 

som omhandlar skikkaheitsarbeid er det sentralt å finne kva utfordringar som har å gjere med det 

generelle samarbeidet mellom institusjonane og ikkje minst informasjonsarbeidet. Det er betre å ta 

problemet ved rota framfor å drive kantklypping. 

Rammeverket, rettane til studentar og brukarar 

NSO stiller seg bak tilrådingane om å presisere regelverket når det kjem til konflikt mellom 

studentrettar og pasient/brukarrettar. Men ynskjer å legge til at rettane studenten har overfor 

institusjonen skal vera sterke. 

NSO stiller seg spørjande og kritisk til at det skal gå ann å dette mellom to stolar når det kjem til 

praksis: dersom praksisfeltet ser ein student uskikka til praksis kan ein vel ikkje vera skikka til 

yrket? Institusjonane må legge opp til gjennomførleg praksis for studentar som er skikka. Men der 

studentar får ekstra rettleiing er det sjølvsagt viktig å vita kven det er som har ansvar for å vurdere 

om rettleiinga tilfredstiller krava om sikkerheit i praksis. 

Når det kjem til spørsmålet om kor vidt det skal gå ann at vedkomande som melder tvil skal få vera 

anonym overfor studenten det gjeld, vil NSO utrykke seg skeptisk. Å melde tvil om skikkaheiten til 

ein student er ei alvorleg sak og det er viktig å sikre at det ikkje vert misbruka av nokon. Dersom 

det er slik av særleg studentar kvir seg for å melde tvil om ein medstudent bør ein sjå på korleis 

skikkaheitsarbeid blir arbeidd med, med kontinuerlig dialog. Når det i fyrste omgang vert meldt om 

tvil om ein student skal handsaminga vera prega av dialog og av at studenten skal få gjere greie 

for seg sjølv. Dersom studenten ikkje får vita kven det er som har meldt tvil kan det vera vanskeleg 


å gjere greie for den eventuelle hendinga og situasjonen kan kjennast utrygg og fort bli lite 

konstruktiv. Me ser intensjonen med å legge opp til anonymitet: å senke terskelen serleg hjå 

medstudentar for å melde tvil. Men me meiner for det fyrste at dette ikkje er rett overfor den 

studenten det gjeld, og er usikre om studiemiljøet i ettertid vil bli betre. Dersom ynsket er å senke 

terskelen og å normalisere skikkaheitsarbeid gjer ein ikkje det med anonymisering. Då stadfestar 

ein kjensla av svik og usikkerheit hjå alle partar. Me vil oppmode til at ein tek i bruk andre tiltak for 

å senke terskelen for å melde tvil. Det gjeng serleg ut på grundig informasjonsarbeid kring kva 

skikkaheits-arbeid er, men og god rettleiing undervegs. NSO vil gjerne syne til prosjektet ForVei 

ved NTNU, som har arbeidd med, og fått gode resultat, mellom anna ei utmerking for 

utdanningskvalitet av NOKUT. Prosjektet gjeng ut på tidlig og førebyggande rettleiing av studentar 

(gjort i løpet av fyrste studieår). Dette er ein modell me meiner ein burde ha på alle 

utdanningsinstitusjonar og spesielt på utdanningane som er under forskrift for skikkaheit. 

NSO har ikkje noko imot at ein greier ut kva som skal omfattast av politiattesten. Men me ynskjer å 

spele inn at me meiner at folk kan endre seg og modnast og at det derfor er meir føremålstenleg i 

samband med valdssaker at ein ser på kva type vald det gjeld og at ein i somme tilfelle heller 

opererer med tidsavgrensing. 

Dersom ein kan finne ei løysing der studenten gjev samtykke til innhenting av politiattest gjennom 

Studentweb eller liknande, høyres det ut som dette kan gje ei forenkling for alle på dette området. 

Det viser seg at dei krava ein har i dag til norskkunnskap ikkje nødvendigvis er gode nok. NSO er 

samde i at noko må gjerast med dette. Men me er ikkje for at kvar einskild institusjon skal setje 

krav for seg sjølv. Det må vera felles krav til norskkunnskap. Dersom dei testane ein har i dag ikkje 

er gode nok for kvalifisering må desse endrast. Det er mogleg ein treng eigne testar i praktisk 

norsk for å kvalifisere til ein del av profesjonsutdanningane, men desse må utviklast på nasjonalt 

nivå. For å unngå forskjellige standarar er det viktig at ein har nasjonale, og ikkje lokale, testar. 

Skalaen for denne type testar bør vera bestått/ ikkje bestått, der bestått skal syne til tilfredstillande 

kunnskap. 

NSO er positive til at det vert utgreia kva utdanningar det er føremålsteneleg at ligg under 

skikkaheitsvurdering. 

NSO meiner at det berre er vedtak som skal utvekslast mellom studiestadar i samband med bytte 

av studiestad. Me ser at problemet her kan vera dei studentane som vert rettleia ut fordi dei ikkje 

er skikka, og at desse kan søke same utdanning på andre institusjonar. I dette høvet vil me 

understreke kor viktig det er å opprette ei skikkaheitssak i høve der ein meiner det er sterk trong til 

eit slikt vedtak, det vil seie dersom studenten på ingen måte er skikka og andre institusjonar bør 

vite om dette. 

NSO støttar og vurderinga om utgiftene ved skikkaheitsvurdering ikkje burde påleggjast 

institusjonen. Dette kan gje insentiv om ikkje å opprette skikkaheitssaker, men og negative 

konsekvensar for studiekvaliteten då kostnadane må dekkast inn ein annan stad på budsjettet til 

institusjonen. Ei løysing kan vera ein slags nasjonal pott. 

Organisering av skikkaheitsarbeidet i institusjonane 

Når ein vurderar kva tilrettelegging som kan vera føremålsteneleg for ein student er det ikkje frykta 

for at vedkomande skal koma attende og klage på mengda som skal vera avgjerande. Derfor 


meiner NSO at det ikkje er nokon god ide å setje eit tak i rundskrivet på kor mykje rettleiing som 

skal gjevast. Om ikkje anna vil det i seg sjølv kunne gje grunn til klage, og det er ikkje sikkert det er 

rette middelet overfor den einskilde studenten. Ein måte å løyse dette på kan vera å lage 

individuelle avtalar om kor mykje rettleiing ein skal gje før ein evaluerer korleis det har fungert og 

kva vegen vidare skal vera. 

NSO meiner det er viktig å konsentrere seg om rettleiing og dialog i vurderingssamtalane, og at ein 

derfor kan gjere det klart at det ikkje er naudsynt å ha med seg advokat på det tidspunktet. Men å 

tilrå studenttillitsvald framfor advokat er me særs skeptiske til. Studenttillitsvalde har ikkje den 

nøytrale posisjonen eller kompetansen som kan vera naudsynt i slike møte. Studenttillitsvalde held 

seg i større grad til meir prinsipielle spørsmål, og mindre til konkrete personsaker. 

Det virkar og veldig uforståeleg på NSO kvifor ein student ikkje skal kunne klage på eit vedtak om 

å avbryte rettleiing. Dette er ein type vedtak me av prinsipp meiner bør kunne klagast på. Det må 

sjåast som eit einskildvedtak og skal dermed kunne klagast på. Instasen klagen vil bli handsama i 

er klagenemnda ved institusjonen, oppgåva deira er å kikke på omstende kring handsaminga, ikkje 

gjere faglige vurderingar. Når ein i tillegg har sett materialet frå felles klagenemnd som låg ved 

rapporten vert dette synet styrkt: Av dei tre sakene som tek for seg utestenging etter 

skikkaheitsvurdering vart to av tre vedtak oppheva grunna feil i sakshandsaminga i 

underinstansen. 

Når det kjem til kor vidt NOKUT skal arbeide med skikkaheit når dei vurderar 

kvalitetssikringssystem ynskjer NSO å understreke av NOKUT ikkje skal akkreditere 

kvalitetssikringssystem. Rutinane kring skikkaheitsarbeid er ei side av verksemda NOKUT kan gå 

inn å kikke på dersom institusjonen sjølv ynskjer å bli evaluert på dette. NSO vil dermed oppmode 

institusjonane til å be NOKUT om å vurdere skikkaheit. 

Kompetanse i institusjonane og utvikling av gode nettverk 

NSO har ingen større kommentarar til tilrådingane i denne delen, forutan at me særskilt vil trekke 

fram at me er positive til ei felles, nasjonal skulering av medlem i skikkaheitsnemder. 

NSO tykkjer punktet om at tilhøvet mellom læreutbytteskildringar og skikkaheitsvurdering er viktig. 

Me meiner kontinuerlig informasjon og tydelig kommunikasjon om skikkaheitsarbeidet gjennom 

høvelege kanalar er avgjerande for å betre systemet kring skikkaheitsarbeid. 


Vedlegg 3: Høring – forslag til endringer i forskrift om opptak til høyere utdanning 

INNLEDNING 

NSO takker for muligheten til å komme med innspill på høringen om endringer i forskrift om opptak 

til høyere utdanning. 

NSO ser på endringsforslagene som gode endringer, der flere utgjør liten faktisk realitetsendring. 

Vi anser forslagene om endringer som berører søkere fra land utenom Norden som meget gode 

forslag, som vil ivareta de interesser organisasjonen har om kvalitet i norsk utdanning. Vi vil videre 

gå nærmere inn på de enkelte forslagene hver for seg. 

Kapittel 2 Generell studiekompetanse 

Dette anser vi som en naturlig endring med liten faktisk realitetsendring, da vi mener at høyskoler 

og universiteter er likestilt hva angår faglig kvalitet på årsstudium innenfor norsk språk og 

samfunnskunnskap om de ønsker å tilby disse. Tidligere tekst åpnet kun for godkjenning av 

høyskolestudium, noe som ville ført til et unaturlig skille mellom institusjonene. 

Kapittel 3 Unntak fra krav om generell studiekompetanse 

Endring i § 3-2: Dette vil gjøre at man ikke differensierer mellom personer født tidlig og sent på 

året, noe NSO anser som positivt. 

Ny § 3-8: Ser man på resultatene av Y-vei studier ved nautikk i Ålesund, er de meget gode. 

Gjennomsnittlig hadde Y-vei studentene bedre karaktersnitt enn personer som kom inn med 

generell studiekompetanse i første avgangskull, og de har i tillegg bidratt positivt for læringsutbyttet 

til andre studenter. NSO er derfor positive til en slik ordning. 

Kapittel 4 Spesielle opptakskrav 

NSO ser det som meget positivt at man ønsker å få inn relevant høyere utdanning i lovteksten, slik 

at dette likestilles med fagbrev fra videregående skole hva gjelder kvalifikasjon for opptak til 

paramedicutdanning. 

Kapittel 7 Rangering av søkere ved opptak 

Her anser NSO endringen som helt naturlig, da det per i dag er gjeldende praksis å ikke få mer 

enn 1,5 tilleggspoeng pr. emne. 

Kapittel 9 Overgangsregler 

Dette er NSO enig i, da vi anser tidligere høyere utdanning i form av 60 studiepoeng som 

tilfredsstillende kompetanse for å starte på et studie som krever generell studiekompetanse 


Helhetlig endring i kommentar til forskrift § 4-7 

NSO anser alle forslag som positive og kvalitetsfremmende. Vi vil videre bemerke at dette er i tråd 

med vår tro på at en faglig styrkning av utdanningen er viktig for et godt utdanningssystem. Videre 

mener NSO at pedagogisk utdanning trenger en kvalitetssikring, noe man oppnår ved å innføre 

strengere krav til språkkompetanse i studiet. 


VEDLEGG[KATEGORI]: [TITTEL] 

Vedlegg 4: Innspill til strategi for profilering av norsk høyere utdanning i utlandet: 





VEDLEGG [KATEGORI]: [TITTEL] 

Vedlegg 5: Høring – Transatlantic Educational Forum (TNF) 






Vedlegg 6: Høring – Fagerbergutvalgets utredning NOU 2011:6 Et åpnere forksningssystem 

Generelt 

NSO vil byrje med å takke for høvet til å uttale seg om utgreiinga Fagerberg-utvalet har lagt fram, 

og takke utvalet for arbeidet. 

Fyrst vil me seie at me meiner norsk forsking i dag er i ei positiv utvikling, som me ynskjer å gjere 

vårt for at skal halde fram; gjennom innspel til korleis finansiering og styring av sektoren skal gå 

føre seg, og ikkje minst ved å halde på samanhengen mellom forsking og utdanning. Noreg er eit 

rikt land, men det offentlige har mange oppgåver det skal syte for. Finansieringa av forsking i 

Noreg er for låg. For at det norske samfunnet skal vera rusta for framtida må ein løyve meir 

pengar, primært til fri forsking. NSO deler forståinga til både utvalet og KD om at Noreg må utvikle 

seg til å bli ein kunnskapsnasjon. 

Utfordringa til utvalet har vore å sjå på samanhengen mellom ressursar og resultat i det norske 

forskingssystemet. Problemet med å innføre ein slik tankegang i UH-sektoren er nett at det er få 

direkte linkar mellom desse to punkta. I beste fall kan ein finne indirekte samanhengar, og det vil 

framleis vera vanskeleg å seie noko om kva ein faktisk kan lese ut av generert statistikk. NSO ser 

poenget med å freiste ei slik vinkling då det kan gje myndigheitene betre grunnlag for politiske 

prioriteringar og tiltak. Men det set krav til høg evne av refleksjon og forståing til statistikk. Viss ein 

ikkje utøver stor varsemd i møte med denne type målingar og utgreiingar kan det bli eit mektig 

verkty for å tvinge gjennom ein parts syn og opportunisme. NSO meiner likevel at utvalet har drege 

fram fleire utfordringar og forslag til tiltak me ynskjer å kommentere. 

Utvalet har sett på offentlig finansiert forsking, og via mykje plass til UH-sektoren. Institusjonane i 

sektoren har tri hovudoppgåver: utdanning, forsking og formidling. Dei er tett knytt i hop, på mange 

måtar. NSO hadde forventa at utvalet hadde evna å seie meir om dette samspelet enn dei har 

greidd. Når institusjonane har ei slik tridelt oppgåve bygger det på forståinga av heilskapen. For 

universiteta og høgskulane er ein av dei viktigaste effektane av forskinga deira verknaden han har 

på utdannings- og formidlingsbiten. Vidare har utvalet avgrensa seg til å sjå på offentleg finansiert 

forsking. Det er ikkje slik at det er eit strengt skilje mellom det som er offentleg finansiert og privat, 

her er og ein heilskap som utvalet ikkje vier plass til. Utvalet seier dei har gått breitt ut og ynskjer 

seg langsiktig tenking, men med den snevre forståinga av forskingsutbytte og –relevans endar dei 

opp med det stikk motsette. 

NSO meiner det mest føremålstenelege for sektoren er strategisk styring gjennom målmedviten 

leiing. Difor held me at ein framfor å setje inn fleire økonomiske insentiv heller skal auke 

basisløyvinga, og slik gje rom til leiing. Men det krev og at kunnskapsdepartementet og den 

politiske leiinga i landet ser at dei har eit ansvar for og å styre denne sektoren. Me ser altså ikkje 

korleis innføring av fleire målingar og premiering etter det skal gje den ynskja utviklinga i sektoren. 

Finansiering 

NSO meiner finansieringssystemet må virke til robuste og stabile fagmiljø. Dette gjeld særleg 

innanfor grunnforsking. 


Prinsipielt så meiner NSO at basisløyvinga frå staten skal vera stor nok til å ha tildelte 

studieplassar med høg utdanningskvalitet og oppretthalde eit nøkternt nivå på drift og 

forskingsaktivitet utan ekstern finansiering eller øyremerking. Vidare meiner me at 

finansieringssystemet ikkje skal favorisere forsking framfor undervisning, eller fagartiklar framfor 

lærebøker og anna formidlingsverksemd. Der doktorgradar vert utdelt skal ein ha eit nasjonalt 

ansvar for grunnforsking innanfor dette forskingsfeltet, dei finansielle rammene til dette må dekkast 

av basisløyvinga. 

NSO slær fast i sitt prinsipprogram at finansiering skal stimulere til auka grad av samarbeid i 

sektoren. Utvalet peikar sjølv på negative effektar av konkurransebasert tildelingar (s. 74), men 

mellom desse er det ikkje nemnt dårlegare samarbeidsklima mellom dei konkurrerande 

institusjonane. Det er kanskje ikkje eit dokumentert likskapsteikn her, men NSO meiner det er 

grunn til å i større grad satse på andre modellar enn konkurransebaserte, og me ynskjer nok ein 

gong å peike på kva NSO meiner basisløyvinga skal dekkje. I dagens tridelte finansieringsmodell 

er dei to komponentane, forsking og utdanning, sterkt konkurransedrivande. Det er eit poeng for 

NSO at desse er relativt mindre enn basisløyvinga. Døme på tiltak som kan føre til større grad av 

samarbeid er stønad til samarbeid om forskarutdanning. NSO trur ikkje det er naudsynt med ein 

veldig stor pott her. SAK-prosjektet er eit døme på eit tiltak med relativt lita ramme, men som har 

hatt stor effekt på samarbeidet institusjonane i mellom. 

Til kor vidt ein skal auke dei frie konkurransebaserte arenaene og problematikken med avslag på 

søknadar som har fenge gode vurderingar, vil NSO trekke fram eit par punkt. NSO meiner det ikkje 

er eit likskapsteikn mellom ein søknad som vert vurdert til mindre god og at prosjektet i seg sjølv 

ville ha vore mindre godt. Det kan vera stor skilnad på søknaden og forskingsprosjektet i seg sjølv. 

Det er og skilnad på i kor stor grad forskarane har tilgang på stønad i form at hjelp til skriving av 

søknadar. I tillegg vil det vera skilnad på forskarar som forstår korleis systemet fungerar, kva dei 

må skrive i ein søknad for å få mest utteljing, og dei som ikkje i same grad forstår dei autoritative 

diskursane dei må halde seg til for å få innpass i arenaene. 

I plattforma til NSO Organisering og dimensjonering av høyere utdanning stend det at ”Løyvingane 

til forsking skal vera sett saman av ein større basiskomponent og ein mindre prestasjonsbasert 

komponent.” 1 Som tidligare nemnt er prestasjon i denne sektoren vanskelig å måle på ein god 

måte: publiseringspoeng og sitering gjev kanskje eit todimensjonalt bilete, men røynda er i alle fall 

tridimensjonal. Av den grunn meiner NSO at den prestasjonsbaserte komponenten i dagens 

system, RBO, ikkje skal aukast monaleg i høve til basiskomponenten. 

NSO meiner det hadde vore relevant å sjå på den auka byråkratiseringa innanfor norsk offentlig 

forsking. Me meiner det er grunn til å tru at ein får meir ut av kvar forskingskrone dersom så mykje 

som råd tilfell forskaren, gjennom strategisk leiing og gjennom forskingssamarbeid. 

Som nemnt ovanfor meiner NSO det er viktig med robuste grunnforskingsmiljø. Me støttar difor 

utvalet sitt forslag om at EU-kontingenten ikkje skal dekkjast gjennom avkastinga av 

Forskingsfondet. 

1 Politisk plattform for NSO Organisering og dimensjonering av høyere utdanning, vedteke på landmøtet til NSO 

2011, s. 13 


Forskingstid 

Utvalet gjer det klårt på s. 49 at den viktigaste forskingsressursen er forskingstid. Det er med 

bakgrunn i forståinga om at kontinuerlig arbeid er meir effektivt. NSO vil her understreke at den 

ressursen ikkje utelukkande kan eller skal nyttast til forsking, men og utviklingsarbeid. Innunder 

definisjonen OECD har utarbeidd om forsking og utviklingsarbeid, kjem utvikling av 

undervisningsopplegg. Denne definisjonen har og utvalet lagt til grunn, difor meiner NSO det er på 

sin plass å merke at FoU-tid ikkje er ein forskingsressurs åleine, og slik sett gjer det reknestykket 

til utvalet enno meir komplekst. Utviklingsarbeidet er ein særs viktig del i den konteksten med 

nyttetenking som utvalet legg opp til, ettersom utviklingsarbeid baserar seg på eksisterande 

forsking. 

Som skrive ovanfor er NSO skeptisk til system som fordelar etter kvantitative mål. Me ser likevel 

trongen til å seie noko om fordeling av FoU-tid basert på eit oppteningssystem. Ei ordning som har 

fenge fotfeste i sektoren. For NSO er det eit premiss for ordninga at faktorane som tel i 

oppteningssystemet må utvidast, ein må leggje ei breiare forståing av publisering til grunn, og ikkje 

minst ta med faktorar som arbeid med utdanning og undervisning, og utviklingsarbeid. 

NSO ser og viktigheita i å forstå FoU-tid som noko strategisk og ein viktig ressurs for på ein god 

måte å oppfylle dei tri hovudoppgåvene til dei høgre utdanningsinstitusjonane. 

Auke i talet på stipendiatar 

NSO ser nok og grunn til å meine at ein kan trenge fleire stipendiatar her i landet. Men talet uvalet 

tilrår synes å berre vera grunna i ei enkel samanlikning med tal i Sverige og Finland. Det trengs ei 

grundigare analyse av trong og kapasitet for å kunne meine noko konkret om talet på stipendiatar 

ein skal utdanne her i landet. Ei viktig side ved ei eventuell auke er å sjå på fagprofil. Innanfor kva 

fag skal ein utdanne fleire stipendiatar. 

Når ein ser på rekruttering til forskarstillingar er det viktig å ha eit heilskapeleg perspektiv. Det vil 

seie å sjå vidare enn berre til stipendiatstillingar. For å sikre god rekruttering heile vegen er det 

naudsynt å starte frå dag éin ein har sjans til påverknad. Det vil seie opp mot studiesøkjarar, og 

kontinuerlig gjennom studiet. Det å synliggjere kva moglegheiter som finns for framtidig arbeid 

innan forsking er avgjerande for god og stabil rekruttering, både til UH-sektoren men ikkje minst til 

samfunnet generelt. Både FoU-basert utdanning og studentaktiv forsking er viktige og strategiske 

verkemiddel i denne samanheng. 

Forskingsprosjekt 

NSO støttar forslaget om å setje i gong eit forskingsprosjekt som skal sjå på offentleg finansiert 

forsking. Men me ynskjer at prosjektet skal ha eit meir heilskapeleg perspektiv, utover å sjå berre 

på offentleg finansiert forsking. På den eine sida kan eit slikt prosjekt syte for ei breiare analyse 

enn utvalet hadde høve til. På den andre sida er det eit poeng at styringa i sektoren i større grad 

bør vera forskingsbasert og ikkje berre erfaringsbasert. 



Vedlegg 7: Forretningsorden for Landsstyret 2011-2012 

Vedtatt på LS1 30.09.11 – 02.10.11 

Landsstyrets forretningsorden skal vedtas på første møte i hver periode. Forretningsorden er 

underlagt NSOs vedtekter. 

1. Landsstyret 

Landsstyret (LS) er Norsk studentorganiasjons (NSO) øverste organ mellom Landsmøtene. Én 

Landsstyreperiode varer fra 1. juli til 30. juni. Det skal avholdes minimum 5 møter i Landsstyret i 

løpet av en periode. 

1.1 Sammensetning og rettigheter 

Landsstyrets sammensetning er bestemt av vedtektenes § 5.2. Innmelding av valgte 

representanter og eventuelle endringer i løpet av perioden må skje på eget skjema, senest én uke 

før møtestart for å få dekket utgifter i henhold til 1.3. Valgte representanter etter § 5.2 har møteplikt 

og fulle rettigheter i møtet. 

I tillegg til Landsstyrets representanter med fulle rettigheter, har følgende møteplikt med taleog 

forslagsrett i henhold til vedtektene: 

NSOs arbeidsutvalg (AU) 

Kontroll- og organisasjonskomiteen (KOK) 


 

 

 

 

 

 

Følgende har i henhold til vedtektene observatørstatus med taleog forslagsrett: 

Én fra International Students Union (ISU) 

Én fra Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SAIH) 

Én representant fra studentene i styret i NOKUT 

Én representant fra studentene i Samordna opptak (SO) 

Én representant fra Lånekassen (LK) 

En representant fra de politiske komiteene har observatørstatus med taleog forslagsrett i LS. 

I tillegg har også ansatte i NSO observatørstatus med taleog forslagsrett, i saker som vil ha 

betydning for deres arbeidssituasjon. 

Andre organisasjoner og personer som inviteres til Landsstyret vil få gjestestatus uten automatisk 

taleog forslagsrett. 

Medlemslag uten faste representanter og ledere for Velferdstingene i Norge inviteres som gjester 

til alle Landsstyrets møter. NSO dekker ikke reise og opphold for disse. 

1.1.1. Beslutningsdyktighet 

Landsstyret er beslutningsdyktig når minimum 60 % av de valgte representantene er tilstede jfr. § 

14.3 i vedtektene. 

1.2. Påmelding 

Påmelding gjøres elektronisk. Informasjon om påmelding kommer i foreløpig innkalling. Dersom 

representanter ikke er påmeldt innen gitt frist vil ikke NSO dekke kostnader for representanten. 

1.3 Melding av saker 


I henhold til vedtektenes § 5.4 er frist for å melde saker 2 uker før møtet. Landsstyret ser det som 

hensiktsmessig at saker meldes 4 uker før møtet for at alle saker skal kunne fremgå av sakslisten 

som sendes ut i innkallingen og oppfordrer representanter til å etterstrebe innmelding i forkant av 

fristen. 

1.4. Permisjon 

Permisjon i løpet av møtet skal søkes skriftlig. Søknadene behandles fortløpende av Kontroll- og 

organisasjonskomiteeen. KOK har ansvar for å holde oversikt over permisjoner og informere 

møteledelsen om antall stemmeberettigede ved voteringer. Det er også KOKs ansvar å holde 

oversikt over tilstedeværende for og sikre at møtet er beslutningsdyktig. 

Avviste permisjonssøknader kan ankes til LS i møtet. Fravær uten gyldig permisjon ansees som 

ikke gyldig fravær. 

Ved ikke gyldig fravær tilsvarende 25 % av møtet eller mer, vil ikke reise og opphold dekkes av 

NSO. 

1.5. Møteledelse 

Ordstyrere velges for én periode, jfr. vedtektenes § 5.5, og skal minimum bestå av 4 personer. 

NSOs sekretariat bistår ordstyrerne og er protokollførere. 

1.6. Redaksjonskomiteer 

Landsstyret kan, ved behov, velge redaksjonskomiteer for å behandle saker i løpet av møtet. En 

redaksjonskomité skal bestå av 3-5 personer. Kun representanter med taleog forslagsrett kan 

velges som medlem av en redaksjonskomité. Det velges ingen leder for komiteen. 

1.6.1. Mandat for redaksjonskomiteer 

Redaksjonskomiteens mandat er å redigere og samordne innkomne forslag til et helhetlig forslag til 

vedtak. Dette gjøres ved å innstille på de enkelte forslagene. Komiteens innstilling skal ta hensyn 

til debatten i møtet. Komiteen har anledning til å komme med redaksjonelle eller omforente forslag. 

Komiteen kan ikke komme med forslag som har nytt meningsinnhold enn det som er fremmet 

innen for møtets frister i gjeldene sak. Komiteen kan komme med delt innstilling ved uenighet, det 

skal da fremkomme hvem som står bak de ulike innstillingene. Komiteen presenterer sitt forslag til 

innstilling skriftlig og muntlig i møtet før votering. 

1.7 Kontroll- og organisasjonskomiteen 

KOKs oppgaver er omtalt i vedtektenes kapittel 9. 

1.8. Tellekorps 

Arbeidsutvalget og Kontroll- og organisasjonskomiteen fungerer som tellekorps. Møteledelsen 

avgjør om det er behov for tellekorps ved en votering. Ved valg skal det alltid benyttes tellekorps. 

En person som er kandidat kan ikke være en del av tellekorpset. 

2. Gjennomføring av møtet 

2.1. Lukking av møtet 

Landsstyret kan, med kvalifisert flertall, vedta å lukke møtet i enkeltsaker. Lukking av møter skal 

skje i henhold til vedtektenes § 16.6. 

2.2. Taletid 


Møteledelsen foreslår ved møtestart en taletid. Møteledelsen og representanter kan foreslå 

endringer i taletiden. Det gis adgang til 2 replikker til hvert innlegg med anledning til svarreplikk. 

Taletiden på innlegg kan ikke være kortere enn 1 minutt, og taletiden på replikk kan ikke være 

kortere enn 30 sekunder. 

1.gangstalere i en debatt skal prioriteres på talelisten. 

2.3. Til orden 

Dersom noen tegner seg til forretningsorden, tidsplanen eller voteringsorden skal vedkommende få 

ordet umiddelbart etter at pågående replikkveksling er avsluttet. Taletiden for innlegg til orden er 

på 1 minutt. Det er ikke anledning for replikker. Møteledelsen avgjør om det skal åpnes for debatt. 

Dersom dette skal overprøves må det fremmes et skriftlig forslag til vedtak. Eventuell votering skal 

gjøres før den ordinære debatten fortsetter. 

2.4. Innlevering av forslag 

Alle forslag som skal behandles av Landsstyret skal leveres skriftlig på angitt ark/mal, og på angitt 

sted. Frist for innlevering av forslag er normalt når strek settes i debatten for den aktuelle saken. 

Andre frister skal eventuelt framkomme under konstitueringen og vedtak av tidsplan. Forslag som 

er levert etter tidsfristen skal ikke behandles. Alle forslag skal presenteres i debatten. 

Forslag kan leveres inn via skjema på www.student.no i forkant av møtet. Disse skal foreligge ved 

møtestart. 

2.5. Resolusjoner 

Resolusjoner er uttalelser fra Landsstyret. LS kan gjennom resolusjoner ta stilling i aktuelle saker 

og slik supplere eller utdype NSOs politiske vedtak. LS behandler to typer resolusjoner: 

Ekstern uttalelse. Resolusjonen skal sendes til eksterne parter som eksempelvis media, 

samarbeidspartnere eller lignende. 

Intern uttalelse. Resolusjonen sendes internt til organisasjonens medlemslag og tillitsvalgte. 

En slik resolusjon kommenterer organisatoriske eller politiske sakers behandling i NSO. 

En resolusjon er alltid underlagt NSOs styringsdokumenter og vedtak gjort i Landsmøtet. En 

resolusjon er også underlagt NSOs politiske plattformer. 

2.5.1. Innlevering av resolusjonsforslag 

Forslag til resolusjoner skal fortrinnsvis leveres til nso@student.no 2 uker før møtestart. Disse vil 

bli delt ut ved møtestart. Dersom forslag til resolusjoner kommer etter dette må de aktivt stemmes 

inn på sakslisten, og forslagsstiller har ansvar for at forslaget blir gjort tilgjengelig for møtet. 

2.6. Strek i debatten 

Møteledelsen og andre med forslagsrett kan foreslå at strek settes i en debatt. Dette avgjøres ved 

alminnelig flertall. Det skal gis anledning til inntegning ved påfølgende replikkveksling etter vedtak 

om strek. Når strek er satt er det ikke lenger anledning til å tegne seg til innlegg. Talelisten skal 

leses opp før strek settes. 

2.7. Protokolltilførsler 

Alle med forslagsrett kan kreve protokolltilførsler. Disse skal være knyttet til en sak eller 

saksbehandling. Protokolltilførsler må varsles innen sakens slutt, og leveres skriftlig til 

møteledelsen som leser de opp innen dagens møteslutt. Protokolltilførsler vil være tilgjengelig for 

andre representanters eller observatørenes tilslutning fram til møteslutt den gjeldende dag. 


Observatører uten talerett kan ikke underskrive protokolltilførsler. Protokolltilførsler skal 

underskrives med både signatur og blokkbokstaver for å være gyldig. 

2.8. Voteringer 

Voteringer gjøres i henhold til vedtektenes definisjoner i kapittel 14. 

Votering i ordinære saker skjer ved håndsopprekkelse. Møteledelsen foretar opptelling av 

stemmeberettigede ved behov. Møteledelsen leder voteringen og angir voteringsorden. 

3. Valg 

Valg i NSO er regulert i vedtektenes kapittel 13, og skal gjennomføres ved preferansevalg. 

3.1. Fremming av kandidater 

Fremming av kandidater må gjøres skriftlig innenfor gitte tidsfrister. Dette er som regel når strek 

settes i debatten for gjeldende sak. Presentasjon av kandidater kan gjøres i debatten. 

3.2. Elektronisk valg under møtet 

Arbeidsutvalget kan foreslå elektronisk valg dersom det antas å være mange kandidater til samme 

verv. Dette skal varsles i endelig innkalling. Ved elektronisk valg vil fristen for fremming av 

kandidater være tidligere enn ved skriftlig valg. Dersom AU foreslår elektronisk valg skal frist 

opplyses om i endelig innkalling. LS voterer over hvorvidt elektronisk valg skal gjennomføres under 

konstitueringen. 

4. Sluttbestemmelser 

Dersom et spørsmål ikke er regulert i forretningsorden, vedtekter eller andre retningslinjer, skal 

Landsstyret avgjøre med kvalifisert flertall hvilken praksis som skal gjelde. 

Landsstyret kan med kvalifisert flertall fravike forretningsorden i løpet av møtet. 



Vedlegg 8: mandat for faglige og politiske komiteer 2011 – 2012 

MANDAT FOR FAG – OG FORSKNINGSPOLITISKE KOMITÉ 

Felles for de politiske og faglige komiteer: 

”Komiteen skal delta i utformingen av NSOs politikk og bidra med kunnskap og arbeid 

innenfor sitt fagfelt. Komiteen skal samarbeide med sin fagansvarlig i AU og AU skal bistå 

komiteen med å løfte saker i organisasjonen.” 

Felles for de politiske komiteene: 

 

”Komiteen kan, i samarbeide med AU, sette fokus på sine fagfelt gjennom å arbeide med 

politiske dokumenter, arrangere politiske konferanser og seminar, utarbeide aktuelle kampanjer, 

samt delta på relevante konferanser gjennom perioden.” 

Fag – og forskningspolitisk komité skal: 

 

 

I samarbeid med arbeidsutvalget utvikle et forslag til en forskningspolitisk plattform som 

skal vedtas på LS02. 

I samarbeid med arbeidsutvalget utvikle et forslag til et politisk dokument om FoU-basert 

utdanning, som skal vedtas på LS05. 

MANDAT FOR VELFERDS – OG LIKESTILLINGSPOLITISK KOMITÉ 


 





 




Velferds – og likestillingspolitiske komité skal; 

 

 

 

 

i samarbeid med arbeidsutvalget utvikle et forslag til en likestillingspolitisk plattform som 

skal vedtas på LS05. 

Bistå arbeidsutvalget med arbeid opp mot behandling av samskipnadshøringen, og 

høringen til de nye forskriftene for byggelover (TEK10). 

Kartlegge studenthelsetilbudene i studentsamskipnaden, og i samarbeid med AU utarbeide 

en handlingsplan i etterkant av SHOT undersøkelsen 2010 

Sammen med velferds- og likestillingsansvarlig i AU være saksforberedende komité til LS 

for likestillingsplattformen. Velferds- og likestillingsansvarlig har dobbeltstemme i 



MANDAT FOR INTERNASJONAL KOMITÉ 


 





 




Internasjonal komité skal: 

 

 

 

i samarbeid med arbeidsutvalget utvikle et forslag til en internasjonal plattform som skal 

vedtas på LS3. 

Bidra til å arrangere en politisk konferanse for alle lokale tillitsvalgte og andre aktuelle 

samarbeidspartnere i løpet av våren 2012. 

Utarbeide et notat om skolepengepraksis i andre land, hvordan de er blitt innført og 

hvordan de politiske prosessene har vært i forkant og etterkant. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR HELSE OG SOSIALFAGLIGE UTDANNINGER 


 




Felles for de faglige komiteene: 

 

 

”Komiteen skal følge opp aktuelle saker i tilhørende nasjonale råd eller fakultetsmøte og 

koordinere arbeidet i UHRs fagstrategiske enheter, herunder ha jevnlig kontakt med 

studentrepresentantene i relevante nasjonale fagråd.” 

”Komiteen skal utarbeide et notat om FoU-basert undervisning på sitt fagområde. Dette skal 

være klart til slutten av januar 2012.” 

Faglig komité for helse og sosialfaglige utdanninger skal: 

 

 

 

 

videreføre arbeidet med den ventede høringen om velferdsstatens yrker og bistå AU i deres 

innspill. 

Utarbeide et notat til AU i forhold til kvalitetssikring av praksisstudier og studiets innhold. 

Bistå AU i arbeidet med UHR rapporten om skikkethetsvurdering. 

Videreføre arbeidet med å sette fokus på rekrutteringsproblematikken innen helse- og 

sosialfaglige utdanninger gjennom leserinnlegg eller lignende. Dette arbeidet kan gjerne 

gjøres i samarbeid med relevante organisasjoner. 


Når det gjelder felles mandat for komiteene er fjorårets mandat fremdeles relevant og kan gjerne 

rulleres. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR HISTORISKE-FILOSOFISKE FAG 


 





 

 






Faglig komité for historiske-filosofiske fag skal: 

 

 

 

 

 

arbeide for at humaniorastudenters kompetanse blir mer synlig og definert for samfunnet, 

arbeidsliv og studentene selv. Vi skal kartlegge utfordringer i fagfeltet. 

Jobbe for å styrke fokuset på undervisning i UHR, særlig på elektroniske læringsmidler. 

Utarbeide et notat angående Samarbeid, arbeidsdeling og konsentrasjon innenfor 

humaniora. 

Innhente informasjon fra relevante aktører i humaniora for fremtidig bruk i komiteen. 

Lage et dokument om humanioras fremtid, der vi skisserer problemstillinger og utfordringer. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR LÆRERUTDANNING OG 

UTDANNINGSVITENSKAP 


 





 







Faglig komité for lærerutdanning og utdanningsvitenskap skal: 

utarbeide et skriftlig notat om skikkethetsvurdering i lærerutdanning og 

utdanningsvitenskapelige studier. 

Opprette et kontaktnettverk med tillitsvalgte ved institusjoner som tilbyr lærerutdanning og 

utdanningsvitenskapelige studier, for å kunne være tilgjengelige til saker det blir jobbet med 

lokalt. 

Ha tett oppfølging av rammeplanarbeidene i "lærerutdanning 8-13". 

Kartlegge mulighet for mobilitet mellom institusjoner som tilbyr lærerutdanning og 

internasjonale studier. 

Følge opp arbeidet med ny rammeplan for førskolelærerutdanningen. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR MEDISIN OG ODONTOLOGI 


 





 

 






Faglig komité for medisin og odontologi skal: 

 

 

 

 

 

holde seg og AU oppdatert i utviklingen i saken om forslag til ny turnusordning, og kunne 

bistå ved behov for informasjon om hva Norsk medisinerstudentforening NMFs politikk er i 

gjellende sak. Ta stilling til om det bør fremmes et forslag til politisk måldokument for NSO 

sitt standpunkt i saken. 

Utarbeide et notat til AU om det fremtidige behovet innenfor medisinutdanningene, som AU 

kan bruke som en ressurs i arbeidet med dimensjonering av høyere utdanning. 

Utarbeide et notat til AU om dekanmøtets og de ulike studiesteders synspunkt vedrørende 

en eventuell innføring av kjønnskvotering ved medisinstudiene i Norge. 

Kartlegge forskjellene i tilbudet om studentutveksling ved de ulike lærestedene. I dette 

arbeidet skal komiteen søke et samarbeid med Internasjonal komité i NSO. 

Delta og rapportere til AU fra det årlige dekanmøte for medisinstudiene i Norge. 


MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR REALFAG 


 





 

 






Faglig komité for realfag skal: 

arbeide for å få en fulltallig komité, spesielt fokus på å få inn noen fra Høyskolesektoren. 

Arbeide med kartlegging og økt fokus på HMS i realfagene. Dette gjelder spesielt lab- og 

feltarbeid. 

Følge opp fjorårets arbeid rundt feltarbeid. Dette inne bærer å kartlegge omfanget av 

feltarbeid og praksis i realfagsutdanningene samt lage et notat til AU på hvor stort omfanget 

er i forhold til hvor stort det burde være. 

Følge opp implementeringen av en nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk innen 

realfagssektoren. 

Komiteen skal se på behovet og mulighetene for å få realfagskompetanse ved 

institusjonene om søkere ikke har det fra før. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAG 


 





 

 





være klart til slutten av januar 2012. 

Faglig komité for samfunnsvitenskapelige fag skal: 

arbeide for at SV-studenters kompetanse blir mer synlig og definert for samfunnet, 

arbeidsliv og studentene selv. Vi skal kartlegge utdanninger i fagfeltet. 


Arbeide for å skape et grunnlag for fremtidige komiteer. Videre skal det skapes en god 

kommunikasjonsflyt med institusjoner/organisasjoner vi finner sentrale i forbindelse med 

komiteens arbeid. 

Undersøke om samfunnsvitenskapelige fag(eller fakulteter) har kontakt med næringslivet, 

og i hvilken grad de bruker denne kontakten. 

Undersøke om alle bachelorprogram innen samfunnsvitenskapelige fag kvalifiserer til 

opptak til en master. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR TEKNOLOGISKE FAG 


 





 

 






Faglig komité for teknologiske fag skal: 

 

 

 

 

 

følge opp institusjonenes implementering av rammeplan for ingeniørutdanningene. 

Arbeide med å kartlegge og belyse viktigheten av pedagogisk kompetanse blant forelesere. 

Utarbeide et notat om hvordan institusjonene kan forbedre denne kompetansen. 

Følge opp høringsbrev om immaterielle rettigheter og kartlegge i hvilken grad studentenes 

rettigheter blir ivaretatt. 

Arbeide for et større fokus for helse, miljø og sikkerhet innenfor teknologiutdanningene. 

Se på finansiering av høyere utdanning i Norge og sammenlignbare land, og kartlegge hvor 

vidt teknologiutdanningene får hensiktsmessig uttelling fra kostnadskategoriene. 

MANDAT FOR FAGLIG KOMITÉ FOR ØKONOMISK-ADMINISTRATIVE FAG 












Faglig komité for økonomisk-administrative fag skal: 

utarbeide et notat om valgmuligheter innen økonomisk-administrative fag. 

Kartlegge mangfoldet av økonomiske og administrative utdanninger i Norge. 

Utarbeide et notat om utveksling innen økonomisk-administative fag. 

Utarbeide et skriv rundt vurderingsformer innen økonomiske og administrative fag. 

Bistå arbeidsutvalget i arbeidet med utarbeidelsen av en ny rammeplan for 

revisorutdanningen. 



Vedlegg 9: Retningslinjer for faglige og politiske komiteer 

Retningslinjene ble revidert på LS1 30.09.11 – 02.10.11 

Organisasjonens faglige og politiske komiteer skal være ekspertgrupper og støtte for organisasjonen i 

saker som angår deres felt. Hver komité består av 4 medlemmer og en leder, i tråd med vedtektene § 

5.5 og § 4.8.2. Komiteene skal være aktive pådrivere for å bidra til å utvikle og fremme NSOs politikk. 

Komiteene skal: 

Sette seg inn i og følge organisasjonens vedtatte politikk i sitt arbeid. 

Bidra til utviklingen av organisasjonens politikk innen sitt fagområde. 

Arbeide innenfor foreløpig mandat gitt av Landsstyret på LS5. 

Vurdere foreløpig mandat fra LS5 og legge frem forslag til konkretisert mandat og plan for sitt 

arbeid på LS1. 

Avholde minst 5 komitémøter i året. 

Velge ordstyrer og referent på møter hvor ikke leder har anledning til å møte. Referat fra 

møtet sendes til komitéleder. 

Bruke NSOs intranett underveis i arbeidet og som arkivsystem, samt bruke komiteens e- 

postadresse på student.no, for god kontinuitet i komiteene og god kommunikasjon med 

sentralleddet og med andre komiteer. 

Være et bindeledd mot andre relevante tillitsvalgte i organisasjonen og holde kontakt med 

disse. 

Utarbeide et overlappingsnotat til påtroppende komité. 

Faglige komiteer 

Skal være representert i UHRs nasjonale råd og fakultetsmøter etter oppnevning gjort av AU. 

Skal skrive en rapport i forkant av hvert landsstyremøte om sitt arbeid, på maksimalt to sider. 

Rapporten legges i fellesrommet på intranettet. 

Skal utarbeide en avsluttende årsrapport som skal legges frem skriftlig for LS5. 

Politiske komiteer 

Skal normalt avholde komitémøter i NSOs lokaler, dersom ikke særlige grunner tilsier noe 

annet. 

Skal skrive en rapport i forkant av hvert landsstyremøte om sitt arbeid, på maksimalt to 

sider. Rapportene sendes inn til NSO sentralt innen en fastsatt frist, og legges frem for LS 

til orientering. 

Skal utarbeide en årsrapport som skal legges frem skriftlig for Landsmøtet. 

Skal utarbeide en avsluttende rapport som skal legges frem skriftlig på LS5. 

Komitéleder skal: 

Fungere som bindeledd mellom komiteen og sentralleddet i organisasjonen. 

Være komiteens talsperson innad i organisasjonen. 

Koordinere komiteens arbeid, herunder oppfølging av komiteens medlemmer i henhold til 

arbeidsdeling og fremdriftsplaner. 

I løpet av den første uken av hver måned gi en kortfattet oppdatering til sin kontaktperson i 

AU, med status for arbeidet som har blitt gjort, samt en kort oversikt over planlagt arbeid 

videre fremover. 

Være oppdatert på økonomirutiner som beskrives i NSOs økonomireglement. 

Ha ansvaret for gjennomføring av komiteens møter, herunder: 

o Sette opp dagsorden og organisere alt praktisk. 

o Sikre at reisebestillinger er gjennomført. 


o Melde inn behov til AU minst to uker før møtet. Dette gjelder også dersom komiteen vil 

at et AU-medlem skal delta eller være tilgjengelig på et komitémøte. 

o Sette opp halvårsbudsjett, samt arbeids- og møteplan for komiteen i starten av hvert 

semester. 

Sørge for å holde gruppens arbeid innenfor budsjettrammene. 

AU skal: 

Delta aktivt på NSOs intranett, og tilstrebe og gi gode og hurtige tilbakemeldinger på 

henvendelser fra komiteene. 

Bruke komiteene som en ressurs i sitt arbeid og orientere dem om videre arbeid med saker 

som komiteene har jobbet frem, samt orientere om andre saker som er aktuelle for 

komiteen. 

Legge frem rapporter til LS fra komiteene til orientering. 

Tilstrebe at et AU-medlem kan delta på et komitémøte eller være tilgjengelig for komiteen 

dersom møtet avholdes i Oslo. Det er ikke et krav at dette må være det AU-medlemmet 

som har det daglige ansvaret for oppfølgingen av komiteen, selv om dette er ønskelig. AU 

kan prioritere å være tilstede på møter i politiske komiteer foran møter i faglige komiteer. 

Arbeidsutvalget regnes som observatører med taleog forslagsrett på komitémøtene. 

Økonomi 

Komiteene er underlagt organisasjonens økonomireglement, og dette overstyrer disse 

retningslinjer. 

Ved komiteenes møter skal organisasjonens overnattingsavtaler benyttes, med unntak av privat 

overnatting. Det oppfordres til bruk av privat overnatting. Overnatting uten bruk av 

organisasjonens overnattingsavtaler skal avklares med leder eller nestleder i NSOs 

Arbeidsutvalg senest to uker før møtet. 

Komitémedlemmer som bor i byen hvor møtet avholdes vil ikke få dekket overnatting. 

Supplering av komiteer 

Politiske komiteer 

Hvis et medlem av en politisk komité trekker seg skal varamedlemmer få tilbud om å rykke 

opp som fast medlem (i prioritert rekkefølge). 

Supplering av leder av en politisk komité gjøres av LS etter innstilling fra VK. 

AU supplerer varaer til politiske komiteer etter innstilling fra VK. 

Faglige komiteer 

Hvis et medlem av en faglig komité trekker seg skal eventuelle varamedlemmer få tilbud om 

å rykke opp som fast medlem (i prioritert rekkefølge). 

AU supplerer kan supplere inn ledere av faglige komiteer etter innstilling fra VK. 

AU supplerer nye medlemmer til faglige komiteer. 

AU supplerer varaer til de faglige komiteene.

Protokoll fra landsstyremÃ¸te 1-11/12 - Norsk studentorganisasjon

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?