Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 <strong>Ytringsfrihet</strong> i det flerkulturelle og flerreligiøse Norge<br />
61<br />
er det alltid noe med innvandring da, selv om de kan være opptatt av hele andre ting,<br />
sitter i andre komiteer og sånn. Men dette handler jo ikke bare om folk med en annen<br />
etnisk bakgrunn, det kan handle om homofile og lesbiske eller folk med psykiske<br />
lidelser. Det er lett å plassere folk i båser, fordi det er lett å identifisere dem med det.<br />
Intervjuer: Har du opplevd at mediene, redaktører og journalister, har forsøkt å sette<br />
deg i bås? At du blir ringt opp for å snakke om integrasjons- og innvandringsspørsmål,<br />
selv om det ikke er det du er mest opptatt av?<br />
Informant: Det var mye mer sånn i starten, men jeg var veldig opptatt av å si at jeg<br />
ikke hadde noen verv eller noe som gjør at jeg kan uttale meg om den saken. Og da<br />
har jeg henvist til helt hvite personer også.<br />
Sitatene viser tydelig hvordan politikere med minoritetsbakgrunn aktivt må forholde<br />
seg til egen bakgrunn i møte med journalister og egne partifeller. I det<br />
siste eksemplet beskriver informanten hvordan politikere med innvandrerbakgrunn<br />
har blitt «fanget» i en situasjon der de bare får anledning til å uttale seg om<br />
innvandringsrelaterte spørsmål, og at hun selv har en klar strategi for hvordan<br />
hun skal unngå en lignende situasjon. Konsekvensen blir imidlertid at hun i stor<br />
grad unngår saker om denne tematikken, selv om innvandring og integrasjon er<br />
politikkområder hun er interessert i.<br />
Selvregulering av ytringsfriheten<br />
Diskusjonen om representativitet er knyttet til hvilken rolle det er mulig å innta<br />
i det offentlige rommet, og om man kan uttale seg som enkeltindivid eller<br />
oppfattes som talsperson for en større gruppe. En relatert, men litt annen problemstilling<br />
er om mediene kun er interessert i at minoriteter skal skrive om<br />
bestemte temaer – typisk spørsmål som har å gjøre med religion, integrasjon<br />
eller innvandring – og om det er bestemte temaer man av strategiske eller andre<br />
hensyn unngår.<br />
En av informantene, en ung kvinne med muslimsk bakgrunn som kom til<br />
Norge som barn, opplever for eksempel at det er langt lettere å komme på trykk<br />
dersom man bekrefter majoritetens fordommer og inntar rollen som en «intern<br />
kritiker» av eget miljø:<br />
Informant: Det skal liksom være litt wow-faktor da. En innertier er hvis du for eksempel<br />
er en ung kvinne og vil fortelle om hvor patriarkalsk samfunnet i et moderland er da<br />
– da er det vær så god!<br />
Intervjuer: Da er det god stemning?<br />
Informant: Ja. Jeg føler at hvis du er en minoritet som bare bekrefter det majoriteten<br />
ville at du skulle si, men ikke kan si selv, da er det veldig enkelt. Men hvis du har<br />
temaer som… jeg kommer for eksempel fra et område hvor det har vært mye krig. Og<br />
Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt