Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
2 Frykten for å støte som begrensning. Hvilken betydning har sosiale normer for ytringsfriheten? 52 Mill, J.S., 2010, On liberty and other writings. New York: Classic Books International. Peffley, M., Knigge, P., & Hurwitz, J. (2001a). A multiple values model of political tolerance. Political Research Quarterly, 54(2), 379-406. doi:10.1177/106591290105400207 Peffley, M. & Rohrschneider, R. (2003). Democratization and Political Tolerance in Seventeen Countries: A Multi-level Model of Democratic Learning. Political Research Quarterly, 56 (3): 243-257. Sullivan, J. L., Piereson, J. E., & Marcus, G. E. (1982). Political tolerance and American democracy. Chicago, IL: University of Chicago Press. Smolla, R.A., 1992, Free speech in an open society. New York: Vintage Books Staksrud, E., Steen-Johnsen, K., Enjolras, B., Gustafsson, M. H., Ihlebæk K. A, Midtbøen, A., Sætrang, S., Trygstad, S. C., Utheim, M. (2014). Status for ytringsfriheten i Norge. Resultater fra befolkningsundersøkelsen 2014. Oslo Sunstein, C. (2003). Why societies need dissent. Cambridge: Harvard University Press. Tourangeau, R. & Galessic, M., (2013), «Conceptions of attitudes and opinions» in Donsbach, W. & Traugott, M.W., (eds) The Sage handbook of public opinion research. London: Sage. Waldron, J., (2012), The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press. Wessel-Aas, J. (2011). Kan ideen om den liberale demokratiske rettsstat overleve hvis samfunnsvern blir politikkens overordnede mål? Tidsskrift for strafferett. Jubileumsnummer. Mars (2011). Østerberg, D. (2012). Sosiologiens nøkkelbegreper – og deres opprinnelse. Oslo: Cappelen Damm Akademisk. Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt
53 Kapittel 3: Ytringsfrihet i det flerkulturelle og flerreligiøse Norge Arnfinn H. Midtbøen og Kari Steen-Johnsen «Personer med minoritetsbakgrunn har en tendens til kun å bli sett på med briller som definerer etnisk og religiøs tilhørighet, og ikke slik at deres egenart også blir synlig». Dette skrev den da 18 år gamle studenten Hadia Tajik i forordet til antologien Svart på hvitt (2001), en bok der tretten unge mennesker med minoritetsbakgrunn setter ord på sine erfaringer med å vokse opp i Norge – om identitet, tilhørighet, norskhet og rasisme. Bakgrunnen var at det ofte ble skrevet «om personer med multikulturell bakgrunn, men ikke fullt så ofte av dem», som Tajik formulerer det. Formålet med boken var derfor å få fram «historiene man vanligvis ikke hører». I dag, tretten år etter at Svart på hvitt ble publisert, ser mye annerledes ut. Redaktøren, Hadia Tajik, gikk høsten 2013 av som kulturminister i Norge og leder nå justiskomiteen på Stortinget. Blant de andre bidragsyterne finnes markante journalister, tidsskriftredaktører, politikere, forfattere og scenekunstnere, som har satt et tydelig preg på den norske offentlige debatten siden bokutgivelsen i 2001. De siste årene har denne eliten blant unge med minoritetsbakgrunn også blitt supplert av en rekke «nye stemmer» med ulik etnisk, religiøs, politisk og ideologisk bakgrunn, som har bidratt til å utfordre forenklede bilder av hva det vil si å være norsk og minoritet på samme tid. Det er altså ikke lenger sånn at det bare skrives om personer med minoritetsbakgrunn i Norge. Tvert imot skriver de i stadig økende grad selv og demonstrerer dermed at de – selvsagt – besitter den individualiteten og de unike erfaringene som Tajik og medforfattere ønsket å formidle. Det er likevel viktig å understreke at denne optimistiske versjonen av utviklingen av det flerkulturelle norske samfunnet likevel er nettopp det – én versjon. Vi vet at det å ha etnisk minoritetsbakgrunn begrenser tilgangen til muligheter i det norske samfunnet (se f.eks. Midtbøen & Rogstad 2012; Tronstad 2009), og at det er vanskelig å unnslippe tilskrivelsen av egenskaper eller standpunkter basert på hudfarge, religion eller etnisk bakgrunn, selv blant unge som er oppvokst i Norge (Aarset 2006; Andersson 1999; Andersson, Jacobsen, Rogstad & Vestel 2012; Jacobsen 2002; Prieur 2004). Et «minoritetsperspektiv» på ytringsfrihet forutsetter derfor en vedvarende oppmerksomhet på maktrelasjoner som bidrar Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt
- Page 3 and 4: Status for ytringsfriheten i Norge
- Page 5 and 6: Summary 3 acceptable in the private
- Page 7 and 8: Summary 5 been positive for the fre
- Page 9 and 10: Summary 7 Within working life some
- Page 11 and 12: Innhold 9 Kapittel 4: «Ikke en tru
- Page 13 and 14: Innhold 11 Kampen for anerkjennelse
- Page 15 and 16: Innledning 13 et hovedtema i diskus
- Page 17 and 18: Innledning 15 I lys av disse trekke
- Page 19 and 20: 17 Kapittel 1: Pressefrihetens kår
- Page 21 and 22: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 23 and 24: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 25 and 26: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 27 and 28: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 29 and 30: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 31 and 32: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 33 and 34: 1 Pressefrihetens kår i 2014: Ett
- Page 35 and 36: 33 Kapittel 2: Frykten for å støt
- Page 37 and 38: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 39 and 40: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 41 and 42: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 43 and 44: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 45 and 46: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 47 and 48: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 49 and 50: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 51 and 52: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 53: 2 Frykten for å støte som begrens
- Page 57 and 58: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 59 and 60: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 61 and 62: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 63 and 64: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 65 and 66: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 67 and 68: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 69 and 70: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 71 and 72: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 73 and 74: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 75 and 76: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 77 and 78: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 79 and 80: 3 Ytringsfrihet i det flerkulturell
- Page 81 and 82: 79 Kapittel 4: «Ikke en trussel, m
- Page 83 and 84: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 85 and 86: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 87 and 88: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 89 and 90: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 91 and 92: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 93 and 94: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 95 and 96: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 97 and 98: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 99 and 100: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 101 and 102: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
- Page 103 and 104: 4 «Ikke en trussel, men en advarse
53<br />
Kapittel 3: <strong>Ytringsfrihet</strong> i det<br />
flerkulturelle og flerreligiøse Norge<br />
Arnfinn H. Midtbøen og Kari Steen-Johnsen<br />
«Personer med minoritetsbakgrunn har en tendens til kun å bli sett på med<br />
briller som definerer etnisk og religiøs tilhørighet, og ikke slik at deres egenart<br />
også blir synlig». Dette skrev den da 18 år gamle studenten Hadia Tajik i forordet<br />
til antologien Svart på hvitt (2001), en bok der tretten unge mennesker med<br />
minoritetsbakgrunn setter ord på sine erfaringer med å vokse opp i Norge – om<br />
identitet, tilhørighet, norskhet og rasisme. Bakgrunnen var at det ofte ble skrevet<br />
«om personer med multikulturell bakgrunn, men ikke fullt så ofte av dem», som<br />
Tajik formulerer det. Formålet med boken var derfor å få fram «historiene man<br />
vanligvis ikke hører».<br />
I dag, tretten år etter at Svart på hvitt ble publisert, ser mye annerledes ut.<br />
Redaktøren, Hadia Tajik, gikk høsten 2013 av som kulturminister i Norge og leder<br />
nå justiskomiteen på Stortinget. Blant de andre bidragsyterne finnes markante<br />
journalister, tidsskriftredaktører, politikere, forfattere og scenekunstnere, som<br />
har satt et tydelig preg på den norske offentlige debatten siden bokutgivelsen i<br />
2001. De siste årene har denne eliten blant unge med minoritetsbakgrunn også<br />
blitt supplert av en rekke «nye stemmer» med ulik etnisk, religiøs, politisk og<br />
ideologisk bakgrunn, som har bidratt til å utfordre forenklede bilder av hva det vil<br />
si å være norsk og minoritet på samme tid. Det er altså ikke lenger sånn at det<br />
bare skrives om personer med minoritetsbakgrunn i Norge. Tvert imot skriver de<br />
i stadig økende grad selv og demonstrerer dermed at de – selvsagt – besitter<br />
den individualiteten og de unike erfaringene som Tajik og medforfattere ønsket<br />
å formidle.<br />
Det er likevel viktig å understreke at denne optimistiske versjonen av utviklingen<br />
av det flerkulturelle norske samfunnet likevel er nettopp det – én versjon.<br />
Vi vet at det å ha etnisk minoritetsbakgrunn begrenser tilgangen til muligheter i<br />
det norske samfunnet (se f.eks. Midtbøen & Rogstad 2012; Tronstad 2009), og at<br />
det er vanskelig å unnslippe tilskrivelsen av egenskaper eller standpunkter basert<br />
på hudfarge, religion eller etnisk bakgrunn, selv blant unge som er oppvokst i<br />
Norge (Aarset 2006; Andersson 1999; Andersson, Jacobsen, Rogstad & Vestel<br />
2012; Jacobsen 2002; Prieur 2004). Et «minoritetsperspektiv» på ytringsfrihet<br />
forutsetter derfor en vedvarende oppmerksomhet på maktrelasjoner som bidrar<br />
Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt