Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG

01.12.2014 Views

2 Frykten for å støte som begrensning. Hvilken betydning har sosiale normer for ytringsfriheten? 52 Mill, J.S., 2010, On liberty and other writings. New York: Classic Books International. Peffley, M., Knigge, P., & Hurwitz, J. (2001a). A multiple values model of political tolerance. Political Research Quarterly, 54(2), 379-406. doi:10.1177/106591290105400207 Peffley, M. & Rohrschneider, R. (2003). Democratization and Political Tolerance in Seventeen Countries: A Multi-level Model of Democratic Learning. Political Research Quarterly, 56 (3): 243-257. Sullivan, J. L., Piereson, J. E., & Marcus, G. E. (1982). Political tolerance and American democracy. Chicago, IL: University of Chicago Press. Smolla, R.A., 1992, Free speech in an open society. New York: Vintage Books Staksrud, E., Steen-Johnsen, K., Enjolras, B., Gustafsson, M. H., Ihlebæk K. A, Midtbøen, A., Sætrang, S., Trygstad, S. C., Utheim, M. (2014). Status for ytringsfriheten i Norge. Resultater fra befolkningsundersøkelsen 2014. Oslo Sunstein, C. (2003). Why societies need dissent. Cambridge: Harvard University Press. Tourangeau, R. & Galessic, M., (2013), «Conceptions of attitudes and opinions» in Donsbach, W. & Traugott, M.W., (eds) The Sage handbook of public opinion research. London: Sage. Waldron, J., (2012), The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press. Wessel-Aas, J. (2011). Kan ideen om den liberale demokratiske rettsstat overleve hvis samfunnsvern blir politikkens overordnede mål? Tidsskrift for strafferett. Jubileumsnummer. Mars (2011). Østerberg, D. (2012). Sosiologiens nøkkelbegreper – og deres opprinnelse. Oslo: Cappelen Damm Akademisk. Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt

53 Kapittel 3: Ytringsfrihet i det flerkulturelle og flerreligiøse Norge Arnfinn H. Midtbøen og Kari Steen-Johnsen «Personer med minoritetsbakgrunn har en tendens til kun å bli sett på med briller som definerer etnisk og religiøs tilhørighet, og ikke slik at deres egenart også blir synlig». Dette skrev den da 18 år gamle studenten Hadia Tajik i forordet til antologien Svart på hvitt (2001), en bok der tretten unge mennesker med minoritetsbakgrunn setter ord på sine erfaringer med å vokse opp i Norge – om identitet, tilhørighet, norskhet og rasisme. Bakgrunnen var at det ofte ble skrevet «om personer med multikulturell bakgrunn, men ikke fullt så ofte av dem», som Tajik formulerer det. Formålet med boken var derfor å få fram «historiene man vanligvis ikke hører». I dag, tretten år etter at Svart på hvitt ble publisert, ser mye annerledes ut. Redaktøren, Hadia Tajik, gikk høsten 2013 av som kulturminister i Norge og leder nå justiskomiteen på Stortinget. Blant de andre bidragsyterne finnes markante journalister, tidsskriftredaktører, politikere, forfattere og scenekunstnere, som har satt et tydelig preg på den norske offentlige debatten siden bokutgivelsen i 2001. De siste årene har denne eliten blant unge med minoritetsbakgrunn også blitt supplert av en rekke «nye stemmer» med ulik etnisk, religiøs, politisk og ideologisk bakgrunn, som har bidratt til å utfordre forenklede bilder av hva det vil si å være norsk og minoritet på samme tid. Det er altså ikke lenger sånn at det bare skrives om personer med minoritetsbakgrunn i Norge. Tvert imot skriver de i stadig økende grad selv og demonstrerer dermed at de – selvsagt – besitter den individualiteten og de unike erfaringene som Tajik og medforfattere ønsket å formidle. Det er likevel viktig å understreke at denne optimistiske versjonen av utviklingen av det flerkulturelle norske samfunnet likevel er nettopp det – én versjon. Vi vet at det å ha etnisk minoritetsbakgrunn begrenser tilgangen til muligheter i det norske samfunnet (se f.eks. Midtbøen & Rogstad 2012; Tronstad 2009), og at det er vanskelig å unnslippe tilskrivelsen av egenskaper eller standpunkter basert på hudfarge, religion eller etnisk bakgrunn, selv blant unge som er oppvokst i Norge (Aarset 2006; Andersson 1999; Andersson, Jacobsen, Rogstad & Vestel 2012; Jacobsen 2002; Prieur 2004). Et «minoritetsperspektiv» på ytringsfrihet forutsetter derfor en vedvarende oppmerksomhet på maktrelasjoner som bidrar Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt

53<br />

Kapittel 3: <strong>Ytringsfrihet</strong> i det<br />

flerkulturelle og flerreligiøse Norge<br />

Arnfinn H. Midtbøen og Kari Steen-Johnsen<br />

«Personer med minoritetsbakgrunn har en tendens til kun å bli sett på med<br />

briller som definerer etnisk og religiøs tilhørighet, og ikke slik at deres egenart<br />

også blir synlig». Dette skrev den da 18 år gamle studenten Hadia Tajik i forordet<br />

til antologien Svart på hvitt (2001), en bok der tretten unge mennesker med<br />

minoritetsbakgrunn setter ord på sine erfaringer med å vokse opp i Norge – om<br />

identitet, tilhørighet, norskhet og rasisme. Bakgrunnen var at det ofte ble skrevet<br />

«om personer med multikulturell bakgrunn, men ikke fullt så ofte av dem», som<br />

Tajik formulerer det. Formålet med boken var derfor å få fram «historiene man<br />

vanligvis ikke hører».<br />

I dag, tretten år etter at Svart på hvitt ble publisert, ser mye annerledes ut.<br />

Redaktøren, Hadia Tajik, gikk høsten 2013 av som kulturminister i Norge og leder<br />

nå justiskomiteen på Stortinget. Blant de andre bidragsyterne finnes markante<br />

journalister, tidsskriftredaktører, politikere, forfattere og scenekunstnere, som<br />

har satt et tydelig preg på den norske offentlige debatten siden bokutgivelsen i<br />

2001. De siste årene har denne eliten blant unge med minoritetsbakgrunn også<br />

blitt supplert av en rekke «nye stemmer» med ulik etnisk, religiøs, politisk og<br />

ideologisk bakgrunn, som har bidratt til å utfordre forenklede bilder av hva det vil<br />

si å være norsk og minoritet på samme tid. Det er altså ikke lenger sånn at det<br />

bare skrives om personer med minoritetsbakgrunn i Norge. Tvert imot skriver de<br />

i stadig økende grad selv og demonstrerer dermed at de – selvsagt – besitter<br />

den individualiteten og de unike erfaringene som Tajik og medforfattere ønsket<br />

å formidle.<br />

Det er likevel viktig å understreke at denne optimistiske versjonen av utviklingen<br />

av det flerkulturelle norske samfunnet likevel er nettopp det – én versjon.<br />

Vi vet at det å ha etnisk minoritetsbakgrunn begrenser tilgangen til muligheter i<br />

det norske samfunnet (se f.eks. Midtbøen & Rogstad 2012; Tronstad 2009), og at<br />

det er vanskelig å unnslippe tilskrivelsen av egenskaper eller standpunkter basert<br />

på hudfarge, religion eller etnisk bakgrunn, selv blant unge som er oppvokst i<br />

Norge (Aarset 2006; Andersson 1999; Andersson, Jacobsen, Rogstad & Vestel<br />

2012; Jacobsen 2002; Prieur 2004). Et «minoritetsperspektiv» på ytringsfrihet<br />

forutsetter derfor en vedvarende oppmerksomhet på maktrelasjoner som bidrar<br />

Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!