Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
236 Appendiks Data og metode Analysene i rapporten bygger på ulike metoder, både surveydata, kvalitative intervjuer, observasjon og tekstanalyse. Disse forskjellige metodiske tilnærmingene har vært nødvendige for å svare på prosjektets problemstillinger. Målet har vært å samlet sett vurdere status for ytringsfriheten i Norge anno 2014, fokusert på fire overordnede endringsprosesser – et mer flerkulturelt og flerreligiøst samfunn, digitalisering, endringer i myndigheters potensiale for overvåkning og kontroll, samt kulturelle endringer i arbeidslivet. Begrepet «ytring» forstås i denne sammenhengen som en handling som sikter mot å formidle en idé eller holdning gjennom kommunikasjonsmidler som kan være verbale eller ikke-verbale, muntlige eller skriftlige, publiserte eller upubliserte. Med begrepet «ytringsfrihet» menes et bredt spektrum av prinsipper som garanterer frihet til å tro, til å utrykke seg og til å publisere. I prosjektet har vi særlig vært opptatt av de sosiale og kulturelle forutsetningene for utøvelsen av ytringsfrihet på ulike samfunnsområder. Et mål har derfor vært å kartlegge hvilke typer ytringer som blir betraktet som sosialt akseptable (og hvilke som ikke blir det), i hvilken grad samfunnshensynet veier tyngre enn beskyttelsen av ytringsfriheten når de to hensynene blir satt opp mot hverandre, samt befolkningens holdninger til ulike medier, ytringspraksiser, og erfaringer i ulike medier og i arbeidslivet. Det har ikke tidligere vært gjennomført en lignende empirisk gjennomgang av spørsmål om ytringsfrihet i Norge, og vi mangler derfor en målestokk for mange av de forholdene vi måler. Basert på internasjonal forskning og på den kunnskapen vi besitter om ulike samfunnsfelter, har vi likevel forsøkt å lage et undersøkelsesopplegg som kan fange noen av sammenhengene og de sosiale mekanismene som betinger ytringsfriheten i Norge. Gjennom spørreundersøkelser belyser vi kvantitative sammenhenger. I tillegg har vi gjort flere kvalitative undersøkelser, for eksempel om hvordan eliterepresentanter for etniske og religiøse minoriteter erfarer deltagelsen i offentlig debatt, samt om hvordan mediehusene ser på konsekvensene av digitalisering og omstrukturering. Disse studiene gjør det mulig å gå dypere inn i sammenhenger og dynamikker, og skape en forståelse av pågående endringsprosesser knyttet til ytringsfriheten i Norge. Nedenfor redegjør vi først for settet av spørreundersøkelser, deretter for de ulike kvalitative undersøkelsene. Mer informasjon om spørreundersøkelsene, blant annet selve spørreskjemaene, finnes på statusytringsfrihet.no. Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt
Data og metode 237 Spørreundersøkelser Et sentralt element i prosjektet er settet av spørreundersøkelser, som hadde som mål å kartlegge både den generelle befolkningens og spesifikke gruppers holdninger til og erfaringer med ytringsfrihet. Vi har gjennomført individundersøkelser av den etniske majoritetsbefolkningen, samt av vestlige og ikke-vestlige innvandrere og etterkommere. I tillegg har vi gjort undersøkelser av tre ulike profesjonsgrupper som hver på sin måte har en rolle i å forvalte eller utøve ytringsfrihet: journalister, forfattere og billedkunstnere. Befolkningsundersøkelsen Befolkningsundersøkelsen er en landsrepresentativ opinionsundersøkelse. Målgruppen for undersøkelsen er den etniske majoritetsbefolkningen, samt vestlige innvandrere. Undersøkelsen bidrar til å belyse flere ulike problemstillinger i prosjektet, slik som betydningen av kulturelle endringer, overvåkning og kontroll, digitalisering og arbeidslivet. Utvalget ble trukket fra GallupPanelet, TNS Gallups aksesspanel for spørreundersøkelser. Panelet består av om lag 55 000 personer som har sagt seg villig til å besvare undersøkelser på internett. Feltarbeidet ble gjennomført i oktober-november 2013. Totalt ble det gjennomført 1500 intervju med majoritetsbefolkningen og 500 blant vestlige innvandrere. Spørreskjemaet bestod av totalt 56 spørsmål, inkludert matriser. Spørreskjemaet inneholdt en rekke filtre, som hindret at respondenter fikk unødvendige oppfølgingsspørsmål. Avhengig av filtre, tok det om lag 20 minutter å fylle ut hele skjemaet. Svarprosenten var 46,5 prosent i den etniske majoritetsbefolkningen og 50 prosent blant de vestlige innvandrerne. Det er en overrepresentasjon av eldre og høyt utdannede i utvalget, og analysene er vektet i henhold til dette. I rapporten er bare data fra den etniske majoritetsbefolkningen benyttet. Spørreundersøkelsen danner grunnlag for analysene i kapittel 2 om ytringsfrihet og sosiale normer, i kapittel 3 om ytringsfrihet i det flerkulturelle og flerkulturelle Norge, i kapittel 8 om ytringsfrihet og sosiale medier og i kapittel 9 og 10, som begge omhandler arbeidslivet. Minoritetsundersøkelsen Målgruppen for det vi har valgt å omtale som «minoritetsundersøkelsen» er innvandrere med bakgrunn fra Asia, Afrika og Øst-Europa, samt deres etterkommere. Undersøkelsen ble gjennomført i januar-februar 2014, og inneholder stort sett de samme spørsmålene som befolkningsundersøkelsen. I tillegg inkluderer den noen egne spørsmål om blant annet familiebakgrunn, botid, språkferdigheter og opplevd diskriminering. Årsaken til at vi valgte å iverksette en egen undersøkelse blant «ikke-vestlige» innvandrere og etterkommere er at denne gruppen av ulike årsaker er sterkt underrepresentert i TNS Gallups panel. Ettersom spørsmål om Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt
- Page 187 and 188: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 189 and 190: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 191 and 192: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 193 and 194: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 195 and 196: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 197 and 198: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 199 and 200: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 201 and 202: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 203 and 204: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 205 and 206: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 207 and 208: 9 Ytringsfrihetens kår i arbeidsli
- Page 209 and 210: 10 Varsling i arbeidslivet 207 ved
- Page 211 and 212: 10 Varsling i arbeidslivet 209 ulik
- Page 213 and 214: 10 Varsling i arbeidslivet 211 mota
- Page 215 and 216: 10 Varsling i arbeidslivet 213 beny
- Page 217 and 218: 10 Varsling i arbeidslivet 215 et b
- Page 219 and 220: 10 Varsling i arbeidslivet 217 Tabe
- Page 221 and 222: 10 Varsling i arbeidslivet 219 Figu
- Page 223 and 224: 10 Varsling i arbeidslivet 221 hvor
- Page 225 and 226: 10 Varsling i arbeidslivet 223 Figu
- Page 227 and 228: 10 Varsling i arbeidslivet 225 Refe
- Page 229 and 230: 227 Status for ytringsfriheten i No
- Page 231 and 232: Status for ytringsfriheten i Norge:
- Page 233 and 234: Status for ytringsfriheten i Norge:
- Page 235 and 236: Status for ytringsfriheten i Norge:
- Page 237: Status for ytringsfriheten i Norge:
- Page 241 and 242: Data og metode 239 at Norsk Journal
- Page 243 and 244: Data og metode 241 avisbransjen og
- Page 245 and 246: Data og metode 243 erfaring og egen
- Page 247 and 248: Oversikt over figurer og tabeller 2
236<br />
Appendiks<br />
Data og metode<br />
Analysene i rapporten bygger på ulike metoder, både surveydata, kvalitative<br />
intervjuer, observasjon og tekstanalyse. Disse forskjellige metodiske tilnærmingene<br />
har vært nødvendige for å svare på prosjektets problemstillinger. Målet har<br />
vært å samlet sett vurdere status for ytringsfriheten i Norge anno 2014, fokusert<br />
på fire overordnede endringsprosesser – et mer flerkulturelt og flerreligiøst<br />
samfunn, digitalisering, endringer i myndigheters potensiale for overvåkning og<br />
kontroll, samt kulturelle endringer i arbeidslivet.<br />
Begrepet «ytring» forstås i denne sammenhengen som en handling som<br />
sikter mot å formidle en idé eller holdning gjennom kommunikasjonsmidler<br />
som kan være verbale eller ikke-verbale, muntlige eller skriftlige, publiserte<br />
eller upubliserte. Med begrepet «ytringsfrihet» menes et bredt spektrum av<br />
prinsipper som garanterer frihet til å tro, til å utrykke seg og til å publisere. I<br />
prosjektet har vi særlig vært opptatt av de sosiale og kulturelle forutsetningene<br />
for utøvelsen av ytringsfrihet på ulike samfunnsområder. Et mål har derfor vært<br />
å kartlegge hvilke typer ytringer som blir betraktet som sosialt akseptable (og<br />
hvilke som ikke blir det), i hvilken grad samfunnshensynet veier tyngre enn<br />
beskyttelsen av ytringsfriheten når de to hensynene blir satt opp mot hverandre,<br />
samt befolkningens holdninger til ulike medier, ytringspraksiser, og erfaringer i<br />
ulike medier og i arbeidslivet.<br />
Det har ikke tidligere vært gjennomført en lignende empirisk gjennomgang<br />
av spørsmål om ytringsfrihet i Norge, og vi mangler derfor en målestokk for<br />
mange av de forholdene vi måler. Basert på internasjonal forskning og på den<br />
kunnskapen vi besitter om ulike samfunnsfelter, har vi likevel forsøkt å lage et<br />
undersøkelsesopplegg som kan fange noen av sammenhengene og de sosiale<br />
mekanismene som betinger ytringsfriheten i Norge. Gjennom spørreundersøkelser<br />
belyser vi kvantitative sammenhenger. I tillegg har vi gjort flere kvalitative<br />
undersøkelser, for eksempel om hvordan eliterepresentanter for etniske<br />
og religiøse minoriteter erfarer deltagelsen i offentlig debatt, samt om hvordan<br />
mediehusene ser på konsekvensene av digitalisering og omstrukturering. Disse<br />
studiene gjør det mulig å gå dypere inn i sammenhenger og dynamikker, og<br />
skape en forståelse av pågående endringsprosesser knyttet til ytringsfriheten i<br />
Norge.<br />
Nedenfor redegjør vi først for settet av spørreundersøkelser, deretter for de<br />
ulike kvalitative undersøkelsene. Mer informasjon om spørreundersøkelsene,<br />
blant annet selve spørreskjemaene, finnes på statusytringsfrihet.no.<br />
Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt