Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
Ytringsfrihet_Hovedrapport_DIG
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 Når kunstnere vurderer ytringsfrihet i Norge, anno 2014<br />
138<br />
Det kan tenkes å medføre en generell tilstand av «politisk korrekthet» som også<br />
påvirker kunstneres følelse og opplevelse av sin kunstneriske frihet.<br />
Den rettslige status, den kulturelle konteksten og de medieformidlete debattene,<br />
med de mange etikk-seminarene og offentlige samtalene som gjerne<br />
oppstår i kjølvannet av det som ofte kalles «omstridte» kunstneriske ytringer,<br />
danner en diskursiv bakgrunn for vår undersøkelse. 35 % av forfatterne og 27 %<br />
av de visuelle kunstnerne svarte ja på spørsmål om de i løpet av de siste to årene<br />
hadde deltatt i offentlige møter eller samtaler om forfatteres eller kunstneres<br />
ytringsfrihet. Jeg skal nå gå over til å rapportere konkrete resultater fra undersøkelsen.<br />
I metodekapittelet er det nærmere redegjort for hvordan utvalget og<br />
spørreskjemaet er blitt til. Den subjektivt, oppfattede situasjonen er uansett ikke<br />
den samme som den objektivt sett, riktige. Kunstnere kan bedrive selvsensur<br />
dersom de overdriver følelsen av å være truet, eller de kan undervurdere sin<br />
rettslige ubeskyttethet og føle seg tryggere på sin frihet enn de egentlig bør.<br />
Utvalgte spørsmål og svar i undersøkelsen<br />
Spørsmålene i undersøkelsen var utformet med utgangspunkt i refleksjoner<br />
omkring ytringsfrihetens rettslige status for kunstneriske ytringer, og på bakgrunn<br />
av en teoretisk gjennomgang av dagens kunstsituasjon, med tanke på hva<br />
som kunne tenkes å påvirke og begrense kunstnernes ytringsfrihet. Vurderinger<br />
av ytringsfrihetsproblematikk blant kunstnere kan tenkes å foregå på minst fire<br />
nivåer: For det første kan kunstnere betrakte en ytringsfrihetssituasjon for sin<br />
kunstnergruppe, og gjøre sine vurderinger av dens utsatthet, dens kvalitet, dens<br />
omfang, og dens mekanismer eller virkemåter. De innledende spørs målene<br />
i undersøkelsen beveger seg på dette overordnete nivået, og er til dels de<br />
samme som man kan stille til befolkningen generelt. For det andre kan kunstnerne<br />
forholde seg til konkrete utfordringer som de kjenner fra sitt kunstfelt:<br />
Kunstnere har gjerne spesielle problemstillinger og utfordringer i sammenheng<br />
med ytringsfrihet, og det er viktig å avdekke om de har meninger som spesielt<br />
angår deres kunstnergruppe. Det kan være hendelser i nær fortid som har<br />
formet kunstnernes syn på bestemte sammenhenger og mulige mekanismer i<br />
deres respektive kunstfelt. Det vil ventelig være en del variasjon mellom billedkunstnere<br />
og forfattere mht hvordan de opplever og oppfatter spørsmål eller<br />
påstander som handler om deres «yrkesgruppe». For det tredje kunstnere som<br />
har erfart sensur eller ytringsfrihetsproblematikk konkret, i deres eget arbeid. Så<br />
en god del spørsmål må stilles for rett og slett å kartlegge omfanget av dette. Til<br />
sist kan man stille spørsmål om hvordan de vurderer slike erfaringer (enten man<br />
har hatt dem selv eller ikke), og gjenta noen av de generelle spørsmålene man<br />
stilte innledningsvis i forhold til konkrete erfaringer de selv har gjort.<br />
Undersøkelsen er designet som en monitoring som i prinsippet skal kunne<br />
gjentas om noen år, for om mulig å studere endring over tid. I tillegg følger en<br />
Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt