20.11.2014 Views

Vedlegg 1 - Nordlandssykehuset

Vedlegg 1 - Nordlandssykehuset

Vedlegg 1 - Nordlandssykehuset

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Global Trigger Tool<br />

Årsresultat 2012<br />

<strong>Nordlandssykehuset</strong> HF<br />

Pasientsikkerhetsgruppen<br />

10.04.2013


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Innledning<br />

Global Trigger Tool (GTT) er en metode for å overvåke og avdekke og forekomsten av<br />

pasientskader i pasientbehandling ved hjelp av strukturert journalanalyse. 1 GTTanalysen<br />

ble første gang gjennomført i <strong>Nordlandssykehuset</strong> HF høsten 2010.<br />

Analysearbeidet har siden 2011 blitt utført av syv GTT- team, hver bestående av to<br />

sykepleiere og en lege ved lokalisasjonen og enheten analysen utføres. Alle syv teamene<br />

har fått grundig opplæring i metoden og veiledes jevnlig og ved behov av Seksjon for<br />

pasientsikkerhet (PSG). I tillegg kvalitetssikrer PSG deler av tallmaterialet.<br />

Forutsett at metoden utføres likt fra år til år, vil man ikke forvente store utslag i<br />

totalantallet pasientskader. Først etter 2-5 år kan man forvente at igangsatte tiltak vil<br />

kunne påvirke antallet oppdagede hendelser, i form av trender. Resultatet for 2012 må<br />

tolkes i lys av dette. I tillegg er det grunn til å tro at registreringen kan påvirkes av<br />

erfaringsgrunnlagene i teamene. I noen av teamene har det vært en utskiftning av<br />

personell fra 2011 til 2012. På tross av svakhetene mener vi at metoden er tilstrekkelig<br />

robust og gir en god indikasjon av forekomsten av pasientskader i <strong>Nordlandssykehuset</strong>.<br />

I tillegg vil analysen kunne avdekke områder der det er rom for forbedring i de enkelte<br />

klinikker/enheter. Endring i praksis krever blant annet gode, målrettede tiltaksplaner<br />

og et sterkt lederfokus på tiltaksområdene.<br />

Resultatene for 2010 ble presentert i de enkelte enhetene våren 2011. Etter<br />

presentasjonen ba Medisinsk Direktør enhetene å utarbeide tiltaksplaner for ett eller<br />

flere av områdene som pekte seg negativt ut (høy relativ andel av pasientskader). Disse<br />

tiltakene ble iverksatt i løpet av andre halvdel av 2011. Tiltaksplanene varierer, både i<br />

detaljgrad og hvorvidt implementering er tatt med som eget punkt i planen. Resultatene<br />

for 2011 ble presentert våren 2012. Planlegging av lokale tiltaksplaner ble da utsatt i<br />

påvente av innføringen av pålagte tiltakspakker i regi av den nasjonale<br />

pasientsikkerhetskampanjen(I trygge hender).<br />

Denne rapporten presenterer resultatene av GTT analysen for <strong>Nordlandssykehuset</strong> HF<br />

for hele 2012. I tillegg presenteres trender, og oversikt over pasientskader fordelt på<br />

kategorier for de enkelte enheter/klinikker.<br />

Presentasjon av GTT som metode<br />

GTT- manualen definerer en pasientskade som: ”utilsiktet fysisk skade som har oppstått<br />

som et resultat av medisinsk behandling eller som behandlingen har bidratt til, som krever<br />

ytterligere overvåking, behandling eller sykehusinnleggelse, eller som har dødelig utgang.”<br />

I vurderingen av om det foreligger en pasientskade skal teamet alltid ta utgangspunktet i<br />

pasientens perspektiv. Det vil si at de skal vektlegge konsekvensen hendelsen har fått<br />

1 Materiell - Pasientsikkerhetskampanjen, I trygge hender<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

2


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

for pasientens liv og helse, sammenliknet med om den hadde vært unngått. Prosedyren<br />

tar ikke stilling til om hendelsene skyldes feil i pasientbehandlingen. Hendelser som må<br />

tilskrives et naturlig forløp til underliggende sykdom, skal derimot ikke regnes som en<br />

pasientskade. GTT- metoden er en svært ressurseffektiv måte å kartlegge pasientskader,<br />

og gir gode data som kan følges over tid for det enkelte helseforetak. 2<br />

Når en pasientskade er avdekket blir denne klassifisert etter alvorlighetsgrad. For å<br />

bestemme alvorlighetsgrad anvendes klassifiseringen i NCC MERP-indeksen (National<br />

Coordinating Council for Medcation Error Reporting and Prevention). 3 GTT metoden<br />

forholder seg bare til hendelser som har medført en pasientskade, og utelater derfor de<br />

fire første kategoriene. De resterende kategoriene er som følger:<br />

Kategori E: Forbigående skade som krevde behandling<br />

Kategori F: Forbigående skade som førte til forlenget sykehusopphold<br />

Kategori G: Langvarig skade – varig mén<br />

Kategori H: Livreddende behandlingstiltak var nødvendig<br />

Kategori I: Pasienten døde<br />

Etter at alvorlighetsgraden er satt, bestemmes også type pasientskade. En pasientskade<br />

kan falle innenfor flere av de 23 kategoriene:<br />

1 Allergisk<br />

2 Blødning<br />

3 Fallskade<br />

4 Fraktur<br />

5 UVI<br />

6 CVK infeksjon<br />

7 Nedre luftveisinfeksjon<br />

8 Postoperativ sårinfeksjon<br />

9 Respiratorassiosiert pneumoni<br />

10 Annen infeksjon<br />

11 Reoperasjon<br />

12 Postoperativ blødning/ hematom<br />

13 Postoperativ respiratorisk komplikasjon<br />

14 Organskade<br />

15 Forveksling ved operasjon<br />

16 Annen kirurgisk komplikasjon<br />

Legemiddelrelatert skade (inkl blod og iv<br />

17 væsketerapi)<br />

18 Medisinsk teknisk skade<br />

19 Postpartum/ obstetrisk skade<br />

20 Trombose/ emboli<br />

21 Trykksår<br />

22 Forverring av kronisk sykdom<br />

23 Øvrige skader (forsinket diagnose)<br />

2 Resar RK, Rozich JD, Classen D. Methodology and rationale for the measurement of harm with trigger tools.<br />

Qual Saf Health Care 2003;12(90002):39ii-45.<br />

3 http://www.nccmerp.org/medErrorCatIndex.html<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

3


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Tallmaterialet fra analysen presenteres ved hjelp av statistisk prosesskontroll. Gjennom<br />

statistisk prosesskontroll testes gjennomsnitt og kontrollgrenser (3 standardavvik fra<br />

gjennomsnitt) for å finne ikke-tilfeldige mønstre i data for å avdekke statistisk<br />

signifikante endringer i prosessen. <strong>Nordlandssykehuset</strong> skiller seg metodemessig fra de<br />

fleste av de øvrige 19 helseforetakene, ved at analysen gjøres på et langt høyere antall<br />

journaler enn påkrevd. NLSH analyserer totalt 1680 pasientjournaler/år (mot pålagt<br />

240/år). En grundigere analyse har flere fordeler:<br />

Den sikrer et bedre uttrekk av pasientopphold, og reduserer risikoen for at<br />

pasientoppholdene ikke er et representativt utvalg av pasientpopulasjonen. Et<br />

representativt utvalg gjør tallmaterialet mer robust.<br />

Analyse på klinikk og enhetsnivå gjør at data kan brukes direkte i<br />

forbedringsarbeid i tillegg å være en indikator for foretaksledelsen i forhold til<br />

forekomst av pasientskader<br />

Analyse av flere pasientopphold sikrer også at teamene opparbeider seg mer<br />

erfaring med metoden. Det viser seg at team som kan metoden godt, er i stand til<br />

å avdekke flere pasientskader fra journaluttrekket, spesielt de mindre alvorlige<br />

(alvorlighetsgrad E og F). Dette er blant annet erfart på Hillerød sykehus i<br />

Danmark, der de opplevd en kraftig økning i andelen pasientskader ettersom<br />

GTT- teamene opparbeidet seg erfaring med metoden. 4 Dette til tross for at<br />

Hillerød har et sterkt fokus på kvalitet og pasientsikkerhet, med en nedgang i<br />

antall pasientskader på flere særskilte fokusområder innen klinisk virksomhet.<br />

For å teste om metoden utføres likt på tvers av teamene, kan man gjøre en test av<br />

interreliabiliteten. Dette gjøres ved å la alle GTT teamene analysere det samme utvalget<br />

pasientopphold. Deretter undersøker man om de kommer til samme konklusjon<br />

angående antall pasientskader, alvorlighetsgrad og type. En test av interreliabiliteten og<br />

betydningen av erfaringsgrunnlaget til granskerne for analyseresultatet, vil bli<br />

undersøkt i et nylig oppstartet Phd-prosjekt av stipendiat Kjersti Mevik (PSG), finansiert<br />

av forskningsmidler fra Helse Nord.<br />

4 Christian Von Plessen, prosjektleder for pasientsikkertsarbeidet ved Hillerød sykehus, Danmark<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

4


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Nasjonale GTT resultater<br />

Resultater fra GTT analysen i 2010 og 2011 nasjonalt viser stabile tall. Fra begge års<br />

analyser inneholder 16 % av alle innleggelser minst en pasientskade(alle<br />

alvorlighetsgrader), og 9 % av alle innleggelser inneholder en pasientskade som førte til<br />

forlenget sykehusopphold eller alvorligere konsekvenser(alvorlighetsgrad F-I). De<br />

hyppigste typene pasientskader har begge årene vært: urinveisinfeksjon,<br />

legemiddelrelaterte skader, postoperative sårinfeksjoner og andre komplikasjoner til<br />

kirurgi.<br />

Selv om resultatene fra journalgjennomgangen ikke er egnet for å sammenlikne kvalitet<br />

eller pasientskader mellom helseforetak, ble det likevel gjort sammenligninger mellom<br />

ulike foretak da de nasjonale tallene for 2010 ble lagt fram. 5 Oversikten viser at<br />

<strong>Nordlandssykehuset</strong> har en høyere andel av pasientskader enn landsgjennomsnittet.<br />

Sammenligningen ble kritisert for metodiske feil, og ble derfor ikke gjentatt i 2011. 6<br />

I tillegg til denne sammenligningen ble det lagt fram et estimat over antall dødsfall hvor<br />

en pasientskade hadde bidratt til utfallet (4700 dødsfall). Dette skapte en engasjert og<br />

viktig debatt i media. Estimatet var basert på en oppskalering av lokale GTT tall fra alle<br />

sykehus, basert på en vekting av de ulike helseforetak med utgangspunkt i<br />

pasientgrunnlaget. Denne vektingen skapte store ulikheter og ett registrert dødsfall ved<br />

et stort helseforetak (eks OUS) økte estimatet dramatisk, mens et dødsfall ved et lite<br />

foretak (eks HLSH) gav en minimal økning i estimatet. Denne vektingen har i ettertid<br />

blitt kritisert av Norsk regnesentral. 7 Helseminister Gahr Støre annonserte i fjor at antall<br />

dødsfall, etter samme vekting, var halvert fra 2010 til 2011 8 , uten at spesifikke tiltak var<br />

iverksatt. Dette har bidratt til at metoden har fått negativ kritikk fra flere fagmiljøer.<br />

Publiseringen av estimerte tall for dødsfall vil ikke bli gjentatt for 2012.<br />

5 Nasjonal Journalundersøkelse med Global Trigger Tool 2010 (www.pasientsikkerhetskampanjen.no)<br />

6 Nasjonal Journalundersøkelse med Global Trigger Tool 2011<br />

(http://www.pasientsikkerhetskampanjen.no/no/M%C3%A5linger/Artikler/_attachment/1898?_ts=13d8cc27349)<br />

7 http://www.pasientsikkerhetskampanjen.no/no/M%C3%A5linger/Artikler/_attachment/678?_ts=134eadea141<br />

8 http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/aktuelt/taler_artikler/minister/taler-og-artikler-av-helse--ogomsorgsmi/2012/apning-av-pasientsikkerhetskonferansen--.html?id=700162<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

5


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Utfordringer knyttet til GTT analysen<br />

ved NLSH 2012<br />

Også i 2012 har det vært noen utfordringer knyttet til GTT analysen. Hovedutfordringen<br />

i vårt foretak er fremdeles at det i noen team har vært hyppig utskiftning av medlemmer.<br />

For å sikre reproduserbare og pålitelige resultater fra GTT analysen er stabilitet i GTT<br />

teamene avgjørende. Stor utskiftning av teammedlemmer kan påvirke resultatet. Økt<br />

erfaring med metoden fører til en økning i antall pasientskader teamet finner (man blir<br />

flinkere til å finne de ”minst opplagte” pasientskadene). Denne gevinsten tapes ved<br />

hyppig utskiftning. For å redusere instabiliteten i teamene ble det høsten 2012 vedtatt i<br />

Direktørens ledergruppe at nye leger i teamene skulle være overleger.<br />

Samlet melder teamene om bedring av rammevilkårene for utføring avanalysen(tid,<br />

sted, rom), Men det er fremdeles team som ikke får avsatt tid til å utføre analysen og<br />

derfor må bruke deler av sin fritid på dette arbeidet. Dette er ikke en holdbar situasjon.<br />

Beregnet tidsbruk for analysen er 1 dag/mnd per sykepleier og 2 timer/mnd per lege. Vi<br />

anbefaler at både sykepleierne og legene får avsatt fast tid i sin turnus for å gjennomføre<br />

analysen.<br />

Bruken av analysedata internt i klinikk og enhet beskrives veldig forskjellig fra de ulike<br />

teamene. Mens noen team legger fram detaljerte data fra analysen for klinikkledelsen,<br />

legegruppen og på kursdager for sykepleierne, har andre team ingen kontakt med sin<br />

klinikkledelse vedrørende analyseresultatene. Resultatet fra GTT–analysen er et godt<br />

utgangspunkt for å kartlegge områder for forbedring i klinikkene/enhetene, og<br />

medlemmene i teamene er dyktige og legger mye innsats i arbeidet. Vi oppfordrer derfor<br />

de enkelte klinikker/enheter til å benytte seg av disse resultatene til internt<br />

forbedringsarbeid, og til å bruke GTT- teamene aktivt i denne prosessen.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

6


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Resultater for <strong>Nordlandssykehuset</strong> HF<br />

Figur 1. Antall pasientskader per 1000 liggedøgn for <strong>Nordlandssykehuset</strong> HF, fra mars<br />

2010 til januar 2013.<br />

Figur 2. Andelen innleggelser som inneholder minst en pasientskade for<br />

<strong>Nordlandssykehuset</strong> HF fra mars 2010 til januar 2013.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

7


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 3. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn for <strong>Nordlandssykehuset</strong> HF<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

NLSH totalt<br />

Trend NLSH<br />

10<br />

0<br />

1. halvår<br />

2010<br />

2. halvår<br />

2010<br />

1. halvår<br />

2011<br />

2. halvår<br />

2011<br />

1. halvår<br />

2012<br />

2. halvår<br />

2012<br />

Figur 4. Trend i andelen innleggelser med minst en pasientskade for<br />

<strong>Nordlandssykehuset</strong> HF<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

NLSH totalt<br />

Trend NLSH<br />

5<br />

0<br />

1. halvår<br />

2010<br />

2. halvår<br />

2010<br />

1. halvår<br />

2011<br />

2. halvår<br />

2011<br />

1. halvår<br />

2012<br />

2. halvår<br />

2012<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

8


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 5. Trend for antall pasientskader per 1000 liggedøgn fordelt på lokalisasjon<br />

50<br />

40<br />

40 40 40<br />

35<br />

36<br />

33<br />

34<br />

39<br />

43<br />

37<br />

30<br />

24<br />

25<br />

2010<br />

2011<br />

20<br />

2012<br />

10<br />

0<br />

NLSH totalt Bodø Lofoten Vesterålen<br />

Figur 6. Trend for antall pasientskader per 1000 liggedøgn fordelt på klinikker.<br />

54<br />

52<br />

50<br />

43<br />

40<br />

37<br />

30<br />

20<br />

24<br />

19<br />

21<br />

23<br />

29<br />

29<br />

26<br />

25<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

10<br />

0<br />

HBEV klinikk GYN Bodø KIR/ORT klinikk MED klinikk<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

9


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 7. Trend i andelen innleggelser med minst en pasientskade fordelt på lokalisasjon<br />

30<br />

25<br />

20<br />

21 21 21<br />

20<br />

19<br />

16 16<br />

15<br />

17<br />

18<br />

19<br />

16 2010<br />

15<br />

2011<br />

2012<br />

10<br />

5<br />

0<br />

NLSH totalt Bodø Lofoten Vesterålen<br />

Figur 8. Trend i andelen innleggelser med minst en pasientskade fordelt på klinikker.<br />

30<br />

25<br />

27<br />

25<br />

22<br />

20<br />

18<br />

18<br />

15<br />

13<br />

15<br />

14<br />

14<br />

2010<br />

2011<br />

10<br />

10 10 10<br />

2012<br />

5<br />

0<br />

HBEV klinikk GYN Bodø KIR/ORT klinikk MED klinikk<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

10


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 9a. Pasientskader 2012 fordelt etter alvorlighetsgrad E-I<br />

4%<br />

2% 1%<br />

E<br />

F<br />

40 %<br />

52 %<br />

G<br />

H<br />

I<br />

Figur 9b. Trend 2010-12 i alvorlighetsgraden(E-I) av pasientskader<br />

250<br />

249<br />

230<br />

200<br />

178<br />

182<br />

168<br />

2010<br />

150<br />

136<br />

2011<br />

2012<br />

100<br />

50<br />

0<br />

15 16<br />

9<br />

7<br />

1<br />

6 5 6 5<br />

E F G H I<br />

11<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 9c. Ekstrapolerte data beregnet ut fra antallet opphold > 24 timer i hos pasienter<br />

> 17 år i somatisk virksomhet<br />

3500<br />

3000<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

3187<br />

2944<br />

2330<br />

2278<br />

2150<br />

1741<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

192 205<br />

115<br />

13 90 77 64 77 64<br />

E F G H I<br />

Figur 10. Pasientskader fordelt etter kategori for <strong>Nordlandssykehuset</strong> HF*<br />

Trykksår<br />

5<br />

Legemiddel<br />

9<br />

Annen kir komplik<br />

Blødninger/hematom<br />

12<br />

12<br />

Annen inf.<br />

11<br />

Postop. sårinf.<br />

9<br />

NLI<br />

5<br />

UVI<br />

Fraktur<br />

Fallskade<br />

5<br />

5<br />

12<br />

0<br />

2<br />

4<br />

6<br />

8<br />

10<br />

12<br />

14<br />

*Totalt 341 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

12


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Vurdering av resultatet for NLSH HF<br />

1.1 Vurdering av resultatet for hele foretaket<br />

Resultater fra GTT- analyser presenteres ofte på tre ulike måter<br />

1. Antall pasientskader/ 1000 liggedøgn<br />

2. Antall pasientskader/100 utskrevne pasienter<br />

3. Andel av pasientopphold med pasientskade<br />

Vi fokuserer på måling 1 og 3 da det er disse kampanjen” I Trygge Hender” fokuserer på<br />

og publiserer nasjonalt. Vi gjør oppmerksom på at måling 3 angir andelen innleggelser<br />

med minst en pasientskade. Målingene viser ikke om samme pasient har opplevd flere<br />

pasientskader i løpet av en innleggelse.<br />

Resultatene, presentert ved Statistisk prosesskontroll for et samlet foretak, viser en<br />

signifikant nedgang i antall pasientskader per 1000 liggedøgn fra 39 i 2010 til 32 i 2012.<br />

Mellom 2011 og 2012 er det ingen endring i resultatene. Andelen innleggelser med<br />

minst en pasientskade viser også en signifikant nedgang, fra 21 % i 2010 til 16 % i 2012.<br />

(Figur 1-4). Figur 5-8 viser målingene presentert på lokalisasjon og klinikk. Resultatene<br />

for første halvdel av 2012 viste en lavere andel pasientskader per 1000 liggedøgn enn<br />

2011 og andre halvdel av 2012. Når vi da slår sammen tallene for 2012 viser de ingen<br />

endring fra 2011. Denne naturlige svingingen i resultatene viser viktigheten av å<br />

vurdere dem over tid (24 målepunkter = 1 år).<br />

Når det gjelder antall pasientskader per 1000 liggedøgn har Kirurgisk- ortopedisk<br />

klinikk en signifikant nedgang fra 2011 til 2012, mens Kvinneklinikken viser en økning.<br />

Øvrige klinikker og lokalisasjoner viser ingen signifikant endring fra 2011 til 2012.<br />

Andelen innleggelser med minst en pasientskade viser en nedgang i Bodø og totalt for<br />

<strong>Nordlandssykehuset</strong>. Reduksjonen i andelen pasientskader for resultatene i Lofoten<br />

mellom 2010 og 2011, er for 2012 stabilisert.<br />

En av årsakene til at antall pasientskader per 1000 liggedøgn og andelen innleggelser<br />

med minst en pasientskade for NLSH viser signifikant reduksjon, er at det er en faktisk<br />

nedgang i antallet pasientskader med bakgrunn i et fortsatt økt fokus på kvalitet og<br />

pasientsikkerhet i helseforetaket. Et av fokusområdene som ser ut til å ha betydning for<br />

resultatene er innføringen Trygg kirurgi sjekklisten. Denne ble innført i Bodø i oktober<br />

2010 og i resten av foretaket ved årsskiftet 2010-11. Sjekklisten er godt implementert<br />

og brukes i dag i rundt 90 % av alle operative inngrep (både elektive og ø-hjelp).<br />

Innføringen av sjekklisten har vært en medvirkende faktor til nedgangen i pasientskader<br />

ved Kirurgisk- ortopedisk klinikk. For den øvrige organisasjonen må en reduksjon i<br />

antallet pasientskader tolkes med forsiktighet da det ikke er iverksatt spesifikke tiltak<br />

som har rukket å ha effekt på analysen. Det må også tillegges vekt at utskiftninger i flere<br />

team gir endringer i erfaringsnivået underveis i 2012 og dermed større variasjon i<br />

analyseresultatene.<br />

Gradering etter alvorligheten av uønskede hendelsene i kategori E – I (figur 9a og b) i<br />

2012, viser en nesten identisk fordeling som i 2011. Også for 2012 er det er infeksjoner,<br />

blødninger og komplikasjoner etter kirurgi og legemiddelrelaterte pasientskader som<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

13


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

dominerer skadebildet (figur 10). Dette bildet er i overensstemmelse med resultatet fra<br />

2011.<br />

De ekstrapolerte tallene (figur 9c) er beregnet ut fra antall innleggelser >24 timer hos<br />

pasienter >17 år i somatisk virksomhet i <strong>Nordlandssykehuset</strong>, og viser antall<br />

pasientskader fordelt på alvorlighetsgrad. Hvis metoden er robust nok, viser en slik<br />

ekstrapolering et tilnærmet reelt bilde av omfanget av pasientskader ved<br />

<strong>Nordlandssykehuset</strong>. Figuren viser at mellom 60-80 pasienter vil oppleve en<br />

pasientskade som bidrar til død. Av disse vil ca halvparten (30-40) være mulig å<br />

forebygge (i følge internasjonal forskning). Dette er beregninger som man bør vurdere å<br />

gjøre i de enkelte klinikker og enheter, for å gi et mer realistisk bilde av skadeomfanget.<br />

1.2 Vurdering av de klinikkvise resultatene<br />

Når vi videre vurderer resultatene for den enkelte klinikk/enhet, ser vi at Kirurgiskortopedisk<br />

klinikk har en signifikant nedgang i antall pasientskader per 1000 liggedøgn<br />

og Medisinsk klinikk i andelen innleggelser med en pasientskade. De øvrige klinikkene<br />

og lokalisasjonene viser stabile resultater. Vi ønsker å fokusere på, og angir trenden fra<br />

januar 2010 til januar 2013 for hver klinikk/enhet, da det spesifikke tiltaksarbeidet så<br />

vidt er startet i helseforetaket. I tillegg har vi definert den hyppigst forekommende type<br />

pasientskade for hver enhet, slik at resultatene kan tas med i det lokale<br />

forbedringsarbeidet.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

14


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Klinikkvise resultater med trender<br />

Kirurgisk – ortopedisk klinikk<br />

Figur 11. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn KIR/ORT klinikk.<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

40<br />

54<br />

35<br />

52<br />

33<br />

43<br />

NLSH totalt<br />

KIR/ORT klinikk<br />

Trend NLSH<br />

Trend KIR/ORT klinikk<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 12. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, KIR/ORT klinikk*<br />

30<br />

25<br />

21<br />

22<br />

27<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

10<br />

15<br />

10<br />

15<br />

11<br />

14<br />

7<br />

7<br />

5<br />

0<br />

1<br />

0<br />

1<br />

2<br />

4<br />

0<br />

0 0<br />

4<br />

1<br />

3<br />

*Totalt 200 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

15


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 13. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn KIR Bodø<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

59<br />

40<br />

65<br />

35<br />

49<br />

32<br />

NLSH totalt<br />

KIR Bodø<br />

Trend NLSH<br />

Trend KIR Bodø<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 14. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, KIR Bodø*<br />

14<br />

12<br />

12<br />

12<br />

13<br />

10<br />

8<br />

6<br />

5<br />

5<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0<br />

1<br />

0<br />

0<br />

3<br />

0<br />

3<br />

2 2 2<br />

0<br />

2<br />

0 0<br />

2 2<br />

0 0<br />

*Totalt 66 pasientskader(absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

16


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 15. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn ORT Bodø<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

40<br />

53<br />

35<br />

48<br />

42<br />

32<br />

NLSH totalt<br />

ORT Bodø<br />

Trend NLSH<br />

Trend ORT Bodø<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 25. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, ORT Bodø*<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

8<br />

8<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

1<br />

2 2<br />

0<br />

4<br />

1<br />

3 3<br />

0 0 0<br />

1<br />

3<br />

0 0<br />

1<br />

4<br />

1<br />

3<br />

*Totalt 69 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

17


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 17. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn KIR/ORT Lofoten<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

46<br />

40 35<br />

33<br />

32<br />

36<br />

NLSH totalt<br />

KIR Lofoten<br />

Trend NLSH<br />

Trend KIR Lofoten<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 18. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, KIR/ORT Lofoten*<br />

7<br />

6<br />

6<br />

6<br />

5<br />

4<br />

4<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3 3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0 0 0 0<br />

0 0 0 0 0 0 0<br />

*Totalt 33 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

18


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 19. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn KIR/ORT Vesterålen<br />

80<br />

70<br />

60<br />

62<br />

50<br />

40<br />

30<br />

40<br />

53<br />

35<br />

47<br />

33<br />

NLSH totalt<br />

KIR Vesterålen<br />

Trend NLSH<br />

Trend KIR Vesterålen<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 20. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, KIR/ORT Vesterålen*<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

2<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1 1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0 0<br />

0 0<br />

*Totalt 32 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

19


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Vurdering av Kirurgisk- ortopedisk klinikk<br />

I klinikken er det en signifikant endring i antall pasientskader per 1000 liggedøgn<br />

Hendelsene fordeler seg på kategoriene postoperative sårinfeksjoner, komplikasjoner<br />

etter kirurgi, urinveisinfeksjoner og blødninger, slik det også var tilfellet i 2011.<br />

Kirurgisk enhet Bodø har en signifikant nedgang i registrerte pasientskader per 1000<br />

liggedøgn fra 2011 (65 per 1000 liggedøgn) til 2012 (49 per 1000 liggedøgn). Det er de<br />

samme kategoriene som dominerer; postoperative infeksjoner, blødninger og andre<br />

kirurgiske komplikasjoner.<br />

Tallene for ortopedisk enhet Bodø viser ingen signifikant endring i pasientskader per<br />

1000 liggedøgn når vi sammenligner 2011 (48 per 1000 liggedøgn) med 2012(42 per<br />

1000 liggedøgn). Det har vært en nedgang i antall urinveisinfeksjoner, mens antallet<br />

frakturer har økt. Grunnen til at skadekategorien frakturer er økt, er at hovedtyngden av<br />

fallskader med fraktur blitt klassifisert i denne kategorien.<br />

Kirurgisk enhet i Lofoten har ikke hatt endring i antallet pasientskader fra 2011 (33 per<br />

1000 liggedøgn) til 2012 (36 per 1000 liggedøgn). I 2012 har de hyppigste kategoriene<br />

vært infeksjoner og blødning.<br />

Kirurgisk enhet i Vesterålen har hatt en signifikant reduksjon i antall pasientskader fra<br />

2011 (62 per 1000 liggedøgn til 47 per 1000 liggedøgn). Den dominerende skadetypen<br />

er kirurgiske komplikasjoner.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

20


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Medisinsk klinikk<br />

Figur 21. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn MED klinikk<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

40<br />

29<br />

35<br />

33<br />

26 25<br />

NLSH totalt<br />

MED klinikk<br />

Trend NLSH<br />

Trend MED klinikk<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 22. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, MED klinikk*<br />

18<br />

17<br />

16<br />

14<br />

12<br />

13<br />

14<br />

10<br />

8<br />

9<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2<br />

4 4<br />

1<br />

0<br />

4<br />

1<br />

0<br />

0 0<br />

1 1<br />

0<br />

0 0<br />

1<br />

0 0<br />

*Totalt 80 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

21


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 23. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn MED Bodø<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

40<br />

35<br />

28 33<br />

32<br />

30<br />

NLSH totalt<br />

MED Bodø<br />

Trend NLSH<br />

Trend MED Bodø<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 24. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, MED Bodø*<br />

18<br />

16<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

4<br />

6<br />

7<br />

8<br />

8<br />

2<br />

0<br />

0<br />

1<br />

1<br />

0<br />

1<br />

0 0<br />

0 0 0<br />

1<br />

0<br />

0 0<br />

1<br />

0 0<br />

*Totalt 54 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

22


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 25. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn MED Lofoten<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

40<br />

35<br />

35<br />

32<br />

17 14<br />

NLSH totalt<br />

MED Lofoten<br />

Trend NLSH<br />

Trend MED Lofoten<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 26. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, MED Lofoten*<br />

3<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

2<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

0 0<br />

0<br />

0<br />

0 0<br />

0 0<br />

0 0 0 0 0 0<br />

*Totalt 12 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

23


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Figur 27. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn MED Vesterålen<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

40<br />

25<br />

35<br />

33<br />

25 26<br />

NLSH totalt<br />

MED Vesterålen<br />

Trend NLSH<br />

Trend MED Vesterålen<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 28. Pasientskader fordelt etter skadekategori 2012, MED Vesterålen*<br />

5<br />

5<br />

4,5<br />

4<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

2<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0 0<br />

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

0 0 0 0 0 0<br />

*Totalt 14 pasientskader (absolutt tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

24


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Vurdering av resultatene for Medisinsk klinikk<br />

Resultatene for Medisinsk klinikk som helhet viser ingen endring i antall pasientskader.<br />

Den hyppigste kategorien for klinikken samlet er infeksjoner etterfulgt av<br />

legemiddelrelaterte skader. Andre infeksjoner dominerer, noe kan gi mistanke om at<br />

noen infeksjonstilfeller ikke er plassert i riktig kategori. I tillegg er det verdt å bemerke<br />

at antall trykksår er økt, noe vi tror skyldes økt erfaring i GTT teamet. Trykksår kan<br />

være en utfordring å få kartlagt, da dokumentasjon av denne type skader i<br />

pasientjournalen varierer mye.<br />

For medisin Bodø er det ingen endring når vi sammenligner 2011 (33 per 1000<br />

liggedøgn) med 2012(30 per 1000 liggedøgn). De hyppigste kategoriene er som tidligere<br />

annen infeksjon og legemiddelrelaterte skader.<br />

For medisin i Lofoten er resultatet stabilt lavt for antall pasientskader. Hyppigste<br />

kategori er infeksjoner som det også var i 2011.<br />

Medisin i Vesterålen har også et stabilt antall pasientskader. Hyppigste kategorier er<br />

komplikasjoner etter kirurgi og legemiddelrelaterte skader.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

25


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Hode- og bevegelsesklinikken<br />

Figur 29. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn HBEV- klinikken<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

NLSH totalt<br />

40<br />

35<br />

32<br />

HBEV klinikk<br />

30<br />

Trend NLSH<br />

20<br />

24<br />

19<br />

21<br />

Trend HBEV klinikk<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

Figur 30. Pasientskader fordelt etter skadekategori i 2012, HBEV- klinikken*<br />

12<br />

10<br />

10<br />

8<br />

6<br />

6<br />

4<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1 1<br />

2<br />

2<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0 0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0 0 0 0<br />

0 0<br />

0 0<br />

*Totalt 30 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

26


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Vurdering av resultatene for HBEV- klinikken<br />

Resultatene for HBEV – klinikken viser stabile resultater i antall pasientskader (19 per<br />

1000 liggedøgn i 2011 mot 21 i 2012). De hyppigste kategoriene er legemiddelrelaterte<br />

skader og infeksjoner (NLI og UVI). Dette til forskjell fra 2011 hvor trombose/emboli<br />

dominerte.<br />

HBEV – klinikken har som mål i sin kvalitetssatsning at ingen pasienter skal påføres<br />

urinveisinfeksjon under innleggelse i klinikken. Resultatet viser en reduksjon i antallet<br />

urinveisinfeksjoner (fra 13-8-6) mellom 2010-12, noe som tyder på at de er på riktig vei<br />

for å oppnå sin målsetting. Det er likevel viktig å være klar over at endring tar tid, og at<br />

fortsatt fokus er særlig viktig for å sikre varige endringer.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

27


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Kvinne- barn klinikken<br />

Figur 31. Trend i antall pasientskader per 1000 liggedøgn GYN Bodø<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

35<br />

40<br />

37<br />

32<br />

30<br />

20<br />

23<br />

29<br />

10<br />

0<br />

2009 2010 2011 2012 2013<br />

NLSH totalt<br />

GYN Bodø<br />

Trend NLSH<br />

Trend GYN Bodø<br />

Figur 32. Pasientskader fordelt etter skadekategori i 2012, GYN Bodø*<br />

12<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

3<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1 1<br />

1<br />

2<br />

1<br />

1 1<br />

1<br />

0<br />

0 0<br />

0<br />

0<br />

0 0 0<br />

0<br />

0 0 0<br />

*Totalt 31 pasientskader (absolutte tall)<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

28


Resultater fra Global Trigger Tool 2012<br />

Vurdering av resultatene for GYN Bodø<br />

Resultatene for Gyn Bodø viser en økning i antall pasientskader per 1000 liggedøgn fra<br />

23 til 29 mellom 2011 og 2012, men økningen er ikke signifikant. Kvinneklinikken<br />

hadde mellom 2010 og 2011 en kraftig nedgang i antallet pasientskader, og vi tror dette<br />

er et uttrykk for den tilfeldige, normale variasjonen som kan forekomme i tallene. Den<br />

klart dominerende kategorien er postpartum/obstetrisk skade, som er en<br />

samlebetegnelse på alle hendelser som oppstår i forbindelse med fødsel.<br />

Blant Kvinneklinikkens tiltaksområder har vært blødninger som krever transfusjon, i<br />

tillegg til et stadig fokus på perianale rupturer. Årets resultater viser at blødningene er<br />

redusert, men at det kan skjule seg perianal rifter innenfor postpartum/obstetrisk<br />

skade. Vi anbefaler derfor at klinikken foretar en gjennomgang av pasientskadene i<br />

denne kategorien for å avklare dette.<br />

Seksjon for pasientsikkerhet(PSG)<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!