del 3 - Lier kommune

Av hensyn til naboeiendommene er det også mest hensiktsmessig å behandle den foreliggende
saken nå, slik at det blir gjennomført ny nabovarsling og søknadsbehandling når
reguleringsendringen eventuelt er vedtatt. Rådmannen viser i den forbindelse til at
reguleringsprosessen kan ta relativt lang tid, noe som vil innebære at vedtaket i byggesaken
kommer flere år etter at nabovarsling er gjennomført.
Rådmannen kan ikke se at den pågående reguleringsprosessen er et hensyn som taler for
dispensasjon, da det fortsatt er usikkert hvorvidt endringen vil bli vedtatt. Videre er det som
nevnt ovenfor ikke foretatt noen grundig vurdering av endringens betydning for den
foreliggende saken.
Som det framgår av administrativt vedtak av 13.03.2008 foreligger det i liten grad hensyn
som taler for dispensasjon. I Fylkesmannens vedtak er det lagt til grunn at tidligere praksis i
området er uten betydning i den foreliggende saken. Rådmannen mener derfor at det ikke
foreligger ”særlige grunner” som taler for dispensasjon.
For øvrig viser rådmannen til de vurderingene som er foretatt i tidligere saksutredninger.
7. RÅDMANNENS KONKLUSJON
Rådmannens vurdering er at det ikke har framkommet opplysninger eller andre forhold i
klagebehandlingen som tilsier at administrasjonens vedtak bør endres eller oppheves.