del 3 - Lier kommune
del 3 - Lier kommune
del 3 - Lier kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dato 04.06.2007 Vår ref. 2007/403- 2 av 3<br />
Ved sammenligning av de nærmeste eiendommene synes det som om det er gitt tillatelse til<br />
større utnyttelse på de fleste eiendommene. Dersom forholdet mellom bruksarealet og<br />
tomtearealet som er registrert i GAB legges til grunn(for å forenkle beregningene) vil<br />
Nygårdskogen 43 ha U = 0,45, Nygårdskogen 41 ha U = 0,54 og Nygårdskogen 39 ha U =<br />
0,37, mens omsøkte tiltak vil ha U = 0,38.<br />
Planen er gammel og U = 0,20 er lavt og ikke i samsvar med dagens praksis og hva som har<br />
vært tillatt i området tidligere.<br />
Ut fra dette finner plan- og bygningssjefen at det foreligger tilstrekkelige særlige grunner til å gi<br />
dispensasjon.<br />
Nabomerknader<br />
Det foreligger merknader fra nabo Torgeir Østtun i Nygårdskogen 43.<br />
Merknaden går på redusert kveldssol på den mest brukte uteplassen. Takets utforming, den<br />
planlagte ark mot sør/vest og balkong på samme side vil i følge nabo føre til negative<br />
konsekvenser.<br />
Det søkes om påbygg av en ny loftsetasje. Både nabo som klager og nabo øst for klager har<br />
allerede innredet loftsetasjen.<br />
Selv om tiltaket er i samsvar med reguleringsplanens bestemmelse om maks mønehøyde over<br />
loftsbjelkelag, må <strong>kommune</strong>n likevel vurderes hvorvidt naboen blir påført urimelige ulemper<br />
som kunne medføre at tiltaket ikke kan godkjennes. Det er forutsatt praktisert slik at<br />
byggherrens ønsker normalt skal imøtekommes der avgjørende grunner ikke taler mot dette.<br />
Plan- og bygningssjefen ser at det vil føre til ulempe med redusert kveldssol, men kan ikke se at<br />
det er til urimelig ulempe for nabo, og finner derfor at det ikke er tilstrekkelig grunnlag til å<br />
avlå søknaden.<br />
Ansvarsrett:<br />
Sivilarkitekt Erik Rømcke søker ansvarsrett for fagområdene SØK/PRO/KPR bygninger og<br />
installasjoner, tiltaksklasse 1. Foretaket har sentral godkjenning som dekker fagområdene.<br />
Kontroll:<br />
Kontroll kan utføres som dokumentert egenkontroll, jfr. plan- og bygningslovens § 97 og<br />
saksbehandlingsforskriftens (SAK) kap. VII.<br />
På bakgrunn av forannevnte fattes følgende<br />
Vedtak:<br />
Med hjemmel i plan- og bygningslovens § 7 gis det dispensasjon fra reguleringsplanen for<br />
overskri<strong>del</strong>se av tillatt utnyttelsesgrad.<br />
Som ”særlig grunn” anføres at planen er gammel og det er tidligere er godkjent bygg med<br />
tilsvarende utnyttelse i området.