14.11.2014 Views

Banning – makt eller avmakt? - Språkrådet

Banning – makt eller avmakt? - Språkrådet

Banning – makt eller avmakt? - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Slik var det i Språknemnda<br />

Til jamføring har eg òg laga ein indeks<br />

for Norsk språknemnd, som eksisterte<br />

frå 1952 til 1972, altså i tjue år. Språknemnda<br />

hadde ein enklare struktur,<br />

med berre eit arbeidsutval på tre medlemmer<br />

pr. målform. Dermed blir indeksen<br />

enklare her. Eg gir eitt poeng<br />

for eitt år som medlem og to poeng pr.<br />

år for formannsstillinga (alle medlemmene<br />

i arbeidsutvalet i Språknemnda<br />

var menn), totalt 80 poeng for kvar<br />

seksjon. Språknemnda vart oppnemnd<br />

av Kyrkje- og undervisningsdepartementet<br />

<strong>–</strong> for dei fleste plassane etter<br />

innstilling frå institusjonar <strong>–</strong> men dei<br />

språkpolitiske organisasjonane var<br />

ikkje med, om ein ikkje reknar med<br />

Det Norske Samlaget, som nok vart<br />

rekna som ein kulturinstitusjon meir<br />

enn eit språkstridstiltak. Indeksen er<br />

slik:<br />

Bokmålsseksjonen<br />

Universitetet i Oslo <strong>–</strong> 40 poeng<br />

Norsk Presseforbund <strong>–</strong> 13 p.<br />

Lærarskolen ved sin lærarorganisasjon<br />

<strong>–</strong> 10 p.<br />

Tre institusjonar hadde færre enn<br />

10 poeng.<br />

Nynorskseksjonen<br />

Det Norske Samlaget <strong>–</strong> 31 poeng<br />

Kyrkje- og undervisningsdepartementet<br />

<strong>–</strong> 13 p.<br />

Universitetet i Oslo <strong>–</strong> 12 p.<br />

Fem institusjonar hadde færre enn<br />

10 poeng<br />

Dei høge skårane for Universitetet i<br />

Oslo og Det Norske Samlaget i kvar<br />

sin seksjon kjem av at desse institusjonane<br />

okkuperte formannsstillingane<br />

det meste av tida (Alf Hellevik for<br />

nynorsk) <strong>eller</strong> heile tida (professorane<br />

Didrik Arup Seip, Trygve Knudsen og<br />

Eyvind Fjeld Halvorsen frå Universitetet<br />

i Oslo utgjorde ei ubroten formannsrekkje<br />

på bokmålssida). Kyrkjeog<br />

Undervisningsdepartementets mann<br />

i nynorskseksjonen det meste av tida<br />

arbeidde òg ved Universitetet i Oslo,<br />

rett nok ikkje som nordist (keltologen<br />

Magne Oftedal). Også i <strong>Språkrådet</strong><br />

har desse institusjonane hatt ein slags<br />

hevd på desse postane, Universitetet i<br />

Oslo rett nok mest på fagnemndleiarplassen.<br />

Der har Eyvind Fjeld Halvorsen,<br />

Einar Lundeby, Dag Gundersen<br />

og Kjell Ivar Vannebo vore leiarar<br />

på bokmålssida i 28 år, berre avbrotne<br />

av Egil Pettersen frå Universitetet i<br />

Bergen i éin periode, og Kjell Venås<br />

var leiar på nynorsksida i seksten år<br />

uavbrote. Det Norske Samlaget, på si<br />

side, har hatt styreleiarane på nynorsksida<br />

i seksten år til saman (Leif<br />

Mæhle hadde vervet i femten år, men<br />

han sat først to periodar frå Universitetet<br />

i Oslo, deretter to periodar frå<br />

Det Norske Samlaget, og sidan 1996<br />

har leiarane Kåre Lilleholt og Jan Olav<br />

Fretland representert Det Norske Samlaget).<br />

Elles kan ein merke seg at språkstridsorganisasjonane<br />

har hatt ei sterk<br />

stilling. Riksmålsrørsla har over seksti<br />

poeng, og har hatt plassar både i fagnemnd<br />

og styre i lange periodar, om<br />

enn mest i fagnemnda. På syttitalet og<br />

åttitalet hadde dei i periodar både<br />

leiaren og ein styremedlem. Også<br />

Noregs Mållag har stått sterkt. Dei har<br />

prioritert å sitje i fagnemnda, og det er<br />

20 SPRÅKNYTT 3<strong>–</strong>4/2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!