12.11.2014 Views

NIM 3 2005.pdf

NIM 3 2005.pdf

NIM 3 2005.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AKUTTE BLØTVEVSSKADER<br />

Fysiologiske effekter av strømbehandling<br />

De fysiologiske effektene av strømbehandling<br />

er avhengig av en maksimalt tålbar<br />

strømstyrke. Smerteterskelen for<br />

trykk i det hudområdet som elektrodene<br />

plasseres, har i en rekke strømbehandlingsstudier<br />

vist en økning på ca 30% (31-<br />

33). Effekten er tidsavhengig og målbar<br />

allerede etter få minutter, etter 10-15<br />

minutter er den signifikant og den når sitt<br />

maksimum etter 30-60 minutter.Anbefalt<br />

behandlingstid er derfor minimum 20<br />

minutter. Varigheten av effekten er variabel,<br />

og en dyrestudie etter akutt inflammasjon<br />

i kneledd viste signifikant<br />

reduksjon av smerteterskel i 24 timer<br />

etter 30 minutters strømbehandling med<br />

100 Hz (34). I en annen dyrestudie fra<br />

den samme gruppen påviste man at<br />

denne effekten på akutt inflammatorisk<br />

smerte hadde sammenheng med en<br />

reduksjon av neuronal hyperaktivitet i<br />

dorsalhornets celler på segmentalt nivå i<br />

ryggmargen. Ved neurogen inflammasjon<br />

i tenner har man sett en reaktiv vasodilatasjon<br />

i starten av strømbehandling, men<br />

effekten gir seg etter noen minutters stimulering<br />

(35). Selv om tenner har et mer<br />

lukket system og en vesentlig forskjellig<br />

innervasjon og vaskularisering enn annet<br />

bløtvev, kan det ikke utelukkes at en slik<br />

effekt i noen tilfeller kan øke smerteopplevelsen<br />

og en bør da avbryte strømbehandlingen<br />

(36).<br />

Strømbehandling gies vanligvis med<br />

gummielektroder i dermatomet hvor<br />

smerten er, men også elektroakupunktur<br />

med nålelektroder i dermatomet forårsaker<br />

de samme fysiologiske effektene.Vi<br />

ser ingen prinsipielle forskjeller mellom<br />

de fysiologiske effektene av elektroakupunktur<br />

i smerteområdet, percutan elektrisk<br />

nålestimulering og TENS/interferensstrøm<br />

hvis strømparametrene ellers<br />

er de samme (37). Ved dypereliggende<br />

patologi synes nåle-elektroder å være et<br />

vel så godt alternativ for optimal strømbehandling<br />

som gummielektroder på<br />

huden (38). De vanligste pulsfrekvensene<br />

i kontrollerte studier er 1-2 Hz og 80-<br />

100 Hz, eller kombinasjoner av disse (39).<br />

Transkutan elektrisk muskelstimulering<br />

(TEMS) som er strømbehandling over<br />

musklenes motoriske punkter, gir muskelkontraksjoner<br />

som bidrar til forbigående<br />

økning av lokal arteriell og venøs blodstrøm<br />

(40-42). Elektro-akupunktur mot<br />

kneregionen hos friske mennesker gir<br />

også en økning i lokal blodstrøm (43). På<br />

friske kontroller kan TEMS redusere<br />

ødem i langvarig stående stilling (44),<br />

men ved dyreforsøk tyder på at ødem i<br />

forbindelse med inflammasjon ikke reduseres<br />

ved strømbehandling (45). Gjentatt<br />

daglig elektrisk stimulering over en uke<br />

økte nydannelse av blodkar (angiogenese)<br />

i dyremodell (46). Strømbehandling med<br />

svak strømstyrke (sensorisk terskel) av<br />

typen high voltage, gav reduksjon av muskelstølhet<br />

og bedret muskelstyrke etter<br />

ett døgn på friske mennesker (47).<br />

Kliniske studier<br />

Vi fant en studie av god kvalitet med<br />

TENS på akutte uspesifikke ryggsmerter<br />

(n=72), som viste en meget god effekt<br />

(31,5 mm bedre på visuell analog smerteskala)<br />

i forhold til placebo (48). En liten<br />

studie av middels kvalitet hvor high voltage<br />

strømbehandling viste bedre effekt<br />

enn kuldebehandling ved ankeldistrosjoner<br />

(49). I en annen studie av middels<br />

kvalitet gav daglig strømbehandling (50-<br />

100 Hz) kombinert med PRICE og tidlig<br />

mobilisering, mindre ødem og smerte<br />

enn placebo ultralyd (50).<br />

Strømbehandling reduserte ikke ødemet<br />

i en studie av akutte ankelfracturer (51).<br />

For TENS-behandling fant vi 23 studier<br />

på forskjellige akutte postoperative tilstander<br />

(39). I 11 av disse studiene ble<br />

det gitt adekvat strømbehandling med en<br />

strømstyrke like under smertegrensen,<br />

elektroder i hudområdet og stimuleringstid<br />

over 20 minutter. Graden av smertelindring<br />

i disse studiene var signifikant<br />

bedre enn i studier med suboptimal<br />

strømbehandling (35% versus 4%). En<br />

studie etter korsbåndoperasjon viste at<br />

voluntær kontraksjonsevne i quadricepsmuskulaturen,<br />

bedret seg etter strømbehandling<br />

(52). Gjentatte økter med<br />

strømbehandling har i flere studier på<br />

kroniske tilstander som f.eks. arthrose,<br />

vist seg å gi en vedvarende effekt (2-4<br />

uker) på smerte (53,54). Det antas et<br />

denne effekten har sammenheng med at<br />

strømbehandling kan bidra til en desensitisering<br />

av sensitiserte smertebaner. En<br />

”best evidence synthesis” av strømbehandling<br />

tilsier at:<br />

• Optimal strømbehandling i skadeområdet<br />

gir en raskt innsettende smertelindrende<br />

effekt og økt toleranse for<br />

trykk eller belastning.<br />

• Strømbehandling har ingen direkte<br />

effekt på ødem og hevelse i akuttfasen.<br />

Sekundære effekter av intermitterende<br />

muskelkontraksjoner forårsaket av<br />

strømbehandling er ikke undersøkt i<br />

kontrollerte studier på akutte bløtvevsskader<br />

i inflammasjonsfasen.<br />

• Strømbehandling med frekvens over<br />

150hz, elektroder utenfor smertens<br />

dermatom, så vidt følbar strømstyrke,<br />

eller stimuleringstid på under 15<br />

minutter har ingen smertelindrende<br />

effekt.<br />

• Smertelindringen er i gjennomsnitt på<br />

35% og siden lindringen ikke er komplett<br />

beholder smerten dermed sin<br />

varslingsfunksjon.<br />

• Strømbehandling som gir intermitterende<br />

muskelkontraksjoner, øker lokal<br />

arteriell og venøs blodstrøm og kan gi<br />

raskere reetablering av motorisk kontroll<br />

hvis voluntær kontraksjonevne er<br />

nedsatt.<br />

• Enkelte pasienter kan føle at strømbehandling<br />

gir smerteøkning. Dette har<br />

antagelig sammenheng med neurogen<br />

inflammasjon og behandlingen bør da<br />

avbrytes.<br />

Ultralyds- og sjokkbølgebehandling<br />

I den tidlige inflammatoriske fase (0-3<br />

døgn) er det intet som tyder på at ultralydsbehandling<br />

eller sjokkbølgebehandling<br />

har positive anti-inflammatoriske<br />

effekter. Tvert imot synes de observerte<br />

fysiologiske effekter i form av øket permeabilitet<br />

i blodkar (55), og økt frigjøring<br />

av inflammatoriske markører som PGE 2<br />

ved høye ultralydsdoser (2,3 W/cm 2 )<br />

(56). Den samme doseavhengige effekten<br />

er observert med sjokkbølgebehandling,<br />

i tillegg til økt ødemdannelse i<br />

paratenon (57), forbigående ødeleggelse<br />

av fiberstuktur og redusert tensil styrke<br />

i sener (58,59). Senere i forløpet<br />

(>4 dager) kan både pulset ultralyd<br />

og sjokkbølgebehandling stimulere tilheling<br />

gjennom å øke fibroblastaktivitet<br />

og produksjon av kollagene fibre (60-62).<br />

Daglig ultralydsbehandling av muskelskade<br />

synes å gi noe raskere re-etablering<br />

av muskelstyrke (63). Alle disse<br />

observasjonene er imidlertid begrenset<br />

til dyrestudier for perioden fra 7-42<br />

dager etter behandlingsstart. Ultralydsbehandling<br />

er vist å kunne gi temperaturøkning<br />

og vasodilatasjon i muskulatur<br />

(64,65) og ankelledd (66), men varmefordelingen<br />

i vevet er til dels uforutsigbar<br />

(67).<br />

6<br />

IDRETTSMEDISIN 3•2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!