Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

More documents

Recommendations

Info

$F:\dokument\HORDALAN\KALKING\PROVFISK\2000\Rapport 2000 ...$

Innsjø: HAUGLANDSVATNET Innsjønr: 26854 Hoh: 53 m UTM : LM 035 867 Dybdekart: SFT 261/86 Vassdrag: Oselva 055.7C Bergen kommune 1201 Generelle data: Innsjøareal: 0,573 km 2 Volum: 9,7 mill. m 3 Middeldyp: 17 m Største dyp: 35 m Vannutskiftning: 14,7 ganger/år Nedbørfelt: 47,7 km 2 Spesifikk avrenning: 95 l/s/km 2 Avrenning: 142,9 mill. m 3 /år SFT-KLASSIFISERING (i hht. SFT 1997). År Antall målinger Næringssalter Organisk stoff Surhet Turbiditet Tarmbakterier 1982 6 II II III II III 1983 4 I I III II III 1984 5 II I - - IV 1993 5 II - - I II 1998 6 III - - II III Vannkvalitet: Hauglandsvatnet bærer preg av forurensningstilførslene fra Frotveitvatnet (ca. 10 % av tilrenningen) og fra Samdalselva. Innsjøen var moderat belastet med tarmbakterier og næring. Gjennomsnittlig konsentrasjon av totalfosfor var på 12,7 :g/l, og fosfortilførslene var nesten det dobbelte av tålegrensen som ligger rundt 1200 kg fosfor/år. Algemengdene var moderate, med dominans av kryptoalger, og innslag av gullalgen Dinobryon divergens. Belastningen av organisk stoff var imidlertid liten, med et gjennomsnittlig innhold av totalt organisk karbon på 3,1 mg C/l, og det var relativt gode oksygenforhold i bunnvannet. Hauglandsvatnet var signifikant mer næringsrikt i 1998 enn i 1993, og det ble påvist en markert økning i artsdiversiteten i både dyreplankton- og hjuldyrsamfunnet. Menneskelig påvirkning: Rådgivende Biologer as. 2000 -77- Rapport 436 Brukerinteresser: Fritidsfiske Forurensningskilder: separate Arealavrenning fra gjødslet mark og områder med beitende husdyr, samt noe tilsig fra kloakkanlegg.
Innsjø: GÅSSANDVATNET Innsjønr: ikke nr. Hoh: 39 m UTM : LM 051 840 Dybdekart: SFT 261/86 Vassdrag: Oselva 055.7B Os kommune 1243 Generelle data: Innsjøareal: 0,86 km 2 Volum: 17,2 mill. m 3 Middeldyp: 20 m Største dyp: 42 m Vannutskiftning: 4,7 ganger/år Nedbørfelt: 26,8 km 2 Spesifikk avrenning: 95 l/s/km 2 Avrenning: 80,3 mill. m 3 /år SFT-KLASSIFISERING (i hht. SFT 1997). År Antall målinger Næringssalter Organisk stoff Surhet Turbiditet Tarmbakterier 1982 6 I III IV III - 1983 4 II I III II - 1984 5 II I - - - 1995 5 IV III II - II Vannkvalitet: Gåssandvatnet var i 1995 en moderat næringsrik innsjø, med et fosforinnhold som vanligvis lå godt under 20 :g/l. Fosfortilførslene til innsjøen var imidlertid periodevis meget høye, og var totalt sett åtte ganger større enn tålegrensen som er 400 kg fosfor pr. år. Innsjøen var klart mer næringsrik enn for 13 år siden. Likevel ble det kun registrert meget små algemengder, men sammensetningen var endret i forhold til tidligere med et større innslag av alger som trives i moderat næringsrike innsjøer, som for eksempel gullalgen Dinobryon divergens og blågrønnalgen Anabaena spiroides. Fosfortilførslene til Gåssandvatnet ser ut til å være generelt økende utover seinsommeren og høsten, men de ser også ut til å være meget periodevise. Avrenning fra områder med dyrket mark i nedbørfeltet var trolig den dominerende tilførselskilden. Gåssandvatnet var ikke forurenset av tarmbakterier på våren og sommeren, men hadde et meget lavt innhold av tarmbakterier på høsten. Spredning av husdyrgjødsel kan være en medvirkende årsak, men det kan også skyldes fugler på innsjøen. Det er lite bebyggelse i nedbørfeltet, bare et gårdsbruk og noen få hytter, og eventuelle kloakkforurensninger fra disse vil ha liten betydning for tarmbakterieforurensningen i innsjøen. Lengst sør i innsjøen er det imidlertid tilførsler fra den vestre greina av Os-vassdraget. Innholdet av organisk stoff i 1995 var lavt til moderat høyt, og oksygenforholdene var gode. Det er ingen problemer i forhold til forsuring i vassdraget. Menneskelig påvirkning: Brukerinteresser: Forurensningskilder: Fritidsfiske Landbruk og kloakk Rådgivende Biologer as. 2000 -78- Rapport 436
Page 1 and 2:
Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrive
Page 3 and 4:
FORORD Rådgivende Biologer AS. har
Page 5 and 6:
GRUNNLAG FOR RAPPORTEN Rapporten gi
Page 7 and 8:
GENERELL LITTERATUR BJØRKLUND, A.E
Page 9 and 10:
Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 11 and 12:
Vassdrag: Elv fra Hopsvatnet 059.3A
Page 13 and 14:
VASSDRAG: FANAELVA, 056.2Z Bergen k
Page 15 and 16:
Vassdrag: Fanaelva 056.2B Innsjø:
Page 17 and 18:
VASSDRAG: Nesttunvassdraget, 056.3Z
Page 19 and 20:
14. HOBÆK,A. 1998b. Overvåking av
Page 21 and 22:
Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 23 and 24:
Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 25 and 26:
VASSDRAG: ARNAELVA, 061.2Z Arnavåg
Page 27 and 28: Vassdrag: Arnaelva 061.2C Innsjø:
Page 29 and 30: Berggrunn: Det meste av nedbørfelt
Page 31 and 32: SFT-KLASSIFISERING AV BJOREIA VED I
Page 33 and 34: Vassdrag: Eidfjordvassdraget 050.Z
Page 35 and 36: Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 37 and 38: VASSDRAG: SÆVAREIDVASSDRAGET, 053.
Page 39 and 40: VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 41 and 42: Vannkvalitet: Granvinsvassdraget er
Page 43 and 44: Vassdrag: Granvinsvassdraget 052.1C
Page 45 and 46: VASSDRAG: STEINSDALSELVI, 052.7Z Kv
Page 47 and 48: Vassdrag: Steinsdalsvassdraget 052.
Page 49 and 50: Berggrunn: Vassdraget ligger i et o
Page 51 and 52: Vannkvalitet: Eikefetelvi er sterkt
Page 53 and 54: Vannkvalitet: Eikangervassdraget bl
Page 55 and 56: Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 57 and 58: Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 59 and 60: VASSDRAG: KVINGEVATNET Vassdrag: Va
Page 61 and 62: VASSDRAG: HAUGSDALSVASSDRAGET, 067.
Page 63 and 64: VASSDRAG: YNDESDALSVASSDRAGET, 067.
Page 67 and 68: Vannkvalitet: Steinslandsvassdraget
Page 69 and 70: Innsjø: STEINSLANDSVATNET Innsjøn
Page 71 and 72: Vannkvalitet: En undersøkelse fra
Page 73 and 74: VASSDRAG: OSELVA, 055.7Z Brekke vat
Page 77: Vassdrag: Oselva nr. 055.7C Innsjø
Page 81 and 82: Innsjø: HETLEFLOTVATNET Innsjønr:
Page 83 and 84: Vassdrag: Oselva 055.7A Innsjø: UL
Page 85 and 86: Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 87 and 88: VASSDRAG: VIGDARVASSDRAGET, 041.1Z
Page 89 and 90: Vassdrag: Vigdarvassdraget 041.1B I
Page 91 and 92: VASSDRAG: KINSO, 050.1Z Rådgivende
Page 93 and 94: VASSDRAG: AUSTDØLA, 051.1Z Ulvik h
Page 95 and 96: VASSDRAG: BERGSDALSVASSDRAGET, 061.
Page 97 and 98: Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 99 and 100: Berggrunn: Nedbørfeltet til de reg
Page 101 and 102: 9. BÆKKEN, T, A. FJELLHEIM & R. LA
Page 103 and 104: Vassdrag: Eksingedalsvassdraget 063
Page 105 and 106: VASSDRAG: VOSSOVASSDRAGET, 062.Z N
Page 109 and 110: Vassdrag: Vossovassdraget, 062.H3 I
Page 111 and 112: Vassdrag: Vossovassdraget, 062.G3 I
Page 113 and 114: Vannkvalitet: Vangsvatnet var i 199
Page 115 and 116: VASSDRAG: DALSELVA, nr. 041.2Z Tind
show all

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?