Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

More documents

Recommendations

Info

$F:\dokument\HORDALAN\KALKING\PROVFISK\2000\Rapport 2000 ...$

SFTs klassifiseringssystem for miljøkvalitet i ferskvann SFT har utviklet er system for klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann (SFT 1997) basert på vannkvalitetsmålinger i innsjøer og elver (tabell 1). Miljøkvaliteten er delt opp etter virkning av forskjellige typer tilførsler til vassdragene, og disse virkningstypene er: Næringsstoffer, organiske stoffer, forsurende stoffer eller tarmbakterier. Tilstanden innenfor hver virkningstype er karakterisert ved en eller flere fysiske, kjemiske og/eller biologiske parametere som kan måles eller beregnes. Hver virkningstype har sitt unike sett av kriterier for inndeling i klasser, og parametere som er uthevet i tabell 1 tillegges særlig vekt ved klassifiseringen. For de fleste parametere skal det klassifiseres ut fra gjennomsnittsverdiene, men for surhet gjelder laveste registrerte verdi, og for tarmbakterieforurensning gjelder høyeste registrerte verdi. Virkningstypene er delt inn i fem klasser der I = “ Meget god” og V = “ Meget dårlig” tilstand. TABELL 1. SFT sitt klassifikasjonssystem for klassifisering av tilstand i ferskvann (SFT 1997). Parametere som skal tillegges særlig vekt er uthevet. Organiske stoffer Forsurende stoffer Partikler Virkning av: Næringssalter Tarmbakterier Tilstandsklasser III Mindre IV god Dårlig 11-20 20-50 4-8 8-20 2-4 1-2 50-90 90-150 400-600 600-1200 I II V Parametere: Meget god God Meget dårlig Total fosfor, :g/l < 7 7-11 > 50 Klorofyll a, :g/l < 2 2-4 > 20 Siktedyp, m > 6 4-6 < 1 Primærproduksjon, g C/m 2 /år < 25 25-50 > 150 Total nitrogen, :g/l < 300 300-400 > 1200 Total organisk karbon, mg C/l < 2,5 2,5-3,5 3,5-6,5 6,5-15 > 15 Fargetall, mg Pt/l < 15 15-25 25-40 40-80 > 80 Oksygeninnhold, mg O 2 /l > 9 6,5-9 4-6,5 2-4 < 2 Oksygenmetning, % > 80 50-80 30-50 15-30 < 15 Siktedyp, m > 6 4-6 2-4 1-2 < 1 Kjemisk oksygenforbruk, mg O 2 /l < 2,5 2,5-3,5 3,5-6,5 6,5-15 > 15 Jern, :g/l < 50 50-100 100-300 300-600 > 600 Mangan, :g/l < 20 20-50 50-100 100-150 > 150 Alkalitet, mmol/l > 0,2 0,05-0,2 0,01-0,05 < 0,01 0,00 pH > 6,5 6,0-6,5 5,5-6,0 5,0-5,5 < 5,0 Turbiditet, F.T.U. < 0,5 0,5-1 1-2 2-5 > 5 Suspendert stoff, mg/l < 1,5 1,5-3 3-5 5-10 > 10 Siktedyp, m > 6 4-6 2-4 1-2 < 1 Termostabile koliforme bakterier, ant./100 ml < 5 5-50 50-200 200-1000 > 1000 Systemet ble etablert i 1989, men et stadig større erfaringsmateriale har nødvendiggjort oppjusteringer og endringer av tidligere vedtatte normer. Revisjonene har i mindre grad endret systemets oppbygging, bortsett fra en utvidet oppdelingen fra fire til fem tilstandsklasser i 1992 (SFT 1992), og at forurensningsgrads-vurderingene er tatt ut av systemet i 1997 (SFT 1997). Det er også gjort en del andre endringer både i prøvetakingsopplegget, grunnlaget for klassifisering og enkelte grenseverdier for tilstandsklassene er endret i enkelte tilfeller. Dessuten er betegnelsen på tilstandsklassene forandret i den siste utgaven. For brukere av systemet blir det derfor viktig å være oppmerksom på de endringer som har skjedd slik at en kan forholde seg til disse. Denne klassifiseringen er imidlertid meget generell, og sammenhengen mellom parameter og tilstandsklasse ikke passer alltid like godt i hele landet. Rådgivende Biologer as. 2000 -5- Rapport 436
GENERELL LITTERATUR BJØRKLUND, A.E. & G.H. JOHNSEN 1997. Tilstand og status med hensyn på eutrofiering i vassdrag i Hordaland 1997. Rådgivende Biologer, rapport 301, 21 sider, ISBN 82-7658-162-5 JOHNSEN, G.H., A.E. BJØRKLUND, B.A. HELLEN, & S. KÅLÅS 1997. Surhetsstatus og tilstanden for fisk i Hordaland. Rådgivende Biologer AS. rapport 249, 64 sider. ISBN 82-7658-160-9 NVE 1987. Avrenningskart over Norge. Referanseperiode 1.9.1930 - 31.8.1960. Norges Vassdragsregister og energiverk. Vassdragsdirektoratet, Hydrologisk avdeling. SFT 1989. Vannkvalitetskriterier for ferskvann. Ringperm. Statens Forurensningstilsyn. SFT 1992. Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. Kortversjon. SFT-veiledning nr. 92:06, ISBN 82-7655-085-1, 32 sider. SFT 1997. Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. SFT-veiledning nr. 97:04, ISBN 82-7655-368-0, 31 sider Rådgivende Biologer as. 2000 -6- Rapport 436
Page 1 and 2: Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrive
Page 3 and 4: FORORD Rådgivende Biologer AS. har
Page 5: GRUNNLAG FOR RAPPORTEN Rapporten gi
Page 9 and 10: Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 11 and 12: Vassdrag: Elv fra Hopsvatnet 059.3A
Page 13 and 14: VASSDRAG: FANAELVA, 056.2Z Bergen k
Page 15 and 16: Vassdrag: Fanaelva 056.2B Innsjø:
Page 17 and 18: VASSDRAG: Nesttunvassdraget, 056.3Z
Page 19 and 20: 14. HOBÆK,A. 1998b. Overvåking av
Page 21 and 22: Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 23 and 24: Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 25 and 26: VASSDRAG: ARNAELVA, 061.2Z Arnavåg
Page 27 and 28: Vassdrag: Arnaelva 061.2C Innsjø:
Page 29 and 30: Berggrunn: Det meste av nedbørfelt
Page 31 and 32: SFT-KLASSIFISERING AV BJOREIA VED I
Page 33 and 34: Vassdrag: Eidfjordvassdraget 050.Z
Page 35 and 36: Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 37 and 38: VASSDRAG: SÆVAREIDVASSDRAGET, 053.
Page 39 and 40: VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 41 and 42: Vannkvalitet: Granvinsvassdraget er
Page 43 and 44: Vassdrag: Granvinsvassdraget 052.1C
Page 45 and 46: VASSDRAG: STEINSDALSELVI, 052.7Z Kv
Page 47 and 48: Vassdrag: Steinsdalsvassdraget 052.
Page 49 and 50: Berggrunn: Vassdraget ligger i et o
Page 51 and 52: Vannkvalitet: Eikefetelvi er sterkt
Page 53 and 54: Vannkvalitet: Eikangervassdraget bl
Page 55 and 56: Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 57 and 58:
Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 59 and 60:
VASSDRAG: KVINGEVATNET Vassdrag: Va
Page 61 and 62:
VASSDRAG: HAUGSDALSVASSDRAGET, 067.
Page 63 and 64:
VASSDRAG: YNDESDALSVASSDRAGET, 067.
Page 65 and 66:
VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 67 and 68:
Vannkvalitet: Steinslandsvassdraget
Page 69 and 70:
Innsjø: STEINSLANDSVATNET Innsjøn
Page 71 and 72:
Vannkvalitet: En undersøkelse fra
Page 73 and 74:
VASSDRAG: OSELVA, 055.7Z Brekke vat
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Vassdrag: Oselva nr. 055.7C Innsjø
Page 79 and 80:
Innsjø: GÅSSANDVATNET Innsjønr:
Page 81 and 82:
Innsjø: HETLEFLOTVATNET Innsjønr:
Page 83 and 84:
Vassdrag: Oselva 055.7A Innsjø: UL
Page 85 and 86:
Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 87 and 88:
VASSDRAG: VIGDARVASSDRAGET, 041.1Z
Page 89 and 90:
Vassdrag: Vigdarvassdraget 041.1B I
Page 91 and 92:
VASSDRAG: KINSO, 050.1Z Rådgivende
Page 93 and 94:
VASSDRAG: AUSTDØLA, 051.1Z Ulvik h
Page 95 and 96:
VASSDRAG: BERGSDALSVASSDRAGET, 061.
Page 97 and 98:
Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 99 and 100:
Berggrunn: Nedbørfeltet til de reg
Page 101 and 102:
9. BÆKKEN, T, A. FJELLHEIM & R. LA
Page 103 and 104:
Vassdrag: Eksingedalsvassdraget 063
Page 105 and 106:
VASSDRAG: VOSSOVASSDRAGET, 062.Z N
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Vassdrag: Vossovassdraget, 062.H3 I
Page 111 and 112:
Vassdrag: Vossovassdraget, 062.G3 I
Page 113 and 114:
Vannkvalitet: Vangsvatnet var i 199
Page 115 and 116:
VASSDRAG: DALSELVA, nr. 041.2Z Tind
show all

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?