06.11.2014 Views

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SFTs klassifiseringssystem for miljøkvalitet i ferskvann<br />

SFT har utviklet er system for klassifisering <strong>av</strong> miljøkvalitet i ferskvann (SFT 1997) basert på<br />

<strong>vannkvalitet</strong>smålinger i innsjøer og elver (tabell 1). Miljøkvaliteten er delt opp etter virkning <strong>av</strong> forskjellige<br />

typer tilførsler til vassdragene, og disse virkningstypene er: Næringsstoffer, organiske stoffer, forsurende<br />

stoffer eller tarmbakterier. Tilstanden innenfor hver virkningstype er karakterisert ved en eller flere fysiske,<br />

kjemiske og/eller biologiske parametere som kan måles eller beregnes. Hver virkningstype har sitt unike sett <strong>av</strong><br />

kriterier for inndeling i klasser, og parametere som er uthevet i tabell 1 tillegges særlig vekt ved klassifiseringen.<br />

For de fleste parametere skal det klassifiseres ut fra gjennomsnittsverdiene, men for surhet gjelder l<strong>av</strong>este<br />

registrerte verdi, og for tarmbakterieforurensning gjelder høyeste registrerte verdi. Virkningstypene er delt inn<br />

i fem klasser der I = “ Meget god” og V = “ Meget dårlig” tilstand.<br />

TABELL 1. SFT sitt klassifikasjonssystem for klassifisering <strong>av</strong> tilstand i ferskvann (SFT 1997).<br />

Parametere som skal tillegges særlig vekt er uthevet.<br />

Organiske<br />

stoffer<br />

Forsurende<br />

stoffer<br />

Partikler<br />

Virkning<br />

<strong>av</strong>:<br />

Næringssalter<br />

Tarmbakterier<br />

Tilstandsklasser<br />

III<br />

Mindre IV<br />

god Dårlig<br />

11-20 20-50<br />

4-8 8-20<br />

2-4 1-2<br />

50-90 90-150<br />

400-600 600-1200<br />

I II<br />

V<br />

Parametere: Meget god God<br />

Meget dårlig<br />

Total fosfor, :g/l<br />

< 7 7-11<br />

> 50<br />

Klorofyll a, :g/l<br />

< 2 2-4<br />

> 20<br />

Siktedyp, m<br />

> 6 4-6<br />

< 1<br />

Primærproduksjon, g C/m 2 /år < 25 25-50<br />

> 150<br />

Total nitrogen, :g/l<br />

< 300 300-400<br />

> 1200<br />

Total organisk karbon, mg C/l < 2,5 2,5-3,5 3,5-6,5 6,5-15 > 15<br />

Fargetall, mg Pt/l<br />

< 15 15-25 25-40 40-80 > 80<br />

Oksygeninnhold, mg O 2 /l<br />

> 9 6,5-9 4-6,5 2-4 < 2<br />

Oksygenmetning, %<br />

> 80 50-80 30-50 15-30 < 15<br />

Siktedyp, m<br />

> 6 4-6 2-4 1-2 < 1<br />

Kjemisk oksygenforbruk, mg O 2 /l < 2,5 2,5-3,5 3,5-6,5 6,5-15 > 15<br />

Jern, :g/l<br />

< 50 50-100 100-300 300-600 > 600<br />

Mangan, :g/l<br />

< 20 20-50 50-100 100-150 > 150<br />

Alkalitet, mmol/l<br />

> 0,2 0,05-0,2 0,01-0,05 < 0,01 0,00<br />

pH<br />

> 6,5 6,0-6,5 5,5-6,0 5,0-5,5 < 5,0<br />

Turbiditet, F.T.U.<br />

< 0,5 0,5-1 1-2 2-5 > 5<br />

Suspendert stoff, mg/l<br />

< 1,5 1,5-3 3-5 5-10 > 10<br />

Siktedyp, m<br />

> 6 4-6 2-4 1-2 < 1<br />

Termostabile koliforme<br />

bakterier, ant./100 ml < 5 5-50 50-200 200-1000 > 1000<br />

Systemet ble etablert i 1989, men et stadig større erfaringsmateriale har nødvendiggjort oppjusteringer og<br />

endringer <strong>av</strong> tidligere vedtatte normer. Revisjonene har i mindre grad endret systemets oppbygging, bortsett fra<br />

en utvidet oppdelingen fra fire til fem tilstandsklasser i 1992 (SFT 1992), og at forurensningsgrads-vurderingene<br />

er tatt ut <strong>av</strong> systemet i 1997 (SFT 1997). Det er også gjort en del andre endringer både i prøvetakingsopplegget,<br />

grunnlaget for klassifisering og enkelte grenseverdier for tilstandsklassene er endret i enkelte tilfeller. Dessuten<br />

er betegnelsen på tilstandsklassene forandret i den siste utg<strong>av</strong>en. For brukere <strong>av</strong> systemet blir det derfor viktig<br />

å være oppmerksom på de endringer som har skjedd slik at en kan forholde seg til disse. Denne<br />

klassifiseringen er imidlertid meget generell, og sammenhengen mellom parameter og tilstandsklasse<br />

ikke passer alltid like godt i hele landet.<br />

Rådgivende Biologer as. 2000 -5-<br />

Rapport 436

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!