Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

More documents

Recommendations

Info

$F:\dokument\HORDALAN\KALKING\PROVFISK\2000\Rapport 2000 ...$

Vassdrag: Elv fra Hopsvatnet 059.3A Innsjø: HOPSVATNET (STRØMSNESVATNET) Innsjønr: ingen Hoh: 4 m UTM : KN 927 093 Dybdekart: (Raddum 1995) Askøy kommune 1247 Generelle data: Innsjøareal: 0,7 km 2 Volum: 11,9 mill m 3 Middeldyp: 17 m * Største dyp: >55 m Vannutskiftning: 2 ganger/år Nedbørfelt: 15,5 km 2 Spesifikk avrenning: 47,7 l/s/km 2 Avrenning: 23,3 mill. m 3 /år * Oppgitt til 20 meter i Raddum mfl. 1995 SFT KLASSIFISERING (i hht. SFT 1997): År Antall målinger Næringssalter Organisk stoff Surhet Turbiditet Tarmbakterier 1994 5 I II III - - 1996 4 III III - - - 1998 4 I - - - - Vannkvalitet: Hopsvatnet var i 1998 næringsfattig og hadde et lavt innhold av både fosfor og nitrogen. Algeartene besto for det meste av lite næringskrevende arter, men innslag av næringskrevende former indikerte tilgjengelighet av en del næringssalter i perioder. Innholdet av organisk stoff var moderat og oksygeninnholdet i dypvannet var relativt bra. Innsjøen har marine sedimenter og det var ingen problemer knyttet til forsuring i innsjøen. Det har ikke vært vesentlige endringer i forholdene i innsjøen de siste årene. Næringsinnholdet har variert en del med høyeste gjennomsnittskonsentrasjon av fosfor i 1996 på 16 :g/l og laveste i 1994 på 4 :g/l, men det har ikke vært noe entydig mønster i disse variasjonene. Menneskelig påvirkning: Brukerinteresser: Forurensningskilder: Ingen kjente. Tilførsler fra vassdraget oppstrøms Strømsnesvatnet. Rådgivende Biologer as. 2000 -11- Rapport 436
VASSDRAG: FANAELVA, 056.2Z Bergen kommune 1201 Stendavatnet Hatlestad Austevollselvi Generelle data: Utløp til sjø: KM 974 859 Nedbørfeltareal: 30,5 km 2 Spesifikk avrenning: 73,9 l/s/km 2 Vannføring til sjø: 71 mill. m 3 /år Stendaelv Fanaelv Klokkarvatnet Kalandsvatnet N 1 km SFT-KLASSIFISERING (ut fra sist gjennomførte undersøkelse og i hht. SFT 1997). Prøvepunkt År Antall målinger Næringssalter Organisk stoff Surhet Turbiditet Tarmbakterier Austevollselvi 1990 7 III III IV II IV Innløpsbekk ved Hatlestad 1990 7 V IV II V IV Kalandsvatnet 1996 6 IV II II II I Stendavatnet 1996 6 IV II II II II Fanaelv ved utløpet til sjøen 1996 6 IV II I I V Berggrunn: Hoveddelen av nedbørfeltet til vassdraget ligger innenfor et belte av gneis og granitt i Bergensbuene. Lengst øst i vassdraget er det imidlertid en smal bue med anorthositt. Dette gjør at vassdraget i utgangspunktet har liten bufferkapasitet mot sur nedbør, bortsett fra i området med anorthositt som forvitrer noe lettere og har et noe høyere innhold av basekationer. Det er imidlertid løsmasseavsetninger og/eller marine sedimenter og skjellavsetninger rundt og i bunnen av Kalandsvatnet. Ettersom innsjøen ligger i den øvre delen av vassdraget påvirker dette vannkvaliteten i det meste av den nedre delen. Løsmasseavsetningene påvirker også næringsinnholdet i vassdraget, og gjør at dette naturlig er høyere enn berggrunnen skulle tilsi. Vannkvalitet: Vassdraget var i 1996 relativt næringsrikt, med et moderat innhold av organisk stoff. Forholdene var spesielt dårlige i Stendavatnet der vannkvaliteten varierer sterkt med vanngjennomstrømningen som avhenger av kjøringen av kraftverket. De to innløpsbekkene til Kalandsvatnet var begge sterkt forurenset av tarmbakterier og næringsinnholdet var høyt. Kalandsvatnet var næringsrikt, men på grunn av innsjøens størrelse er resipientkapasiteten god. Partikkelinnholdet i vassdraget er vanligvis lavt, men i 1990 var det spesielt høyt i elva fra Hatlestad. Dette hadde trolig sammenheng med gravearbeid ved elva dette året. Det er ikke registrert problemer knyttet til forsuring i de undersøkte delene av vassdraget. Ved utløpet til sjøen var vassdraget næringsrikt og periodevis sterkt forurenset av tarmbakterier. Næringsinnholdet var noe høyere i 1996 enn i 1993. Rådgivende Biologer as. 2000 -12- Rapport 436
Page 1 and 2: Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrive
Page 3 and 4: FORORD Rådgivende Biologer AS. har
Page 5 and 6: GRUNNLAG FOR RAPPORTEN Rapporten gi
Page 7 and 8: GENERELL LITTERATUR BJØRKLUND, A.E
Page 9 and 10: Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 11: Vassdrag: Elv fra Hopsvatnet 059.3A
Page 15 and 16: Vassdrag: Fanaelva 056.2B Innsjø:
Page 17 and 18: VASSDRAG: Nesttunvassdraget, 056.3Z
Page 19 and 20: 14. HOBÆK,A. 1998b. Overvåking av
Page 21 and 22: Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 23 and 24: Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 25 and 26: VASSDRAG: ARNAELVA, 061.2Z Arnavåg
Page 27 and 28: Vassdrag: Arnaelva 061.2C Innsjø:
Page 29 and 30: Berggrunn: Det meste av nedbørfelt
Page 31 and 32: SFT-KLASSIFISERING AV BJOREIA VED I
Page 33 and 34: Vassdrag: Eidfjordvassdraget 050.Z
Page 35 and 36: Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 37 and 38: VASSDRAG: SÆVAREIDVASSDRAGET, 053.
Page 39 and 40: VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 41 and 42: Vannkvalitet: Granvinsvassdraget er
Page 43 and 44: Vassdrag: Granvinsvassdraget 052.1C
Page 45 and 46: VASSDRAG: STEINSDALSELVI, 052.7Z Kv
Page 47 and 48: Vassdrag: Steinsdalsvassdraget 052.
Page 49 and 50: Berggrunn: Vassdraget ligger i et o
Page 51 and 52: Vannkvalitet: Eikefetelvi er sterkt
Page 53 and 54: Vannkvalitet: Eikangervassdraget bl
Page 55 and 56: Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 57 and 58: Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 59 and 60: VASSDRAG: KVINGEVATNET Vassdrag: Va
Page 61 and 62: VASSDRAG: HAUGSDALSVASSDRAGET, 067.
Page 63 and 64:
VASSDRAG: YNDESDALSVASSDRAGET, 067.
Page 65 and 66:
VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 67 and 68:
Vannkvalitet: Steinslandsvassdraget
Page 69 and 70:
Innsjø: STEINSLANDSVATNET Innsjøn
Page 71 and 72:
Vannkvalitet: En undersøkelse fra
Page 73 and 74:
VASSDRAG: OSELVA, 055.7Z Brekke vat
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Vassdrag: Oselva nr. 055.7C Innsjø
Page 79 and 80:
Innsjø: GÅSSANDVATNET Innsjønr:
Page 81 and 82:
Innsjø: HETLEFLOTVATNET Innsjønr:
Page 83 and 84:
Vassdrag: Oselva 055.7A Innsjø: UL
Page 85 and 86:
Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 87 and 88:
VASSDRAG: VIGDARVASSDRAGET, 041.1Z
Page 89 and 90:
Vassdrag: Vigdarvassdraget 041.1B I
Page 91 and 92:
VASSDRAG: KINSO, 050.1Z Rådgivende
Page 93 and 94:
VASSDRAG: AUSTDØLA, 051.1Z Ulvik h
Page 95 and 96:
VASSDRAG: BERGSDALSVASSDRAGET, 061.
Page 97 and 98:
Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 99 and 100:
Berggrunn: Nedbørfeltet til de reg
Page 101 and 102:
9. BÆKKEN, T, A. FJELLHEIM & R. LA
Page 103 and 104:
Vassdrag: Eksingedalsvassdraget 063
Page 105 and 106:
VASSDRAG: VOSSOVASSDRAGET, 062.Z N
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Vassdrag: Vossovassdraget, 062.H3 I
Page 111 and 112:
Vassdrag: Vossovassdraget, 062.G3 I
Page 113 and 114:
Vannkvalitet: Vangsvatnet var i 199
Page 115 and 116:
VASSDRAG: DALSELVA, nr. 041.2Z Tind
show all

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?