Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

More documents

Recommendations

Info

$F:\dokument\HORDALAN\KALKING\PROVFISK\2000\Rapport 2000 ...$

Innsjø: EVANGERVATNET Innsjønr: 2084 Hoh: 11 m UTM: LN 394 273 Dybdekart: (Johnsen 1993). Teigdalselvi 10 20 Vassenden 3040 50 60 70 80 90 100110 114 110 100 90 80 70 60 50 40 30 25 10 20 20 30 20 35 10 30 30 20 Evanger 10 Vosso 1 km N Vassdrag: Vossovassdraget 062.B Voss kommune 1235 Generelle data: Innsjøareal: 2,82 km 2 Volum: 152,3 mill. m 3 Middeldyp: 54 m Største dyp: 114 m Vannutskiftning: 21,7 ganger/år Nedbørfelt: 1641 km 2 (etter regulering), 1492 km 2 (før regulering). Spesifikk avrenning: 64 l/s/km 2 Tilrenning: 3312 mill. m 3 /år (etter regulering) Vannkvalitet: Surhetstilstanden i Evangervatnet er god. I utløpet ble laveste pH i 1998 på 6,26 målt i juni, og gjennomsnittlig pH dette året var på 6,44. Alkaliteten var relativt god og lå rundt 0,04 mmol/l, og innholdet av labilt aluminium var meget lavt med høyeste målte konsentrasjon på kun 5 :g/l. Bunndyrprøver fra utløpselva i perioden 1993-98 viste også at innsjøen var lite preget av forsuring. Ingen av tilløpselvene var heller særlig sure, og konsentrasjonen av labilt aluminium var lav. Sureste tilløpselv var Vossedalselvi med laveste målte pH i 1998 på 5,5 og høyeste målte konsentrasjon av labilt aluminium på 12 :g/l. Enkelte av innløpselvene er imidlertid kalket; vannet fra Evanger kraftverk er kalket med kalkdoserer, og det er lagt ut skjellsand i Teigdalselva. Det foreligger svært få målinger av andre vannkjemiske parametere fra Evangervatnet, men i 1993 ble det tatt to prøver på høsten. Ut fra disse er Evangervatnet næringsfattig med fosforkonsentrasjoner rundt 6 :g/l, og meget lave algemengder (0,06 mg/l) med forekomst av arter som er typiske for næringsfattige innsjøer. Innsjøen hadde et lavt innhold av organisk stoff og oksygenforholdene var meget gode. Det er et kommunalt renseanlegg på Evanger med utslipp til innsjøen, men det er ikke påvist noen negativ virkning av dette. Trolig skyldes dette at innsjøen har en meget stor resipientkapasitet på grunn av høy vanngjennomstrømming og et stort dypvannsvolum. Det hevdes imidlertid at utslippet fra renseanlegget i perioder gir lokale negative effekter i innsjøen, og en bør derfor vurdere å endre lokaliseringen av utslippet. Menneskelig påvirkning: Brukerinteresser: Fritidsfiske Forurensningskilder: Kloakk, utslipp fra et kommunalt renseanlegg og tre private anlegg. Kalket vann fra kraftverket slippes i innsjøen Rådgivende Biologer as. 2000 -113- Rapport 436
VASSDRAG: DALSELVA, nr. 041.2Z Tindelandstjørna Ølen kommune 1214 Rådgivende Biologer as. 2000 -114- Rapport 436 Ålfjorden DALSELVA Generelle data: UTM utløp til sjø: LM 065 162 Nedbørfeltareal: 47,2 km 2 Spesifikk avrenning: 46,6 l/s/km 2 Vannføring til sjø: 69,3 mill. m 3 /år Vasslivatnet N 2 km ROTVOLL VIKELVA Berggrunn: Det meste av berggrunnen i vassdraget er grunnfjell som består av ulike granitter. Dette er harde og sure bergarter som forvitrer sakte og gir liten tåleevne for sure tilførsler. I den østligste delen består berggrunnen imidlertid av omdannede sedimentære bergarter som kvartsglimmerskifer og fyllitt, og disse bergartene forvitrer lettere og gir et høyt innhold av basekationer til vassdraget. I de lavereliggende deler av vassdraget kan en heller ikke se bort fra at marine avsetninger kan gi bedre forhold med hensyn på forsuring enn berggrunnen skulle tilsi. Vannkvalitet: Det er foretatt få vannkjemiske målinger i Dalselvvassdraget, og disse er spredd over et tidsintervall på 20 år. Det er derfor ikke foretatt noen egen SFT-klassifisering av vassdraget, men kun en vurdering basert på det foreliggende tallmaterialet. Den sporadiske prøvetakingen gjør imidlertid at tilstanden i vassdraget kan avvike en del fra det som blir beskrevet nedenfor. Dalselvvassdraget er surt i de høyereliggende deler, med pH som i perioder ligger under 5,0. I de lavereliggende deler er forholdene bedre, med pH som vanligvis ligger mellom 5,3 og 6,0. De beste forholdene med hensyn på surhet er målt i den sørlige greina av vassdraget som kommer fra Vasslivatnet og i den nordlige greina som kommer fra Tindelandstjernene. I disse er det ikke registrert pH under 6,2, noe som trolig skyldes at disse er mer næringsrike på grunn av tilførsler fra bebyggelse og landbruk. I tillegg er det løsmasseavsetninger i disse områdene som også påvirker vannkvaliteten. Alkaliteten i hovedelva er meget lav, og i størstedelen av vassdraget er bufferkapasiteten liten i perioder med store mengder sure tilførsler. Den syrenøytraliserende kapasiteten (ANC) var imidlertid relativt god ved en undersøkelse i september 1995, da den var på 33 :ekv/l. Innholdet av labilt aluminium er ikke spesielt høyt, med verdier opp mot 15 :g/l, men mengden reaktivt aluminium er såpass høy som 55-113 :g/l. Størstedelen av vassdraget er meget næringsfattig med målte fosforkonsentrasjoner på 2 :g/l og 4 :g/l i Dalselva ved Rotvoll. I greina fra sør, fra Vasslivatnet, var imidlertid vassdraget sterkt påvirket av tilsig fra bebyggelse og landbruk, med målte fosforkonsentrasjoner mellom 33 :g/l og 55 :g/l. Innholdet av organisk stoff var også høyest i greina fra Vasslivatnet, noe som delvis skyldes myr i nedbørfeltet, men som i tillegg kommer fra menneskelige aktiviteter. I hoveddelen av vassdraget var innholdet av organisk stoff lavere.
Page 1 and 2:
Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrive
Page 3 and 4:
FORORD Rådgivende Biologer AS. har
Page 5 and 6:
GRUNNLAG FOR RAPPORTEN Rapporten gi
Page 7 and 8:
GENERELL LITTERATUR BJØRKLUND, A.E
Page 9 and 10:
Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 11 and 12:
Vassdrag: Elv fra Hopsvatnet 059.3A
Page 13 and 14:
VASSDRAG: FANAELVA, 056.2Z Bergen k
Page 15 and 16:
Vassdrag: Fanaelva 056.2B Innsjø:
Page 17 and 18:
VASSDRAG: Nesttunvassdraget, 056.3Z
Page 19 and 20:
14. HOBÆK,A. 1998b. Overvåking av
Page 21 and 22:
Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 23 and 24:
Vassdrag: Nesttunvassdraget 056.3A
Page 25 and 26:
VASSDRAG: ARNAELVA, 061.2Z Arnavåg
Page 27 and 28:
Vassdrag: Arnaelva 061.2C Innsjø:
Page 29 and 30:
Berggrunn: Det meste av nedbørfelt
Page 31 and 32:
SFT-KLASSIFISERING AV BJOREIA VED I
Page 33 and 34:
Vassdrag: Eidfjordvassdraget 050.Z
Page 35 and 36:
Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 37 and 38:
VASSDRAG: SÆVAREIDVASSDRAGET, 053.
Page 39 and 40:
VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 41 and 42:
Vannkvalitet: Granvinsvassdraget er
Page 43 and 44:
Vassdrag: Granvinsvassdraget 052.1C
Page 45 and 46:
VASSDRAG: STEINSDALSELVI, 052.7Z Kv
Page 47 and 48:
Vassdrag: Steinsdalsvassdraget 052.
Page 49 and 50:
Berggrunn: Vassdraget ligger i et o
Page 51 and 52:
Vannkvalitet: Eikefetelvi er sterkt
Page 53 and 54:
Vannkvalitet: Eikangervassdraget bl
Page 55 and 56:
Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 57 and 58:
Vassdrag: Eikangervassdraget 064.7B
Page 59 and 60:
VASSDRAG: KVINGEVATNET Vassdrag: Va
Page 61 and 62:
VASSDRAG: HAUGSDALSVASSDRAGET, 067.
Page 63 and 64: VASSDRAG: YNDESDALSVASSDRAGET, 067.
Page 65 and 66: VANNKJEMISKE UNDERSØKELSER I VASSD
Page 67 and 68: Vannkvalitet: Steinslandsvassdraget
Page 69 and 70: Innsjø: STEINSLANDSVATNET Innsjøn
Page 71 and 72: Vannkvalitet: En undersøkelse fra
Page 73 and 74: VASSDRAG: OSELVA, 055.7Z Brekke vat
Page 77 and 78: Vassdrag: Oselva nr. 055.7C Innsjø
Page 79 and 80: Innsjø: GÅSSANDVATNET Innsjønr:
Page 81 and 82: Innsjø: HETLEFLOTVATNET Innsjønr:
Page 83 and 84: Vassdrag: Oselva 055.7A Innsjø: UL
Page 85 and 86: Berggrunn: Berggrunnen i vassdraget
Page 87 and 88: VASSDRAG: VIGDARVASSDRAGET, 041.1Z
Page 89 and 90: Vassdrag: Vigdarvassdraget 041.1B I
Page 91 and 92: VASSDRAG: KINSO, 050.1Z Rådgivende
Page 93 and 94: VASSDRAG: AUSTDØLA, 051.1Z Ulvik h
Page 95 and 96: VASSDRAG: BERGSDALSVASSDRAGET, 061.
Page 97 and 98: Menneskelig påvirkning: Brukerinte
Page 99 and 100: Berggrunn: Nedbørfeltet til de reg
Page 101 and 102: 9. BÆKKEN, T, A. FJELLHEIM & R. LA
Page 103 and 104: Vassdrag: Eksingedalsvassdraget 063
Page 105 and 106: VASSDRAG: VOSSOVASSDRAGET, 062.Z N
Page 109 and 110: Vassdrag: Vossovassdraget, 062.H3 I
Page 111 and 112: Vassdrag: Vossovassdraget, 062.G3 I
Page 113: Vannkvalitet: Vangsvatnet var i 199
show all

Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?