Erfaringer med bruk av BIM -Prosjektering i åpne standarder (IFC)

Erfaringer med bruk av BIM -Prosjektering i åpne standarder (IFC) Erfaringer med bruk av BIM -Prosjektering i åpne standarder (IFC)

stalforbund.com
from stalforbund.com More from this publisher

<strong>Erfaringer</strong> <strong>med</strong> <strong>bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>BIM</strong> -<br />

teknologi i prosjekteringsfasen<br />

Norsk Ståldag 2009<br />

Grand Hotell Oslo<br />

27. oktober 2009<br />

Thor Ørjan Holt


Agenda<br />

• Begrepsforvirring<br />

• Hvordan passer <strong>BIM</strong> inn i Multiconsults kjernevirksomhet<br />

• <strong>BIM</strong> - Industri<br />

• <strong>BIM</strong> – Samferdsel<br />

• <strong>BIM</strong> – Bygg og Eiendom<br />

• Eksempel fra Universitetet i St<strong>av</strong>anger (B302 og B900)<br />

• <strong>Erfaringer</strong><br />

• Hva skjer rundt ”<strong>BIM</strong>” i Norge<br />

2


Begrepsforståelse<br />

2D<br />

3D<br />

<strong>BIM</strong> – 3D + ”I”<br />

buildingSMART:<br />

<strong>BIM</strong> basert på:<br />

<strong>IFC</strong><br />

IFD<br />

IDM<br />

3


Multiconsults kjernevirksomhet er rådgivning<br />

og prosjektering<br />

Styring og<br />

ledelse<br />

Multifaglig<br />

kompetanse i<br />

kombinasjon <strong>med</strong><br />

ledelse og styring<br />

Rådgivning<br />

<strong>Prosjektering</strong><br />

4


Multiconsult opererer innen seks<br />

forretningsområder<br />

• Bygg og eiendom<br />

• Industri<br />

• Olje og gass<br />

• Samferdsel og infrastruktur<br />

• Energi<br />

• Miljø- og naturressurser<br />

5


Alle prosjektfaser – fra vugge til gr<strong>av</strong><br />

Utredning<br />

Detaljprosjektering<br />

Riving<br />

6


<strong>BIM</strong> strategi i Multiconsult<br />

MULTICONSULT skal:<br />

• være rådgiverbransjens markedsledende <strong>bruk</strong>er<br />

<strong>av</strong> bygningsinformasjonsmodeller (<strong>BIM</strong>) i Norge<br />

MULTICONSULT skal:<br />

• Definere høye mål for <strong>BIM</strong> og innføre tilpassede<br />

modeller for MULTICONSULTs<br />

forretningsområder<br />

7


Generiske gjennomføringsmodeller<br />

Olje og<br />

gass<br />

Industri<br />

Bygg og<br />

eiendom<br />

Samferdsel og<br />

infrastruktur<br />

Energi<br />

Strategi<br />

Metode/<br />

System<br />

Teknologi/Modell<br />

8


”<strong>BIM</strong>” - Olje og gass / Industri<br />

Arkitekt modell<br />

Teknisk modell<br />

V og M - Kollsnes<br />

9


”<strong>BIM</strong>” - Samferdsel og infrastruktur<br />

Ski Stasjon<br />

10


”<strong>BIM</strong>” - Bygg og eiendom<br />

Foreløpig<br />

Tverrfaglig koordinert<br />

Besluttet<br />

11


Generisk gjennomføringsmetode<br />

for Bygg og eiendom<br />

Foreløpig<br />

Tverrfaglig koordinert<br />

Besluttet<br />

Metodikk for å statussette objekter basert på sjekklister, for<br />

å entydig kommunisere godhet og ferdiggrad <strong>av</strong> en modell,<br />

samt å vise relasjonen mellom objekter<br />

1. Status defineres i fagverktøyene. Alle objekter settes til<br />

status S1 (foreløpig), S2 (klar for interdisiplin<br />

kontroll), S3 (besluttet) eller S4 (utgitt for bygging)<br />

<strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> ferdiggrad – basert på sjekklister.<br />

2. Denne informasjonen eksporteres deretter sammen <strong>med</strong><br />

resten <strong>av</strong> fagmodellene til <strong>IFC</strong>.<br />

3. Dette kan åpnes i Solibri Model Checker, hvor man kan<br />

sammenstille alle fagmodeller og visualisere status på<br />

objekter (4D) <strong>med</strong> fargekoder.<br />

12


4D simulering<br />

Foreløpig<br />

Tverrfaglig koordinert<br />

Besluttet<br />

13


Eksempel fra Statsbyggs prosjekt –<br />

Universitetet i St<strong>av</strong>anger<br />

14


<strong>Prosjektering</strong> i <strong>BIM</strong> og <strong>bruk</strong> <strong>av</strong> åpne<br />

<strong>standarder</strong> (<strong>IFC</strong>)<br />

• <strong>Prosjektering</strong> i <strong>BIM</strong> <strong>av</strong> ARK,LARK, RIB, RIV og RIE<br />

• Bruk <strong>av</strong> laser innmålinger<br />

• Produksjonsplanlegging<br />

• Innmålinger <strong>av</strong> fjellkotekart<br />

• Byggegrop<br />

• Energisimulering<br />

• Kalkyle<br />

• 4D<br />

15


<strong>BIM</strong> prosjektering: RIB - RIE - RIV - ARK - LARK<br />

16


<strong>BIM</strong> prosjektering:<br />

Fjell Terreng Byggegrop (<strong>IFC</strong>) (<strong>IFC</strong>) (<strong>IFC</strong>)<br />

17


Laser innmåling <strong>av</strong> terreng og bygninger<br />

18


Produksjonsplanlegging<br />

– Mengder<br />

– Gantdiagram<br />

– Bemanning<br />

– Plan som funksjon<br />

<strong>av</strong> tid og areal<br />

Kollision<br />

Ineffektiv tid<br />

19


Energisimulering –<br />

Ingen dokumentert løsning<br />

er på plass<br />

• Bruker <strong>BIM</strong>/<strong>IFC</strong><br />

• Energiberegning<br />

• Periodisk for<strong>bruk</strong><br />

• Sammenlikning<br />

• Temperatur<br />

• Romanalyse<br />

SPACE<br />

HOURLY TEMPERATURES<br />

ANNUAL ENERGY CONSUMPTION<br />

Simulation 1<br />

30<br />

Simulation 1 Case 1 B - CAV <strong>med</strong> solskjerming Simulation 2<br />

MWh NOK kWh/m² kWh/m³ MWh NOK kWh/m² kWh/m³<br />

Lighting electricity<br />

77 38474 25 8<br />

77 38474 25 8<br />

28<br />

Air flow rate: 10,0 m³/h,m² (219 m³/h)<br />

Equipment electricity<br />

54 27148 18 6Space cooling: 0,0 W/m² (054<br />

W) 27148 18 6<br />

26 HVAC, cooling electr.<br />

2 880 1 0<br />

2 880 1 0<br />

HVAC, other electr.<br />

43 21530 14 5Simulation 2<br />

43 21530 14 5<br />

24 Electricity total<br />

176 88032 57 19Case 1 - CAV<br />

176 88032 57 19<br />

Heating<br />

194 96879 63 21<br />

226 113216 73 24<br />

22<br />

119 Air flow rate: 10,0 m³/h,m² (219 m³/h)<br />

130<br />

MONTHLY ENERGY 20 CONSUMPTION<br />

Space cooling: 0,0 W/m² (0 W)<br />

ENERGY CONSUMPTION<br />

18<br />

Outdoor temperature:<br />

70<br />

MWh<br />

Summer design weather 11.07., Wednesday<br />

MWh<br />

16<br />

Max. / min. outdoor temperature +24,8 / +16,9 °C<br />

60 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450<br />

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 h Norway, St<strong>av</strong>anger, lat. 58,90°, lon. 5,60°<br />

ANNUAL ENERGY CONSUMPTION<br />

Average Simulation space 50 1 temperature on cooling design day conditions<br />

MWh NOK kWh/m² kWh/m³ MWh NOK<br />

40 Lighting electricity 77 38471 24,8 8,2<br />

HOURLY<br />

Simulation<br />

LOADS<br />

2 Equipment electricity 54 27148 17,5 5,8<br />

16 %<br />

16 %<br />

W/m230<br />

HVAC, cooling electr. 3 1349 0,9 0,3<br />

Sim. 1<br />

W/m2<br />

11 Sim. % 2<br />

11 %<br />

HVAC, other electr. 43 21530 13,9 4,6<br />

40<br />

40<br />

1 %<br />

1 %<br />

Electricity total 177 88498 57,2 18,8 63 %<br />

63 %<br />

20<br />

Heating 302 150751 97,4 32<br />

9 %<br />

9 %<br />

30<br />

30<br />

ENERGY 10COST<br />

Heating Electricity Facility and user electricity<br />

NOK<br />

20 0<br />

20<br />

0 50000 100000 150000 200000 250000<br />

1 214 % 3 4 5 624 %<br />

7 8 9 10 11 12<br />

10<br />

10 43 %<br />

43 %<br />

Lighting electricity Simulation 1 6 5 7 6 7 6 7 7 6 7 7 6<br />

2 %<br />

57 %<br />

Equipment electricity 5 3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4<br />

0<br />

0<br />

HVAC, cooling Simulation electr. 2 0 0<br />

86 %<br />

31 %<br />

0 0 0 1 1 0 0 0 0 0<br />

-10<br />

HVAC, other electr. 4 Lighting electricity<br />

-10<br />

Domestic 3 hot 4water<br />

3 4 3 4 4 3 4 4 3<br />

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 hEquipment electricity 1 3 5 7 9 11 13<br />

Heating, spaces<br />

HVAC, cooling electr.<br />

Facility 15 electricity 17 19 21 23<br />

Heating 49 47 41 27 14 6 4 6 10 20 31 47<br />

Heating Heating, HVAC, system other electr. HVAC, cooling HVAC, other electr. electr. Equipment electricity Lighting User electricity<br />

h<br />

Total load Windows Equipment Lighting People Conduction Infiltration<br />

(without windows)<br />

20


Kalkulasjon (<strong>IFC</strong>)<br />

21


4D Simulering<br />

22


Hvilke erfaringer har vi gjort oss (1)<br />

23


Hvilke erfaringer har vi gjort oss (2)<br />

Mål <strong>med</strong> <strong>BIM</strong> må<br />

defineres i hvert<br />

prosjekt. Dette er<br />

<strong>av</strong>gjørende for å lykkes.<br />

Dette er ledelsesnivået.<br />

Arbeidsmetode, kontrakt og<br />

samhandling blir påvirket <strong>av</strong><br />

<strong>BIM</strong>. På metode nivået<br />

mangler det mye…<br />

Dette er PGL nivået.<br />

Teknologien fungerer<br />

godt nok for <strong>bruk</strong> i<br />

prosjektering. Utviklingen<br />

skjer veldig raskt.<br />

Dette er fagnivået.<br />

24


Hvilke erfaringer har vi gjort oss (3)<br />

Effekt / Kostnad / Innsats<br />

Evne til å påvirke kostnad<br />

og utførelse<br />

Kostnad på prosjekteringsendringer<br />

Tegnings-sentrisk<br />

arbeidsflyt<br />

<strong>BIM</strong> arbeidsflyt<br />

Grafikk opprinnelig fra<br />

Patrick MacLeamy,<br />

AIA/HOK<br />

Skisseprosjekt<br />

Forprosjekt<br />

Detaljprosjekt<br />

Bygging<br />

FDV<br />

25


Hvilke erfaringer har vi gjort oss (4)<br />

• Valg <strong>av</strong> modelleringsverktøy<br />

• Rådgivere bør ikke styres <strong>av</strong> verktøyleverandører<br />

• <strong>IFC</strong> er viktig i denne sammenhengen og fungerer godt nok!<br />

• ArchiCad<br />

• Revit Architecture<br />

• Revit Structure<br />

• Tekla<br />

• Microstation<br />

• MagiCad<br />

• DDS<br />

• …<br />

Alle kombinasjoner fungerer godt nok<br />

NB: Alle har også sine utfordringer<br />

26


Hva skjer rundt “<strong>BIM</strong>” i Norge<br />

27


Oppsummering<br />

• Innføring <strong>av</strong> <strong>BIM</strong> i byggenæringen vil kreve<br />

fundamentale endringer i vår arbeidsmetoder for å gi<br />

de store effektene<br />

• Metode og samhandling er viktigere en teknologien<br />

• Teknologien er god nok og utviklingen går veldig raskt<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!