31.10.2014 Views

Introduksjon - Nettverksuniversitetet

Introduksjon - Nettverksuniversitetet

Introduksjon - Nettverksuniversitetet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fagforum for produksjonsteknikk –<br />

introduksjon til essay-serie<br />

Prosjektleder Atle Løkken,<br />

Høgskolen i Stavanger, NettOp<br />

<strong>Nettverksuniversitetet</strong>, mars 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong> til Fagforum for produksjonsteknikk


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

Innhold<br />

1 Bakgrunn ......................................................................................................................................... 3<br />

2 Innholdet i forumets arbeid ............................................................................................................. 3<br />

2.1 Verktøy og teknikker for hurtig innholdsproduksjon av e-læringsobjekter, er Microsoftprodukter<br />

et alternativ?........................................................................................................................ 4<br />

2.2 Verktøy for innholdsproduksjon til nettbasert undervisning ................................................. 5<br />

2.3 Personlig publiseringssystem som læringsverktøy ................................................................ 5<br />

2.4 Back to basic: fokus på innhold, tekniske forutsetninger og formater for deling og gjenbruk<br />

6<br />

2.5 Innholdsproduksjon og organisering av dette i nettbasert læring .......................................... 7<br />

3 Teknisk standardisering for innhold til nettbasert læring................................................................ 8<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 2


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

1 Bakgrunn<br />

<strong>Nettverksuniversitetet</strong> (NVU) gav høsten 2003, Fagforum for produksjonsteknikk følgende mandat:<br />

Gruppen skal utvikle forslag til metoder, verktøy og organisering av innholdsproduksjon for e-<br />

læring. Utvikling av gode nettbaserte studietilbud krever at det er et bevisst forhold til hvilke<br />

tekniske løsninger og tekniske muligheter som kreves. Dette må også settes i relasjon til fagets<br />

egenart. Gruppens rapport skal gi kunnskap om de muligheter som finnes, gode<br />

løsningsforslag, gjøre rede for erfaringer som er gjort og peke på nye muligheter. Den skal<br />

også komme med forslag til hvordan utvikling av nettstøttede/nettbaserte (kurs) studier bør<br />

organiseres internt på institusjonene, hvilke fagressurser som kreves og hvilke insitamenter<br />

som er tilgjengelige for å øke interessen for å utvikle nettstøttede/nettbaserte kurs.<br />

Forumet har bestått av følgende deltakere:<br />

Leder: Prosjektleder Atle Løkken, HiS<br />

Deltakere: Høgskolelektor Bjørn Grøva, HiNT<br />

Førstelektor Svein Ove Hareide, HiN<br />

Høgskolelektor Jarle Larsen, HiST<br />

Høgskolelektor Arnstein Gjestland, HSH<br />

Førstekonsulent/stipendiat Jon Hoem, HiB<br />

Mandatet setter fokus på to områder:<br />

1. Teknologi og verktøy for innholdsutvikling<br />

2. Organisasjonsmodeller og forvaltning av nettinnhold<br />

Vi har valgt å belyse disse gjennom en serie essay. Emnet og innfallsvinkelen for hvert essay er<br />

definert i fellesskap av forumets deltakere gjennom den debatten som har vært ført for hvilke områder<br />

det ville være kritisk å belyse. Serien av essay vil med andre ord samlet sett besvare forumets mandat.<br />

Hvert essay har likevel en individuell innfallsvinkel og kan gjerne leses uavhengig av de andre – hvis<br />

man kun har interesse for det aktuelle emnet.<br />

Innholdet i hvert essay har vært drøftet i forumet. Den enkelte forfatter står likevel ansvarlig for sitt<br />

eget arbeid. Dette betyr at innholdet kan være preget av forfatterens egen oppfatning og synsvinkel.<br />

Det individuelle preget gir imidlertid et interessant perspektiv for arbeidets målgruppe. De ulike<br />

forfatterne er til daglig i den samme situasjonen som dem fagarbeidet i NVU i hovedsak retter seg<br />

mot. Forfatterne skriver med andre ord ut fra egne forutsetninger og opplevelser i sin jobb på egen<br />

høgskole, som nettopp gjør at overføringsverdien til kollegaer på andre høgskoler burde være stor.<br />

2 Innholdet i forumets arbeid<br />

For å besvare fagforumets mandat, har vi valgt å levere fem essay som behandler følgende emner:<br />

• Verktøy og teknikker for hurtig innholdsproduksjon av e-læringsobjekter, er Microsoftprodukter<br />

et alternativ?<br />

• Verktøy for innholdsproduksjon til nettbasert undervisning<br />

• Personlig publiseringssystem som læringsverktøy<br />

• Back to basic: En skrivbar web; fokus på innhold, tekniske forutsetninger og formater for<br />

deling og gjenbruk<br />

• Innholdsproduksjon og organisering av dette i nettbasert læring<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 3


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

2.1 Verktøy og teknikker for hurtig innholdsproduksjon av e-<br />

læringsobjekter, er Microsoft-produkter et alternativ?<br />

Du har sikkert hørt det før: ”Vi kan ikke få laget innholdet til nettstudiene våre før vi har fått et nytt<br />

verktøy.”<br />

Naturligvis innebærer det en terskel å komme i gang med utvikling av et nettbasert studietilbud. Nettet<br />

har andre rammefaktorer enn de kanalene for læring vi er vandt til. Med mulig unntak for et<br />

administrasjonssystem (LMS), er det likevel en missoppfatning å tro at det er nye verktøy som skal til<br />

for å komme i gang. De fleste har både kunnskapen og de verktøyene som skal til for å ta det første<br />

skrittet som lærer på nettet. De er bare ikke klar over at de allerede er i stand til det!<br />

Microsoft Office er etter all sannsynlighet den mest utbredde ”editoren” i verden, og sannsynligheten<br />

for at nettopp du både har den installert på din datamaskin og allerede behersker den er stor. Verdien<br />

av de innvestringene høgskole- og universitetssektoren har gjort i dette verktøyet er vanskelig å<br />

estimere, men de er uomtvistelig store. Investeringene er gjort med en annen hensikt enn nettstudier,<br />

men når mange av de spesielle ”editorene” for e-læring viser seg ikke å kunne utrette annet enn det<br />

Office allerede kan, er det naturlig først å undersøke hva vi kan få til med dette verktøyet. Til<br />

sammenlikning beskriver vi også den konkurrerende løsningen fra Sun, OpenOffice.<br />

Essayet er skrevet av Førstelektor, Siv.ing. Svein Ove Hareide, HiN, og består av følgende<br />

hoveddeler:<br />

1 Er Microsoft-produkter effektive produksjonsverktøy for e-læring?<br />

1.1 OpenOffice<br />

1.2 Tekniske svakheter og begrensninger ved Microsoft Office-produkter brukt i e-læring<br />

1.3 Konvertering og endring av filformat<br />

2 Riktig innholdsproduksjon – en forutsetning for effektiv e-læring<br />

2.1 Læringsstrategi<br />

2.2 Emnets egenart<br />

2.3 Medieteknisk nivå<br />

2.4 Hjelpeverktøy ved produksjon av video<br />

2.5 Distribusjon<br />

2.6 Bruk av eksisterende undervisningsmateriell<br />

2.7 Behov for sporing av studentene<br />

2.8 Budsjett<br />

3 Referanser<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 4


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

2.2 Verktøy for innholdsproduksjon til nettbasert undervisning<br />

Like viktig som det er å se mulighetene i de verktøyene vi allerede har, er det å erkjenne deres<br />

begrensning. Prøv å kutte et tau med en gaffel. En kniv er verktøyet du trenger! Det betyr ikke at det er<br />

noe i veien med gaffelen. Den er bare laget for et annet formål. Likeledes er det innholdsløsninger som<br />

naturlig vil kreve andre utviklingsverktøy enn våre vanlige kontorverktøy i MS-Office og Suns<br />

programvare. I dette essayet omtaler vi verktøy som har stor utbredelse i markedet, spesielt beregnet<br />

for innholdutvikling for nett. Dette er verktøy med ulike egenskaper, og vi omtaler dem ut fra hvilken<br />

undervisningsmetode de legger til rette for og hvilke type innhold de vil være best egnet.<br />

Essayet er skrevet av Høgskolelektor Bjørn Grøva, HiNT, og består av følgende hoveddeler:<br />

1 Innledning<br />

1.1 Begreper<br />

1.2 Produksjon av elektroniske læremidler<br />

2 Aktuelle produksjonsverktøy<br />

2.1 It’s Learning e:plus<br />

2.2 Lectora Publisher<br />

2.3 Xstream RapidBuilder<br />

2.4 Macromedia DreamWeaver / eLearning Extensions<br />

2.5 ToolBook Instructor<br />

2.6 TopClass Publisher<br />

2.7 TrainerSoft Desktop Author<br />

2.8 Mozilla Composer<br />

2.9 NVU<br />

2.10 Microsoft Office<br />

2.11 Adobe Acrobat PDF-format<br />

3 Diskusjon<br />

3.1 Brukergrupper<br />

3.2 Proprietært eller åpent?<br />

3.3 Konklusjon<br />

4 Referanser<br />

2.3 Personlig publiseringssystem som læringsverktøy<br />

Nettets egenskaper for samhandling uavhengig av tid og rom gir den individuelle student spesielle<br />

muligheter for deltagelse i og utvikling av sitt eget studium. ”Blogger”, eller ”weblogs”, er en<br />

samhandlings og delingsform som raskt vokser frem på nettet. Systemene bak konseptet legger til rette<br />

for arbeidsmåter som er vesentlig forskjellige fra de mer statiske formatene som benyttes i de<br />

administrative, LMS-systemene. Konseptet dreier seg om ulike former for personlig publisering der<br />

studentenes egenaktivitet som kunnskapsprodusent, er det vesentlige. Blogger er et nytt virkemiddel i<br />

nettstudier.<br />

Essayet er skrevet av Stipendiat Jon Hoem, HiB, og består av følgende hoveddeler:<br />

1 <strong>Introduksjon</strong><br />

2 Bakgrunn<br />

3 Litt mer om weblogger<br />

4 Pedagogiske fordeler<br />

5 Eksempler på praktisk bruk<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 5


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

5.1 Lærerblogg<br />

5.2 Studentblogg<br />

5.3 Fellesblogg<br />

5.4 Komplett system<br />

6 Utfordringer<br />

7 Oppsummering<br />

8 Referanser<br />

8.1 Forskjellige system<br />

8.2 Bøker om bruken av weblogger i praksis<br />

9 Appendiks - Eksisterende løsninger<br />

9.1 Egenskaper WordPress<br />

9.2 Egenskaper Blogger<br />

9.3 Egenskaper Manila<br />

9.4 Egenskaper Movable Type<br />

9.5 Egenskaper Antville<br />

2.4 Back to basic: fokus på innhold, tekniske forutsetninger og<br />

formater for deling og gjenbruk<br />

Like fort som du er i gang på nettet, vil du oppdage at du ikke er det! Trøsten er at denne opplevelsen<br />

er du ikke alene om. Nettet er ikke rosenrødt. Snarere dreier det seg om gråsoner! Uttrykk som<br />

”kompatibelt” og ”proprietært” vil du fort lære deg betydningen av. I dette essayet tar vi en puristisk<br />

innfallsvinkel til innholdsproduksjon, -distribusjon og -gjenbruk. Det er en erkjennelse at mesteparten<br />

av det innholdet som benyttes i et nettbasert studietilbud er tekst. Det kan da oppleves som<br />

unødvendig og komplisert å gå via spesielle editorer for innholdsutvikling når for eksempel det<br />

grunnleggende formatet for nett, HTML, alene gir det som er nødvendig for å sette opp en ryddig og<br />

leservennlig tekst. Teknisk sett, vil rene format også øke levetiden og sikre gjenbrukbarhet for<br />

innholdet. Forholdet blir mer komplisert når det er matematikk som skal formidles, og hvis det er<br />

behov for medierike og interaktive innholdsløsninger. Uansett er moralen: keep it simple! Essayet<br />

omtaler en rekke fundamentale format og verktøy som gjør deg i stand til å benytte disse.<br />

Essayet er skrevet av Høgskolelektor Arnstein Gjestland, HSH, og består av følgende hoveddeler:<br />

1 Innledning<br />

2 Innhold, det er tekst det<br />

3 Skillet mellom struktur og utsende<br />

4 ”Håndskrevet” html<br />

5 Navigasjonssystemet<br />

6 Hvor bør kompleksiteten ligge?<br />

7 En og bare én versjon<br />

8 Matematikk, webens «grimme elling»<br />

9 LAMP<br />

10 Standarder for e-læring<br />

11 Utviklingen innen e-læringssystemer<br />

12 Konklusjon<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 6


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

2.5 Innholdsproduksjon og organisering av dette i nettbasert<br />

læring<br />

Det finnes ingen fasit for hvordan et nettstudium skal se ut eller hva det skal inneholde. Det finnes heller ingen<br />

fasit for hvilke verktøy eller system som skal brukes eller ikke brukes. Det er derfor også vanskelig å slå fast<br />

hvilke løsninger som er ”gode” og ”dårlige”, det vil si før formålet med studiet og innholdet er gitt. Dette betyr også<br />

at det vil være feil å påstå at alle deler i et nettstudium skal baseres på de samme virkemidlene. I mange tilfeller<br />

vil enkle tekstbaserte løsninger være tilfredsstillende. For andre formål vil det eneste riktige være en avansert,<br />

simulert løsning. De enkleste løsningene kan utvikles uten spesiell verktøykompetanse eller teknisk forståelse. De<br />

mer komplekse løsningene krever i det ytterste omfattende programmeringsbakgrunn. Det vil være urimelig å<br />

forvente at enhver vitenskapelig ansatt skal kunne ”kode” egne løsninger samtidig som dette ville ha vært det<br />

reneste missbruk av vedkommendes tid og fagkompetanse. Vi kan ikke alle bli ”Hollywood-regissører” selv om vi<br />

alle er i stand til å holde i et hjemmevideokamera! Dette understreker behovet for en annen organiseringsform når<br />

det gjelder utviklingen av nettstudier til forskjell fra tradisjonelle, campusbaserte studier. Løsningen kan være å<br />

etablere grupper med spesialkompetanse i utvikling av nettinnhold. Underforstått peker essayet på en<br />

profesjonaliseringsprosess for deler av innholdsutviklingen og inntoget i et domene tradisjonelt kontrollert av<br />

forlagene. Dette reiser en rekke nye utfordringer både når det gjelder gjenbruk, kommersielle rettigheter,<br />

konkurranse og foretningsmodeller. Organisering dreier seg derfor også om hvordan innhold skal forvaltes.<br />

Essayet behandler tekniske forutsetninger og modeller for å få til dette.<br />

Essayet er skrevet av Høgskolelektor Jarle Larsen, HiST, og består av følgende hoveddeler:<br />

1 Innledning<br />

2 Produksjon av lærestoff<br />

2.1 Målgrupper for lærestoffet<br />

2.2 Kostnader<br />

2.3 Pedagogiske forhold<br />

2.4 Læringsobjekt<br />

3 Læringsobjekt og standarder<br />

3.1 Standarder<br />

3.2 Oppsummering<br />

4 Lagring av læringsobjekt<br />

5 Distribusjon av læringsinnhold<br />

6 Organisering av innholdsproduksjon<br />

6.1 Personlig kompetanse<br />

6.2 Komplementære ferdigheter<br />

6.3 Ressursteam<br />

6.4 Multimediesenter<br />

7 Nettpedagogikk<br />

8 Sluttkommentar<br />

9 Referanser<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 7


NVU-Forum for produksjonsteknikk, 2004<br />

<strong>Introduksjon</strong><br />

3 Teknisk standardisering for innhold til nettbasert læring<br />

Flere av essayene omtaler SCORM (Shareable Content Object Reference Model). Dette er en såkalt<br />

referansemodell utviklet av ADL (the Advanced, Distributed Learning Initiative), et amerikansk<br />

initiativ som bl.a. har som formål å etablere tekniske spesifikasjoner som skal sikre mulighetene til<br />

gjenfinning, utveksling og gjenbruk av læreinnhold, samt enkel individtilpassing av nettkurs. SCORM<br />

er ingen standard, men blir både av ADL og mange av de internasjonale aktørene med interesser i<br />

standardiseringsarbeidet, omtalt som et ”prototype”-ledd i arbeidet med å etablere internasjonalt,<br />

akkrediterte, tekniske standarder for innhold til nettbaserte kurs. Dette betyr at ADL henter inn<br />

spesifikasjonene til en rekke andre aktører, utvikler en samlet modell, tester og videreutvikler den, før<br />

den eventuelt går videre for akkreditering og gis ut som standard.<br />

Illustrasjonen fra ADL viser denne prosessen:<br />

Les mer på: www.adlnet.org<br />

Det er en rekke aktører som deltar i utviklingen av relevante, tekniske spesifikasjoner for nettbasert<br />

læring. Grunnen til at SCORM ofte omtales, er at spesifikasjonene i denne modellen allerede benyttes<br />

av store innholdsleverandører og er implementert i en rekke kommersielt tilgjengelige editorer og<br />

LMS/LCMS. I et markedsperspektiv kan SCORM derfor oppfattes som de facto standard. Spesielt for<br />

innholdsutviklere vil det etter hvert derfor bli vanskelig ikke å ta hensyn til denne modellen. Se<br />

forøvrig vårt essay, ”Back to basic: fokus på innhold, tekniske forutsetninger og formater for deling<br />

og gjenbruk”, som bl.a. diskuterer SCORM, potensialet i modellen og hvilke problemstillinger den<br />

innebærer.<br />

Prosjektleder Atle Løkken, HiS 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!