28.10.2014 Views

Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet

Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet

Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

som syno<strong>ny</strong>me ord. Til dømes kan dei ha kome inn i <strong>ny</strong>norsk <strong>rettskriving</strong> ulike vegar og<br />

ha ulike bøyingsmønster, som verba drynja og drønna. Dei har same opphavlege tyding<br />

og same etymologiske opphav, ved at <strong>det</strong> eine kjem frå norrønt og <strong>det</strong> andre truleg frå<br />

dansk. Det påverkar også bruksområ<strong>det</strong> deira.<br />

Framtidige ordlister og ordbøker toler mykje større ord<strong>til</strong>fang og fleire ordartiklar enn<br />

dagens ordlister, <strong>for</strong>di dei i stadig større grad blir digitale. Nemnda <strong>til</strong>rår der<strong>for</strong> nokre<br />

prinsipp <strong>for</strong> når variantar skal oppfattast som ulike ord, og <strong>det</strong> er grunn <strong>for</strong> ordbøkene<br />

<strong>til</strong> å føra opp to <strong>for</strong>skjellige oppslagsord. Orda bør oppfattast som separate ord og ikkje<br />

som <strong>for</strong>mvariantar når<br />

dei har ulik bøying (døme: skuva/skyva)<br />

dei har (<strong>til</strong> dels) ulikt semantisk innhald (døme: lut/lott)<br />

dei har opphav i ulike språk (døme: grysja/grøssa)<br />

Her skal helst fleire av kriteria verka samstundes, men eit minimumskrav er at to av dei<br />

er dekte.<br />

1.7 Kjelder<br />

1.7.1 <strong>Inns<strong>til</strong>ling</strong>a Nynorsk<strong>rettskriving</strong>a<br />

<strong>Inns<strong>til</strong>ling</strong>a frå Sandøy-nemnda, Nynorsk<strong>rettskriving</strong>a, har danna utgangspunktet <strong>for</strong><br />

arbei<strong>det</strong> <strong>til</strong> denne nemnda, jf. punkt 4 i mandatet. Svært mykje av materialet me har teke<br />

opp <strong>til</strong> vurdering, vart òg behandla av Sandøy-nemnda, og mykje av dokumentasjonen<br />

og argumentasjonen i Nynorsk<strong>rettskriving</strong>a (heretter kalla 2002-inns<strong>til</strong>linga) er brukt i<br />

denne inns<strong>til</strong>linga.<br />

Frå 2002-inns<strong>til</strong>linga har nemnda henta opplysningar om diverse undersøkingar, jf.<br />

litteraturlista <strong>for</strong> fullstendige opplysningar. Nokre undersøkingar er <strong>det</strong> referert <strong>til</strong> fleire<br />

stader. Det gjeld mellom anna desse:<br />

a) Talemålsundersøkinga som Norsk språkråd gjennomførte i 1999, her omtala som<br />

TALE99. Dette er ei undersøking som kartlegg utbreiinga av ein del ord- og bøyings<strong>for</strong>mer<br />

i dialektane.<br />

b) Punktgranskingane. I 2001 gjorde Åse Wetås fire punktgranskingar <strong>for</strong> Norsk<br />

språkråd. To av rapportane kartla språkleg variasjon i <strong>ny</strong>norske publikasjonar og i<br />

ikkje-publisert <strong>ny</strong>norsk.<br />

c) Lars S. Vikør: Rettskriving hos <strong>ny</strong>norsk<strong>for</strong>fattarar. I serien Norsk språkråds skrifter<br />

(1995). Det er ei undersøking av ortografi og morfembruk hjå 29 <strong>ny</strong>norsk<strong>for</strong>fattarar,<br />

<strong>til</strong>nærma likt <strong>for</strong>delte på 1930-, 1950- og 1970-åra.<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!