Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet
Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet
Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Av <strong>for</strong>fattarane frå 1950-åra har fem valt preteritum på -de og tre -te-endinga i verb på r.<br />
Etter 1959 var preteritum på -te eine<strong>for</strong>m i verb på r, og ingen av 70-tals<strong>for</strong>fattarane<br />
gjennomførte preteritums<strong>for</strong>mer på -de i slike verb. Fire veksla likevel mellom -de og -te<br />
frå verb <strong>til</strong> verb (Brodal, Fløgstad, Obrestad og Sande), dei andre valde -te-endinga.<br />
2002-inns<strong>til</strong>linga har henta inn <strong>til</strong> frå Nynorsk frekvensordbok:<br />
Frekvensordboka viser at -te er nærast einerådande etter l og n (med unntaket kjende), og<br />
same endinga dominerer etter m. Men etter ld, nd og ng dominerer -de. Ved utgang på -r er<br />
frekvensane jamnare <strong>for</strong>delte på -te og -de. (2002-inns<strong>til</strong>linga, s. 105)<br />
Talemålsgrunnlag<br />
2002-inns<strong>til</strong>linga seier om bruken av -de og -te i preteritum av e-verb:<br />
Spørjeundersøkinga som Språkrå<strong>det</strong> gjennomførte hausten 1999, viste at 47 % av dei<br />
spurde valde preteritum på -te av verb av brenne-typen (transitivt), 30,5 % ville ha -de<strong>for</strong>ma.<br />
(…)<br />
Etter l er endinga -te mest einerådande eller fullstendig dominerande i alle landsdelane.<br />
(…) Etter m, nn, ng, ld og nd står -de sterkt i midlandsmålet, og i dialektane i Sogn og<br />
Fjordane og på Sunnmøre. Elles dominerer -te.<br />
Når <strong>det</strong> gjeld endinga etter r, kan ein i kort<strong>for</strong>m seia at endinga -te dominerer i Ryfylke,<br />
Hordaland, Romsdal, Sør-Trøndelag og er einerådande i Nord-Noreg. Endinga -de rår i<br />
midlandsområ<strong>det</strong>, og står nokså sterkt i Nord-Trøndelag og på Helgeland, medan begge<br />
endingane blir brukte på Aust- og Sørlan<strong>det</strong>, Jæren, i Sogn og Fjordane og på Sunnmøre.<br />
(2002-inns<strong>til</strong>linga s. 104)<br />
Vurdering<br />
Då klamme<strong>for</strong>mene med [-te] fyrste gongen kom inn i <strong>ny</strong>norsk, dvs. dels i 1917 og i<br />
større grad med 1938-<strong>rettskriving</strong>a, var <strong>det</strong> både som <strong>til</strong>nærmings<strong>for</strong>mer og på grunn<br />
av ei dialektutvikling som var i gang alt den gongen. Det er viktig å hugsa på at tidlegare<br />
normerarar har kunna spela på systemet med hovud<strong>for</strong>mer og side<strong>for</strong>mer. Med <strong>det</strong><br />
kunne dei <strong>for</strong>ma «midtlinjenorma», dvs. lærebokspråket og statsspråket, samtidig med<br />
at norma tok omsyn <strong>til</strong> språkbrukarar som valde <strong>for</strong>mer som plasserte seg meir i<br />
ytterkanten av <strong>ny</strong>norsken.<br />
Spørsmålet er om <strong>det</strong> har vore nokon pedagogisk lette å få lov <strong>til</strong> å skriva <strong>for</strong>mene med<br />
[-te]. Bøyinga av j- og e-verb har iallfall vorte svært uoversiktleg, og mange lærarar har<br />
tykt <strong>det</strong> var vanskeleg å retta etter <strong>det</strong>, <strong>for</strong>di dei stadig må slå opp <strong>for</strong>mer som er uvande<br />
<strong>for</strong> dei.<br />
Dei <strong>for</strong>mene <strong>rettskriving</strong>snemnda vel no, skal kunna stå i lærebøker og brukast i<br />
statsspråk. Det har tidlegare vore uttrykt uro <strong>for</strong> at dei <strong>for</strong>mene som fell saman med<br />
178