Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet

Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet Innstilling til ny rettskriving for det nynorske skriftmålet - Språkrådet

sprakradet.no
from sprakradet.no More from this publisher
28.10.2014 Views

Storparten av dei har berre sterk form i preteritum, mens alle får sterk eller svak bøying i perfektum partisipp: glide el. glidd/glidt Fem av verba ovanfor har i dag valfritt svakt eller sterkt bøyingsmønster fullt ut. Det gjeld desse orda: by/byda [bjoda] 14 – byr/byd [byder] – baud – bode/bodi; el. byr/byder – bydde – bydd/bydt gni/gnida – gnir/gnid [gnider] – gnei/gneid – gnide/gnidi; el. gnir/gnider – gnidde – gnidd/gnidt skli/sklida – sklir/sklid [sklider] – sklei/skleid – sklide/sklidi; el. sklir/sklider – sklidde – sklidd/sklidt stri/strida – strir/strid [strider] – strei/streid – stride/stridi; el. strir/strider – stridde – stridd/stridt vri/vrida – vrir/vrid [vrider] – vrei/vreid – vride/vridi; el. vrir/vrider – vridde – vridd/vridt Framlegg til ny rettskriving ‣ Sterke verb på utlydande trykktung vokal (t.d. gli) kan ha svakt presens og svakt perfektum partisipp ved sida av dei sterke formene: glir – glidd ved sida av glid – glide ‣ Når det gjeld verba dra, la(ta) og ta, blir den svake bøyinga (som tidlegare var klammeform) jamstilt med den sterke: drar – dradd/dratt el. dreg – drege, lar – latt el. lèt – late, tar – tatt el. tek – teke ‣ Det skal framleis vera valfritt å bruka sterkt eller svakt bøyingsmønster av verba by(da), gni, skli, stri(da) og vri i alle tider. Normhistorikk 2002-innstillinga presiserer at presensformene med -d går saman med langformene i infinitiv, og formene med -r saman med kortformene: glide – glid, eller gli – glir. Det blir stadfesta av framlegget frå 2000, der det låg at langformene og formene med -d skulle bli klammeformer. Om gni(da), skli(da), stri(da) og vri(da) står det i 2002-innstillinga: «For gni(de), skli(de), stri(de) og vri(de) gjeld ’nå-bøyinga’ òg preteritum, altså gnidde osv., og dermed kan dei bøyast heilt ut etter nå-klassen.» (2002-innstillinga, s. 88) 14 Det er føreslått under punkt 2.1.1 at forma [bjoda] skal ut av rettskrivinga. 164

Om dra, la og ta seier 2002-innstillinga: Kortformene i infinitiv med svakt presens som dra – drar og ta – tar kom inn som klammeformer med 1917-rettskrivinga. Lar som hjelpeverb var jamstilt form, og ein kunne velja frå ordboka mellom presenskortformene byr (av by), glir (av gli) og gler (av gle) t.d., som var jamstilte med langformene. Perfektum partisippformene [dradd], [dratt], [latt] og [tatt] kom inn i 1959, og i 1981 kom [ladd] og [tadd] med i norma som hankjønns- /hokjønnsform ved samsvarbøying. Fleirtalsformene [ladde] og [tadde] vart òg godkjende då. (sst. s. 95) Skriftspråkleg tradisjon og praksis Søk på gli og by ovanfor tyder på at formene glir og byr er meir i bruk i skrift enn formene glid og byd. Tilsvarande står dei svake formene glidd og bydd sterkast i perfektum partisipp. Verb langf. inf. Verb kortf. inf. Verb pres. -d Verb pres. -r Verb perf. part. -de Verb perf.part. -dd glida/glide 72 gli 370 glid 166 glir 414 glide 27 glidd/glidt 63 byda/byde 7 by 250 byd 180 byr 670 bode 2 bydd/bydt 103 Når det gjeld drar, lar og tar, så er dei klammeformer i dag. I elevarbeid og uformelle tekstar er dei tre formene truleg brukte meir enn dreg, let og tek. Blant forfattarskapane som Vikør (1995b) undersøkte, hadde éin forfattar i 1930-åra teke i bruk formene drar, dradd, lar og tar, mens to (Engvald Bakkan og Lars Berg) skreiv tatt. Formene dradd, latt og tatt vart ikkje tillatne i nynorsk før i 1959. Blant forfattarane frå 1950-åra er Halldor Holsvik som bruker drar, tar og tatt, Vegard Vigerust som vekslar mellom tar og tek, og Ragnar Ulstein og Alfred Hauge som vekslar mellom drar og dreg. Berre Hauge bruker forma dratt. Forfattarane frå 1970-åra tek i større grad i bruk dei svake bøyingsformene drar, tar og lar. 2002-innstillinga opplyser: «I denne partisipptypen finn me i Nynorsk frekvensordbok at dei sterke partisippa blir brukte i 45,5 % av tilfella, dei svake i 54,4 %.» (s. 95) Talemålsgrunnlag 2002-innstillinga seier om talemålsutbreiinga av sterkt partisipp kontra svakt: «Sterkt partisipp finst delvis på Vestlandet og i Trøndelag, svakt partisipp er einerådande i Nord-Noreg og på stordelen av Austlandet, og også vanleg på Vestlandet og i Trøndelag.» (2002-innstillinga, s. 95) 165

Om dra, la og ta seier 2002-inns<strong>til</strong>linga:<br />

Kort<strong>for</strong>mene i infinitiv med svakt presens som dra – drar og ta – tar kom inn som klamme<strong>for</strong>mer<br />

med 1917-<strong>rettskriving</strong>a. Lar som hjelpeverb var jams<strong>til</strong>t <strong>for</strong>m, og ein kunne velja<br />

frå ordboka mellom presenskort<strong>for</strong>mene byr (av by), glir (av gli) og gler (av gle) t.d., som<br />

var jams<strong>til</strong>te med lang<strong>for</strong>mene. Perfektum partisipp<strong>for</strong>mene [dradd], [dratt], [latt] og<br />

[tatt] kom inn i 1959, og i 1981 kom [ladd] og [tadd] med i norma som hankjønns-<br />

/hokjønns<strong>for</strong>m ved samsvarbøying. Fleirtals<strong>for</strong>mene [ladde] og [tadde] vart òg godkjende<br />

då. (sst. s. 95)<br />

Skriftspråkleg tradisjon og praksis<br />

Søk på gli og by ovan<strong>for</strong> tyder på at <strong>for</strong>mene glir og byr er meir i bruk i skrift enn<br />

<strong>for</strong>mene glid og byd. Tilsvarande står dei svake <strong>for</strong>mene glidd og bydd sterkast i<br />

perfektum partisipp.<br />

Verb langf.<br />

inf.<br />

Verb<br />

kortf.<br />

inf.<br />

Verb<br />

pres. -d<br />

Verb<br />

pres. -r<br />

Verb<br />

perf.<br />

part.<br />

-de<br />

Verb<br />

perf.part. -dd<br />

glida/glide 72 gli 370 glid 166 glir 414 glide 27 glidd/glidt 63<br />

byda/byde 7 by 250 byd 180 byr 670 bode 2 bydd/bydt 103<br />

Når <strong>det</strong> gjeld drar, lar og tar, så er dei klamme<strong>for</strong>mer i dag. I elevarbeid og u<strong>for</strong>melle<br />

tekstar er dei tre <strong>for</strong>mene truleg brukte meir enn dreg, let og tek.<br />

Blant <strong>for</strong>fattarskapane som Vikør (1995b) undersøkte, hadde éin <strong>for</strong>fattar i 1930-åra<br />

teke i bruk <strong>for</strong>mene drar, dradd, lar og tar, mens to (Engvald Bakkan og Lars Berg)<br />

skreiv tatt. Formene dradd, latt og tatt vart ikkje <strong>til</strong>latne i <strong>ny</strong>norsk før i 1959. Blant<br />

<strong>for</strong>fattarane frå 1950-åra er Halldor Holsvik som bruker drar, tar og tatt, Vegard<br />

Vigerust som vekslar mellom tar og tek, og Ragnar Ulstein og Alfred Hauge som vekslar<br />

mellom drar og dreg. Berre Hauge bruker <strong>for</strong>ma dratt. Forfattarane frå 1970-åra tek i<br />

større grad i bruk dei svake bøyings<strong>for</strong>mene drar, tar og lar.<br />

2002-inns<strong>til</strong>linga opplyser: «I denne partisipptypen finn me i Nynorsk frekvensordbok at<br />

dei sterke partisippa blir brukte i 45,5 % av <strong>til</strong>fella, dei svake i 54,4 %.» (s. 95)<br />

Talemålsgrunnlag<br />

2002-inns<strong>til</strong>linga seier om talemålsutbreiinga av sterkt partisipp kontra svakt: «Sterkt<br />

partisipp finst delvis på Vestlan<strong>det</strong> og i Trøndelag, svakt partisipp er einerådande i<br />

Nord-Noreg og på stordelen av Austlan<strong>det</strong>, og også vanleg på Vestlan<strong>det</strong> og i Trøndelag.»<br />

(2002-inns<strong>til</strong>linga, s. 95)<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!