Bavallsvegen i Voss - KU natur og miljø. Ecofact rapport 27. 88 s

Ecofact AS Side 80
Fv. 315 Bavallsvegen – Nedre del
Konsekvensutredninger Naturmiljø, Naturressurser og Nærmiljø og friluftsliv
16.3 Sammenstilling for nærmiljø og friluftsliv
Virkningen av de ulike planalternativene er vurdert og sammenstilt i tabell 26.
Tabell 26. Tabellen viser en sammenstilling av konsekvensgrad for ulike delområder og samlet
vurdering av alternativene.. Lokalitetsnummer er i forhold til delområder verdisatt i figur 36.
Delområde A0 A1 A2 A3 A4 A5A A5B
Lok 1
Lok 2
Lok 3
Lok 4
Lok 5
Lok 6
Lok 7
Lok 8 0
Lok 9 0
Lok 10 0
Lok 11 0
0 ++ ++ ++ ++ 0 0
0 0 0 0 -/-- 0 0
0 - 0 - 0 0 0
0 + + - + 0 0
0 0/+ 0/+ 0/+ 0/+ + 0
0 0/+ 0/+ 0/+ 0/+ +/++ +
0 0/+ 0/+ 0/+ 0/+ + +
+ + + + 0 0/+
+ + + + 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
Lok 12 0
0 0 0 0 0 0
Samlet
vurdering + +/++ 0/+ 0/+ 0/+ 0/+
Rangering
2 1 3 4 5 6
Ulike boligområder påvirkes støymessig ulikt av de ulike alternativene. I rangeringen
er det i stor grad tatt utgangspunkt i samlet reduksjon i støybelastning for de ulike
alternativene.
Alternativ 2 fremstår som det beste alternativet for nærmiljø og friluftsliv. Dette er
med utgangspunkt i at dette gir den største samlede støyreduksjonen.
17 AVBØTENDE TILTAK FOR NÆRMILJØ OG FRILUFTSLIV
Følgende tiltak kan ha en avbøtende effekt på nærmiljø og friluftsliv i
planområdet/influensområdet:
Det er skissert ulike støytiltak som vil kunne redusere støybelastningen ved flere av
boligområdene (Kilde Akustikk 2010).