14.10.2014 Views

VÃ¥rt forslag om muntlig eksamen - Udir.no

VÃ¥rt forslag om muntlig eksamen - Udir.no

VÃ¥rt forslag om muntlig eksamen - Udir.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

litt en k<strong>om</strong>petanseheving hos elevene på dette <strong>om</strong>rådet. Dette er positivt, og de synes det<br />

er synd at det nå foreslås å ta bort dette.<br />

Røyken k<strong>om</strong>mune mener <strong>forslag</strong>et kan føre til en mer enhetlig praksis, men at <strong>forslag</strong>et per<br />

i dag ikke er ønsket. De foreslåtte modellene strider mot intensjonene i Kunnskapsløftet,<br />

k<strong>om</strong>petansemålene i fagplanene og vurderingsforskriften. Den generelle delen av<br />

læreplanen legger opp til at elevene skal vise kreativitet, mangfold og helhetlig<br />

k<strong>om</strong>petanse. Vurderingsforskriften sier at eleven skal ha mulighet til å vise sin k<strong>om</strong>petanse,<br />

både faglig og metoderelatert. De mener at begge de foreslåtte <strong>eksamen</strong>smodellene fratar<br />

eleven muligheten til å vise dette, og <strong>muntlig</strong> <strong>eksamen</strong> blir begrenset til en arena der<br />

”puggeferdighetene” og ”stresstakling” måles. Kunnskapsløftet legger imidlertid opp til å<br />

utvikle selvstendige, reflekterende mennesker, s<strong>om</strong> krever evne til å praktisere selvstendig<br />

tenkning ved å anvende, sammenligne, sortere og vurdere den kunnskapen de møter.<br />

Lindås k<strong>om</strong>mune er enig i direktoratets vurdering <strong>om</strong> at tydeligere regler, slik det er<br />

foreslått, vil bidra til større ensretting av praksis og vil styrke elevens rettssikkerhet og<br />

bidra til mer likebehandling av elever uavhengig av skole. Men der praksis er god etter<br />

dagens regler, slik de mener den er i Lindås, er det ikke sikkert det vil føre til bedre praksis.<br />

Forslaget <strong>om</strong> å fjerne forberedelsesdelen er ikke i samsvar med dagens<br />

undervisningspraksis og Kunnskapsløftet, og uten forberedelsestid vil den<br />

mestringsutfordringen s<strong>om</strong> elevene blir stilt overfor være et steg i feil retning når det<br />

gjelder hvilken k<strong>om</strong>petanse elevene blir vurdert i.<br />

Molde k<strong>om</strong>mune støtter ikke <strong>forslag</strong>et. De mener dette er å gå baklengs inn i fremtiden. De<br />

foreslåtte endringene vil ikke avspeile den "<strong>no</strong>rmale arbeidsmåten", verken i samfunn eller<br />

skole. Tyristrand skole mener <strong>forslag</strong>ene <strong>no</strong>k gjør at det kan bli en mer enhetlig praksis,<br />

men de føler det er å sette skoleverket mange år tilbake i tid. K<strong>om</strong>petansemålene i<br />

fagplanene blir i liten grad tatt hensyn til. Mælan skole mener <strong>forslag</strong>et ikke nødvendigvis vil<br />

føre til en mer enhetlig praksis, samtidig s<strong>om</strong> de foreslåtte modellene ikke er relevante i<br />

forhold til arbeidslivet.<br />

8<br />

Lokalt handlingsr<strong>om</strong> i læreplanene<br />

Noen høringsinstanser er opptatt av at det er et lokalt handlingsr<strong>om</strong> i Kunnskapsløftet, og<br />

at det derfor ikke vil være mulig å få til en enhetlig praksis. Sørum k<strong>om</strong>mune mener de<br />

foreslåtte endringene ikke er <strong>om</strong>fattende <strong>no</strong>k til å unngå lokale variasjoner. Fagerlia<br />

videregående skole mener en enhetlig praksis får en først gjenn<strong>om</strong>ført når det utarbeides<br />

enhetlige nasjonale retningslinjer der en tydeliggjør praktisering ved eksempler. Møre og<br />

R<strong>om</strong>sdal fylkesk<strong>om</strong>mune mener <strong>forslag</strong>et bare delvis vil føre til mer enhetlig praksis. De<br />

mener en enhetlig nasjonal praksis får en først gjenn<strong>om</strong>ført når det utarbeides enhetlige<br />

nasjonale retningslinjer der en tydeliggjør ved eksempler på praksis. 8 k<strong>om</strong>muner i Nord-<br />

Trøndelag 7 tror ikke de foreslåtte endringene vil bidra til en mer enhetlig praksis fordi det<br />

uansett vil finnes r<strong>om</strong> for tolkninger så lenge det ikke er utarbeidet sentralt gitte oppgaver<br />

(slik s<strong>om</strong> ved skriftlig <strong>eksamen</strong>). K<strong>om</strong>munene har inngått regionalt samarbeid for å få til en<br />

mer enhetlig praksis gjenn<strong>om</strong> kursing/k<strong>om</strong>petanseheving for faglærere og sensorer og felles<br />

retningslinjer for gjenn<strong>om</strong>føring av lokalt gitt <strong>eksamen</strong><br />

Kyrkjekrinsen skole mener <strong>forslag</strong>ene vil føre til en mer ensartet praksis, men viser til at det<br />

er forskjell på en enhetsskole og en fellesskole. En fellesskole gir r<strong>om</strong> for ulikheter. Hvis det<br />

er et poeng å ha felles praksis, vil det være en bedre løsning å vedta en <strong>eksamen</strong>sform der<br />

elevene får 48 timers forberedelsestid - og at de skal starte med en presentasjon. Poenget<br />

er vel å hente frem det beste i elevene. Flekkefjord ungd<strong>om</strong>sskole mener skoler er<br />

forskjellige, og da må også lokalt gitt <strong>eksamen</strong> kunne være forskjellig. Åndalsnes<br />

ungd<strong>om</strong>sskole støtter <strong>forslag</strong>et til en viss grad, men mener det er viktig at man ivaretar<br />

lokale variasjoner for å understøtte skolenes metodevalg.<br />

7 K<strong>om</strong>munene Verran, Frosta, Inderøy, Steinkjer, Stjørdal, Verdal, Meråker og Levanger i Nord-Trøndelag

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!