à rsrapport 2012 Vannkvalitet ved friluftsbad i Oslo - Helseetaten

Oslo kommune
Bymiljøetaten
Årsrapport 2012
Vannkvalitet ved friluftsbad i Oslo
November 2012

Oslo kommune
Besøksadresse:
Bymiljøetaten Strømsveien 102
0609 Oslo
Telefon Oslo kommune: 02 180
Tittel:
Årsrapport 2012
Vannkvalitet ved friluftsbad i Oslo
Saksnr:
Arkivnr:
Title:
Outdoor Bathing Water quality in Oslo 2012 November 2012
Forfatter/ Author:
Hans Kristian Daviknes
Emneord:
Badevann, vannkvalitet, ferskvann,
saltvann, Oslo, fjorden, termotolerante
koliforme bakterier, Escherichia coli.
Keywords:
Bathing, water quality, transitional
waters, inland waters, Oslo, thermo
tolerant coliforms, Escherichia coli.
Sammendrag:
Oslo kommune overvåker hver sommer 38 friluftsbadeplasser: 18 ved fjorden og 20
i ferskvann. Badevannskvaliteten på de overvåkete badeplassene var i 2012 stort
sett god, og bading ble frarådet kun ved en anledning på Hovedøya, på grunn av et
overløp i Akerselvas munning.
Klassifisering av badeplassene med basis i EUs badevannsdirektiv, viser at
vannkvaliteten er veldig god på de fleste av Oslos badeplasser : 28 av de 38
badeplassene klassifiseres som ”utmerket”, 6 som ”god”, 1 som ”tilstrekkelig” og 3
som ”dårlig”.
Abstract:
Every summer The City of Oslo monitors bathing water quality at 38 beaches: 18
by the seaside and 20 inland waters. Water analyses show that the water quality in
2011 was mainly good, and bathing was discouraged just once on Hovedøya, due to
sewage overflow in Akerselva.
Classification on the basis of the Directive concerning the management of bathing
water quality shows that the quality of the bathing waters in Oslo is good: 28 of the
38 monitored bathing waters are classified as “excellent”, 6 as “good”, 1 as
“sufficient” and 3 as “bad”.
Fagansvarlig:
Ansvarlig leder:
Hans Kristian Daviknes
overingeniør
Runar Ovesen
avdelingsdirektør

Forord
Overvåking av badevannskvaliteten ved friluftsbad i Oslo kommune har siden 2001 foregått
gjennom et samarbeid mellom flere kommunale etater og virksomheter. Bymiljøetaten og
Vann- og avløpsetaten har stått for selve prøvetakingen, mens Helseetaten og bydelene har det
formelle ansvaret for overvåkningen av badevannskvaliteten. Etatene samarbeider om
prøvetaking, publisering og bearbeiding av prøveresultat, samt oppfølging av
forurensningsepisoder. Helseetaten er delegert ansvar for oppfølging av de helsemessige
sidene ved vannkvaliteten i fjorden, mens bydelene har tilsvarende ansvar for ferskvannene
tilknyttet sine respektive bydeler. Bymiljøetaten har stått for prøvetaking i fjorden og
organisering, mens Vann- og avløpsetaten følger opp vannkvaliteten i vassdrag og fjord som
en del av sin internkontroll. Resultatene av vannkvalitetsanalysene publiseres ukentlig på
Bymiljøetatens internettsider.
Helseetaten har hatt ansvar for de helsemessige sidene ved overvåkningen, mens
Bymiljøetaten har stått for koordinering og prøvetaking. Resultatene har blitt vurdert av
Helseetaten i samarbeid med Bymiljøetaten. Denne rapporten gir en klassifisering av
badevannskvaliteten basert på EUs badevannsdirektiv. Vi takker Vann- og avløpsetaten,
Helseetaten og bydelenes helsekonsulenter og bydelsoverleger for godt samarbeid.
Hans Edvardsen
Direktør
Bymiljøetaten
Oslo, november 2012

Innhold
Forord ........................................................................................................................................ 5
Innhold ...................................................................................................................................... 7
0. Sammendrag ....................................................................................................................... 9
1. Innledning ......................................................................................................................... 10
2. Metode ............................................................................................................................... 11
2.1. Fraråding av bading ...................................................................................................... 12
2.2. Klassifisering ................................................................................................................ 12
3. Resultater 2012 ................................................................................................................. 13
3.1. Fjorden ......................................................................................................................... 13
3.2. Ferskvann ..................................................................................................................... 14
4. Klassifisering 2004-2012 .................................................................................................. 15
4.1. Fjorden ......................................................................................................................... 15
4.2. Ferskvann ..................................................................................................................... 16
5. Konklusjon ........................................................................................................................ 17
6. Tabeller ............................................................................................................................. 18
7. Figurer ............................................................................................................................... 18
8. Vedlegg .............................................................................................................................. 19
RUTINE FOR OVERVÅKNING AV BADEVANNET I OSLOFJORDEN ................. 20
RUTINE FOR PRØVETAKING AV BADEVANNET I OSLOFJORDEN ................... 22
7

0. Sammendrag
Den hygieniske badevannskvaliteten overvåkes ved 38 av Oslos friluftsbad.
Badevannskvaliteten på de overvåkete badeplassene var i 2012 stort sett ”utmerket”og bading
ble kun frarådet ved en anledning ved Hovedøya. Dette var på grunn av et overløp i
Akerselvas munning, som skyldtes to avløpsledninger på 600mm som hadde sklidd fra
hverandre. Prøven vi tok fra Hovedøya samme dag, viste god kvalitet, så frårådingen ble
fjernet straks vi fikk resultatet.
Vi ser fortsatt at vannkvaliteten i Oslofjorden til en viss grad påvirkes i negativ retning ved
store nedbørsmengder og påfølgende overløp av kloakk. Overløpene blir stadig redusert, både
i antall og mengde. Spesielt stor effekt har regnvannsanlegget til VEAS hatt. Dette har ført til
en sterk reduksjon i overløp ut i Lysakerfjorden.
Klassifisering av badeplassene etter EUs badevannsdirektiv, viser at vannkvaliteten på Oslos
badeplasser stort sett er veldig god: 28 av de 38 badeplassene klassifiseres som ”utmerket”, 6
som ”god”, 1 som ”tilstrekkelig” og 3 som ”dårlig”. Badeplassene klassifisert som ”dårlig”
anbefales fulgt opp med ukentlige vannprøver sommeren 2013, og det samme må vurderes for
badeplassene klassifisert som ”tilstrekkelig” og ”god”. Badeplassene klassifisert som
”utmerket” anbefales overvåket månedlig.
Figur 1. Hvervenbukta (Foto: Oslo kommune)
9

1. Innledning
Oslo kommune har gjennom en årrekke overvåket vannkvaliteten i Oslofjorden og i enkelte
innsjøer. Overvåkingen, der vannprøvene tas fra badestrendene, har foregått siden 2001, og
gjøres med bakgrunn i Helseetatens ansvar for byomfattende miljørettet helsevern 1 .
Overvåkningen av badevannskvaliteten er et samarbeid mellom Bymiljøetaten, Helseetaten,
Vann- og avløpsetaten og bydelene. Vurdering av vannkvaliteten i Oslofjorden skal i følge
Byrådssak 413 av 19.11.1998 gjøres av Helseetaten, mens vannkvaliteten i ferskvannene
(innsjøer og elver) er stedsspesifikk og ansvaret for de helsemessige sidene ligger hos bydel
ved bydelsoverlegen.
Figur 2. Oversikt over badeplasser i Oslo.
Se også Bymiljøetaten for interaktivt kart, bl.a. over badeplasser.
1 Folkehelseloven
10

2. Metode
I 2012 ble vannkvaliteten på 38 badeplasser overvåket. Overvåkingen besto av vannprøver,
som ble analysert for innhold av tarmbakterier og visuell iakttakelse. Vannprøvene ble
analysert for termotolerante koliforme bakterier (TKB) (metode NS 4792). TKB er
tarmbakterier og indikatorer på fekal forurensing, dvs. forurensning som stammer fra
mage/tarm hos varmblodige dyr og mennesker, for eksempel via kloakk. Disse bakteriene kan
i seg selv gi sykdom, men er først og fremst en indikator på at det kan finnes andre
sykdomsfremkallende mikroorganismer i vannet.
Prøvene ble tatt fra land (brygge, strand eller svaberg), ca. 2 meter fra land og 0,5-1 m ned i
vannet. Analysene ble utført av Eurofins Norsk Miljøanalyse i Moss. Rutine for overvåkingen
og for prøvetakingen følger vedlagt. Basert på analysene av TKB ble det ukentlig lagt ut
informasjon om badevannskvaliteten på Bymiljøetatens internettsider
http://www.bymiljoetaten.oslo.kommune.no/.
På badeplasser hvor vannkvaliteten er klassifisert som ”utmerket”, ble det tatt månedlige
vannprøver, med noen unntak, mens de øvrige ble prøvetatt ukentlig. Ved Nordstrand bad tok
vi ukentlige prøver fra mai, men etter 6 uker valgte vi å gå over til månedlige prøver, på grunn
av lave bakterietall. Akerselva prøvetas ukentlig av Vann- og avløpsetaten(VAV) uavhengig
av klassifisering. Ved følgende badeplasser ble det tatt ukentlig vannprøver: Sollerudstranda,
Hydrostranda, Bygdøy sjøbad, Solstranda på Huk, Ormsund, Fiskevollbukta, Hvervenbukta,
Svarttjern, Vesletjern, Nordstrand bad(i mai og juni) og alle badeplassene i Akerselva
(Brekkedammen, Stilla, Svensenga og Nydalsdammen).
Figur 3. Prøvetaking. (Foto: Oslo kommune).
11

2.1. Fraråding av bading
Ved analyseresultet over 1000 TKB/100
ml vann blir det tatt ny prøve påfølgende
dag. Hvis denne også viser over 1000 blir
bading frarådet ved melding på internett og
ved skilting på stranda. Ved kjent
forurensning på badeplasser, f.eks kjente
store overløp av kloakk, vil også bading bli
frarådet.
2.2. Klassifisering
Badevannskvaliteten er klassifisert i henhold til klassen for Escherichia coli i EUs
badevannsdirektiv (Directive 2006/7/EC) 2 . Vi gjør oppmerksom på at EUs badevannsdirektiv
ikke er implementert i Norge, og at direktivet kun er rådgivende. Klassifiseringen er foretatt
med grunnlag i analyser av termotolerante koliforme bakterier (TKB) og ikke Escherichia coli
(E. coli) som oppgitt i direktivet. Dette skyldes at vi ved parallelle analyser av TKB og E.coli
i 2007 fant en meget god korrelasjon mellom TKB og E.coli (0,975) 3 .
Klassifiseringen er basert på 95-persentilen, dvs. 95 % av prøvene må være innenfor grensen,
og gjøres ut fra de fire siste års vannprøver og med grunnlag i minmum 16 vannprøver. Om
95-persentilen for prøvene over grenseverdien for God, brukes 90-persentlien for å skille
mellom klassene ”Tilstrekkelig” og ”Dårlig”.
Tabell 1. Kategorier for badevannskvalitet i ferskvann.
Badevannskvalitet i ferskvann Utmerket God Tilstrekkelig* Dårlig*
TKB (antall/100 ml) < 500 501-1000 < 900 > 900
* Basert på 90-persentilen, de øvrige klassene er basert på 95-persentilen
Tabell 2. Kategorier for badevannskvalitet i saltvann.
Badevannskvalitet i saltvann Utmerket God Tilstrekkelig* Dårlig*
TKB (antall/100 ml) < 250 251-500 < 500 > 500
* Basert på 90-persentilen, de øvrige klassene er basert på 95-persentilen
2 DIRECTIVE 2006/7/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL of 15 February 2006
concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC.
3 Helse- og velferdsetaten, 2008. Årsrapport 2007 - Vannkvalitet ved friluftsbad i Oslo.
12

3. Resultater 2012
Analyseresultater for 2012 og klassifisering av badeplassene etter EU-direktivet er vist i
tabellene under (tabell 3-7). Tabeller med analyseresultatene kan finnes på etatens
hjemmesider: http://www.hel.oslo.kommune.no
3.1. Fjorden
Tabellene under viser at badevannskvaliteten stort sett var utmerket på de overvåkete
badeplassene i 2012. I uke 28 var det ved flere badeplasser i fjorden høye bakterietall. De
høye bakterietallene skyldes trolig regn, og bading ble frarådet ved kun en anledning, ved
Hovedøya. Dette var på grunn av en lekkasje i en avløpsledning i nedre del av Akerselva. I
uke 28 var det høye bakterietall ved flere av strendene. Dette kom sannsynligvis av mye
nedbør i perioden. Det var imidlertid ikke så høyt at bading ble frarådet.
Tabell 3. Antall termotolerante koliforme bakterier (TKB) per 100 ml vann med fargekoding etter
grenser i EUs badevannsdirektiv 2012.
Badevannskvalitet Oslofjorden 2012
(Tabell satt opp geografisk: fra vest mot øst, øyene til slutt)
Sted / TKB uke 21 uke 22 uke 23 uke 24 uke 25 uke 26 uke 27 uke 28 uke 29 uke 30 uke 31 uke 32 uke 33 uke 34 uke 35 uke 36
Sollerudstranda 7 10 40 100 40 20 90 600 40 100 130 20 700 300 140 100
Hydrostranda 5 10 20 70 100 3 10 500 10 100 80 10 100 100 120 60
Bygdøy sjøbad 1 2 5 40 30 30 10 900 40 100 40 20 10 30 30 5
Huk ved restaurant 1 1 20 20 59
Solstranda, Huk 1 4 1 8 7 10 4 100 6 30 10 100 10 8 2 10
Paradisbukta 60 3 10 300 20
Ormsund 3 4 1 4 20 2 4 20 60 30 20 200 7 10 6 20
Solvik (Malmøya) 1 1 6 1 20
Skinnerbukta (Malmøya) 1 1 6 9 50
Ulvøya 2 2 1 9 7
Nordstrand bad 1 1 1 2 2 1 9 7
Katten 3 6 15 800 50 300
Fiskevollbukta 1 30 1 30 100 20 20 500 4 30 100 30 100 10 10 20
Hvervenbukta 30 4 1 30 40 10 3 70 90 20 40 20 20 1 20 30
Hovedøya 20 50 10 10 100
Gressholmen 40 60 40 2 30
Rambergøya 4 5 20 2 30
Langøyene 3 7 10 2 5
13

3.2. Ferskvann
Tabellene under viser at badevannskvaliteten stort sett var utmerket på de overvåkete
badeplassene i ferskvann i 2012.
Tabell 4. Antall termotolerante koliforme bakterier (TKB) per 100 ml vann med fargekoding etter
grenser i EUs badevannsdirektiv 2012.
Badevannskvalitet ferskvann Oslo kommune 2012
(Tabell satt opp geografisk: fra øst mot vest)
Sted uke 21 uke 22 uke 23 uke 24 uke 25 uke 26 uke 27 uke 28 uke 29 uke 30 uke 31 uke 32 uke 33 uke 34 uke 35 uke 36
TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB TKB
Stensrudvannet 130 100 100
Skarperudtjern 3 8 50 8 11
Nøklevann 2 2 10 20 2
Ulsrudvann 100 100 50 30 10
Lutvann 1 40 6 8 2
Steinbruvann 1 10 20 20 10
Badedammen (Grorud) 10 90 200 300 300
Vesletjern (Rødtvet) 70 40 80 100 60 60 40 300 200 300 500 110 100 110
Årvolldammen 4 5 10 40 80
Trollvann 2 4 20 8 26
Kapteinsputten 1 20 60 110 300
Sognsvann 6 1 1 40 100
Strømsdammen 4 2 7 8 9
Bogstadvannet 2 5 8 40 12
Grinidammen 400 500 60 90 200
Svarttjern 10 800 8 20 70 110 400 20 20 100 40 40 40 100 3
Akerselva:
Brekkedammen 6 200 10 20 300 80 300 140 50 120 60 80 20 30 40 200
Stilla 60 50 60 100 200 70 200 80 80 70 40 30 40 20 70 40
Svensenga 300 300 110 800 300 800 500 100 70 120 100 110 50 200 200 200
Nydalsdammen 300 400 600 300 500 200 700 150 500 90 900 90 200 140 400 200
14

4. Klassifisering 2004‐2012
I henhold til EUs badevannsdirektiv skal badeplasser klassifiseres på bakgrunn av prøver fra
gjeldende sesong og de tre forutgående sesonger, dvs. totalt 4 sesonger. Datagrunnlaget skal
bestå av minst 16 prøver. I tabellene under har vi klassifisert de overvåkete badeplassene ved
fjorden. Vi gjør oppmerksom på at klassifiseringen er foretatt med bakgrunn i analyse av
TKB og ikke Escherichia coli og intestinale enterokokker, og viser i den forbindelse til
presisering under kapitel 2. Metode (s. 9).
4.1. Fjorden
Klassifisering av badeplassene langs fjorden viser at 12 av 18 badeplasser har ”utmerket”
badevannskvalitet, 3 har ”god”, 1 har “tilstrekkelig” og 2 har ”dårlig”. Sammenlignet med
tidligere år i tabellen, kan vi ikke se noen klar utvikling av vannkvaliteten verken i positivt
eller negativ retning. Det vi imidlertid vet, er at vannkvaliteten både i 2009 og 2010 var bedre
enn i 2008, mens i 2011 hadde vi en liten nedgang i kvalitet. Dersom kvaliteten enten holder
seg på samme nivå i 2011, eller vannkvaliteten bedrer seg ytterligere, vil vi kunne se en
forbedring i klassifiseringen etter 2012 sesongen, da 2008 ikke lenger får betydning for
klassifiseringen.
Tabell 5. Klassifisering av badeplasser ved Oslofjorden etter EUs badevannsdirektiv.
Fjorden
Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse
2001-2004 2002-2005 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011 2009-2012
Sollerudstranda Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig
Hydrostranda God God Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig
Bygdøy Sjøbad God Tilstrekkelig Tilstrekkelig
Paradisbukta Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Huk (ved restaurant) Utmerket God Utmerket Utmerket God Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Solstranda, Huk Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket God Utmerket
Hovedøya God God God God God God Utmerket Utmerket
Gressholmen Tilstrekkelig God God Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Rambergøya Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Langøyene Utmerket Utmerker Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Skinnerbukta, Malmøya Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Solvik, malmøya Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Ulvøya Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Katten Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket God
Nordstrand bad Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket God Utmerket
Fiskvollbukta Utmerket Utmerket God Utmerket God Tilstrekkelig God God God
Hvervenbukta Tilstrekkelig God Utmerket God Tilstrekkelig Tilstrekkelig Utmerket Utmerket Utmerket
Ormsund God Utmerket God Utmerket Utmerket Utmerket
Selv om det ikke vises i klassifiseringsskjemaet foreløpig, har vi de siste par-tre årene sett en
forbedring av badevannskvaliteten på Sollerudstranda og Hydrostranda. Antall ganger hvor
bading har vært frarådet er blitt redusert. Årsaken er, i hvert fall delvis, at påvirkningen av
overløp fra Lysakertunnelen har blitt betydelig redusert som følge av en utvidelse av
kapasiteten på VEAS i sensommeren 2008 (tabell 6). I tillegg vil nedbørs- og vindforhold
påvirke vannkvaliteten.
15

Tabell 6. Overløpsmengde VEAS (Lysakerfjorden) årene 2007 til 2011.
År Overløpsmengde
2007 5,6 millioner m 3
2008 6,6 millioner m 3
2009 1,1 millioner m 3
2010 0,77 millioner m 3 *
2011 1,2 millioner m 3
2012 0,04 millioner m 3 **
* pr. 30.8.10
** pr. 18.9.12
4.2. Ferskvann
Klassifisering av badeplassene i ferskvann viser at 14 av 20 badeplasser har ”utmerket”
badevannskvalitet, 4 har ”god”, 1 har ”tilstrekkelig” og 1 har ”dårlig”. Det er spesielt
badeplassene langs Akerselva som har noe redusert badevannskvalitet, der vannkvaliteten
gjerne blir redusert i forbindelse med mye nedbør. For Svarttjern er vannkvaliteten blitt
betydelig forbedret de tre siste årene etter at tjernet ble rehabilitert i 2008/09.
Tabell 7. Klassifisering av badeplasser i ferskvann etter EUs badevannsdirektiv.
Ferskvann
Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse
2001-2004 2002-2005 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011 2009-2012
Bogstadvannet Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Sognsvann Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Kapteinsputten Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Trollvann Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Årvolldammen Utmerket* Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Vesletjern, Rødtvet Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket God God
Steinbruvann Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Badedammen, Grorud God Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Svarttjern, Romsås Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig God Utmerket
Lutvann Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Ulsrudvann Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Nøklevann Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Skraperudtjern Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Stensrudtjern Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Grinidammen God God Utmerket* God Utmerket Utmerket Utmerket
Strømsdammen Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket
Brekkedammen, Akerselva God Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket Utmerket God God God
Stilla, Akerselva Utmerket Utmerket Utmerket God God Tilstrekkelig Tilstrekkelig Tilstrekkelig God
Svensenga, Akerselva God God God Utmerket God Tilstrekkelig Dårlig God God
Nydalsdammen, Akerselva Tilstrekkelig Dårlig Dårlig God Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig
16

5. Konklusjon
Årets prøvetaking viser at det er stort sett utmerket badevannskvalitet i badevannene i Oslo
kommune. Kvaliteten påvirkes fortsatt i negativ retning ved store nedbørsmengder, men antall
overløp er i år drastisk redusert i forhold til tidligere år.
Basert på klassifiseringen etter årets prøvetaking, anbefaler BYM at det i 2013 tas ukentlig
prøver av Sollerudstranda, Hydrostranda, Bygdøy sjøbad, Huk, Fiskevollbukta,
Hvervenbukta, Katten og Ormsund. Huk og Hvervenbukta bør prøvetas ukentlig, selv om de
er klassifisert som utmerket, på grunn av at de er to av de mest besøkte strendene i Oslo.
Ormsund bør prøvetas ukentlig fordi badeplassen ligger i nærheten av utløpet fra Bekkelaget
renseanlegg. I tillegg bør det i 2013 prøvetas ukentlig fra den nye badeplassen på
Tjuvholmen, som det ikke er tatt noen prøver fra enda. Resten av badeplassene i fjorden
anbefales prøvetatt månedlig.
I ferskvannene anbefales det at Vesletjern, Brekkedammen, Stilla, Svensenga og
Nydalsdammen prøvetas ukentlig, mens de resterende månedlig.
17

6. Tabeller
Tabell 1. Kategorier for badevannskvalitet i ferskvann. .......................................................... 12
Tabell 2. Kategorier for badevannskvalitet i saltvann. ............................................................. 12
Tabell 3. Antall termotolerante koliforme bakterier (TKB) per 100 ml vann med fargekoding
etter grenser i EUs badevannsdirektiv 2012. ............................................................................ 13
Tabell 4. Antall termotolerante koliforme bakterier (TKB) per 100 ml vann med fargekoding
etter grenser i EUs badevannsdirektiv 2012. ............................................................................ 14
Tabell 5. Klassifisering av badeplasser ved Oslofjorden etter EUs badevannsdirektiv. .......... 15
Tabell 6. Overløpsmengde VEAS (Lysakerfjorden) årene 2007 til 2011. ............................... 16
Tabell 7. Klassifisering av badeplasser i ferskvann etter EUs badevannsdirektiv. .................. 16
7. Figurer
Figur 1. Hvervenbukta (Foto: Oslo kommune) .......................................................................... 9
Figur 2. Oversikt over badeplasser i Oslo. Se også Bymiljøetaten for interaktivt kart, bl.a.
over badeplasser. ...................................................................................................................... 10
Figur 3. Prøvetaking. (Foto: Oslo kommune). ......................................................................... 11
18

8. Vedlegg
1. Overvåkingsrutine fjorden
2. Prøvetakingsrutine fjorden
19

Vedlegg 1
RUTINE FOR OVERVÅKNING AV BADEVANNET I
OSLOFJORDEN
Miljødivisjonen, 2012
Hensikt
a. Overvåke kvaliteten av badevannet i Oslofjorden i samsvar med retningslinjer fra statlige
helsemyndigheter for at badende ikke skal bli påført mage-tarminfeksjoner eller
hudinfeksjoner av å bade i fjorden.
b. Gjøre resultatet av badevannsovervåkningen tilgjengelig for publikum
c. Håndtere situasjoner med forurenset badevann.
Ansvar
Miljødivisjonen i Bymiljøetaten i samarbeid med kommuneoverlegen.
Utførelse
Det tas ukentlige, evt. månedlige vannprøver ved badestrendene i samsvar med vedlagte
rutine og kontrollprogram.
Ved kraftig nedbør og/eller overløp av kloakk vurderes det tatt ekstra prøver i hele
fjorden.
Alle prøvene analyseres for termotolerante koliforme bakterier, og eventuelt intestinale
enterokokker, ved aktuelt laboratorium.
Ved dårlig badevannskvalitet tas det oppfølgingsprøver (se under pkt. 4).
Varslingsrutine
Resultat av den mikrobiologiske analysen sendes til ansvarlig saksbehandler i BYM
morgenen etter prøvetaking. Ansvarlig saksbehandler orienterer ved behov
kommuneoverlege, og evt. smittevernoverlege. Saksbehandleren legger resultatet ut på
internett (www.bym.oslo.kommune.no) så fort som mulig etter prøvetaking.
Ved analyseresultater ”dårlig” varsles berørt bydel (helse-og
miljøkonsulent/bydelsoverlege og kommuneoverlegen) telefonisk, og det tas ny
vannprøve (prøve nr. 2).
Ved påviselig kloakkutslipp (ses og/eller luktes) frarådes bading umiddelbart.
Før eventuell fraråding av bading i hele fjorden, rådspørres Vann- og avløpsetaten.
Ved analyseresultater ”dårlig” ved prøve nr. 2, legges informasjon om at bading frarådes
ut på internett (www.bym.oslo.kommune.no) av ansvarlig saksbehandler. BYM skilter på
stranda med ”bading frarådes”, og gjennomfører i samarbeid med berørt bydel tilsyn på
stranda. Pressemelding via faks til viktige lokale medier sendes ved behov.
Prøve nr. 3 tas av BYM så raskt som mulig.
Skiltingen fjernes ikke før forurensningskilden er lokalisert og stoppet og påfølgende
prøver viser at vannkvaliteten ligger i kategorien ”utmerket” eller ”god”. Pressemeldinger
lages etter hvert som prøvesvar foreligger i et samarbeid mellom HEL, BYM og berørt
bydel.
20

Kontrollrutiner
Evaluering av prøvetakingsrutiner: Gå gjennom rutinene for de som deltar i prøvetakingen
ved sesongstart. Gjennomføre en evaluering av selve prøvetakingen med en befaring.
Oppsummere erfaringene fra prøvetakingen ved avslutning av sesongen.
Evaluering av håndtering av prøvesvar: Melderutinene fra laboratoriet, registrering på
internett, oppfølging ved redusert badevannskvalitet.
Avvik og avvikshåndtering
Avvik tas opp med berørte personer. Ved gjentatt avvik vurderes opplæringen, evt. endring av
rutinene.
Referanse / krav
Badevannskvalitet i saltvann etter Utmerket God Dårlig
EUs badevannsdirektiv
TKB (antall/100 ml) < 250 251-500 > 500
Denne tabellen tar utgangspunkt i EUs badevannsdirektiv 4 .
4 DIRECTIVE 2006/7/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL of 15 February 2006
concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC.
21

Vedlegg 2
RUTINE FOR PRØVETAKING AV BADEVANNET I
OSLOFJORDEN
Miljødivisjonen, 2012
Hensikt
Gjennomføre prøvetaking av badevannet i Oslofjorden på en standardisert måte i samarbeid
med retningslinjer fra statlige helsemyndigheter.
Ansvar
BYM i samarbeid med kommuneoverlege.
Utførelse
Vannprøven tas så tidlig som mulig om morgenen.
Steril vannflaske tas med fra laboratorium.
Vannflasken festes på "prøvestang".
Prøve tas fra frie vannmasser, hvor vanndybden er 1 m og minst et par meter fra
strandkanten ved at flasken føres raskt gjennom overflatehinnen med åpningen ned og så
snues rundt og fylles.
Vannflasken lukkes, merkes med prøvetakingssted, dato og klokkeslett, settes i kjølebag
og leveres til laboratorium/mottak innen kl. 13 samme dag.
Kontrollrutiner
Evaluering av prøvetakingsrutiner: Gå gjennom rutinene for de som deltar i prøvetakingen
ved sesongstart. Gjennomføre en evaluering av selve prøvetakingen med en befaring.
Oppsummere erfaringene fra prøvetakingen ved avslutning av sesongen.
Avvik og avvikshåndtering
Avvik tas opp med berørte personer. Ved gjentatt avvik vurderes opplæringen evt. endring av
rutinene.
Referanse / krav
EUs badevannsdirektiv 5 .
5 DIRECTIVE 2006/7/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL of 15 February 2006
concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC.
22