Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Det kan sannsynligvis hevdes at Norge har lagt seg på det første alternativet (eller en<br />
kombinasjon av de to) mens for eksempel USA og Canada har lagt seg på det siste. I Norge<br />
har vi krav til at man skal kunne påvise fravær av visse organismer samtidig som det kreves<br />
en viss log-reduksjon av grupper av organismer. Norge har imidlertid foreløpig kun vage<br />
anvisninger på hvordan man skal sikre at den nødvendige log-reduksjonen oppnås.<br />
I USA er det ingen absolutte krav til innhold av indikatorer, men derimot et rigorøst regelverk<br />
for hvordan man skal dimensjonere et anlegg for å oppnå en viss log-reduksjon av bestemte<br />
organismer (eller grupper av organismer) som man ønsker kontroll med. Filosofien her går ut<br />
på at denne strategien gir en mye større sikkerhet for resultatet enn den som baserer seg på ”å<br />
lete etter en nål i en høystakk” gjennom målinger. Denne filosofien synes å ha blitt forsterket<br />
etter at parasittene kom i fokus, delvis fordi det er meget omfattende og nesten umulig å ha en<br />
kontinuerlig overvåking av organismer som bare finnes i meget lave antall per volumenhet, og<br />
delvis for at det ikke finnes gode rutineanalyser for alle de organsimer og grupper av<br />
organismer vi her snakker om.<br />
Vi støtter den oppfatning som gjør seg gjeldende i USA og Canada og vil anbefale at det her i<br />
landet etableres en prosedyre for å finne fram til hva som kan regnes for å være tilstrekkelig<br />
hygienisk barriere som baserer seg på et tilsvarende prinsipp hva angår dimensjonering og<br />
drift som det USA har lagt seg på.<br />
10.7 Dimensjonering og drift av desinfeksjonsanlegg med utgangspunkt i<br />
amerikanske regelverk<br />
Utgangspunktet for de amerikanske kravene er gjengitt i Surface Water Treatment Rule, 1989<br />
(SWTR), der man har et basiskrav for 3 log inaktivering av Giardia cyster og 4 log<br />
inaktivering av virus. Avhengig av kilde og vannkvalitetssituasjon kan imidlertid kravene<br />
være høyere. Senere er Cryptosporidium også blitt adressert i Interim Enhanced Surface<br />
Water Treatment Rule, 1998 (IESWTR), og Long Term 1 Enhanced Surface Water Treatment<br />
Rule, 2002 (LT1ESWTR), der det stilles krav om minimum 2 log inaktivering av Crypto. Her<br />
kan også kravet være høyere. I Long Term 2 Enhanced Surface Water Treatment Rule,<br />
foreslått i 2003 og vedtatt i 2005 (LT2ESWTR) stilles det tilleggskrav til behandlings- og<br />
desinfeksjonsmetoder med tanke på bedre Crypto kontroll. Reglene er svært grundige og<br />
omfattende, men også relativt kompliserte å bruke.<br />
De amerikanske reglene er basert på CT-prinsippet, og på multiple barriere konseptet der man<br />
betrakter hele summen av rensetrinn og gir hvert behandlingstrinn log inaktiveringskreditt<br />
(dvs en del-barriere) avhengig av prosess og drift. Dokumentasjon av god drift (av for<br />
eksempel koaguleringsanlegg, filtreringsanlegg, osv) kan gi tilleggskreditt med hensyn på<br />
parasitt inaktivering.<br />
For selve desinfeksjonsprosessene er det utviklet omfattende tabeller over nødvendig<br />
dokumentert Ct-verdi (eller UV-dose) som må oppnås for å tilfredsstille angitte krav til<br />
inaktivering av henholdsvis virus, Giardia og Crypto for de ulike metodene ved ulike<br />
betingelser. Disse tabellene er utviklet basert på statistisk behandling av omfattende mengde<br />
forsøksresultater, der man i tillegg har lagt inn sikkerhetsfaktorer.<br />
Ved beregning av Ct-verdi, kan desinfeksjonsprosessenen deles inn i segment der<br />
beregningene gjøres for hvert segment separat. Som kontakttid benytter man T 10 . Effektiv<br />
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 221