Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
egistrerer den ene. Det kan imidlertid argumenteres for å velge bare Cryptosporidium ut fra<br />
det kriterium at denne parasitten har størst resistens mot desinfeksjon.<br />
Vi skal i det følgende forutsette at man i den kartlegging som foreslås nedenfor, analyserer<br />
mht både Cryptosporidium og Giardia og at nivået av enten den ene aller den andre, evt<br />
summen av de to legges, til grunn for hvilke tiltak som skal treffes<br />
Fremgangsmåten for fremskaffelse av kjennskapet til kvalitetsnivået i kilden skal beskrives<br />
nærmere nedenfor (avsnitt 8.2.)<br />
8.1.4 Tiltak i nedslagsfelt/kilde og øvrige vannbehandlingstiltak<br />
Den informasjon om vannverket som er fremskaffet slik som beskrevet over, gir grunnlag for<br />
å kategorisere vannverket til et bestemt kvalitetsnivå. Til hvert kvalitetsnivå hører en bestemt<br />
”barrierehøyde” uttrykt som den log-reduksjon av de ulike organisme gruppene (bakterier,<br />
virus og parasitter) som vannverket må ta sikte på å nå, totalt sett.<br />
Beskyttelsestiltak i nedslagsfelt og vannkilde gis så en nærmere spesifisert log-kreditt som<br />
kan trekkes fra den barrierehøyden man hadde i utgangspunktet. Likeledes gis<br />
vannbehandling (evt kunstig grunnvannsinfiltrasjon) utover sluttdesinfeksjonen, som gir en<br />
reduksjon av organismer, en nærmere bestemt log-kreditt som trekkes fra barrrierehøyden,<br />
slik at man til slutt å komme fram til den log-reduksjonen sluttdesinfeksjonen krever.<br />
Oppbygningen av prosedyren blir da prinsipielt som vist i Tabell 8.1.<br />
Tabell 8.1. Oppbygning av en prosedyre for bestemmelse av hygienisk barriereeffekt<br />
1 Bestem ”risikograd” og sårbarhet = f (anleggsstørrelse og ty pe av v annkilde)<br />
2 Registrer råv annets hy gieniske kvalitet = tilstedeværelse av E.coli og C. Perfringens)<br />
3 Gjennomf ør (evt) kartlegging mht sporer av C. Perfringens og Cryptosporidium/Giardia = f (2)<br />
4 Kategoriser vannv erkets kv alitetsniv å = f (1- 3)<br />
5 Bestem barrierehøy den uttrykt som nødv endig total log-reduskjon = f (4)<br />
6 Bestem log-kreditt i nedslagsfelt og kilde = f (tiltak i nedslagsfelt/kilde)<br />
7 Bestem log-kreditt i vannbehandling = f (v annbehandling utover sluttdesinfeksjonen)<br />
8 Bestem nødv endig log-reduksjon i sluttdesinfeksjonen = f (5 ÷ 6 ÷ 7)<br />
8.2 Bestemmelse av kvalitetsnivå<br />
Prosedyren frem mot bestemmelse av kvalitetsnivå er illustrert ved Figur 8.1. Den vil gjelde<br />
for alle vannverk uansett størrelse og kildetype. Den fremgangsmåte som her er foreslått er<br />
enklere enn den som tidligere (på work-shop i prosjektet) er lagt fram. Vi mener den<br />
forenklede fremgangsmåten er mer logisk i det den ikke skiller mellom ulike vannkildetyper<br />
og heller ikke mellom ulike anleggsstørrelser.<br />
Man følger strekene i figuren fra toppen. Registreringen av vannkvalitet mht E. coli (EC) og<br />
C. perfringens (CP) bestemmer om man trenger å gjøre ytterligere kartlegging av<br />
kvalitetsnivået. Dersom man ikke har gjort målinger på råvann, kun på levert vann, må man<br />
gjennnomføre en kartlegging på minst ett år på råvannet.<br />
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 177