Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

Tabell 7.1 ”Baffling” karakterisering som kan benyttes til å anslå T 10 .
7.3 Andre behandlingsprosesser
Når USEPA stiller krav til inaktivering/fjerning av patogener fra drikkevannet gjelder det ved
bruk av hele vannbehandlingsprosessen, hvorav desinfeksjon er en del. Fysiske og
fysisk/kjemiske behandlingsmetoder kan imidlertid også gi betydelig fjerning av patogener.
EPA gir derfor log inaktiveringskreditt til ulike filtreringsmetoder. I utgangspunktet krediterer
EPA (USEPA 1991) prosessene konvensjonell sedimentering/filtrering, direkte filtrering,
langsom filtrering og diatomitt filtrering en grad av Giardia og virus-fjerning som er i
henhold til Tabell 7.2 nedenfor. Disse prosessene kan oppnå vesentlig høyere fjerningsgrad,
men for å være konservativ har EPA valgt å gi inaktiveringskreditt i henhold til tabellen.
Dette forutsetter imidlertid at turbiditet etter konvensjonell sedimentering/filtrering og
direktefiltrering er < 0.5 NTU i 95 % av tiden (det anbefales < 0.2 NTU) og at den aldri er
høyere enn 1 NTU. For langsom filter og diatomitt filter forutsettes det at utløpsturbiditeten er
< 1 NTU i 95 % av tiden og aldri over 5 NTU. Godt drevede konvensjonell
sedimentering/filtrerings- og direktefiltreringsanlegg kan i tillegg gis 0.5 log
inaktiveringskreditt for Giardia. I utgangspunktet gis det også 2.0 log inaktiveringskreditt for
Cryptosporidium ved bruk av konvensjonell sedimentering/filtrering, direkte filtrering,
langsom filtrering eller diatomitt filtrering forutsatt driftsbetingelsene som angitt for Giardia
kredittering.
En rekke andre prosesser, som for eksempel kalkfelling/avherding, patronfilter, posefilter,
pakkefilter, osv, kan også gis kredittering for fjerning av Giardia og Cryptosporidium
(USEPA 1991). Det forutsettes da at graden av fjerning/inaktivering
dokumenteres/demonstreres i pilotforsøk på stedet. Membranfiltrering generelt er ikke omtalt
i USEPA 1991, men omvendt osmose er spesielt nevnt og gis 3.0 log inaktiveringskreditt for
Giardia og Cryptosporidium, og 4.0 log inaktiveringskreditt for virus, uten at det er behov for
nærmere demonstrasjon av effekten.
Det kan også gis 0.5 log inaktiveringskreditt for Giardia og Cryptosporidium ved
beskyttelsestiltak i nedslagsfeltet til vannkilden, eller ved infiltrasjonsanlegg i grunnen
(USEPA, June 2003c), jfr. Tabell 7.3.
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 151