Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabell 6.16 Om desinfeksjonsmetoder – spørsmål c<br />
Hvilken FoU drives for tiden mht desinfeksjonsmetoder?<br />
N Liten FoU-innsats men noe FoU rettet mot virus-fjerning ved UV, Ozonering og membranfiltrering<br />
S Studier knyttet til innf lytelse av råvannskv alitet og driftsf orstyrrelser på desinf eksjon samt studier av<br />
endringer på nettet v ed ulike desinfeksjonsmetoder<br />
Fin FoU rettet mot desinfeksjon i små vannv erk<br />
UK Generelt liten FoU-innsats rettet mot desinf eksjon, men noe FoU rettet mot Crypto-fjerning ved UV – som<br />
en del av internasjonale FoU-program<br />
GER Hov edsakelig FoU knyttet til UV, ozonering og membranf iltrering<br />
CH Hov edsakelig FoU knyttet til UV, ozonering og membranf iltrering<br />
JP Hov edsakelig FoU knyttet til UV, ozonering og membranf iltrering<br />
AUS FoU rettet mot effekt av ulike metoder spesielt ov erfor Cryptosporidium. Dannelse av NDMA i<br />
kloramineringssystemer er også et v iktig FoU-punkt<br />
US Det forskes på alle metoder, men f okus i det siste har spesielt v ært rettet mot UV og membraner<br />
CAN Ukjent<br />
(Ont.)<br />
LIT Det foregår forskning vedrørende NaOCl, Cl 2 og O 3<br />
6.5.1 Sammenligning mellom Norge og andre land mht bruk av ulike<br />
desinfeksjonsmetoder<br />
På dette punktet skiller Norge seg ut ved at det er to helt dominerende desinfeksjonsmetoder i<br />
landet (klorering og UV) mens man i de fleste land har en noe større variasjon i bruk av<br />
metoder. Norge skiller seg også ut blant de land som her var med, ved at Norge ikke har<br />
godkjent bruk av klordioksyd. Klorering er den dominerende metode i alle land. I de fleste<br />
land er bruk av UV økende og i Sveits er metoden, som i Norge, dominerende hva angår<br />
antall anlegg. Ozonering, som er lite brukt i Norge og Sverige, er mye brukt i de fleste andre<br />
land, ikke kun for desinfeksjon men som en kombinert oksidasjons- og desinfeksjonsmetode.<br />
Kloraminering brukes primært i USA og Australia, mens denne metoden ikke er tillatt i<br />
Tyskland.<br />
I alle land hevdes det at bruken av UV forventes å øke som en følge av bekymringen for<br />
parasitter. Japan er kanskje det land som er mest skeptisk til bruk av UV, spesielt pga<br />
bekymringen for metodens evne til å inaktivere virus. Noen land (for eksempel England) ser<br />
på UV kun som et tillegg til klorering primært rettet mot parasitter. I alle land forventes en<br />
øket bruk av membraner som et element i en strategi retter mot multiple hygieniske barrierer.<br />
Det var forbausende at nesten alle land hevdet at det var en relativt liten FoU-aktivitet rettet<br />
mot desinfeksjon generelt. Den som pågikk var i hovedsak rettet mot UV, membranfiltrering<br />
og ozon, med tanke på parasittinaktivering. Det foregår også interessant forskning knyttet til<br />
avanserte oksidasjonsprosesser (AOP) som imidlertid er mer oksidasjonsrettet enn<br />
desinfeksjonsrettet.<br />
6.6 Om tilsettingspunkt og doseringsmengde<br />
Spørsmålene som ble stilt under denne overskriften var:<br />
a) Hva er de vanligste doseringspunktene i vannbehandlingsanlegget? Har<br />
tilsettingspunktene endret seg de siste ti år?<br />
b) Hva er vanlige doseringer i primærdesinfeksjonen?<br />
c) Hva er typiske kontakttider i primærdesinfeksjonen?<br />
d) Hvilke rolle spiller desinfeksjonssteget i en flerstegs vannbehandlingsprosess?<br />
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 138
Change language