Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

Norge har tatt i bruk C. perfringens noe som ikke er alment innført i alle andre land. Det var
bare Sverige, Finland og England som rapporterte at denne mikroorgansimen ble benyttet.
Ettersom sporedannendene bakterier som C. perfringens har høy resistens overfor
desinfeksjonsmidler, brukes den i Norge som en indikator på resistente patogener f.eks.
parasitter. C. perfringens er en sporedannende bakterie som forekommer regelmessig i
avføring, men i mye lavere antall enn E. coli. Sporer av denne bakterien kan imidlertid
overleve i mange år ute i naturen og relevansen som indikator på fekal forurensing er derfor
uklar.
På samme måte som parasitter har bakterier blitt foreslått benyttet som indikator på hvor
desinfeksjonseffektivitet overfor parasitter, men dette er også svært kontroversielt ettersom jo
det ikke sier noe som helst om den faktiske forekomsten av parasitter. Det er grunn til å hevde
at en bedre strategi her vil være å sørge for, gjennom bruk av Ct prinsippet at forutsetningene
for inaktivering av parasitter faktisk er til stede.
På grunn av at Norge har tatt C. perfringens i bruk som indikator både i råvann og i behandlet
vann, har vi i den foreslåtte prosedyre for å sikre tilstrekkelig hygienisk barriere (se kapittel 8)
tatt med C. perfringens som et indikatorelement for mulighet for forekomst av parasitter i
råvannskilden. Men også dette er kontroversielt ettersom sporene av bakterien kan overleve
svært lenge i naturen slik at det ikke nødvendigvis er noen god sammenheng mellom
innholdet av C. perfringens og parasitter i vannet.
Disse forhold fører til at nytteverdien av bruk av C. perfringens som indikator er omstridt og
har ført til igangsetting av et arbeid i EU der en vurderer å trekke tilbake denne
analyseparameteren i drikkevannssammenheng.
De mest bekymringsfulle patogener
Også når det gjelder dette punktet var det liten forskjell mellom Norge og de andre land.
Spørsmålene ble stilt før Giardia-epidemien i Bergen og Folkehelseinstituttet mente da at
Norovirus representerte den største bekymringen i Norge (slik også Finland svarte) mens
mange andre land hadde størst bekymring overfor parasittene. Ellers var det de samme
mikroorganismene som stort sett fantes blant de som ble ansett som mest bekymringsfulle i
alle land.
Det kom fram at det er økende bekymring overfor virus i flere land blant annet fordi forskning
har vist indikasjoner på at desinfeksjonseffektiviteten med flere metoder (bl.a. UV) er mindre
enn tidligere antatt.
6.5 Om bruk av desinfeksjonsmetoder
Spørsmålene som ble stilt under denne overskriften var:
a) Rangér de 5 mest brukte desinfeksjonsmetodene
b) Forventes nye, innovative metoder å bli tatt i bruk til desinfeksjon?
c) Hvilken FoU drives for tiden mht desinfeksjonsmetoder?
Svarene på disse spørsmålene ga det generelle inntrykk som er nedfelt i Tabell 6.13. Når det
gjelder de enkelte lands svar på de enkelte spørsmål under denne overskriften, så kan de
sammenfattes som vist i Tabell 6.14 - Tabell 6.16.
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 136