Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

presenteres tabeller som angir svarene for hvert delspørsmål. For hvert hovedavsnitt skal vi
diskutere norsk desinfeksjonspraksis opp mot den som er registrert i andre land.
6.2 Generelt om desinfeksjonspraksis.
Spørsmålene som ble stilt under denne hovedavsnittet var:
a) Hvilke spørsmål innen desinfeksjonspraksis er for tiden de viktigste i ditt land?
b) Hva er de største endringene som har funnet sted innen desinfeksjonspraksis i ditt
land i løpet av de siste 10 år og hvilke faktorer er det som har drevet fram disse
endringene?
c) Hvilke utviklingstrender (vedrørende desinfeksjonspraksis) er de mest typiske i ditt
land?
Svarene på disse spørsmålene ga det generelle inntrykk som er nedfelt i Tabell 6.1 hvor det
også er laget en kolonne for situasjonen i Norge for sammenligningens skyld. Når det gjelder
de enkelte lands svar på de enkelte spørsmål under denne overskriften, så kan de
sammenfattes som vist i Tabell 6.2-Tabell 6.4.
Tabell 6.1
Sammendrag om desinfeksjonspraksis
Svarene gir følgende generelle inntrykk:
• Flere land (AUS, US, CAN) preges av endringer i
lov er og regler som innebærer en endring i praksis
• De f leste land peker på parasitt-problemet som
driv ende kraft i disse endringene – noen (JP, CH)
peker spesielt på virus
• Mange peker imidlertid også på DBPproblematikken
som svært v iktig f or utviklingen
• De f leste land peker på at det skjer en reduksjon i
bruk av klor og en økning i alternativ ene; ozon, UV,
ClO 2 . De fleste peker også på økningen i bruken av
membran filtrering som hygienisk barriere.
Varierende f ra land til land mht bruk av
kloraminering
Sammenligning med Norge
• Som i Norge
• I Norge er forskriften (m/Veiledning) nok den
viktigste driv ende kraft f or endring selv om
parasitt-problematikken er viktig også hos oss
• DBP-spørsmålet er lite i fokus i Norge
sammenlignet med de andre land
• I Norge skjer også en endring – ikke nødv endigvis
en reduksjon i bruken av klor men i hv ordan
bruken av klor skjer. Det skjer en økning i bruken
av UV (og ozon)
Tabell 6.2 Generelt om desinfeksjonspraksis – spørsmål 1
Hva er de mest sentrale spørsmålene knyttet til desinfeksjonspraksis for tiden?
N Konsekv ensene av formaliseringen av ”to hygieniske barrierer” i drikkevannsforskriften
S Prinsippet om ”multiple hy gieniske barrierer”. Diskusjon om hvordan ulike metoder påv irker ulike patogener.
Klorresistens. Klorsmak og – lukt
Fin Om grunnv annsf orsy ningene trenger desinfeksjon og om UV er den riktige metoden f or dette formålet.
Ov erflatevannv erk har f lere ”barrierer”
UK Desinf eksjon er ikke spesielt høy t på agendaen – få problemer, men man er opptatt av DBP og
Cryptosporidium. Alle v annkilder må vurderes mht risiko f or Cryptosporidium
GER Parasitt problemet – som søkes løst v ed å forbedre vannbehandlingen forut f or en evt desinfeksjon,
primært gjennom koag./f iltrering eller membranf iltrering
CH Diskusjonen rundt viktigheten av v irus. Men ingen spesielle tiltak er implementert
JP Bruken av UV – om metoden gir tilstrekkelig sikkerhet i vannf orsy ningen
AUS Implementeringen av ”Drinking Water Quality Framework” som v il sikre at desinf eksjonen v il bli optimalisert
og driv es effektivt
US Utarbeidelse av ny f orskrift (Long term (2) Enhanced Surface Water Treatment Rule) som vil styrke
barrierene mot Cryptosporidium og opprettholde DBP-krav
CAN Implementeringen av ”Procedure for disinf ection of drinking water in Ontario”
(Ont.)
LIT Alle by er desinf iserer drikkevannet med klor (klorgass eller hypokloritt). I Sovjettiden ble all desinf eksjon
utf ørt ved hjelp av klorgass. Nå skjer det en storstilt omlegging til bruk av hypokloritt
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 129