06.09.2014 Views

Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 Desinfeksjonspraksis i andre land sammenlignet med den i<br />

Norge<br />

Et sentralt element i dette prosjektet har vært å sammenligne norsk desinfeksjonspraksis med<br />

den i andre land for å se om norsk praksis skiller seg vesentlig ut og om det er erfaringer fra<br />

andre land som kan være verdt å ta med når en optimal norsk desinfeksjonspraksis skal<br />

utmeisles.<br />

Det ble derfor helt fra prosjektets start satt i gang en omfattende spørreundersøkelse som ble<br />

besvart av eksperter i en rekke land. I tillegg har man gjort bruk av tre andre internasjonale<br />

undersøkelser:<br />

1. En studie gjort av EU i 1997 – hovedsakelig rettet mot desinfeksjonsbiprodukter<br />

(Premazzi et al, 1997)<br />

2. En nordisk sammenstilling fra 2000 om klorering av drikkevann (Hult et al, 2000)<br />

3. En sammenstilling gjort av IWA Specialist group i 2001 basert på en<br />

spørreundersøkelse blant 21 land (Jacangelo and Trussel, 2001)<br />

Det vil føre for langt å presentere disse andre undersøkelsene i denne rapporten, men de ble<br />

benyttet som grunnlag for den spørreundersøkelsen som vi gjennomførte og erfaringene fra<br />

disse tidligere undersøkelsene har påvirket innholdet i denne rapporten.<br />

6.1 Opplegget for spørreundersøkelsen<br />

Følgende land ble kontaktet: Sverige, Danmark, Finland, UK, Tyskland, Sveits, USA, Canada<br />

(staten Ontario), Japan, Australia. I tillegg fikk vi i etterhånd data fra Litauen som<br />

kommenteres separat. Et sett av spørsmål ble utsendt til sentrale personer (primært<br />

akademikere) i de ulike land, som plukket ut spesielt kompetente personer til å svare på<br />

spørsmålene. Det var en svært god tilbakerapportering. Danmark mangler imidlertid, men er<br />

mindre interessant ettersom landet stort sett bare bruker grunnvann og desinfiserer vannet i<br />

liten grad. Det manglet også direkte utfylte svar på spørreundersøkelsen fra Tyskland og<br />

Canada men mye materiale ble oversendt noe som gjør det mulig å danne seg et bilde av<br />

situasjonen i disse landene også. For de øvrige landene var tilbakemeldingen tilnærmet<br />

fullstendig.<br />

Spørreundersøkelsen inneholdt:<br />

• 3 spørsmål om utviklingen av desinfeksjonspraksis generelt<br />

• 4 spørsmål om lover, forskrifter og retningslinjer<br />

• 2 spørsmål om indikatororganismer og patogener<br />

• 3 spørsmål om bruken av desinfeksjonsmetoder<br />

• 4 spørsmål om tilsettingspunkt og doseringsmengde<br />

• 3 spørsmål om desinfeksjonsrest<br />

• 3 spørsmål om dimensjoneringskriterier og –metoder (CT)<br />

• tilleggskommentarer<br />

Det var et betydelig datamateriale som kom inn og det er en utfordring å presentere dette på<br />

en oversiktig måte. Vi har funnet at den beste presentasjonsmåten er i form av tabeller. I det<br />

følgende skal sammendragene av svarene i undersøkelsen presenters sammen med<br />

kommentarer om situasjonen i Norge. For hvert hovedavsnitt presenteres først en<br />

sammendragstabell som gir det generelle inntrykk av dette hovedspørsmålet. Deretter<br />

Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!