Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Innholdsfortegnelse - Svenskt Vatten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6 Desinfeksjonspraksis i andre land sammenlignet med den i<br />
Norge<br />
Et sentralt element i dette prosjektet har vært å sammenligne norsk desinfeksjonspraksis med<br />
den i andre land for å se om norsk praksis skiller seg vesentlig ut og om det er erfaringer fra<br />
andre land som kan være verdt å ta med når en optimal norsk desinfeksjonspraksis skal<br />
utmeisles.<br />
Det ble derfor helt fra prosjektets start satt i gang en omfattende spørreundersøkelse som ble<br />
besvart av eksperter i en rekke land. I tillegg har man gjort bruk av tre andre internasjonale<br />
undersøkelser:<br />
1. En studie gjort av EU i 1997 – hovedsakelig rettet mot desinfeksjonsbiprodukter<br />
(Premazzi et al, 1997)<br />
2. En nordisk sammenstilling fra 2000 om klorering av drikkevann (Hult et al, 2000)<br />
3. En sammenstilling gjort av IWA Specialist group i 2001 basert på en<br />
spørreundersøkelse blant 21 land (Jacangelo and Trussel, 2001)<br />
Det vil føre for langt å presentere disse andre undersøkelsene i denne rapporten, men de ble<br />
benyttet som grunnlag for den spørreundersøkelsen som vi gjennomførte og erfaringene fra<br />
disse tidligere undersøkelsene har påvirket innholdet i denne rapporten.<br />
6.1 Opplegget for spørreundersøkelsen<br />
Følgende land ble kontaktet: Sverige, Danmark, Finland, UK, Tyskland, Sveits, USA, Canada<br />
(staten Ontario), Japan, Australia. I tillegg fikk vi i etterhånd data fra Litauen som<br />
kommenteres separat. Et sett av spørsmål ble utsendt til sentrale personer (primært<br />
akademikere) i de ulike land, som plukket ut spesielt kompetente personer til å svare på<br />
spørsmålene. Det var en svært god tilbakerapportering. Danmark mangler imidlertid, men er<br />
mindre interessant ettersom landet stort sett bare bruker grunnvann og desinfiserer vannet i<br />
liten grad. Det manglet også direkte utfylte svar på spørreundersøkelsen fra Tyskland og<br />
Canada men mye materiale ble oversendt noe som gjør det mulig å danne seg et bilde av<br />
situasjonen i disse landene også. For de øvrige landene var tilbakemeldingen tilnærmet<br />
fullstendig.<br />
Spørreundersøkelsen inneholdt:<br />
• 3 spørsmål om utviklingen av desinfeksjonspraksis generelt<br />
• 4 spørsmål om lover, forskrifter og retningslinjer<br />
• 2 spørsmål om indikatororganismer og patogener<br />
• 3 spørsmål om bruken av desinfeksjonsmetoder<br />
• 4 spørsmål om tilsettingspunkt og doseringsmengde<br />
• 3 spørsmål om desinfeksjonsrest<br />
• 3 spørsmål om dimensjoneringskriterier og –metoder (CT)<br />
• tilleggskommentarer<br />
Det var et betydelig datamateriale som kom inn og det er en utfordring å presentere dette på<br />
en oversiktig måte. Vi har funnet at den beste presentasjonsmåten er i form av tabeller. I det<br />
følgende skal sammendragene av svarene i undersøkelsen presenters sammen med<br />
kommentarer om situasjonen i Norge. For hvert hovedavsnitt presenteres først en<br />
sammendragstabell som gir det generelle inntrykk av dette hovedspørsmålet. Deretter<br />
Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 128